Lehtimiehen huoneentaulun perusasia on se, että juttua tehdessä pitää kuulla kaikkia osapuolia, jos esitetään syytöksiä.
Mitä tekee Oulu-lehti? Juuri päinvastoin.
Toimittaja Pahkasalo vääntää lähes itkettävän jutun naisesta jolla on kaksi elefantin kokoista koiraa ja saa häädön asunnostaan koiriensa ja itsensä aiheuttamien häiriöiden takia. Nainen vaahtoaa ja haukkuu taloyhtiön muita asukkaita ja pesee itsensä koirineen puhtaaksi pulmuseksi.
Alkeellisimmatkin lehtimiehen kyvyt ja tiedot omaava toimittaja olisi haastatellut juttuunsa myös vähintäänkin taloyhtiön isännöitsijää, hallituksen puheenjohtajaa ja muita asukkaita, joiden asumisrauhan nainen koirineen ilmeisesti vei.
Oulu-lehden lukeminen on jäänyt viime vuosina minulla vähiin, nyt se loppunee kokonaan. Aikoinaan kyseinen lehti oli hyvin toimitettu, tasapuolisesti asioita esittävä ja kiinnostava mutta nyt se on mitä on.
Itsellänikin on koira mutta olen kouluttanut sen sellaiseksi, ettei se ole häiriöksi kenellekään eikä siitä ole ikinä tullut valituksia.
Jostakin syystä varsinkin yksinäiset naiset ovat mieltyneet suuriin koiriin joita pitää olla nykyään kaksi tai jopa kolmekin. NIiden kanssa mennään sitten kerrostaloon asumaan ja ollaan itse päivät työssä. Siellä koirat haukkuvat ikävissään ja häiriöitä tulee - se on selvä. Eikä se ole naapureiden vika.
Mitä tekee Oulu-lehti? Juuri päinvastoin.
Toimittaja Pahkasalo vääntää lähes itkettävän jutun naisesta jolla on kaksi elefantin kokoista koiraa ja saa häädön asunnostaan koiriensa ja itsensä aiheuttamien häiriöiden takia. Nainen vaahtoaa ja haukkuu taloyhtiön muita asukkaita ja pesee itsensä koirineen puhtaaksi pulmuseksi.
Alkeellisimmatkin lehtimiehen kyvyt ja tiedot omaava toimittaja olisi haastatellut juttuunsa myös vähintäänkin taloyhtiön isännöitsijää, hallituksen puheenjohtajaa ja muita asukkaita, joiden asumisrauhan nainen koirineen ilmeisesti vei.
Oulu-lehden lukeminen on jäänyt viime vuosina minulla vähiin, nyt se loppunee kokonaan. Aikoinaan kyseinen lehti oli hyvin toimitettu, tasapuolisesti asioita esittävä ja kiinnostava mutta nyt se on mitä on.
Itsellänikin on koira mutta olen kouluttanut sen sellaiseksi, ettei se ole häiriöksi kenellekään eikä siitä ole ikinä tullut valituksia.
Jostakin syystä varsinkin yksinäiset naiset ovat mieltyneet suuriin koiriin joita pitää olla nykyään kaksi tai jopa kolmekin. NIiden kanssa mennään sitten kerrostaloon asumaan ja ollaan itse päivät työssä. Siellä koirat haukkuvat ikävissään ja häiriöitä tulee - se on selvä. Eikä se ole naapureiden vika.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ex isännöitsijänä voin sanoa että yli puolet taloyhtiöiden asukkaiden riitaisuuksista aiheutuu koirien haukkumisista ja muista koirien pitoon liittyvistä asioista. Monet vuokraisännät varovat ottamasta koirallisia ihmisiä asuntoihinsa vuokralaisiksi koska tietävät ikävyydet mitä koirista seuraa.
En tunne Oulu Lehden kertomaa tapausta mutta ilmeisesti kyse on koirien haukkumisista. Varsinkin ikäihmiset ovat herkkiä valittamaan.
Taloyhtiö ei voi sanoa ketään irti asunnostaan mutta hallitus ja isännöitsijä voivat kehottaa asunnon omistajaa sanomaan vuokralaisensa irti jos tämä elää häiritsevästi eikä esim. pysty pitämään koiriaan hiljaisina. Lienee kyse tällaisesta tapauksesta lehden jutussakin.
Ei koiria eikä kissoja vuokra-asuntoihin.
Ahaa, eli Maikkulalainen kerrostalokyttääjä taas asialla. Osuiko omaan nilkkaan kun sinun turhista valituksista kirjoitettiin lehteen
Se akka sieltä maikkulasta on savustanut jo nyt kolme asukasta pois, myös koirattomia.
Itse asuin kerran Purjehtiantiellä Koskelassa ihan vain väliaikaisesti. Meillä oli koira, joka ei haukkunut (olin itse päivät kotona) vaikka mummo valitti, että koira haukkuu päivisin. Pesin kuulemma koiran parvekkeella. Joo, kuskaan likaisen koiran parvekkeelle olohuoneen kautta ja vedän letkulla vedet sinne ...kun samaanaikaan voisin viedä koiran suoraa eteisessä olevaan kylppäriin. Valitti sateella likaisita tassunjäljistä käytävässä - ihmisten kengäthän eivät sotke jne jne koko ajan aiheettomasti.
Mutta minäpä en siihen alistunut, tein isännöitsijälle ilmoituksen aiheettomista valituksista. Samoin poliisille. Ämmä lopetti valitukset vasta kun poliisi kävi ovella.
Sama tyyppi oli savustanut monia pois ennen kun yritti minua.
Näitä mummoja ei saa kuriin kuin tekemällä rikosilmoitus
Ei ole nyt perää tuossa yllä olevassa sepustuksessa.
Satun muuten tietämään tämän Niittyaron (Purjehtijantie) tapauksen perinjuurin. Valehtelet kuin ämmät, koiras on luonnevikainen räksyttäjä ja sait lähdöt ihan aiheesta.
Et kehdannut kertoa asiaa totuudellisesti.
Monestako paikasta sinut muuten on jo häädetty piskeinesi ja maksamattomine vuokrinesi?
Heh heh, asuin siellä 3 kk eli sen ajan kun talomme valmistui, siis purjehtijantiellä.
Se valittava akka sen sijaan sai häädön JA ASUNTO OTETTIIN TALOYHTIÖN HALTUUN jatkuvan naapureden häiriköinnin takia . Satuin seuraamaan tilannetta jälkikäteen
Purjehtijantien vuokrataloihin ei kannata mennä asumaan siellä on ihan pimeitä tyyppejä .
Lehdessä pitää kuunnella aina kaikkia osapuolia, sanoi jo erkkikin
Ei Pahkasalon juttuja tarvitse kauan enää lukea Oulu-lehdestä sillä hänet on valittu pienemmän lehden Rantalakeuden päätoimittajaksi
Koko lehti mahtaa mennä maan alle ellei sisältö ja ulkoasu parane. Huonot toimittajat tekee huonoa lehteä
Oulu-lehti on täysin mainoskamaa ei sitä juttuja varten toimitetakkaan kun mainosten,lehtenähän se ei kiinnosta ketään,kuinka moni huomais vaikka koko lehteä ei tulisikaan.Taitaa toimittajatkin olla niitä jotka ei muualta töitä ole saaneet eli aika turhautunutta porukkaa.
Oulu-lehti oli ennen monipuolinen ja hyvä lehti mutta nykyään se on sellaisessa alennustilassa että mahtaa loppua kokonaan. Koirajuttu on vain yksi hölmöily. Niitä on ollut vaikka minkä verran nimittäin hölmöjä juttuja. Enimmäkseen kyllä sisältö on sellaista mikä on jo muissa lehdissä julkaistu. Näin käy kun on ammattitaidottomat toimittajat ja vieläpä muualta tulleet joilla ei ole paikallistuntemusta.
loppuvat. Sikäli sääli, että ei ole uuninsytykkeitäkään enää.