Täällä nyt taas nuo "vainoharhaiset diabetes viholliset" ovat ottaneet tehtäväkseen "ampua alas kaikki mikä liikkuu", eli kun joku kirjoittaa asiasta niin sekin on liikaa ja muka jonkun ruotsalaisen vika. Tosin tämä kirjoittaja tuntuu olevan sivuston kestosuosikki eikä siinä mitään vikaa ole.
Toisilla vain tuo "vartiointitehtävä" on mennyt jo sairaalloisiin muotoihin, sillä kyllä täältä pitäisi saada poistetuksi nuo "kestotrullit" jotka tosissaan estää asiallisen diabeteskeskustelun.
Jokainen kirjoittaja voisi hieman vilkaista peiliin ja kysyä itseltään "miten autan diabeetikkoa hänen ongelmissaan". Asiallinen vuorokeskustelu on paikallaan, mutta nykyisellä "roiskimisella" ei auteta ketään.
Toisilla vain tuo "vartiointitehtävä" on mennyt jo sairaalloisiin muotoihin, sillä kyllä täältä pitäisi saada poistetuksi nuo "kestotrullit" jotka tosissaan estää asiallisen diabeteskeskustelun.
Jokainen kirjoittaja voisi hieman vilkaista peiliin ja kysyä itseltään "miten autan diabeetikkoa hänen ongelmissaan". Asiallinen vuorokeskustelu on paikallaan, mutta nykyisellä "roiskimisella" ei auteta ketään.
Vastaukset 56
Vanhimmat
aloittaja on yksi pahimmista häiriköistä.
Niin kauan kun aloittaja ei ymmärrä että suosimalla Puustisen trollausta , koko sivu vaipuu Puustisen toivomalle kaatopaikka asteelle
Moneen kertaan usealta taholta on todettu, että Veijo Puustisen jatkuva saman asian syöttö ja hänen toisiin tänne kirjoittaviin ja koko palstaan ja sen ylläpitoon kohdistama halveksunta tuhoaa asiallisen keskustelun. Silti hän ei muuta toimintaansa mitenkään.
Ihmettelen myös, mitä tarkoittaa se, että tämä palsta olisi tehotarkkailussa (ylin pysyvä tiedote), kun kaikenlaista ikävää tänne on kirjoitettu, eikä niitä ole poistettu.
NETIKETTIÄ, kiitos.
"Puustinen suosio" täällä vain jatkuu ja Diabeetikon asemaa ei tunnu arvostavan kukaan. D 2 tyttökin nyt nimeää alustajan pahimmaksi häiriköksi vuorostaan ja esittämättä itse mitään varsinaista asiaa, vai menikö peili jotenkin hajalle.
Olen myös sitä mieltä, että pitäisi keskittyä itse asiaan mutta kun taitaa olla tuossa muiden nimittelyissäkin tarpeeksi tekemistä.
Iltalehdessä oli tänään hyvä kirjoitus diabeetikon ruokavaliosta ja suunta oli taas varsin oikean suuntainen. Siinä taisi olla nyt kaksi "salaattipäivää" ja viisi normaaliannospäivää.
En ole tähän mennessä nähnyt aloittajalta yhtäkään asiallista diabetestä koskevaa viestiä. Hänen kirjoituksensa keskittyy vain ja ainoastaan ruokavaliokysymyksiin ja VHH:n kehumiseen.
Palstan arvo asiallisen tiedon saannissa on kärsinyt inflaation koska suurin osa viesteistä on Veijon ja hänen "opetuslastensa" kirjoittamia ja keskittyy pelkästään ruokavaliokysymyksiin.
Jos joku tekee asiallisen kysymyksen koskien diabetestä ja sen hoitoa, sekä saa siihen vielä asiallisen vastauksen, kohta on Veijo kopioimassa rutiinivastauksia tiedostoistaan ketjuun ja pilaa koko keskustelun.
"Jokainen kirjoittaja voisi hieman vilkaista peiliin ja kysyä itseltään "miten autan diabeetikkoa hänen ongelmissaan"
Minä katsoin äsken peiliin ja sieltä tuli vastaus kuin tykin suusta ja ehdotettiin, että poisto aloitetaan tänän ketjun aloittajasta ja perusteluna oli tämä:
"Toisilla vain tuo "vartiointitehtävä" on mennyt jo sairaalloisiin muotoihin, sillä kyllä täältä pitäisi saada poistetuksi nuo "kestotrullit" jotka tosissaan estää asiallisen diabeteskeskustelun."
Jaa mikäkö mättää. Minäpä kerron sen minkä jokainen kylläkin jo tietää. Sinä ja VP? täällä mätätte neuroottisella VHH-vohelluksellanne.
Täällä mättää kuraa muiden silmille Ruotsin Priha Puustinen !
Ukkelille ikibanni niin tilanne rauhoittuu välittömästi.
Ylläpito haluaisi varmaankin tehdä tuollaisen ikibannin, mutta ilmeisesti sitä ei voi tehdä ulkomailta kirjoittavalle. Hetkittäin se taitaa onnistua koska Veijo on välillä poissa useammankin päivän ja sitten rojauttaa taas nippukaupalla vakioviestejään muiden palstalaisten kiusaksi.
IP-bannit eivät toimi koska IP-osoite muuttuu. Ihan sama Suomessa tai ulkomailla.
Keskusteluja parannetaan juuri nyt ja jotain ennakkokatsauksia näytetään käyttäjäpaneelille loppuviikosta (muistaakseni). Aika pian siis saamme tietää tuleeko rekisteröintipakko. tms. jolla häiriköt saadaan suljettua pois.
Puustinen on laittanut tuon "ylläpidon idiootit" viestin eri palstoille jo tuhansia kertoja joten on aika selvää, että ikibanni napsahtaa jos siihen on mahdollisuus. Toivottavasti Veijo vie siipeilijänsä mukanaan jonnekin muualle. Sinnekin tulee varmaan ikibanni nopeasti. 'Attilan jäljissä ei kasva ruoho ja Puustisen perässä tulee rekisteröintipakko'.
Sivu oli ihan asiallinen ennen kuin Veijo Puustinen tuli mainostamaan blogiaan ja häiriköimään.
D_1
Hieman hymyilyttää. Ei vaan pääsi oikein kunnon nauru.
Ei vaan pääsi oikein ehtä LCHF rasvaripuli.
Vai että naurattaa. Vahingonilostako kun tavoitteesi on lähestymässä. Naura nyt vielä ennen kuin lennät täältä ulos.
Kohta loppuu meikäläisen kirjoittelut tällä palstalla kun tulee rekisteröitymispakko.
Terv Veijo
Isää on ikävä , kun en löytänyt sen pirtukätköä ja joudun juomaan keskiolutta velaksi..
T. Veijo
Kyllä tuo rekisteröitymispakko olisi suuri edistysaskel tälle sivustolle, mutta miten käy sitten noille "vaippapaviaaneille ja nimimerkkivarkaille" joilla ei ole nimeä eikä osoitetta. muuta kuin joku Kuntoutuksen edistämisyhdistys Ry ja sitten joku Hengitysliitto Ry kenties. Tosin ei nuo varmasti mitään osta sivuston mainoksista.
Mihin unohtui Diabetesliitto ja Sydänliitto?
Nuo edellä mainitut kun eivät ehkä kuulu Kuntoutuksen edistämisyhdistykseen ja näillä löytynee omat "porttivahtinsa" jotka tietysti joutuisivat myös rekisteröitymään. Kyllä sekin on hyvä asia mutta kannattaa kysyä "hp&v" ltä.
Kyllä siinä poistuisi melkoinen "vaippapaviaanien parvi" kirjoittelemasta hölmöyksiään.
Odotellaan mielenkiinnolla.
Kyllä olisi mukavaa lukea oikein asiapitoisia alustuksia, mutta kun sitten tänne ilmaantuu muutama häirikkö jotka ovat keskittyneet vain Veijon ja uusajattelijan tekemisiin ja kirjoituksiin. Taitaa heillä olla nuo eväät vähissä.
Miten noille häiriköille voi muuta vastata kuin kirjoittaa suoraan mitä ajattelee ja sitten nuo "ottavat nokkiinsa kuin Tikkalan kana ja meni ulos syömään". Kanoillakin munien laatu heikkenee kun saavat tuota teollista rehuravintoa, saatikka söisivät luonnollista ravintoa.
Mitä lienee sitten nuo häiriköt syöneet kun päästelevät kaiken aikaa noita "sammakoita suustansa, eli tietokoneeltaan", asiaa kun ei löydy.
"Kyllä olisi mukavaa lukea oikein asiapitoisia alustuksia, mutta kun sitten tänne ilmaantuu muutama häirikkö jotka ovat keskittyneet vain Veijon ja uusajattelijan tekemisiin ja kirjoituksiin. "
Vai että oikein asiapitoisia ajatuksiako ?? Et kai vaan yritä väittää että sinun ja VP?:n ajatukset olisivat jollain tavalla asiapitoisia? Eihän teidän kirjoituksista pysty kaiken solvauksen seasta edes erottamaan asiaa. En muutenkaan sanoisi sitä kovinkaan asiapitoiseksi kirjoitteluksi, kun ei osata tuottaa muuta kuin märehtiä aina vaan samaa vhh-määritelmää.
Niin että oliko sinulla sitten jotakin asiaa diabetesta koskien kun ei tuo "yläpään myllykään" tunnu toimivan. Ruokavalio on diabeetikon tärkeimpiä hoitomuotoja ja sitten lääkettä perään jos tuota ei ymmärrä.
"Niin että oliko sinulla sitten jotakin asiaa diabetesta koskien kun ei tuo "yläpään myllykään" tunnu toimivan. Ruokavalio on diabeetikon tärkeimpiä hoitomuotoja ja sitten lääkettä perään jos tuota ei ymmärrä."
Vastaan että KYLLÄ ON, nimenomaan ASIAA, ja jos et ole sitä vielä tähän asti ymmärtänyt, niin kyse on vakavasta asiasta eli siitä, että vhh-ruokavalio EI SOVI KAIKILLE DIABEETIKOILLE, joten voisitko ystävällisesti ottaa tuon huomioon, kun jauhat täällä VP?:n kanssa tuota samaa litaniaa vhh:sta.
Teidän tietotaito diabeteksen hoidosta yleisellä tasolla tuntuu olevan kehno, oman tautinne hoidatte niin kuin haluatte, MUTTA samalla näyttää viestienne kielenkäytön perusteella tuo pääpuoli jääneen pahasti retuperälle. Onko kyse sitten syystä vai seurauksesta, siihen en lähde ottamaan kantaa.
----- Tosin tämä kirjoittaja tuntuu olevan sivuston kestosuosikki eikä siinä mitään vikaa ole.----
Mikä ihmeen suosikki muka, inhokki se on. Tekee itse itsensä "suosikiksi" postaamalla joka päivä vähintäin 5 avausta, samoja tiedostoja koneeltaan kopoiden.
Alas täällä ammutaan vain harhaopit ja -opetukset. Sen kai olet jo itsekin huomannut, vai mitä?
Miettikää noiden "satojen nimimerkkien ongelmaa" mihin vaikeuksiin he joutuvat kun eivät voi käyttää joka kirjoituksessaan eri nimimerkintää, milloin VP?, Saituri eläkeläinen , uusajattelija ja mitä milloinkin.
Miksi ette murehdi heidän tulevaa ongelmaansa ja loppuvatko sivuilta kirjoitukset pian kokonaan.
On turha moittia täällä ketään kun ongelma on Suomi24 sivustolla itsellään.
Komppaan sinua, kiitos ohjeista, jotka vuosi sitten kävin täältä lukemassa. NIillä mennään. Käyn täällä todella harvoin, en kestä karppaajien mollaamista vhh-ruokavalion tuomitsemista.
No ainakin Veijon kirjoittelu loppuu koska hän ei halua rekisteröidä nimimerkkiään sillä silloin bannin saisi helposti päälle.
En ole havainnut täällä vhh-arvostelua sinänsä, vaan Veijo Puustisen törkeän käytöksen arvostelua kylläkin, minkä se ansaitseekin.
Mitä teille sitten jäisikään kun kielletään jonkun nimeltä mainitun herjaaminen ja on pakko rekisteröityä. Tällä toiset ovat suosittuja ja toisille ei sitten jää yhtään mitään kun ruokavalioistakaan diabeetikolle ei saa kirjoittaa mitään.
Muistakaa nyt kuitenkin tuo sitrushedelmien sokeripitoisuudet joita diabeetikon ei kannata syödä ylettömästi koska sokerit nousevat (Sisko Uusitupa Tyksistä)
"Diabeetikon pitää ottaa huomioon hedelmien sokerin vaikutus elimistöön Hedelmät eivät siis ole diabeetikolle sillä lailla vapaasti syötävissä kuten kasvikset. Täytyy kuitenkin muistaa kokonaistilannetta"
Miten niin ei saa ruokavaliosta kirjoittaa? Sitähän suurin osa kirjoituksia käsittelee.
Ongelma sivustolla on netiketin puute, eivät viestien aiheet.
Olet itse rekisteröinyt nimimerkkisi 'uusajattelija' ja palsta on enemmänkin sinulle "meidän" kuin "teidän" palsta, vaikka te-muodossa muita tuossa viimeisimmässä viestissäsi puhutteletkin. Itse olen täällä käynyt puolisen vuotta aina silloin tällöin, ja koko sen ajan (ja arkistosta päätellen jo kauan ennen minun palstalle tuloani) on Veijo Puustinen häiriköinyt täällä ja estänyt asiallisen keskustelun - siis vuorovaikutuksen muiden kanssa ja keskinäisen kahdensuuntaisen rakentavan viestinnän.
Lisättäköön vielä, että omalla kohdallani kannatan hiilihydraattien rajoittamista ja saan paljon apua vhh:sta.
Uskon että lähes kaikki diabeetikot tietävät että hiilihydraatteja on rajoitettava ja tekee sitä (kuten minäkin). Siksi siitä ei tarvitse tolkuttaa tällä palstalla ylenmäärin. VHH ja muiden erityisruokavalioiden keskustelu kuuluu paremmin tuonne laihdutuspalstalle.
Diabetes ja laihdutus liittyvät varsin monilla yhteen, sillä yli 40 % kansastamme on "omenavartaloisia" joka puolestaan ennakoi diabeteksen muodostumista.
Valitettavaa myös on, että terveydenhuollossamme on runsaasti henkilöstöä jotka suosittavat diabeetikoille tuota hiilihydraattia mm leivän muodossa ja syöttävät lääkkeitä sitten perään.
Lisäpiirteenä on sitten tuo hiilihydraattien liiallinen käyttö joka puolestaan korottaa usein kolesteroliarvojamme ja sitten on vuorossa statiinien käyttö lääkityksenä, joka lisää sairastumisriskiämme entisestään
Terveyttä tulisi hoitaa kokonaisuutena johon liittyy oleellisena tekijänä ruokavalio jolla sitten voimme vähentää lääkityksen tarvetta.
"Mikä taas "mättää" Diabetes sivustolla ?? "
Voin kertoa mikä mättää: Veijo Puustisen häiriköinti. Palsta oli ihan asiallinen ennen kuin Puustinen tuli mainostamaan blogiaan ja toi trollit perässään.
Nyt vain tämä "Puustinen yhtälö" ei toimi kun näitä Puustisen "haukkumakirjoituksia" on kymmenen kertaa enemmän kuin Puustisen itse kirjoittamia aloituksia. Edelleen Puustisen blogikirjoitukset ovat täyttä asiaa diabeetikoille mutta lieneekö tässä sitten varsinainen ongelma, eli asioista ei saa tietää liian hyvin koska se on asiantuntemusta parhaimmillaan..
Sanoisin vielä että kyllä nuo "nimimerkkivarkaat" käyttävät paljonkin rumempaa kieltä mitä Veijo on käyttänyt omine laatusanoineen ylläpidon suuntaan ja henkilönimellä en ole nähnyt hänen koskaan kirjoittavan, kuten taas edelläkin kirjoituksessa tapahtuu. Kannattaa muistaa myös ettei ylläpito ole henkilö, vaan järjestäjätaho mihin arvostelua saa vapaasti kohdistaa.
On helppo päätellä että osa kirjoittajista pyrkii kaikin tavoin tahallaan mustamaalaamaan toisia kirjoittajia nimittelyillä, nimimerkkiväärinkäytöksillä ym. laatusanoilla, ajattelematta mitä itse tekevät tai sitten eivät sitä ymmärrä, eipä tietenkään kun näin tekevät.
Jos katsot jollain hakutoiminnolla jälkikäteen kirjoitettujen viestien määriä, ne antavat vinoutuneen kuvan sillä Veijon viestejä poistetaan runsaasti ylläpidon toimesta. Käytännössä kaikki herjaavat viestit on poistettu ja koska niitä on ylivoimainen enemmistö, jäljelle jää vain muutamia Veijon viestejä. Jos lukisit ahkerasti palstaa, ehtisit huomaamaan kuinka Veijo kopioi palstalle kasakaupalla samoja herjaavia viestejä. Pitää vaan osua siihen väliin kun ne näkyvät hetken ennen poistamista.
Kyllä Veijo herjaa henkilökohtaisesti niin yksittäisiä kirjoittajia kuin ylläpidon työntekijöitäkin. Välillä hän osoittaa arvostelua Suomi24:ää kohtaan jolla pyrkii vaikuttamaan mainostajiin (turhaan).
Samaa mieltä nimim. Jotkut provosoituu kanssa.
Oletteko muuten huomanneet, että palstalta on poistettu peukku alaspäin - toiminto? Sitä olisin muutaman kerran kaivannut...
Pitänee vain kysyä "kumpi oli ensin muna vai kana" sillä noita "VP?" nimimerkkikopioitakin lienee tuhansissa määrin ja niissä tuota törkeää lapsellista nimellä tapahtuvaa herjaamista on käsittämättömässä määrin. Näistä ei sitten nuo "porttivahdit" eivät sitten ole ollenkaan kiinnostuneita vaan homma saa jatkua täysin vapaasti. Eikö tämä sitten tunnu hieman provosoivalta ja "idioottimaiselta", ylläpito näistä on käytännön vastuussa ja terveiset kuuluvat nimenomaan sinne, vaikka sitten "porttivahdin" välityksellä. Vai pitäisikö olla "lossivahti" nimitys kun luotsi on jo käytössä.
Suomi24 puolestaan on julkisoikeudellinen yhteisö joka on järjestämässä tätä "hulabaloota" liiketoiminnan muodossa. Kyllä tällaisen yhteisön pitää kestää kaikki arvostelut, koska sallii yleisesti tunnistettavaan yksityishenkilöönkin kohdistuvan herjakirjoittelut ja kunnianloukkaukset.
Poistolinjankin pitäisi olla tasapuolista ja yhdenmukaista. En muista nähneeni yhtään henkilöön kohdistuvaa herjaa Veijon kirjoittamana.
Taidat käyttää ruusunpunaisia rasvauslaseja? Veijohan solvaa kaikkia, jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä. Viestit tietysti poistuvat niin kuin muutkin Veijon viestit koska ne eivät ole palstan sääntöjen mukaisia.
Veijon solvausviestit vaan vahvistavat kuvaa siitä, ei ole kykyä argumentointiin ja vajotaan lapsen tasolle.
Et nyt vastannut varsinaiseen asiaan, eli miksi sitten muut "varsinaiset herjaviestit" sallitaan muiden kirjoittamana ja nytkin itse käytät kahdesti nimellä sanontaa "Veijo solvaa.."., mikä lienee sitten oma osasi herjakeskustelussa. Itse en vieläkään muista nähneeni yhtään "Veijon herjakirjoitusta joka on kohdistunut nimellä mainittuun henkilöön, en tosin ole kaikkea kirjoitettua lukenut.
Ota nyt sitten vielä kantaa siihen, eli miksi sitten hyväksyt muiden kirjoittajien herjat jotka kohdistuvat nimeltä mainittuihin tunnistettaviin henkilöihin. Itse olen niitä poistattanut, mutta tuntuu olevan kovin vaikeaa ylläpidolle.
Olen kyllä puolustellut ylläpidonkin asemaa arvostelun kohteena, mutta on kylläkin pakko myöntää ettei tasapuolisuus toteudu kaikkia kohtaan, toisia jahdataan ja toisia suojellaan. Toisia saa herjata vapaasti, mutta toisia ei saa.
Jos kirjoittaa, että Veijo ei tiedä diabeteksesta mitään niin kyseessä on asiallinen arvostelu eikä solvaus. Sen sijaan Veijon 'Ylläpidon idiootit' -on selvä solvaus kun ylläpidon ihmiset tekevät mitä on heidän tehtävänään. Muun muassa spämmäys eli saman materiaalin postaaminen useampaan kertaan on kiellettyä, samaten muualla julkaistun materiaalin ja Veijolta nyt tulee lähinnä näitä tai muihin kirjoittajiin kohdistuvia solvauksia. Tuon 'ylläpidon idiootit'-viestin Veijo on postannut tänne tuhansia kertoja. Nuo solvaukset kyllä paljastavat solvaajasta aika paljon.
Tässä otteita yhdestä ketjusta (dia2mies:hen 'vähähiilihydraattinen ruokavalio' )
"dia2mies
Unihdit mainita Aku Ankan tiedon lähteenäsi. )Viittaus Diavetesliiton sivuille osoittaa täysin että olet ulkona kuin lumiukko)"
"jäsenyysarvio
Onko ymmärryksesi todella noin heikko??? "
"dia2mies
Todella naurettavaa.
Viitsisitkö kuvata sen eteenpäinmenon"
"hp&v ja mitä nimimerkkiä nyt milloinkin käytät.
Asiat voi ymmärtää oikein- väärin tai kuten sinä oikein väärin.
Mistä "tietosi" tulevat? Seiskasta. Iltalehdestä, Aku Ankasta.....???"
Minulle nyt on aivan sama millaista kieltä Veijo käyttää minusta, hänen painoarvonsa on täysin nolla. Itse teen poistopyyntöjä Veijon sääntöjen vastaisista viesteistä koska ne ovat sääntöjen vastaisia ja jatkuva spämmäys blogiotteilla on lopettanut keskustelun tällä palstalla sekä toivon tänne rekisteröintipakkoa.
Tuossa nyt tunnistin lähinnä Aku Ankan joka lienee fiktiivinen hahmo ja "dia2mies" en tunnista mitenkään.
"Ylläpidon idiootti" on hieman kohdennetumpaa tekstiä, mutta kyllä minulle tulee mieleen saman suuntaiset ajatukset jos Veijoa henkilönä saa herjata suoraan nimellä, nimimerkkejä väärinkäytetään ja tekstissä saa esittää häntä kohtaan "täyttä sontaa".
Ylläpito on nimenä vastaava kohde kuin Seiska. Iltalehti, Ilta-Sanomat ja Hesari tosin jälkimmäisissä ei saa esittää perusteetonta herjaa yksityishenkilöä kohtaan ilman todisteita.
Ihmettelen miten Suomi24 on alentunut näin ala-arvoiseen politiikkaan kirjoittajia kohtaan. Ei luulisi Pauli Aalto-Setälän hyväksyvän tällaista.
Sinäkin siis sallit Veijoon ja muutamaan muuhun yksityishenkilöön kohdistuvan herjaamiset, mutta et kuitenkaan sitä että toiset protestoivat Suomi24 menettelyä hyvän liiketavan ja omien sääntöjensä vastaisena.
Kannatan myös rekisteröintipakkoa jolloin nuo "nurkan takaa kuseksijat" joutuisivat arvioinnin kohteeksi, mutta sopisiko tuo noille tosi häiriköille.
Tässä tarvittaisiin sitä "selkärankaa" kirjoittajilta, yhdeltä jos toisiltakin.
Eiköhän asia ole niin että nimimerkki VP? On aika heikoilla jos solvaukset viedään oikeuteen, koska hänen IP:llä kirjoitetut viestit ovat pahimmasta päästä joten eipä siinä kannata VP:n edes ajatella käräjöintiä jos ei itse halua samaan liemeen.
Samaten nimimerkki VP? on syyllistynyt mm. minun käyttämän nimimerkin väärinkäyttöön ja lukijoitten harhauttamiseen kirjoittaessaan tällä samalla kiitti jne. nimimerkillä että olisin aloittanut mm karppauksen.
Kieltämättä olisi varsin mielenkiintoista mitä kaikkea tapahtuisi ja kuinka moni selviäisi puhtaille vesille, jos kuka tahansa herjattu tai solvata veisi asian käräjille ja näin varmasti tulee ennen pitkää käymään, jos palstan kielenkäyttö ei siistiydy.
Totuus on kuitenkin se, että jokainen tänne kirjoittaja on viime kädessä itse vastuussa siitä mitä ja miten kirjoittaa viestinsä, ylläpito on vastuussa vain siitä mitä se pitää sivuillaan, joten esim solvauksista voidaan antaa tuomio molemmille.
"En muista nähneeni yhtään henkilöön kohdistuvaa herjaa Veijon kirjoittamana."
Et tietenkään näe niitä henkilökohtaisia herjoja koska niitä ei kohdisteta sinuun Veijon "opetuslapsena" ja ylläpito poistaa tuollaiset herjat. Minuakin Veijo on haukkunut herjaavilla lauseenkäänteillä vaikka kirjoitan asialliseti enkä herjaa häntä enkä muita kirjoittajia. Veijon herjaavat viestit ovat mielestäni aina henkilöön käypiä ja osoitettu määrättyä kirjoittajaa tai ylläpidon henkilöön kohdistuvaa. Poikkeuksena muutamat yleensä Suomi24 paltaa herjaavat viestit.
Veijo voisi torjua nimimerkkivarkaudet kun rekisteröisi nimimerkkinsä kuten sinäkin. Olet varmaankin huomannut ettei kukaan muu voi käyttää nimimerkkiäsi täsmälleen samassa kirjoitusasussa.
"Et nyt vastannut varsinaiseen asiaan, eli miksi sitten muut "varsinaiset herjaviestit" sallitaan muiden kirjoittamana ja nytkin itse käytät kahdesti nimellä sanontaa "Veijo solvaa.."., mikä lienee sitten oma osasi herjakeskustelussa."
Nyt olen hämmästyksestä ymmyrkäisenä! Tulkitsetko tosiaan solvaa -sanan käytön lauseessa herjaamiseksi/sovaamiseksi? Eihän tuossa kommentoimassasi kirjoituksessa solvata Veijoa vaan vain todetaan että hän solvaa muita kirjoittajia. Tuollaista asiayhteydessä solvaa -sanan käyttöä ei voi tulkita solvaamiseksi.
Ylläpitohan poistaa ne viestit, joista on tehty ilmoitus. Eli kannattaa Veijo Puustisenkin tehdä ilmoitus niistä viesteistä, joiden kokee itseään loukkaavan.
Itse ilmoitan kaikki viestit, joiden otsikossa lukee idiootti tai häirikkösika tai joku muu vastaava solvaava ilmaus - ihan riippumatta viestin kirjoittajasta.
"Voi hyvää päivää".
Ylläpidossa on hieman "idiotismiin viittaava" valikointia, sillä olen äskettäin tehnyt kolmannen ilmoituksen samasta asiattomasta nimellä kohdennetusta viestistä ja äsken vielä ilmoituksen poliisillekin, koska poliisikin mainittiin alustuksessa. Kyse ei ollut itsestäni, eikä Veijosta.
Sanoisin ettei pidä alkuunkaan paikkaansa että "Ylläpito poistaa ne viestit, joista on tehty ilmoitus". Ei taida pitää paikkaansa omakaan sanomasi "ilmoituksen tekemisestä" koska sontaa saa viskellä varsin vapaasi toisten niskaan ja Suomi24 ylläpito niitä suojelee.
Veijo Puustinen puolestaan tuntuisi olevan henkilö joka ei alennu itseni tavoin mokomaan omakohtaiseen "poistoprosessiin" koska noita herjaajia löytyy täällä puoliammattilaisia ja "puolihullujakin".
Hyvää huomenta sinulle.
Kyllä se pitää paikkansa, että laitan ilmoituksen heti jos näen jotain epäasiallista otsikossa, joskaan en käy täällä joka päivä enkä aina joka viikkokaan enkä lue viestiketjuja kokonaisuudessaan - ja hyvin näyttää, että en täällä jatkossa käy ellei taso nouse. Totta on se, että ylläpito ei ilmeisesti joka päivä poista heille ilmoitettuja viestejä: ilmoitus on uusittava päivittäin samasta viestistä, jotta tieto menee ylläpitoon. Heillä on monta muuta palstaakin valvottavanaan, eivätkä he lue viestien sisältöjä tietääkseni rutiinina vaan reagoivat ilmoituksiin sitten kun reagoivat.
Kyseessä ei ole alentuminen, jos pyytää loukkaavia viestien poistoa, koskivatpa ne sitten itseä tai muita. Alentuminen on tapahtunut jo silloin, kun käytetään sanoja idiootti, räkänokka jne.
Hyvää jatkoa kaikille.
Voi Hyvää Kesäkuuta
Olen pitkälle kanssasi samaa mieltä ja teen itse suunnilleen samalla tavalla. Itse pidän pahimpana sitä että toiset jaksavat vain syytellä toisia kirjoittajia ja siinä sitten unhoittuu kokonaan joku joka toisissaan yrittää kysyä täällä jotakin. Ei kyetä saamaan kunnon keskustelua aikaan vaikka jostain oltaisiinkin hieman eri mieltä.
Toinen epäkohta on jonka itse olen määrittänyt nimellä "ripulivastaajat" jossa vastauksen antaja toistaa noita "älyvapauksiaan" tietämättä itse asiasta yhtään mitään. Anteeksipyyntöni näille kirjoittajille, mutta nimitys kuvastaa varsin hyvin tätä keskustelutapaa.
Itse olen saanut hyvää tietoakin näissä keskusteluissa.
Diabetes on varsin laaja maailmanlaajuinen ongelma ja jokainen asiallinen vastaus on paikkansa ansainnut ja tietysti väliin sopii myös huumoriakin, mutta pilkanteon kohteeksi tämä asia ei sovi.
Luokittelen sinutkin "ripulivastaajaksi". Heti tulee vastalause jos joku moittii VHH dieettiä.
Yritä nyt ymmärtää, että VHH määritelmäkin on hyvin epämääräinen, toisilla on enemmän toisilla vähemmän rasvaa. Lchf puolestaan perustuu enemmän täsmennettyyn lääketieteelliseen tutkimukseen ja johon mm Annika Dahlgvist perustaa mielipiteitään ja hoitomuotojaan.
Välimeren ruokavalio puolestaan perustuu enemmän terveydelle sopivien ruoka-aineiden käyttöön ja 50- 60 luvulla leivän ja pastan raaka-aineena oli pääosin ohrajauhot. Ruoka-aineista johtuvat sairaudet siellä oli Kreetalla lähes tuntematon käsite, kun taas länsimaisen ruokatavan mukaan sairaus- ja kuoleman tapaukset olivat varsin yleistä (vertaa tutkimustiedot).
Kyllä "ripulivastaaja" on paikassaan hyvä määritys ja olen tehnyt ehdotuksen sanan ottamiseksi suomenkielen sanastoon, kaikkien käytettäväksi.
Onko tilanne yhtään korjaantunut tällä "Diabetes" sivustolla, eli saako oikea kysyjä oikeita vastauksia.
Mutta niiden löytäminen Veijon häirikköviestien seasta teettää töitä ja jos kysyjä on ummikko diabeteksessä, nämä häirikköviestit johtaa väärille jäljille. Pahimmillaan asiallinen hoito viivästyy tai terveydentila jopa heikkenee.
Ei noita häirikkökirjoituksia kukaan tosissaan ota, eli kun ryhdytään arvostelemaan toisia kirjoittajia niin kyllä huomaa ettei ole "puhtaat jauhot pussissa". Toisaalta järkevältäkin tuntuvat kirjoitukset tulevat usein jostakin "puskista" joilla ei ole mitään yhteyttä tieteellisten tutkimusten tuloksista.
Tiedetään mitä kansakuntamme noin 60 % ylipainoisuus ja myös diabetesepidemiamme johtuu mutta sitä harva uskaltaa sanoa suoraan ja jos sanoo niin on pian itse haukuttujen listalla, kuten nytkin muutama nimeltä mainittu kirjoittaja.
Näyttää valitettavasti siltä että hp&v, VHH-Lliikkuja, Ylläpito, Palliriina lutuunen ovat liittyneet tuohon satojen nimimerkkinen THL kuoroon (tuleeko samalta päätteeltä), jossa tutkituilla tosiasioilla ei ole mitään merkitystä. Joukko uskoo enemmän mainoksen ja rahan voimaan kun noita mielipiteitä tuodaan esille.
Sama kuoro jakaa sitten tuota nimellä määritettävää solvaus kirjoitteluaan muka sivuston muiden kirjoittajien hyväksi huomaamatta että ovat itse sivuston pahimpia.
Ei täällä sitten ole montaa muutkaan, mutta siinä kyllä on kuorolle motivaatiota sivuston vaientamiseen.
Kyllä esimerkiksi hp&v:n kirjoitukset ovat järkevämpiä kuin Veijon ja sinun.
Huomaa ettei uusajattelijakaan tiedä mistä puhuu. Jankuttaa ja toistaa samoja asioita, kuten Veijokin.
Niin tuo tuntuu olevan sinun ongelmasi ja hp&v tuntuu lukeutuvan tuohon "satojen nimimerkkien jne. ....". kaartiin noiden automaattisten VP? viritysansojensa kanssa.
Tuossa ne pahimmat jotka "mättää" tällä sivustolla, mihin häipyikään tuo hp&v. menikö omaan ansaansa.
Mutta niin vain on, että VHH ja LCHF jatkaa voittokulkuaan ja vastustajat ovat sortuneet tuohon omaan herjakirjoitteluunsa ja joka nostaa VP? nimimerkin suosion huippulukemiin. Ei auta kuusinkertaisetkaan varoitukset Veijon kirjoitusten lukemisesta.
Muistuttaa menettelyä jossa Antti Heikkilän Diabeteskirjan myyntiä pyrittiin estämään kaikin keinoin mutta taisi mennä vastustus myynnin edistämisen puolelle, mutta eihän Veijo myy mitään.