Älä hae Turun OKL:n Rauman yksikköön

Turun OKL Rauma

Opiskelen toista vuotta Raumalla luokanopeksi. Ei olisi ikinä pitänyt hakea Raumalle, sillä paikka on vienyt terveyteni. Siellä on paha sisäilmaongelma ja asiaa hyssytellään. Kaksi taloa on suljettu homeen takia ja loput ovat sisäilmaongelmaisia. Opettajat ovat kireitä, ruokalaa ei välttämättä ole ensi lukuvuonna, Rauman normaalikoulussa opetusharjoittelu ja ohjaavat opettajat ala-arvoisia. Rahaa ei tule Turusta, ja Turkuun ei saa siirtoa. Jos haluat Raumalta Turun yksikköön opiskelemaan, niin joudut menemään VAKAVA:n kautta ja hakemaan päävalinnassa, vaikka Rauman ja Turku molemmat samaa OKL:ää. Helsinkiläiset voivat hakea Turkuun siirtoa kandivaiheen jälkeen ilman pääsykoetta, mutta Rauman opiskelijat eivät. Opetus on Raumalla aika monessa kurssissa säästösyistä ala-arvoista. Opiskelijaelämää ei ole eikä opiskelijaliikuntaa.

22

8696

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KohtiParempiaAikoja

      Kaikkia Suomen laitoksia vaivaa sama vaiva. -60-70-luvuilla rakennettiin pikavauhtia laitoksia, joihin ihmisiä tuli maalta paremman leivän toivossa. Paha vaan, rakennettiin pikavauhtia ja laatu on nyt sitä mitä se on. Silloin ihmiset muutti maalta kaupunkeihin, kyliltä kirkonkyliin. Nyt kaikki homeet räjähtää silmille. Tuskin asialle tässä taantumassa ainakaan mitään voidaan heti tehdä. Rahaa ei ole, joten asioille ei voi tehdä mitään. Pitää odottaa parempia aikoja.

    • ---

      Olen aivan samaa mieltä, ja hainkin Raumalle aikoinaan vain siksi, että minulla oli kesken toiset opinnot Turussa enkä voinut lähteä kauemmas. Onneksi ehdin valmistua ennen kuin nuo pahimmat ongelmat alkoivat (vuonna 2011). On Raumalla muutama hyväkin opettaja (oli ainakin tuolloin), mutta muuten...

    • Turun OKL Rauma

      On hyviä opettajiakin, onneksi. :)

    • Ala-arvoinen opetus

      Se on surullista, että opetus on "säästösyistä ala-arvoista" Raumalla. Kukaan vanhempi ei varmaan tulevaisuudessa halua, että hänen lastaan opettaa Raumalta valmistunut luokanopettaja.

      Surullista on, että kun luokanopettajakoulutuksesta säästetään, lapset siitä viime sijassa kärsivät.

      Kaikesta koulutuksesta ja opetuksesta säästäminen on hyvin lyhytnäköistä politiikkaa. Suomen kivijalka on nimenomaan ollut laadukas varhaiskasvatus, josta pienet koululaiset ovat saaneet nauttia viime vuosikymmenet. Kohta se on historiaa.

      • ---

        Hyvä kirjoitus, vaikka luokanopettajathan eivät pääsääntöisesti vastaa varhaiskasvatuksesta (heillä on pätevyys vain viimeisen varhaiskasvatusvuoden opettajiksi, ja siitäkin vastaavat yleensä lastentarhanopettajat). :)


    • AGAWRAG

      Opiskelin vuoden Raumalla AMK:issa. Tajusin että paska opiskelijaelämä. Hain Turun kauppakorkeaan, pääsin. Elämä kukoistaa :). (on paljon kauniita naisia, ne olivat tärkein motiivi).

    • ari_zwag

      ...mikäli omaat järjen tai omaa ajattelua. Sama varmasti vaivaa useita muitakin "yliopistoja", stereotyyppine opetus meinaan.

      Jos sinusta tuntuu, että haluaisit opetuksen yleistä tasoa kohottaa, älä hae, hae muualle. Mutta pahaa pelkään, että samanlaiset vain tiliä tekevät professorit sielläkin ovat vastassa. Kertokaa te jotka tiedätte.

    • tulevaisuu

      Kaikissa yliopistoissa opiskelijan odotetaan opiskelevan aika lailla itse. Opetushenkilökuntaa on vähennetty vuosien takaisesta ja kaikenlainen säästäminen jatkuu. Vain tietotekniikka ja sähköinen kommunikointi lisääntyy niin, että siihen kuluu kaikki rahat ja voimavarat sekä yliopistolta että opiskelijoilta.

      Eiköhän pian alakoululaisetkin puuhaile vain tablettiensa kanssa. Koulussa valvoo yksi vahtimestari kaikkia luokkia monitorista. Siinä tulevaisuuden koulu ja suomalainen osaaminen.

    • Raumalta_valmistunut

      Ketjun aloittaja ei todennäköisesti ole edes käynyt Raumalla, koska niin vääriä tietoja hän viestissään kertoo. Trollille ei pitäisi vastata, mutta menköön nyt. Jokainen tietää, että Raumalla luovuttiin kolmesta ei kahdesta rakennuksesta. Samalla Teknika korjattiin, kalustettiin ja varustettiin uudelleen kaikkien taide- ja taitoaineiden käyttöön. Yhdestäkään rakennuksesta ei löytynyt hometta, vaan syynä olivat vuokrakulut. Raumalla on hyvin varustetut opetustilat ja innostavat opettajat. Ruokalaa ei olla koskaan oltu lopettamassa, kuten ketjun aloittaja väitti. Miten opetus voi olla säästösyistä ala-arvoista? Tarkoitatko, että huono opetus on halvempaa kuin hyvä? Just. Jos olisit todellinen opeopiskelija, tietäisit saavasi saman palkan vaikka oletkin työssäsi kelvoton, kuin se joka koulullasi kantaa taidoillaan koko porukkaa. Harmi sinänsä. On harmi, että opettajissa on näitä valittajia, joiden mielstä vika on aina muissa - milloin se on oppilaissa, milloin vanhemmissa tai työkavereissa; silti he saavat samaa palkkaa kuin koulun taitavin tyyppi. Ketjun aloittaja väittää harjoitelleensa normaalikoulussa. Sekään ei onnistu, koska opettajat ovat niin huonoja. Taas sama kaava: en onnistu, vika on muissa. Jos tällainen tyyppi valmistuu joskus oikeasti, niin eipä näytä hyvältä tulevien oppilaiden kannalta. Hänen luokassaan opettaja osaa aina kaiken ja on aina oikeassa.

    • Äiree

      Meidän lapset valmistuneet okl. Rauma ja hyvin on mennyt, reksejä molemmat.

      • LisääValvontaa

        Ilmeisesti lapsesi ovat valmistuneet kauan sitten Raumalta, kun ovat jo reksin ikään päässet.

        Aloittajan mukaan nykyinen opetus on ala-arvoista Raumalla ja sieltä valmistuneet opettajat ovat epäpäteviä.

        Todella hyvä että tällaisiin asioihin puututaan ja tehdään jotain, sillä lapsissa on kansakunnan tulevaisuus!

        Yliopistotutkintojen tasoa pitäisi valvoa paremmin.

        Yliopistojen opettajat ovat usein vanhoja, tiedot ja motivaatio 1980 luvun tasoa. Alan opiskelijat ovat nuoria ja fiksuja, heidän mielipiteitään tulisi enemmän kuunnella.


      • näio
        LisääValvontaa kirjoitti:

        Ilmeisesti lapsesi ovat valmistuneet kauan sitten Raumalta, kun ovat jo reksin ikään päässet.

        Aloittajan mukaan nykyinen opetus on ala-arvoista Raumalla ja sieltä valmistuneet opettajat ovat epäpäteviä.

        Todella hyvä että tällaisiin asioihin puututaan ja tehdään jotain, sillä lapsissa on kansakunnan tulevaisuus!

        Yliopistotutkintojen tasoa pitäisi valvoa paremmin.

        Yliopistojen opettajat ovat usein vanhoja, tiedot ja motivaatio 1980 luvun tasoa. Alan opiskelijat ovat nuoria ja fiksuja, heidän mielipiteitään tulisi enemmän kuunnella.

        Se, joka on valmistunut opettajaksi, on pätevä opettaja. Vasta valmistunut on kuitenkin aina aloittelija, vaikka joutuukin töihin heti täydellä vastuulla. Tässä ei ole mitään eroa eri valmistumispaikoilla.

        Yhtäläisiä aloittelijoita ovat sekä Raumalta, Turusta että Helsingistä valmistuneet ensi alkuun. Mutta kaikista voi kehittyä hyviä opettajia kokemuksen karttuessa.


      • Anonyymi
        LisääValvontaa kirjoitti:

        Ilmeisesti lapsesi ovat valmistuneet kauan sitten Raumalta, kun ovat jo reksin ikään päässet.

        Aloittajan mukaan nykyinen opetus on ala-arvoista Raumalla ja sieltä valmistuneet opettajat ovat epäpäteviä.

        Todella hyvä että tällaisiin asioihin puututaan ja tehdään jotain, sillä lapsissa on kansakunnan tulevaisuus!

        Yliopistotutkintojen tasoa pitäisi valvoa paremmin.

        Yliopistojen opettajat ovat usein vanhoja, tiedot ja motivaatio 1980 luvun tasoa. Alan opiskelijat ovat nuoria ja fiksuja, heidän mielipiteitään tulisi enemmän kuunnella.

        "Yliopistojen opettajat ovat usein vanhoja, tiedot ja motivaatio 1980 luvun tasoa."

        Kirjoittaja itse tuskin vielä oli olemassakaan 1980-luvulla. Minä opiskelin silloin ja siitä tiedän, että opiskelijalta vaadittiin todella enemmän ja parempaa tiedon tasoa, osaamista ja ahkeruutta kuin nykyään. Motivaatiokin oli taatusti kovempaa tasoa kuin nykyopiskelijalla, joka vain kerää tutkintoja tietämättä mikä hänestä isona tulee.

        Opettajat ovat yleensä vanhempia kuin oppilaansa. Yliopiston opettajat kuitenkin ovat tiedon puolesta etulinjassa ja kokemus on opettajalle suuri etu.

        Kommentista on pian viisi vuotta ja kommentoijakin lienee kehittynyt noista ajoista.


    • Anonyymi

      Itse muutan ja menen opiskelemaan Raumalle !

      • Anonyymi

        Mistä päin Afrikkaa olet kotoisin?


    • Anonyymi

      Hei! Onko Raumalla meno edelleen tuollaista vai onko opetuksen taso parantunut, entä opiskelutilat? Voiko joku kertoa rehellisesti siellä opiskeleva?

      • Anonyymi

        Opetuksen taso sopii sellaisille jotka eivät ole isommissa yliopistoissa olleet opiskelemassa ts. eivät tiedä paremmasta. Holhoava, epäselvä meininki. Opettaja voi unohtaa pitää luennon, mutta itse et voi olla pois edes kipeänä, muuten tulee hylkäys kurssista.

        Epäselvissä tilanteissa et saa vastausta opettajilta tai opoilta, sähköpostia voi joutua odottelemaan 2 kk:tta, eivät vain osaa/jaksa vastata..
        Välillä tulee tunne ettei opiskelijoiden edes haluta valmistuvan?


    • Anonyymi

      Ïtse suosittelen opiskelupaikkana Raumaa

    • Anonyymi

      Nyt eletään vuotta 2022 ja koulu uusittu ja hyvä ruokalakin on

    • Anonyymi

      Voin suositella Raumaa opiskelukaupunkina. Välimatkat kaikkialle ovat lyhyitä ja opiskelijakulttuuri yhtenäistä ja monipuolista. Opetus on hyvää ja opiskelutilat etenkin em. Teknika on kattava.

    • Anonyymi

      Huomatkaa, että kirjoitus on vuodelta 2014. Mikään siinä ei pidä paikkaansa, jos on edes koskaan pitänyt.

    • Anonyymi

      Eikös nää sivupisteenä toimivat OKL:t mee pikkuhiljaa kiinni. Ne kun on niitä seminaariajan perintöö. Heinola, Hämeenlinna ja Savonlinna on jo kiinni. Joensuun seminaari, jota ei alunperin ees ollut, kun se oli sortavalasta siirtyny. On saanu jatkaa, kun siellä päin kaikki on valtiovallan erityissuojeluksessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      220
      6657
    2. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      94
      2116
    3. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      442
      1596
    4. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1452
    5. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      286
      1432
    6. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      11
      1177
    7. Naton kannatus Suomessa on hiipunut olemattomiin.

      Ovatko aiemmin fanaattisesti natoa kannattaneet tajunneet, että sotajärjestöön liittyminen onkin täysin turhaa, kun itänaapurista ei mitään uhkaa ole?
      Maailman menoa
      251
      1060
    8. Martina menestyi Barcelonassa

      Martina kävi kisaamassa Espanjan Barcelonassa ja sijoittui hienosti sijalle 7. Pyöräilyssä Martina oli 2 nopein.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      171
      990
    9. Aiotteko tehdä mitään saadaksenne kohteenne

      Aiotteko tehdä mitään oikeassa elämässä saadaksenne henkilön jonka perään täällä haikailette vai aiotteko vain ikuisesti kirjoitella tänne?
      Ikävä
      62
      904
    Aihe