Kokemuksia tuosta linssistä? Onko kuvanlaadullisesti vastaava kuin Nikonin 18-55 kitti vai edes hieman parempi?
Mikä olisi parempi (jos on?) vaihtoehto tuolle linssille jos haetaan suunnilleen 50-300 polttoväliä suhkot edulliseen hintaan?
Nikkor 55-200 AF-S DX VR f/4-5.6G
ldjkfdkjgfdlk
1
339
Vastaukset
- Pimeä kuvaaja
”Perfect for use on every DX digital Nikon. Great sports, nature and portrait lens; there's no need to pay more.”
Mekaniikka vain kolmen pojon arvoinen (muovibajonetti ja ulkoisesti halvanoloinen muutenkin), mutta optiikka, ergonomia, käyttökelpoisuus jne. täyttä rautaa hintaluokassaan.
”The Nikon 55-200mm VR is a superb lightweight, plastic-mount lens with outstanding performance.”
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm
”Roskiinheitettävä suttuzoomi”, sanoisi kai näiden palstojen guru-ukko, jolle tunnetusti kelpaavat ainoastaan primet.
Itselläni on 18–200 VR II ja 55–300 VR mutta ei juuri tätä pötkylää, joten omasta kokemuksestani en valitettavasti voi ammentaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614388KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1503187Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo482502Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?512435- 982115
- 241883
- 231632
- 301616
- 1611484
- 341253