Hirmuinen haloo on nostettu lastensuojelun puutteellisuudesta. Päteviä lastensuojelijoita on uutisten mukaan liian vähän ja epäpäteviäkin puuttuu.
Tuntuu siltä, että suojelutarve on keinotekoisesti rakennettu. On laskettu yhteen lasten määrä ja näin saatu summa on jaettu lastensuojelijoiden määrällä, ehkä 60:llä.
Saadaan suuri luku kun oletetaan, että jokainen lapsi on kunnallisen suojelun tarpeessa syntymästä nuoruusikään. ehkä jo lapsentekohetkelläkin halutaan tulevan suojelijan olevan mukana.
Kummalliselta tilanne tuntuu kun vaaditaan esimerkiksi lastensuojelijan mukanaoloa jokaisella neuvolakäynnillä jne.
Vanhemmat hoitavat ja huolehtivat lapsistaan huolellisemmin ja paremmin kuin
kunnalliset "virkanaiset". Jos joka mutkaan työnnetään mukaan
pakollinen "ennaltaehkäisijä" sotkemaan asioita niin pikemminhän kaaos syntyy.
Luodaan keinotekoinen tarve kouluttaa sosiaalivirkailijoita tarpeettoman paljon.
Vanhemmilla on oltava ainakin oikeus hyvin kasvattaa lapsensa. Nuoret äidit ovat jo nykyään ihmeissään kun heidän lapsensa todetaan neuvoloissa liian laihoiksi, lihaviksi lyhyiksi tai pitkiksi.
Olen kuullut noista nuorten äitien kauhuista neuvolakäynneillä.
Te palstan isoäidit tiedätte asian paremmin kuin minä, mutta ette kirjoita mitään.
Tuntuu siltä, että suojelutarve on keinotekoisesti rakennettu. On laskettu yhteen lasten määrä ja näin saatu summa on jaettu lastensuojelijoiden määrällä, ehkä 60:llä.
Saadaan suuri luku kun oletetaan, että jokainen lapsi on kunnallisen suojelun tarpeessa syntymästä nuoruusikään. ehkä jo lapsentekohetkelläkin halutaan tulevan suojelijan olevan mukana.
Kummalliselta tilanne tuntuu kun vaaditaan esimerkiksi lastensuojelijan mukanaoloa jokaisella neuvolakäynnillä jne.
Vanhemmat hoitavat ja huolehtivat lapsistaan huolellisemmin ja paremmin kuin
kunnalliset "virkanaiset". Jos joka mutkaan työnnetään mukaan
pakollinen "ennaltaehkäisijä" sotkemaan asioita niin pikemminhän kaaos syntyy.
Luodaan keinotekoinen tarve kouluttaa sosiaalivirkailijoita tarpeettoman paljon.
Vanhemmilla on oltava ainakin oikeus hyvin kasvattaa lapsensa. Nuoret äidit ovat jo nykyään ihmeissään kun heidän lapsensa todetaan neuvoloissa liian laihoiksi, lihaviksi lyhyiksi tai pitkiksi.
Olen kuullut noista nuorten äitien kauhuista neuvolakäynneillä.
Te palstan isoäidit tiedätte asian paremmin kuin minä, mutta ette kirjoita mitään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuulehan Ruuneperi, ystävällisesti sanon, että tämä asia on sinulle väärä aihe, ei mutu-tuntumalla ja luetuilla tiedoilla voi näin tärkeistä asioista täällä keskustelua aloittaa. Sanon suoraan, että itse olisin näistä asioista pätevä puhumaan ja kertomaan, mutta tämä on raskas aihe, turha tänne taas ottaa uutta riideltävää. Enkä jaksakaan sitäpaitsi, olen niin paljon ollut tässä lastensuojelutyössä ihan ´sisällä´, että minulle riittää jo, julkisesti en erehdy enää näistä vaikeista asioista puhumaan.
Mutta tietysti jos teillä on halua tästä jatkaa, tehkää se toki.
Onko mielestäsi oikein, että jo neuvoloissakin suoritetaan lastensuojelua, ennakoivaa sellaista
Kun kysyit, oman ymmärrykseni mukaan vastaan. Neuvoloissahan on muistaakseni iät ja ajat ollut tietynlaisia taulukkoja, sanoisko niitä lähinnä normeiksi, suosituksia lapsen kehityksen kannalta, kuinka syntymässään tietynpainoisen ja -pituisenkin lapsen olisi ihanteellisinta siitä edelleen kehittyä. Siellä voidaan olla sitä mieltä esimerkiksi, että lapsi saattaa olla liian pulskassa kunnossa yai liian heiveröinen. Ei siellä kaiketi määräillä mitään, mutta ärsyttävänä saattaa tietysti äiti pitää, jos hänen lapsensa ´ normien´ mukaan onkin ylipainoinen. Onhan ihanteellisimmat syntymäpainot, nähdäänhän vaikkapa keskosena syntyneen lapsen painoraja jne.
Emme tainneet mekään suivaantua, jos senaikaisissa neuvoloissa saimme tällaiseen suositukseen tutustua. Ennenhän oikeestaan oli suositeltavaa, jos sanottiin....siinäpä pulska terveennäkönen lapsi. Nykyisin se meidänaikojemme pulskuus ei olekaan lapsen kehityksen kannalta hyväksi, ja tottahan se onkin.
Näistä neuvola-asioista en oikein tiiäkään nykysin mittään, mutta enpä usko, että kauhuissaan kukaan äiti neuvolassa käy, vaikka siellä niitä käyriä lapsen kehityksestä piirrelläänkin.
Minunkin lasteni ja lastenlasteni neuvolakortit ihme kyllä löytyivät yhen tyttäreni hallusta. Hänellä juuri on nuorin lapsenlapseni, nyt kaksi ja puolvuotias. Onhan ollut mukava seurailla, miten hänen paino-ja pituuskäyränsä kulkevat verrattuina näihin toisiin käyriin.
Missään normiperheessä ei sosiaaliviranomaiset vieraile.
Kyllä nykyisin on tullut ilmi niin karmeita tapauksia, kun lastensuojelu ei ole tehnyt rikkaa ristiin, vaikka on saanut montakin ilmoitusta asoista.
"Kummalliselta tilanne tuntuu kun vaaditaan esimerkiksi lastensuojelijan mukanaoloa jokaisella neuvolakäynnillä jne."
Mitä tuo sisällään pitää?
En ole koskaan moisesta kuullutkaan.
Vilkaisin hieman otsikolla lastensuojelu, ja ilmeni joka kymmenennen lapsen olevan pääkaupunkiseudulla lastensuojelun piirissä.
Kertoohan se jotakin tarpeesta. Onko niin, että me tämän ikäpolven äidit emme enää tiedä nykymaailman ongelmista?
Meidän aikanamme ei ollut työttömyyttä, emmekä taineet olla niin sallivia vapaan kasvatuksen suhteen.
Meissä vaikutti vielä edellisten sukupolvien kurinalaisemmat kasvatusmetodit, ehkä maailma on muuttunut niin paljon, että on välttämätöntä saada lapsille se oikeus virikkeelliseen ja hyvään alkuun. Ihan neuvolasta käsin.
Ruuneperin aloituksessa kuultaa vahvasti läpi halveksunta "sosiaalitanttoihin" johon en voi yhtyä!
Ongelmat on huomattava ajoissa, ennenkuin lapsen psyyke saa vaurioita kehitysiässä. Lapsethan kyllä rakastavat päihdeongelmaisia vanhempiaankin, muusta kun eivät tiedä, mutta kyllä kierre on hyvä katkaista.
Totta kai normaalit vanhemmat hoitavat lapsensa ja huolehtivat heistä, mutta jos eivät kaikki ole itsekään normaalivanhempia? Lisääntyvässä määrin on kuitenkin huostaanotot ja laiminlyönnit lisääntyneet.
Missä lie vika piilee yhteiskunnassamme, on lapsi aina kuitenkin etusijalla, ja oikeutettu turvalliseen kasvuympäristöön.
Kielteinen suhtautuminen "sosiaalitanttoihin" on totta.
Hienojen akateemisten teorioiden mukaan ei ihmisiä voida kasvattaa. Tuloksia tuon pohjalta on kyllä näkyvissä.
Jos syynä ovat vanhempien alkoholi- tai muut sosiaaliongelmat on ne ehkäistävä.
Helposti sanottu, tarkoitan Rnbgn viimeistä lausetta, mutta vaikeasti toteutettavissa.
Sekä aikuisille että lapsille on houkuttimia vaikka millä mitalla, lapset menevät kokeiluihin mukaan ja sitten koukuttuvat huumeisiin, viinaa, tupakkaan, ja tietty rahaa on saatava ja siitä jatkuu rikoksina, ei ole helppoa.
Onhan tullut radiosta ja TVstä ohjelmia miten nuoret herkästi lähtee 'kokeilemaan maistiaisia', ja kierre on monellekin jo ensikokeilusta jäänyt päälle.
Ketä syyttää? Vanhemmat eivät monesti tiedä pitkiin aikoihin lapsen ongelmista,
eivät lapsetkaan kerro vanhemmille, eivätkä lasten kaverit uskalla puuttua asiaan, koska seurauksia monelta taholta, ja huumekauppiaat vielä taustalla.