Uusi trendi

Pitkästä aikaa

Rakentajat ja rakennuttajat haluavat mieluummin kotimaisia tekijöitä.

49

358

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suosi Suomalaista

      Järki alkaa voittamaan, mutta tuleeko liian myöhään, monet Suomalaiset yritykset ahdingossa tai konkurssissa ja työttömiä kymmeniä tuhansia.
      Ostamalla Suomalaista jää raha maahan ja syntyy työtä, kotimarkkina yritykset kehittyvät, investoivat ja parhaat alkavat lopulta viemään tavaraa ulkomaille. Sitä sanotaan nousukaudeksi.
      Valtion mainoskampanjaa suomalaisen työn puolesta on odotettu, mutta rahat on sijoitettu yrityksiä törkeästi loukkaavilla harmaan talouden vastaisilla mainospätkillä radiossa ja televisiossa.
      Tuollaisella mustamaalaamisella siten menetetään nuorison erittäin tärkeät kesätyöpaikat lopullisesti. Lainsuojaton PK yrittäjä ei uskalla palkata enää ketään. Heikkohermoisimmat ovat jo laittaneet pillit pussiin tai tekevät vain oman perheen voimin.
      Jos olet töissä kunnanvirastossa, niin todellisuudessa palkkasi maksetaan Suomalaisella työllä, on unohtunut monelta halvan Kiinalaisen törkyä ostavan ajatusmaailmasta.
      Pula-aikanakin rintamamiestaloja pystytettiin kymmeniä tuhansia Suomalaisista materiaaleista Suomalaisella työllä ja ovat pystyssä vieläkin. Sitten 70 luvulla alettiin tuomaan materiaaleja ulkomailta ja jälki näkyy. Nyt on tuotu työvoimakin ulkomailta ja Suomi velkaantuu huolestuttavasti.
      Jotain tarttis tehdä, sanoi Maunokin jo aikanaan. Ehkä Antti Rinne oli kuitenkin hyvä valinta Suomalaisen työn puolesta, ainakin on näytön paikka.

    • perustaa

      Hävetti niin kovasti kun Haglundi eilen sanoi, että jos laitetaan rahaa natoon, se ei ole mistään pois, ei mistään....

      kun päättäjämme on tuota luokkaa ymmärryksessä, on selvää, että mitään hyviä päätöksiä ei ole tulossa ennen seuraavia vaaleja.

      Mutta asiaan, omakotialueilla ei rakennusvaiheessa Suomea kuule, laatu kun ei ole tärkeää, ainoastaan hinta! Onneksi taantuman myötä köyhillä ei ole varaa rakennuttaa, joten ehkä se on syynä laaturakentamisen lisääntymisenä?

    • verotusko

      Meillä on olemassa myös melko vaikea yhtälö käsittää. Miksi suomalaiset tuotteet ovat niin paljon kalliimpia kuin tänne tuodut tuotteet? Miksi suomalainen työ on niin paljon kalliimpaa kuin ulkomainen? Laatu ei korvaa tuota hinnan eroa. Kyllä esim. Lähiruoan ja pienurakan pitäisi olla edullisempaa kuin tänne roudatun.

      • Pimeä virolainen

        Virolaisten kilpailuetu loppui nyt kun joutuvat maksamaan veroja. Hyvä kun kyylätään työmaita.


    • perustaa

      ei tuossa yhtälössä ole mitään vaikeaa käsittää! Tietysti täällä hinnat on korkeampia, siihen on monta selvää syytä. esim. rapautamme Suomea rakentamalla ulkomailta itse hommatuilla materiaaleilla ja työvoimalla. Näin se menee! Siinä on sitten turha itkeä jos/kun hallitus korottaa veroja ja poistaa turhia palveluita (lähikouluja tmsyms.)

      kamala esimerkki tästä on esim. keskiuudellamaalla, sinne rakennuttaa perheet omakotitaloja ulkomaisin voimin ja materiaalein ja sitten itketään kun kunta lakkauttaa lähikouluja.

      Mulle kaikki nyt, ei kiinnosta miten... Taitaa olla Haglundin käsityskyvyn omaavia? Peruskoulusta pitäisi oppia jotain?

      • Yksikin Helsingin kantakaupungin irkkubaari oli aikoinaan niin suosittu, että päättivät lähteä nostamaan oluen hintaa. Koitti sitten päivä, jolloin kaikki halukkaat mahtuivat sisään. Ja pari viikkoa myöhemmin oli jo tyhjää tilaa paljon. Ja sitten oltiinkin jo kusessa, kun talo oli tyhjillään jatkuvasti.

        Oluen hintaa lähdettiin kiireen vilkkaa alentamaan, mutta asiakkaat olivat huomanneet, että ihan samaa tavaraa saa muualta ja palvelu on ystävällisempää. Tarpeeksi kun hintaa alennettiin, alkoi asiakaskunta taas kasvaa...

        Päivän opetus: jos bisnes sakkaa, hintoja ei ole varaa nostaa — vaikka mieli tekisikin.


      • Poliittinen osuus
        The_Rat kirjoitti:

        Yksikin Helsingin kantakaupungin irkkubaari oli aikoinaan niin suosittu, että päättivät lähteä nostamaan oluen hintaa. Koitti sitten päivä, jolloin kaikki halukkaat mahtuivat sisään. Ja pari viikkoa myöhemmin oli jo tyhjää tilaa paljon. Ja sitten oltiinkin jo kusessa, kun talo oli tyhjillään jatkuvasti.

        Oluen hintaa lähdettiin kiireen vilkkaa alentamaan, mutta asiakkaat olivat huomanneet, että ihan samaa tavaraa saa muualta ja palvelu on ystävällisempää. Tarpeeksi kun hintaa alennettiin, alkoi asiakaskunta taas kasvaa...

        Päivän opetus: jos bisnes sakkaa, hintoja ei ole varaa nostaa — vaikka mieli tekisikin.

        Jos työt vähenevät on hintaa nostettava tai muuten hukka perii. Rakennustyöt ovat varsinkin näitä, koska ovat kilpailutettu jo lähes kannattamattomaksi.
        Rakennusyrittäjä ei myöskään saa minkäänlaista työttömyyskorvausta, ennenkuin firma on lopetettu.
        Rakennustöissä kuten muissakin verojen osuus on noin puolet, joten senkin takia on hintaa nostettava, verokarhu kun ei paljon armoa anna ja perii hyvinkin korkeaa korkoa.
        Harmaata taloutta ei kannata yhtään ihmetellä, kun tekijä ja tilaaja molemmat ovat perse auki ja veroja sen kun vaan korotellaan.
        Täysin sosiaaliturvattomalle pienyrittäjälle ei jää muuta mahdollisuutta, mikäli yrittäjille suotaisiin sama sosiaaliturva kuin työntekijöille näin ei tarvitsisi toimia.
        Sikakilpailuttajalle voisi sanoa, että tienaan kortistossa paremmin, enkä ryhdy tähän hommaan. Mikäli muuten vittuillaan työn jäljestä tai muusta voisi työntekijän tavoin uhata sairasloman ottamisella, ellei tehdä niin kuin yrittäjä haluaa.
        Jokainen voi itse ajatella onko Antti Rinteen malli Suomen pelastus, vai onko velattoman Viron malli parempi.


      • Poliittinen osuus kirjoitti:

        Jos työt vähenevät on hintaa nostettava tai muuten hukka perii. Rakennustyöt ovat varsinkin näitä, koska ovat kilpailutettu jo lähes kannattamattomaksi.
        Rakennusyrittäjä ei myöskään saa minkäänlaista työttömyyskorvausta, ennenkuin firma on lopetettu.
        Rakennustöissä kuten muissakin verojen osuus on noin puolet, joten senkin takia on hintaa nostettava, verokarhu kun ei paljon armoa anna ja perii hyvinkin korkeaa korkoa.
        Harmaata taloutta ei kannata yhtään ihmetellä, kun tekijä ja tilaaja molemmat ovat perse auki ja veroja sen kun vaan korotellaan.
        Täysin sosiaaliturvattomalle pienyrittäjälle ei jää muuta mahdollisuutta, mikäli yrittäjille suotaisiin sama sosiaaliturva kuin työntekijöille näin ei tarvitsisi toimia.
        Sikakilpailuttajalle voisi sanoa, että tienaan kortistossa paremmin, enkä ryhdy tähän hommaan. Mikäli muuten vittuillaan työn jäljestä tai muusta voisi työntekijän tavoin uhata sairasloman ottamisella, ellei tehdä niin kuin yrittäjä haluaa.
        Jokainen voi itse ajatella onko Antti Rinteen malli Suomen pelastus, vai onko velattoman Viron malli parempi.

        > Jos työt vähenevät on hintaa nostettava tai muuten hukka perii

        Suosittelisin miettimään tilannetta vielä kerran uudestaan. Arvaatko miten töiden määrälle käy, jos hintoja nostetaan?


      • stanan keskoset
        The_Rat kirjoitti:

        > Jos työt vähenevät on hintaa nostettava tai muuten hukka perii

        Suosittelisin miettimään tilannetta vielä kerran uudestaan. Arvaatko miten töiden määrälle käy, jos hintoja nostetaan?

        Riippuu siitä pitävätkö hintakuria yllä suurin osa urakoitsijoista, vai polkevatko jotkut typerät toimijat niitä. Valitettavasti näitä vähä-älyisiä hinnan polkijoita tällä alalla riittää, joten yhtälö on vaikea. Häviäjä tässä tilanteessa on kuitenkin aina suomalainen.


      • stanan keskoset kirjoitti:

        Riippuu siitä pitävätkö hintakuria yllä suurin osa urakoitsijoista, vai polkevatko jotkut typerät toimijat niitä. Valitettavasti näitä vähä-älyisiä hinnan polkijoita tällä alalla riittää, joten yhtälö on vaikea. Häviäjä tässä tilanteessa on kuitenkin aina suomalainen.

        > Riippuu siitä pitävätkö hintakuria yllä suurin osa urakoitsijoista

        Tuota kai kutsuttaisiin kartelliksi. Se on toki hyvä palvelun tarjoajien kannalta, ainakin siihen asti, että päädytään oikeuteen.

        Kysyntä ja tarjonta. Siinähän ne...

        > Häviäjä tässä tilanteessa on kuitenkin aina suomalainen.

        Ei, vaan se joka tarjoaa kalliilla samaa työtä jota joku muu tekee halvalla. Voittajia ovat kuluttajat. Tässä tapauksessa suomalaiset.


      • skinirotta?
        The_Rat kirjoitti:

        > Riippuu siitä pitävätkö hintakuria yllä suurin osa urakoitsijoista

        Tuota kai kutsuttaisiin kartelliksi. Se on toki hyvä palvelun tarjoajien kannalta, ainakin siihen asti, että päädytään oikeuteen.

        Kysyntä ja tarjonta. Siinähän ne...

        > Häviäjä tässä tilanteessa on kuitenkin aina suomalainen.

        Ei, vaan se joka tarjoaa kalliilla samaa työtä jota joku muu tekee halvalla. Voittajia ovat kuluttajat. Tässä tapauksessa suomalaiset.

        Painu sinä hinnanpolkijarotta hevovitt..n. Juuri sinunlaistesi toimijoiden takia alalla on ongelmia. Jos hinta määrää, laatu kärsii. Kun laatu kärsii, maine huononee. Kun maine huononee, laadun odotusarvo pienenee. Tämä johtaa halpatuontiin, veronkiertoon ja muuhun rapautumaan.


      • ei o todellist
        skinirotta? kirjoitti:

        Painu sinä hinnanpolkijarotta hevovitt..n. Juuri sinunlaistesi toimijoiden takia alalla on ongelmia. Jos hinta määrää, laatu kärsii. Kun laatu kärsii, maine huononee. Kun maine huononee, laadun odotusarvo pienenee. Tämä johtaa halpatuontiin, veronkiertoon ja muuhun rapautumaan.

        Kyllähän therat on pihalla kuin lumiukko! Voittajia on ne esim. Virolaiset tunarit, jotka tienaa huijaamalla tyhmiä rakennuttajia. Suomalaiset on järkyttävän isoja häviäjiä tässä tilanteessa, surullista kyllä. Ja sitten on haglundin kaltaisia theratteja, jotka ovat sanoinkuvaamattoman pihalla siitä, mitä tämä aiheuttaa.


      • skinirotta? kirjoitti:

        Painu sinä hinnanpolkijarotta hevovitt..n. Juuri sinunlaistesi toimijoiden takia alalla on ongelmia. Jos hinta määrää, laatu kärsii. Kun laatu kärsii, maine huononee. Kun maine huononee, laadun odotusarvo pienenee. Tämä johtaa halpatuontiin, veronkiertoon ja muuhun rapautumaan.

        Mitä ihmettä sinä horiset? Samaa laatua ne virolaiset ammattilaiset tekevät kuin suomalaisetkin. Ja virolaiset huijarit huijaavat ihan yhtä hyvin kuin kotimaisetkin.

        Laati ei riipu tekijän maasta.

        Eikä kyllä pitäisi hinnankaan riippua. Aika samanlaiset maksut sitä tulee virolaisesta ja suomalaisesta työmiehestä. Virolainen saattaa toki tyytyä pienempään palkkaan, ja sekös suomalaista kirpasee.

        Nosta hintoja ja katso mitä tapahtuu. Mutta älä sitten valita, ettei varoitettu.


      • Rotta ulos!
        The_Rat kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä horiset? Samaa laatua ne virolaiset ammattilaiset tekevät kuin suomalaisetkin. Ja virolaiset huijarit huijaavat ihan yhtä hyvin kuin kotimaisetkin.

        Laati ei riipu tekijän maasta.

        Eikä kyllä pitäisi hinnankaan riippua. Aika samanlaiset maksut sitä tulee virolaisesta ja suomalaisesta työmiehestä. Virolainen saattaa toki tyytyä pienempään palkkaan, ja sekös suomalaista kirpasee.

        Nosta hintoja ja katso mitä tapahtuu. Mutta älä sitten valita, ettei varoitettu.

        Kuka tässä hintojen nostamisesta on puhunut. Rotta aivan pihalla!! On puhuttu hintojen polkemisesta, eli alihintaan myymisestä. Vai tarkoitatko jyrsijä sitä hinnan nostolla, että tarjotaan normaalia, järkevää hintaa alihinnoitellun pask.hinnan sijasta.


      • Mahdoton yhtälö
        The_Rat kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä horiset? Samaa laatua ne virolaiset ammattilaiset tekevät kuin suomalaisetkin. Ja virolaiset huijarit huijaavat ihan yhtä hyvin kuin kotimaisetkin.

        Laati ei riipu tekijän maasta.

        Eikä kyllä pitäisi hinnankaan riippua. Aika samanlaiset maksut sitä tulee virolaisesta ja suomalaisesta työmiehestä. Virolainen saattaa toki tyytyä pienempään palkkaan, ja sekös suomalaista kirpasee.

        Nosta hintoja ja katso mitä tapahtuu. Mutta älä sitten valita, ettei varoitettu.

        Virolaiset maksaa suurimman osan palkasta pimeesti. Koita nyt sitten kilpailla näiden veronkiertäjien kanssa.


      • Rotta ulos! kirjoitti:

        Kuka tässä hintojen nostamisesta on puhunut. Rotta aivan pihalla!! On puhuttu hintojen polkemisesta, eli alihintaan myymisestä. Vai tarkoitatko jyrsijä sitä hinnan nostolla, että tarjotaan normaalia, järkevää hintaa alihinnoitellun pask.hinnan sijasta.

        Se oli nimimerkki "Poliittinen osuus" tuolla aiemmin.
        > Jos työt vähenevät on hintaa nostettava tai muuten hukka perii

        Kannattaisiko edes yrittää lukea keskustelu jossa tahtoo päteä?


      • Mahdoton yhtälö kirjoitti:

        Virolaiset maksaa suurimman osan palkasta pimeesti. Koita nyt sitten kilpailla näiden veronkiertäjien kanssa.

        Sittenhän pitää suomalaisten tehdä sama. Tai saada virolaisetkin maksamaan veronsa. Sehän ei onnistu, että samoilla markkinoilla kilpaillaan eri ehdoilla.


      • cdclkd
        The_Rat kirjoitti:

        Sittenhän pitää suomalaisten tehdä sama. Tai saada virolaisetkin maksamaan veronsa. Sehän ei onnistu, että samoilla markkinoilla kilpaillaan eri ehdoilla.

        Kyllä ne pahimmat polkijat on suomalaisia urakoitsijoita, jotka teettävä töitä virolaisilla tekijöillä... maksavat miten maksavat palkat. Varmaankin pimeenä suurimman osan. En helposti laittaisi tätä virolaisten syyksi. Ihan saa suomalaiset urakoitsijat katsoa peiliin.


      • Viron susi
        cdclkd kirjoitti:

        Kyllä ne pahimmat polkijat on suomalaisia urakoitsijoita, jotka teettävä töitä virolaisilla tekijöillä... maksavat miten maksavat palkat. Varmaankin pimeenä suurimman osan. En helposti laittaisi tätä virolaisten syyksi. Ihan saa suomalaiset urakoitsijat katsoa peiliin.

        Ongelma on kyllä virolaiset urakoitsijat ketkä maksavat pimeesti ja välillä eivät maksa ollenkaan. Virolaiset ovat muutenkin onnettomia tunareita. Kun jätät virolaiset työmaalle niin ainut mitä ne osaa tehdä on tunteja, niitä ne tekee tosi hyvin. Mutta niin kuin aloittaja totesi trendi on muuttunut, asiakkaat haluavat kotimaisia tekijöitä. Ulkolaisten sudentekoa on nähty tarpeeksi.


    • rakennuttaja

      Rakentajat ottavat sen urakoimaan joka on edullisin. Edullisin ei ole Suomalainen.

      • Halvin ei ole paras

        Kyllä se otetaan, jolla on paras hintalaatusuhde. Halvin ei yleensä ole paras eikä myöskään kallein. Halvin tulee yleensä myös kalliiksi, kun huomataan ettei se ja se kuulunutkaan pakettiin. Sitten vielä korjataan sutta kalliilla, joten halvimmasta tulee helposti kallein. Ongelmallista on selvittää tuo laatu. Silloin kannattaa tilata urakka toimijalta, joka todistetusti on toteuttanut vastaavia kohteita enemmän kuin 10 kappaletta ja organisaatiossa on muitakin kuin mies ja hiace. Kunnollisella toimijalla on työmaahenkilökunnan lisäksi joku hoitamassa projektia isossa kuvassa (logistiikkaa, laskutusta, työturvallisuutta yms.)


    • Aina laatu

      Nyt kun köyhimmät rakentajat eivät uskalla (enää) velkarahalla rakennuttaa, niin Suomalaisten osuus työmailla lisääntyy! Tilanne oli toinen omakotityömailla vielä 5vuotta sitten, silloin halvin(/laaduttomin) voitti yli 75% kilpailutuksista, nyt kuulemma tilanne selvästi muuttunut. Toki työmaiden määrä on romahtanut saman verran...

    • rakennuttaja

      Siinä vaiheessa kun urakkatarjoukset ovat pöydällä ja hintaeroa on kymmeniä tuhansia niin halvin yleensä otetaan.

      • ei köu

        Ja sitten itketään.


      • Asennustarjous

        Tässä minun tarjoukseni. Kivitalon asennus 10000€. Ostatko?...

        Näin sitä asennuksia tarjotaan ja jopa ostetaan. Onko tuo sitten halpa? Sen taas määrittää se, onko se alvillinen hinta vai pimeä? Sisältääkö kaikki työvaiheet ja tarvittavat työkalut ja tarvikkeet? Onko telineet, nosturit, kuormien purut, töineen ja vuokrineen mukaan? Entä siivoukset, suojaukset, vastuu työturvallisuudesta jne. Jne mukana. Onko tilaajavastuuasiat kunnossa? Osataanko lukea piirustuksia tai tehdä niiden mukaan? Näitä asioitahan tuo tarjous ei kerro, mutta halvaltahan se vaikuttaa... Suullinen sopimuskin riittää.


    • Kuorma-autoilija 58

      Suomalaisen työn pahin vihollinen on järkyttävä verotus Suomessa joka nostaa hintaa. Väitän että omakotitalon hinnasta noin puolet kertyy veroista ja kun siihen otetaan huomioon vielä kunnalle maksettavat maksut mennään jo yli puolen. Pelkkää alvia on helposti jo satatuhatta €, keskihintaisessakin talossa.
      Persujen paskajuttuja syyllistää ulkomaalaisia työntekijöitä, menee helposti Suomalaiseen perusjunttiin.
      Harmaa talous musta tulevaisuus mainoskampanjoilla pyritään hämäämään. Ongelma on liian suuri verotuksen tarve 640 000 julkisen sektorin työntekijää syövät rakentajan budjetista valtaosan, ei työntekijä jonka palkka on kilpailutettu rakennusmiehellä jo siivoojan tasolle.
      Perus persujutut, vika on EU:ssa ei välttämättä pidä paikkaansa, kyllä rakentamisen kalleus on meillä täysin itse aiheutettu.
      Julkisen sektorin palkkoja on laskettava ja etuja leikattava, kuten kaikissa kriisimaissa, muuten ei nousua synny. 8 viikkoa lomaa puolitoistakertaisella palkalla on aivan uskomattoman kallista, kun kertoimeksi vielä laitetaan sivukulut.
      Taloudellinen totuus on rakentamisessakin aivan sama kuin muuallakin, jos työt vähenee on hintaa pyrittävä nostamaan ja kuluja karsimaan.
      Kuorma-autoala on hyvä esimerkki miten käy kun hintaa aletaan laskemaan alle kannattavuusrajan, tulee konkursseja jotka yhteiskunta kalliisti maksaa ja tietysti myös epätoivoinen yrittäjä.
      Rakennusalalla harmaa talous sotkee hintoja vieläkin enemmän ja kaiken maailman firaabeli kundit, sekä maajussit.
      Kuorma-autopuolella pätevyysvaatimukset kiristyvät melkoisesti ja silloin firaabeli porukat vähenevät. Yksi EU:n hyvistä asioista Suomessakin. Kuljettajien palkkataso paranee ja turvallisuuskin tiellä kohenee.
      Työaikaa rajoitetaan merkittävästi, jolloin pienemmällä työmäärällä saa parempaa palkkaa. Hommaan kun vielä lisätään työn tilaajan vastuu sakon tai vankeuden uhalla noudattaa ajo- ja lepoaikoja niin OK.
      Omakotityömaan sikakilpailuttajaa saisi myös rangaista epäinhimillisistä työvaatimuksista. Kunnon turvalliset telineet, turvakengät, kypärät ja kaivantotuet.
      Missä olet nähnyt omakotityömaalla esim. Kypärän, kuin ammattikoulun työmaalla, sikakilpailuttaja ei välitä muusta kuin hinnastaan.
      Suomessa pelataan likaista peliä myymällä sitten omakotitaloja verottomasti parin vuoden välein, Ruotsissa ne on laitettu pääomaverolle jo ajat sitten. Alkaa kuitti kelpaamaan rakennuttajallekin, eikä tarvita yhtään DDR kyttääjää.
      Vanhan ja kokeneemman viisas neuvo on: Älä ryhdy yrittäjäksi, älä palkkaa ihmisiä töihin, nukut yösi paljon paremmin ja sinulla on myös vapaa-aikaa. Turvaat omaisuutesi ja sosiaaliturvasi, elät helpon elämän.
      Jos taas haluat haasteita ja ongelmia, ryhdy rakennusurakoitsijaksi kaikkien haukuttavaksi, tavallinen jätkä kun ei ymmärrä mitä eroa on firman veloituksella ja palkalla.

      • Paavo lipponen

        Ongelma on kokoomus: lisää veroja ja maksuja kokoomuksen toimesta koko ajan.


      • Tietoa on
        Paavo lipponen kirjoitti:

        Ongelma on kokoomus: lisää veroja ja maksuja kokoomuksen toimesta koko ajan.

        Sillä turvataan julkisen sektorin palkkajohtajuus, Kokoomushan aloitti julkisen sektorin palkkojen ylös hilaamisen, nuoleskelemalla sairaanhoitajia.
        Nyt Kokoomus yrittää pelastaa virhettään nostamalla veroja päivittäin.
        Se on helppoa politiikkaa ja valtaa tulee kun ajaa palkan korotuksia suurille ammattiryhmille. Siinä vaan sivussa sitten vienti takkuaa ja verot kasvavat. Lopullinen maksaja on aina työntekijä loppukäyttäjä.
        Demarit ja Kokoomus on huono yhdistelmä talouden hoitoon, kummassakaan ei tajuta, että hyvin hoidettu talous on paras sosiaaliturva. Persut kalastavat ääniä EU ei linjallaan, siihenkin vipuun tietysti aina joku tietämätön menee.
        Enää ei ole paljon tehtävissä, maailma ei tähän lopu, mutta Latvian, Espanjan ja Porttugalin malli on väistämättä edessä. Julkisen sektorin palkkoja ja etuja joudutaan leikkaamaan, mikä puolue on aina näihin ikäviin tehtäviin joutunut, kun Kokoomus on maan talouden ryssinyt ? Sitä ei voi enää kysyä Harri Holkerilta, mutta historia on muistissa?


      • Savolainen hörhö
        Tietoa on kirjoitti:

        Sillä turvataan julkisen sektorin palkkajohtajuus, Kokoomushan aloitti julkisen sektorin palkkojen ylös hilaamisen, nuoleskelemalla sairaanhoitajia.
        Nyt Kokoomus yrittää pelastaa virhettään nostamalla veroja päivittäin.
        Se on helppoa politiikkaa ja valtaa tulee kun ajaa palkan korotuksia suurille ammattiryhmille. Siinä vaan sivussa sitten vienti takkuaa ja verot kasvavat. Lopullinen maksaja on aina työntekijä loppukäyttäjä.
        Demarit ja Kokoomus on huono yhdistelmä talouden hoitoon, kummassakaan ei tajuta, että hyvin hoidettu talous on paras sosiaaliturva. Persut kalastavat ääniä EU ei linjallaan, siihenkin vipuun tietysti aina joku tietämätön menee.
        Enää ei ole paljon tehtävissä, maailma ei tähän lopu, mutta Latvian, Espanjan ja Porttugalin malli on väistämättä edessä. Julkisen sektorin palkkoja ja etuja joudutaan leikkaamaan, mikä puolue on aina näihin ikäviin tehtäviin joutunut, kun Kokoomus on maan talouden ryssinyt ? Sitä ei voi enää kysyä Harri Holkerilta, mutta historia on muistissa?

        Holkerin hallituksen rahanjakoministerinä oli Erkki Liikanen. Liikanen ja Holkeri olivat syypäitä katastrofiin. Liikanen palkittiin komissaarin paikalla ja myöhemmin hänestä tehtiin Suomen Pankin pääjohtaja. Ajatelkaa, ihminen joka ei ymmärrä mitään talouspolitiikasta toimii pankkimiehenä.


      • Lisää kilpailua
        Savolainen hörhö kirjoitti:

        Holkerin hallituksen rahanjakoministerinä oli Erkki Liikanen. Liikanen ja Holkeri olivat syypäitä katastrofiin. Liikanen palkittiin komissaarin paikalla ja myöhemmin hänestä tehtiin Suomen Pankin pääjohtaja. Ajatelkaa, ihminen joka ei ymmärrä mitään talouspolitiikasta toimii pankkimiehenä.

        Entäs tämä nykyinen Savolainen pääministeri Katainen, taitavat olla kaikki talousnerot sieltä Savon suunnalta. Suomen talouden tuhoamiseen on aina tarvittu vähintään yksi Savolainen, Kokoomus ja Demarit.
        Kokoomuksen sairaanhoitajien nuoleskelu ja palkkojen suuri korottaminen on se joka on johtanut julkisen sektorin palkkajohtajaksi tässä maassa. 640 000 saa leveän leivän sieltä järkyttävillä eduilla. 8 viikkoa lomaa puolitoistakertaisella palkalla, taisi Kokoomuksen Savolaisilta unohtua laskuista sivukulujen kerroin kokonaan.
        Pelkistä lomakorvauksista ja sijaisista lomakorvauksineen julkisella sektorilla kertyy noin 15 miljardia kuluja vuodessa. Kymmenessä vuodessa 150 miljardia.
        Vieläkö naurattaa Kreikka ja harmaa talous, tuskin. Ei ihme että omakotitalon rakentaja maksaa uudesta talostaan aina 150 000 € veroja yhteiskunnalle ja siihen rahaa lainaamalla vielä pankkiveroa päälle. Näin saadaan vielä pankeille miljardivoitot aikaiseksi.
        Yksityiselle sektorille sitten järjestetään jatkuvasti lisää kilpailua, katteet kuralle ja tuotanto naapurimaihin. Yksityisen sektorin työntekijät kortistoon ja julkinen sektori valvoo, kuin itä-Saksassa.


      • Voihan Tupee'
        Lisää kilpailua kirjoitti:

        Entäs tämä nykyinen Savolainen pääministeri Katainen, taitavat olla kaikki talousnerot sieltä Savon suunnalta. Suomen talouden tuhoamiseen on aina tarvittu vähintään yksi Savolainen, Kokoomus ja Demarit.
        Kokoomuksen sairaanhoitajien nuoleskelu ja palkkojen suuri korottaminen on se joka on johtanut julkisen sektorin palkkajohtajaksi tässä maassa. 640 000 saa leveän leivän sieltä järkyttävillä eduilla. 8 viikkoa lomaa puolitoistakertaisella palkalla, taisi Kokoomuksen Savolaisilta unohtua laskuista sivukulujen kerroin kokonaan.
        Pelkistä lomakorvauksista ja sijaisista lomakorvauksineen julkisella sektorilla kertyy noin 15 miljardia kuluja vuodessa. Kymmenessä vuodessa 150 miljardia.
        Vieläkö naurattaa Kreikka ja harmaa talous, tuskin. Ei ihme että omakotitalon rakentaja maksaa uudesta talostaan aina 150 000 € veroja yhteiskunnalle ja siihen rahaa lainaamalla vielä pankkiveroa päälle. Näin saadaan vielä pankeille miljardivoitot aikaiseksi.
        Yksityiselle sektorille sitten järjestetään jatkuvasti lisää kilpailua, katteet kuralle ja tuotanto naapurimaihin. Yksityisen sektorin työntekijät kortistoon ja julkinen sektori valvoo, kuin itä-Saksassa.

        Ei auta risupaketti Pekkarinenkaan. Eikä hihhulilesta Sipiläkään.


      • Herätys
        Voihan Tupee' kirjoitti:

        Ei auta risupaketti Pekkarinenkaan. Eikä hihhulilesta Sipiläkään.

        Ei auta, kansan on itse tajuttava nykyiset ongelmat. Verotuksen tarve on liian suuri, ostovoima menee.


      • Kreikan malli
        Herätys kirjoitti:

        Ei auta, kansan on itse tajuttava nykyiset ongelmat. Verotuksen tarve on liian suuri, ostovoima menee.

        Kyllä se oivallus sieltä tulee jo ensi syksyksi, eipä kannattanut kyykyttää ja irvailla Kreikalle. Sama valuvika täälläkin, julkinen sektori huippu palkoilla ja eduilla.


      • Veroja lisättävä
        Kreikan malli kirjoitti:

        Kyllä se oivallus sieltä tulee jo ensi syksyksi, eipä kannattanut kyykyttää ja irvailla Kreikalle. Sama valuvika täälläkin, julkinen sektori huippu palkoilla ja eduilla.

        Kokoomus on pahin puolue verotuksen suhteen.


      • Huijarit palkitaan
        Savolainen hörhö kirjoitti:

        Holkerin hallituksen rahanjakoministerinä oli Erkki Liikanen. Liikanen ja Holkeri olivat syypäitä katastrofiin. Liikanen palkittiin komissaarin paikalla ja myöhemmin hänestä tehtiin Suomen Pankin pääjohtaja. Ajatelkaa, ihminen joka ei ymmärrä mitään talouspolitiikasta toimii pankkimiehenä.

        Liikasesta tehtiin komissaari ja Käteisestä tehdään myös.


    • yrittäjäs

      Mun puolesta voidaan laskea veroja ja laittaa maksulliseksi koulutusja terveydenhoito. Poistaa kokonaan kelakorvaukset ja sosiaalituet,

      • Politiikkaa rakentajalle

        Veroja on pakko laskea ja oikea lääke siihen on julkisen sektorin palkkojen alennus esim. 10 prosenttia ja lomaeduista leikkaaminen.
        Yksityinen sektori on jo liikaa vastannut julkisen sektorin säästöistä, työ tosiaan alkaa käydä epäinhimilliseksi.
        Kuluja tulee laskea muilla keinoin, muuten ei pysty monikaan asumaan tai rakentamaan. Velaksi on jo nyt elätetty julkista sektoria liian kauan.
        Sosiaaliturvaa tarvitsemme kaikki aikanaan, joten sen leikkaaminen ja julkisen sektorin suojelu on liikaa.
        3000 € eläkekatto on myös poikaa, sillä tulee hyvin toimeen, kun veroja ei enää kiristetä, vaan pystytään laskemaan.
        Tuottavasta yrityssektorista tulee pitää parempaa huolta ja verotuksen tarpeen laskiessa kilpailukykykin kansainvälisillä markkinoilla palautuu. Seurauksena lisää työpaikkoja ja taas lisää verotuloja, vähemmän sosiaalikuluja.
        Julkinen sektori palkkajohtajana on aivan käsittämön trendi Suomessa ja tätä menoa Porttugali ja Espanjan malli kohtaa meidät todella nopeasti.
        Turvallisessa työpaikassa kuuluu olla pienemmällä palkalla on päivänselvää, yritysriskit ovat sitten oma asiansa ja ne voivat myös toteutua.
        Mainoslause porvari syö pöydässäsi on muuttunut, julkinen sektori ahmii pöydässäsi.


    • olipakerranon

      Se on vaan myös valitettavasti totta, että monet ulkomaiset rakennustarvikkeet ovat laadullisesti paljon parempia, kuin kotimaiset.

      • Suomi nousuun työllä

        Tätä tuskin voi yleistää, vaikka rakennusteollisuutemme onkin paljon ulkomaisen pääoman hallussa. Perusrakennustarvikkeet kannattaa aina valmistaa lähellä. Nippeleitä ja monimutkaisempaa tekniikkaa tulee tietysti Kiinasta ja Suomessa siihen lisätään heti arvonlisävero ja tullit. Sitten Suomalaiset organisaatiot myyvät ja asentavat ja taas maksellaan veroja.
        Politiikasta olen samaa mieltä nykyisessä Suomessa, verot riittävät alisteuilta jo. Suomi on aina ollut laatu tuotteiden maa ja on edelleen, vaikka kysyisit Amerikkalaiselta merikapteenilta joka ajaa Suomessa tehtyä risteilijää Australiassa.


    • Mistähän johtuu?

      Pitää paikkansa. Juuri tein sopimuksen ja tilaaja haluaa vain kotimaisia tekijöitä.

      • Vanhoja Neukkuja

        Ryssiä ja eestiläisiä ei halua kukaan taloansa pilaamaan.


    • Kaikki purkuun

      Virolaiset kielitaidottomat huuhaa rakentajat valoivat aukonylityspalkkeja muurauslaastilla.

      • Ma en tieta

        Ei mitään uutta virolaisilta. Tekevät paljon pahempiakin virheitä. Kukaan ei halua niitä enään työmaalleen.


      • Vaihdoin kotimaisiin
        Ma en tieta kirjoitti:

        Ei mitään uutta virolaisilta. Tekevät paljon pahempiakin virheitä. Kukaan ei halua niitä enään työmaalleen.

        Minä pyysin virolaiselta urakoitsijalta työmiesten palkkakuitit nähtäväksi ja koko porukka häipyi.


      • Purkuun? Ei kai?
        Vaihdoin kotimaisiin kirjoitti:

        Minä pyysin virolaiselta urakoitsijalta työmiesten palkkakuitit nähtäväksi ja koko porukka häipyi.

        Virolaiset valoi Lammitalon tavallisella betonilla kun piti olla säänkestävää.


    • Kotimaisin voimin

      Loppu tuli virolaisten kohellukselle. Lama ja verottaja sekä aluehallintovirasto pitävät siitä huolen.

      • Tule lama kultainen

        Hyvä se on kun putsataan.


      • tul jo tul
        Tule lama kultainen kirjoitti:

        Hyvä se on kun putsataan.

        kyllä on hyvä!

        hävettävän paljon virolaisporukat ehtivätkin varsinkin omakotialueilla saada tuhoa aikaan. Ärsyttävää, virolaisten virheistä syytetään ja tullaan syyttämään tiukentuneita energiamääräyksiä. Tosi asiassa vika on 99,99% osaamattomissa rakentajissa.


      • Täysiä ryssiä
        tul jo tul kirjoitti:

        kyllä on hyvä!

        hävettävän paljon virolaisporukat ehtivätkin varsinkin omakotialueilla saada tuhoa aikaan. Ärsyttävää, virolaisten virheistä syytetään ja tullaan syyttämään tiukentuneita energiamääräyksiä. Tosi asiassa vika on 99,99% osaamattomissa rakentajissa.

        Vironpojat eivät tunne rakentamismääräyksiä. Eivät osaa kieltä. Tuovat sertifioimattomia tuotteita Virosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      129
      3267
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      109
      1311
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1285
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1096
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1061
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      14
      1056
    7. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      57
      979
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      976
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      944
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      46
      854
    Aihe