Ajetteletko sommitellessasi kuvaa kultaisen leikkauksen mukaan? Miten noin lyhyesti sanottuna se toimii?
kultainen leikkaus
sommittelija
24
663
Vastaukset
- 7+20
En ajattele, sommittelen niin kuin hyvältä näyttää. Kultaisen leikkauksen periaate on tietysti hyvä tuntea, ettei sijoita kohdetta ym. välttämättä keskelle kuvaa.
Tuolle leikkaukselle lienee helpommin ymmärrettävä nimikin olemassa kolmannesten sääntö.
Kannattaa käyttää osassa kuvia jos muistaa, itse en sovella kaikkiin kuviin.- taas höpäjät eläke!
Sehän ei ole mikään kolmanneksien kaava! Jos jokin jaollisuus pitää löytää, niin sitten neljänneksen jaollisuus päämitasta jakaen näin:
Janan pituus on 1 ja sen pitemmän jako-osan x\,, niin lyhempi jako-osa on 1-x\,, ja x\, toteuttaa yhtälön x/1=(1-x)/x\, eli x^2 x-1=0\,. Tämän toisen asteen yhtälön positiivinen ratkaisu on x=\frac{1}{2}(\sqrt{5}-1).
Vielä pitää täsmentää, että menee se näinkin. Arvo on \frac{1}{x}=\frac{1}{2}(1 \sqrt{5})=1{,}61803\dots. Kultaista leikkausta merkitään usein symbolilla \phi\, (fii). - ymmärrettävä
Työeläkeläinen on aina oikeassa. Jos ei ole niin vuosien mittaa väärä tieto muuttuu oikeaksi.
Tuolle vammalle lienee helpommin ymmärrettävä nimikin olemassa harhaluulo.
Kannattaa käyttää kaikissa työeläkeläisen ”tiedoissa” jos muistaa, itse en usko mihinkään hänen ”viisauksiinsa” - isäAurinkoinen
ymmärrettävä kirjoitti:
Työeläkeläinen on aina oikeassa. Jos ei ole niin vuosien mittaa väärä tieto muuttuu oikeaksi.
Tuolle vammalle lienee helpommin ymmärrettävä nimikin olemassa harhaluulo.
Kannattaa käyttää kaikissa työeläkeläisen ”tiedoissa” jos muistaa, itse en usko mihinkään hänen ”viisauksiinsa”vain erityisen ankaran koti-kasvatuksen saaneet huutelevat aina uusilla nimimerkeillä ja vastailevat itselleen.
jos on vähänkin fiksu käyttää samassa ketjussa samaa nimimerkkiä. - samaa nimimerkkiä
isäAurinkoinen kirjoitti:
vain erityisen ankaran koti-kasvatuksen saaneet huutelevat aina uusilla nimimerkeillä ja vastailevat itselleen.
jos on vähänkin fiksu käyttää samassa ketjussa samaa nimimerkkiä.Sinun on varmaan vaikea ymmärtää miksi nimimerkin saa vapaasti valita. Sinun kannattaa osallistua vain sellaisiin keskusteluihin joissa on rekisteröitymispakko.
Kolmanneksien säännössä ja kultaisessa leikkauksessa idea on sama, mutta arvot ovat hieman eri. Kultaisessa leikkauksessa isompi osa on 62 % kokonaisuudessa, kolmanneksissa se on 67 %. Kolmanneksia käytetään kai koska en on yksinkeitaisempi ymmärtää. Monissa kameroissa näyttöön saa nimenomaan kolmanneksien jaon.
- Olen vain tässä
Katsomalla Suomen lippua näkee leikkauksen mitat. Isot valkoiset ovat neljänneksen pienistä ja sininen on neljänneksen pikkuvalkoisen ja koko lipun suhteellisesta pituudesta. Parhaiten sen hoksaa kun nostaa lipun ristiksi pystyyn.
Se, joka alkaa sommitella kuvaansa noita suhteita, voi leikkiä saman asian kotonaan fotosopissa paljon helpommin "cut and paste" tai mittasuhdemuutoksin.
Mikään maailman maalaustaiteen mestareista ei kuitenkaan (da Vinciä lukuun ottamatta) ei tehnyt teoksiaan tuon käsityksen mukaan. Meillä Halonen, Westerholm ja Edelfeltd tarkoituksella maalasivat "sivuun" asetelmansa säännöstä.
Luonto käyttää paljon leikkauksen "simpukkakierrettä" tähtitaivas kierrättää biljoonien aurinkokuntiensa kiehkuroita täsmälleen simpukkaleikkauksen mukaan.. Miksi? Sitä ei osata selittää, kun keskipakoisvoima ja vetovoima eivät sitä edellytä. Ne jopa kärsivät siitä, muuttuvan massapisteen vaeltaessa!
Esko Valtaojan selitys on, että suuret massat asettuu mielellään "raukeaan venymiseen", kuin suoraviivaiseen kiihkeään liikkeeseen. Siksi on niin moni asia maailmassa leikkauksen mukaan asettunut. alkaneett jopa miellyttämään ihmissilmää.- alkaneett
”Mikään maailman maalaustaiteen mestareista ei kuitenkaan (da Vinciä lukuun ottamatta) ei tehnyt teoksiaan tuon käsityksen mukaan.”
Taidat luulla tietäväsi maalaustaiteesta jotakin?
https://www.google.fi/search?q=kultainen leikkaus taiteessa&sa=X&es_sm=119&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=UIp0U9bXG8WE4gSJjoHACw&ved=0CEAQsAQ&biw=1304&bih=709 - ttrtrygrty
alkaneett kirjoitti:
”Mikään maailman maalaustaiteen mestareista ei kuitenkaan (da Vinciä lukuun ottamatta) ei tehnyt teoksiaan tuon käsityksen mukaan.”
Taidat luulla tietäväsi maalaustaiteesta jotakin?
https://www.google.fi/search?q=kultainen leikkaus taiteessa&sa=X&es_sm=119&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=UIp0U9bXG8WE4gSJjoHACw&ved=0CEAQsAQ&biw=1304&bih=709tämä mölö on oppinut hakusanalla googlaamaan ja esittelee nyt sitä taitoaan! lukemaan se ei ole kunnolla oppinut, kun ei huomannut kirjoittajan juuri painottaneen da Vincia poikkeuksen tekijänä!
- L-n
Ajetteletko sommitellessasi kuvaa kultaisen leikkauksen mukaan?
– yleensä aina kuvan huomiopistettä ja horisontin korkeutta sommitellessa.
Miten noin lyhyesti sanottuna se toimii?
– kylläpä huitaisit pahan kysymyksen. ”Lyhyesti” on minulle ylivoimainen, mutta tässä vähän alkua.
– kameran tähyslasissa on apuviivat (grid)
– kuvaa PhotoShopissa rajatessa käytän apuviivoja (Set the overlay options …) ”Golden Ratio”
– maisemaa kuvatesssa asetan horisontin yleensä kultaisen leikkauksen korkeudelle (rajausvaralla)
– potreteissa sijoitan usein kameraa lähinnä oleven silmän kultaisen leikkauksen kohdalle.
– yleensä pyrin sijoittamaan kuvan huomiopisteen kultaisen leikkauksen kohdalle (linjojen risteykseen)
– kuvan elementit usein ”hämäävät” silmää. Silloin oleellista on miltä sommittelu näyttää. Huomiopiste näyttää olevan kultaisen leikkauksen kohdalla (vaikka ei ole)
jne - Jäljenjälkirajaus
Telkkaris oli arvioitava yhes antiikkiohjelmas yks noin 10 000Euron arvoseksi arvattu
Juhani Palmun taulu missä päästä oli rajattu tuk..hiukset lähes kokonaan veks.
Älkää menkö katkaseen ainakaan minkään nivelen kohalta kuvia nykyaikana.
Nykyää jälkeenpäin voi zoomailla etenkin jos omaa croppivaraa.
Mutta muotokuvat yleensä pystykuvina ..aina..maisemat mieluiten ei..paitsi puut tai
tornit.
Kuvaussilmää kannattaa käyttää mutta usein lehdessäkin toimitus kaipaa sitä
ottamatonta pystykuvaa joten ota sekä että, mutta omilla silmilläsi.
Naurettavaa touhua et jotkut jopa etsii ja hakemalla ekana hakee jokakuvasta väkivalloin tota "kultaistaleikkausta"
muuten kuva on heistä huono ja pilalla jollei semmosta huomaa
ikäänkuin se ois ainoo ja tärkeinasia kuvan somuudessa?- se ois ainoo
Naurettavaa touhua et jotkut jopa etsii ja hakemalla ekana hakee jokakuvasta väkivalloin tota "kultaistaleikkausta"
On järjetöntä typeryyttä jos luulee ”et jotkut jopa etsii … väkivalloin tota "kultaistaleikkausta" - Canonisti minäkin
se ois ainoo kirjoitti:
Naurettavaa touhua et jotkut jopa etsii ja hakemalla ekana hakee jokakuvasta väkivalloin tota "kultaistaleikkausta"
On järjetöntä typeryyttä jos luulee ”et jotkut jopa etsii … väkivalloin tota "kultaistaleikkausta"Tasapainoinen kuva on yleensä nopeinta sommitella klassisesti. Kaltainen leikkaus ja jotain etu- ja taka-alalle tuomaan syvyyttä on takuu varma tapa tehdä nopeasti kohtuu jälkeä. Kun tuon lisäksi vielä muistaa, että länsimainen ihminen katselee kuvaa alkaen vasemmasta yläkulmasta, on aika varmoilla.
- viisautta liikaa?
Mulle on vieläkin epäselvää lipuista ja wikin kaavakuvastakin, miten joku sanoo asettavansa maiseman kultaiseen leikkaukseen!!!?? Typeryydellään kerskuva kertoo välttävänsä pääasian sijoittamista keskelle, hän paljastaa jotakin kypsymätöntä itsestään. Hän siis kuvaa jeesuksen taivaaseen rientämistä ja laittaa sen sinne vasempaan yläkulmaan nilkat näkyviin? Saattaahan hän tietysti kuvata syntymää ja näyttää sairaalan loisteputkia!
Lipuista joskus 30 vuotta sitten lukion matikan opettaja kertoi, että "risti pyritään laittamaan leikkauksen origoon", paitsi britit ja kymmenen muuta valtiota. Sitten hän otti lakikirjasta lipun lakimitat ja laski meille sen, että mikään virallinen Suomen lippu ei saa leikkauksen origoon keskikohtaansa, kuin käännettynä peilikuvana takaa katselen.- takaa katselen
”Mulle on vieläkin epäselvää lipuista ja wikin kaavakuvastakin, miten joku sanoo asettavansa maiseman kultaiseen leikkaukseen!!!??”
—jotkut asiat vaan on joillekin mahdottomia ymmärtää. Maisemaa ei voi asettaa minnekään leikkaukseen vaan kysymys on sommittelusta.
Katsoppa näitä
http://www.taidea.fi/dgl143/kultainenleikkaus.gif
http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/muut/vapaasivistys/valokuvaus/valokuvailmaisu/2_sommittelu/03_sijoittelu?C:D=1819624&m:selres=1819624
Jos et vieläkään ymmärtänyt niin unohda koko kuvansommittelu ja katsele vain takaa. - i7iikio8k
takaa katselen kirjoitti:
”Mulle on vieläkin epäselvää lipuista ja wikin kaavakuvastakin, miten joku sanoo asettavansa maiseman kultaiseen leikkaukseen!!!??”
—jotkut asiat vaan on joillekin mahdottomia ymmärtää. Maisemaa ei voi asettaa minnekään leikkaukseen vaan kysymys on sommittelusta.
Katsoppa näitä
http://www.taidea.fi/dgl143/kultainenleikkaus.gif
http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/muut/vapaasivistys/valokuvaus/valokuvailmaisu/2_sommittelu/03_sijoittelu?C:D=1819624&m:selres=1819624
Jos et vieläkään ymmärtänyt niin unohda koko kuvansommittelu ja katsele vain takaa.Mitä yrität mölö? ei tuossa ole Pohjoismaiden lipusta mitään! oletko tietämätön aasi vai työeläkeläisen poika?
- aasi?
i7iikio8k kirjoitti:
Mitä yrität mölö? ei tuossa ole Pohjoismaiden lipusta mitään! oletko tietämätön aasi vai työeläkeläisen poika?
Lippu ei ole maisemakuva.
Lipuissa se kultainen leikkaus menee ihan samalla tavalla kuin kaikessa muussakin. Taidat luulla, että kultainen leikkaus on vain yksipiste kuvassa.
Kokeileppa kääntää tuo kuva peilikuvaksi sekä pysty, että vaakasuunnassa
http://myy.haaga-helia.fi/~vanvu/www/suunnittelu/kuvat/kultainen_l.gif
Olen aasi mutta en onnekseni niin tyhmä kuin sinä.
- 10 Mekanleikkaus
Ja jos on riittävästi tota "croppausvaraa" sekä pikseleitä ei pysty muka jälkikäsittelyssä leikkaamaan kultaisesti?
Vaan on kuvattava niin että, tavallaan menettää osan näkemyksestä?
Siis näkemästään etenkin taustasta?
Moisen vanhan viisaudeksi koetun muinaisen pöljyyden takia?
Kannattaa nykyvehkeillä ennenmuuta kuvata monipuolisesti mahdollisimman laajkulmaisesti eri kuvakulmilla jos ehtii
eikä miettiä taidetta tai filmiajan touhuja.
Jolloin Zoomaus varaa ei ollut olemassakaan.
Ottaa pysty ja vaakakuvia sikinsokin eri kuvakulmista muttei ehkä "sarjatulella" ja toivoa et joku yksikin kuva onnistuisi
Mieluummin sijoita kohde pienempänä keskelle jos varaa on myöhemmin katsoa miten rajaat.
Ei nykyään joka kuvan tarvii olla heti oikein rajattu paitsi jos siitä jää jotakin puuttumaan?
Ja eikö muka "kultaisessa leikkauksessa" voi jäädä jotakin kuvasta pois?
Et siinä menetä mitään vaan saat ehkä kaiken..tallennettua paitsi sen mikä jäi sinne pimentoon?
Neuvoni on siis et kuvaa erilaisia kuvia samasta kohteesta jos mahdollista mutta
älä noudata ehdottomana lakina kultausta?
Kultaisessa on kyse perinteestä taiteessa ei nykyperinteestä.- lakina kultausta?
Ja jos on riittävästi tota "croppausvaraa" sekä pikseleitä ei pysty muka jälkikäsittelyssä leikkaamaan kultaisesti?
—tottakai sinä pystyt. Mutta sinulla on vakava asenneongelma kun luulet muiden mielipiteitä pakollisiksi.
Vaan on kuvattava niin että, tavallaan menettää osan näkemyksestä?
—ei ole vielä keksitty kuvaa jossa näkyy kaikki. Paitsi sinun kuvissa näkyy aina koko maailma
Siis näkemästään etenkin taustasta?
—se on paha kun kultaisessa leikkauksessa aina häviää tausta kuvasta?
Moisen vanhan viisaudeksi koetun muinaisen pöljyyden takia?
—kaikki on pöljiä paitsi sinä. Se on kai ihan kivaa?
Ei nykyään joka kuvan tarvii olla heti oikein rajattu paitsi jos siitä jää jotakin puuttumaan?
—ei tietenkään vaan pitää olla heti väärin rajattu ettei jää mitään puuttumaan.
Ja eikö muka "kultaisessa leikkauksessa" voi jäädä jotakin kuvasta pois?
—kuvassa ei koskaan ole mitään mikä on kuvasta pois. Älä missään tapauksessa sommittele kuviasi kultaisen leikkauksen mukaan, se on paha.
- iukooi8ulko8il
Täällä idiootit praattaa jostakin, jota eivät ymmärrä, mutta kova on tohina. Missä eläkeläinen?
- Ja eikö muka
Joa joku kokee, että toisen harrastelijan mielipide on ehdoton pakko tai laki jota jokaisen on pakko noudattaa niin missä on vika?
Voiko taustalla olla pelko oaamattomuudesta vai onko vaan pakko olla eri mieltä kun ei ymmärrä aloittajan kysymystä tai osaa vastata.
Aloittaja:
”Ajetteletko sommitellessasi kuvaa kultaisen leikkauksen mukaan? Miten noin lyhyesti sanottuna se toimii?”
Mistä se tulee, että useimmat eivät osaa vastata noin yksinkertaisiin kysymyksiin? - Onko varaa?
Ettäkö ihan oikein kultainen... eikö se nyt ole jo pröystäilyä.
Kyllä harrastelijalle pitäisi hopeinen riittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä13911248Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on15710361- 278053
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1976598Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.545759- 885238
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1584483Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai314286Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas814132Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1383682