Kerron tässä teille pienen tarinan, miten meille kävi kun teimme virheen ja vuokrasimme kyseisen asunnon. Muutimme asuntoon 18.9.2013. Asunto oli juuri remontoitu ja kaikki näytti hyvälle. Pientä jotain omituista hajua oli, mutta emme kiinnittäneet siihen enempää huomiota.
Ensimmäistä kertaa kun kuivasimme pyykkiä asunnossa, ihmettelin Jonille, että miksi kestää melkein viikko, ennen kuin pyykit ovat kuivia. Ajattelin että jotain hämärää talossa on. (Meillä kun on ennen ja nykyäänkin pyykit kuivuneet päivässä)
Sitten 10.10.2013 huomasimme talon yhden kokonaisen seinän olevan aivan täynnä HOMETTA ! Seinä oli myös ihan märkä. Ilmoitimme asiasta välittömästi omistajalle. Heti ilmoituspäivänä homevaurio laitettiin meidän syyksi. Syitä oli: pyykkien kuivatus, kylpyhuoneen oven pitäminen auki (kun sanottiin, että ovi oli aina kiinni, niin...), syy olikin kylpyhuoneen oven pitäminen kiinni. Omistaja mainitsi myös syyksi saunomisen, tuuletuksen puutteen ja ettemme olleet osanneet asua asunnossa.
Tosiaan asuimme asunnossa 3 viikkoa, kunnes home ilmeni. Siinä ajassa emme olleet edes kaikkia tavaroitamme saaneet paikoilleen. Erittäin epätodennäköistä, että home olisi niin äkkiä meidän toimesta tullut.
Omistaja tuli muutama päivä ilmoituksen jälkeen katsomaan asuntoa ja rapsutti lohkeilleen maalin pois ja pesi seinät homepesulla. Kuivatusta tai mitään ei ollut. Kukaan ammatti-ihminen ei käynyt asunnolla. Meillä oli yksi kokonainen huone käyttökelvoton ja puolet olohuoneesta myös. Makuuhuone, jossa hometta oli, oli pienen 7kk ikäisen pojan huone. Jouduimme siis asumaan hometalossa pienen vauvan kanssa. Maksoimme asunnosta myös täyttä vuokraa kokoajan.
Kiviseinät olivat aivan läpimärät aina kun ulkona satoi vettä, tai oli kosteaa. Hometta tuli myös aina lisää. Tätä omistaja ei uskonut, väitti vain syyn olevan meissä. Kun tuli pakkaset niin asunnossa oli silti kosteusprosentti välillä yli 70. Aloimme tietysti heti etsimään uutta asuntoa.(Meille tietty oli aika hankalaa yrittää löytää asunto kun on kaksi koiraa, jotka ei voi olla kerrostalossa.)
Kun vihdoin pääsimme muuttamaan pois helmikuussa 2014, niin meille ei palautettu vuokravakuus rahoja, koska omistajan mielestä meidän kuului korvata homevaurio. Emme suostuneet tähän ja hommasimme rakennusinsinöörin katsomaan asuntoa. Hän totesi, ettemme me ole voineet hometta aiheuttaa.
Meille lähetettiin ulkomaalaisen miehen tekemä lausunto korjauskuluista, jotka olivat 3000e alv. Tämä henkilö ei edes vastannut puhelimeen, eikä soittanut takaisin. Meiltä myös vaadittiin menetettyjä vuokratuloja jokaiselta kuukaudelta, niin kauan kunnes remontti olisi tehty.
Otimme siis yhteyttä kuluttajariitalautakuntaan ja lähetimme sinne vaatimuksen. Sieltä sitten yhtäkkiä tulikin omistajalta sopimusehdotus, jossa hän suostuu maksamaan meidän rahat takaisin, jos kummallakaan osapuolella ei ole mitään vaatimuksia toisia kohtaan sen jälkeen.
Saimme tämän sopimuksen hyväksymisen jälkeen selville uusia asioita ihmisiltä, jotka asunnosta ja omistajasta jotain tiesi. Nimittäin asunnossa oli uusittu salaojat 2013 keväällä, mutta ne on itse tehdyt ja ne eivät johda mihinkään. Pelkät putket maassa.
Asunnossa on kuulemma aiemmin katto vuotanut ja kaikki villat ovat edelleen ihan märkiä, koska kuivatusta ei ole tehty. Omistaja on itse remontoinut asuntoa ja heiltä on pattereista kaikki vedet mennyt asuntoon. Tätäkään ei ole kuivattu. Myös sokkeliin oli tehty reikiä ja ne oli äkkiä peitetty ennen kuin muutimme asuntoon.
Eli siis asunnon omistaja yrittää saada vuokralaiset korvaamaan heidän itse aiheuttamat vauriot asunnossa. Onneksi meitä he eivät saaneet huijattua. Toivon todella, ettei ainakaan lapsiperhe asuntoon muuta, ennen kuin vauriot on korjattu.
Onneksi saimme rahamme takaisin ja mitään terveyshaittoja ei tullut. Ei voi ymmärtää ihmisiä, ketkä kusettaa tuolla tavalla vielä niinkin vakavassa asiassa kun homeessa. Luulisi edes, että pienen vauvan terveys kiinnostaa, mutta ei. Näköjään raha on enää ainut asia mitä jotkut ihmiset miettii.
Mutta suuri kiitos niille tahoille ja henkilöille, jotka meitä auttoivat ! Toivon, ettei kenellekkään muulle käy tällaista.
Kallenkatu 3, Karkkila
sev
1
276
Vastaukset
- Anonyymi
Kuka omistaa kyseisen kiinteistön?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem1303476Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo382865Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel82793HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat982681Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?1061764Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k741528Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi11484Valkoinen Golf
Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.201292Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962201272Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N3771132