Muuto netin ilmoitus
http://www.huuto.net/kohteet/hel-tal-hel-paivaristeily-kahdelle-3062014-asti/313710584
HEL-TAL-HEL päiväristeily kahdelle 30.6.2014 asti
Matkan voi ostaa myös Vikingiltä:
Päiväristeily Tallinnaan kesäkuussa (Viking XPRS) alk. 10 € / henkilö
Päiväristeily Tallinnaan 12.6. alkaen (kesto 6 h, ei maihinnousua) alk. 5,50 € / henkilö
http://www.huuto.net/kohteet/hel-tal-hel-paivaristeily-kahdelle-3062014-asti/313710584
HEL-TAL-HEL päiväristeily kahdelle 30.6.2014 asti
Matkan voi ostaa myös Vikingiltä:
Päiväristeily Tallinnaan kesäkuussa (Viking XPRS) alk. 10 € / henkilö
Päiväristeily Tallinnaan 12.6. alkaen (kesto 6 h, ei maihinnousua) alk. 5,50 € / henkilö
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mutta saahan ostaja sen muualta kuin varustamolta. Kyllä siitä silloin kannattaa maksaa.
Äly hoi, älä jätä.
Jos ajatus ei riitä kuin tähän päivään, kannattaa miettiä tilannetta, että pitäisi olla 18.6. Tallinnassa, varmasti.
Jos nyt ostat tuon päiväristeilyn, maksat siitä 32,00 EUR/hlö.
No voihan tuollaisella ajatuksenjuoksulla ajatella, että saa sitä varmaankin tuolloin matkan vitosella, saahan, saahan.
Miten sait tuon summan, 32€ kun minun laskujeni maksaa kahdelta hlöltä yht. 20€ ja 12.6 alkaen maihinnousuton risteily 5,50€/hlö?
(tuo jälkimmäinen taitaa olla niille Ruotsinlaivoille jotka piipahtavat nopeasti Tallinnassa ennen paluuta Tukholmaan ja päiväristeily taas Xprs:llä, kuten normaalisti).
"Päiväristeily Tallinnaan kesäkuussa (Viking XPRS) alk. 10 € / henkilö "
18.6. on kesäkuuta ja hintana on kymppi.
Kannattaisiko sun käväistä huoltiksella?
Tuo näkyy olevan Lahjakortti, eikä tavanmukainen kaupasta saatu Bonuskortti joten siinä on ilmeisesti siksi tuo aikamahdollisuus toinen kuin nettitarjouksissa.
Kuitenkin sen Lahjakortin ostaminen maksaa enemmän kuin matkan ostaminen.
Kannattaa mennä varustamon sivulle ja laskea hinta ennen ostoa. Totta on ,että nykyisin ihmisistä on tullut ahneita pyytävät enemmän kuin tarjouksessa oleva hinta on.
"Miten sait tuon summan, 32€ kun minun laskujeni maksaa kahdelta hlöltä yht. 20€ ja 12.6 alkaen maihinnousuton risteily 5,50€/hlö? "
Mene nyt VL:n sivuille tekemään varaus päivälle 18.6.2014.
Päiväristeilyn hinta on 32 euroa/henkilö. Tuolla lahjakortilla saat kahden henkilön päiväristeilyn tuolle päivälle kympillä. Ilman korttia hinta on 32 euroa/hlö. Ei tuo sen ihmeempää algebraa tarvi, pitää vain käyttää rusinaansa.
Mutta tulen, jos on tarjoushinta, en tule jos ei ole tarjoushintaa.
Ei näin menetellä liike-elämässä.
Tarjoushintaan saat matkan kymmenellä eurolla. Tuo aloitus on kopio klubikirjeestä.
Siis VL:n sivuilta varaus maksaa minulle kympin. Ja sinulle 32 euroa.
Eikä tuossa tarvita edes algebraa. Aritmetiikka riittää mainiosti.
Minä en nyt oikein ymmärrä miksi tuo on sinusta niin outoa?
Lahjakortti oikeuttaa seuraavaan:
"2 henkilön Helsinki-Tallinna-Helsinki päiväristeilyyn Viking XPRS:llä sunnuntai-perjantai lähdöillä. Lähtö Helsingistä klo 11.30, perillä Tallinnassa klo 14.00. Lähtö samalla laivalla Tallinnasta klo 18.00 (su klo 1630) ja paluu Helsinkiin klo 20.30 (su klo 1900)"
Tarkistin Viking Linen sivuilta summamutikassa muutaman päivän hinnan tuollaiselle risteilylle.
Hinta torstaina 29.5 - 64 euroa kahdelta
Hinta tiistaina 10.6. - 40 euroa kahdelta
Kaikkein halvin hinta jonka löysin tuolle risteilylle, on Viking Clubin kesätarjous. Lähdöt 1.6.–31.7.2014, hinta alkaen 10 euroa/henkilö.
Kyseinen lahjakortti myytiin 10 eurolla (plus 1 euro postikuluja, jos ei ostaja nouda).
Eli kaikkein halvimpaankin tarjoukseen verrattuna säästöä tuli 9 euroa. Ja noita huippuhalpoja tarjousmatkoja on tarjolla rajoitetusti. Jos matkustaa jonain päivänä minä halpoja matkoja ei enää ole jäljellä, niin säästää enemmän, jopa useita kymmeniä euroja.
Joten miksi tuo on sinusta niin tyhmä ostos?
Olisin maksanut lahjakortista 10% enemmän kuin VL:lta ostetusta.
En ymmärrä vieläkään.
Viking Linen sivuilta ostettuna, halvimpaan klubihintaan, tuo matka maksaa 10 euroa per henkilö.
Lahjakortti maksoi 11 euroa ja sillä saa kyseisen risteilyn kahdelle hengelle. Hintaa tulee siis 5,50 euroa per henkilö.
Miten saat tuosta enemmän hintaa? En ymmärrä matematiikkaasi.
Vai tarkoitatko että jos olisit ostanut lahjakortin 11 eurolla ja käyttänyt sen yhden hengen risteilyyn, niin olisit jäänyt tappiolle verrattuna siihen että olisi ostanut tuon yhden hengen risteilyn suoraan Viking Linelta?
No totta kai olisit, mutta eikö koko idea tässä ole että kyseinen lahjakortti on KAHDELLE?? Eihän kukaan täysijärkinen tietenkään käytä tuollaista lahjakorttia yhden hengen risteilyn maksamiseen.
Sen on ostanut joku joka haluaa lähteä risteilylle kaverinsa kanssa, ja tuota korttia käyttämällä saa kyseisen risteilyn vähintään 9 euroa halvemmalla kuin muuten saisi.
"Miten saat tuosta enemmän hintaa? En ymmärrä matematiikkaasi."
Minusta kymmenen on pienempi luku kuin 11. Sinusta asia on siis toisin.
Minä maksan matkani ja matkustan itse. Kympillä.
Kuten sanottu, ei kukaan ole täällä missään vaiheessa sekuntiakaan väittänyt että tuon lahjakortin ostaminen olisi millään lailla kannattavaa ihmiselle joka matkustaa yksin!!!!
Siis tämäkö oli koko sinun aloituksesi pointti ja syy siihen että taivastelet tuon lahjakortin myyjän ja ostajan "tyhmyyttä"?? Ei ihme että saat vastauksia joissa pointtiasi ei ymmärretä, kun koko alkuperäinen syy aloituksen kirjoittamiseen on täysin järjetön!
Ajattelet asiaa omalta kannaltasi ja varsin kapeakatseisesti. Ajattelet, että sinun itsesi olisi tyhmää ostaa tuota lahjakorttia. Tämähän on tietysti 100 % totta, sillä sinulla ei ole yhtä ainoaa ystävää tai sukulaista joka lähtisi kanssasi tuollaiselle risteilylle, vaan joudut aina matkustamaan yksin. Tämä onkin täysin ymmärrettävää, sillä olet juuri sellainen äärimmäsen rasittava jänkyttäjä ja änkyrä jonka kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä sekuntiakaan enempää kuin on pakko.
Useimmilla muilla ihmisillä kun kuitenkin ON niitä sukulaisia ja ystäviä jotka mielellään matkaavat heidän kanssaan.
Tuo Huuto.netin lahjakortti on tarkoitettu heille. Eli ihmisille jotka hankkivat lahjakortilla matkan KAHDELLE ihmiselle, ja siis säästävät rahaa verrattuna siihen että ostaisivat matkan Viking Linelta ilman tuota lahjakorttia.
Älä sotke minua aloittajaan. Minä vain kommentoin ketjuun.
Katso vähän kenelle vastaat ja mitä.
Sea Life -näyttelyyn maksaa Kimppalippu (2 aikuista 2 lasta) 53 euroa. Huuto.netissä on myynnissä tällainen Kimppalippu ja joku ostaa sen hintaan 35 euroa.
Sinun logiikallasi tuo ostos on todella tyhmä, koska sinä yksinäsi pääset Sea Lifeen maksamalla 16 euroa.
Flamingo Spahan voi ostaa perhelipun (2 aikuista 2 lasta (4-11 v.) hintaan 60 euroa. Huuto.netissä on myynnissä tällainen perhelippu ja joku ostaa sen hintaan 40 euroa.
Mutta sinä poljet jalkaa, kitiset ja menet itkemään netin keskustelupalstalle miten tuon lipun myyjä ja ostaja ovat tyhmiä. Kas kun sinä pääset Flamingo Spahan yksinäsi hintaan 22 euroa!
Yllä olevat esimerkit eivät eroa mitenkään tästä Viking Linen lahjakortista.
Kuka tässä loppujen lopuksi onkaan TODELLA tyhmä?
"Katso vähän kenelle vastaat ja mitä."
Tätäkin asiaa helpottaisi jos kirjoittajat käyttäisivät samaa nimimerkkiä jokaisessa kirjoituksessaan.
Mutta kun jotkut harrastaa sellaista että joka kirjoitukseen uusi nimimerkki niin ota sitten selvää kenelle vastaat. Eihän siihen pysty vanha Erkkikään.
"Tätäkin asiaa helpottaisi jos kirjoittajat käyttäisivät samaa nimimerkkiä jokaisessa kirjoituksessaan. "
Toimisi ainoastaan jos pitäsi käyttää rekisteröityä nimimerkkiä,
olisi nimittäin paikallaan täälläkin jotta saataisiin kommentointiin jotain selvyyttä.
Poistaisi mm. kaikki jankkaajat ja häiriköt provoiluineen
"Tätäkin asiaa helpottaisi jos kirjoittajat käyttäisivät samaa nimimerkkiä jokaisessa kirjoituksessaan."
Minä matkustan15.5.2014 09:10
Minä matkustan15.5.2014 10:44
Mitähän eroa näet nimimerkissä?
PS: kellonajat ja päivän laittaa kone ihan kysymättä.
Joten: Katso vähän kenelle vastaat ja mitä.
Ja sitä ei usko Erkkikään että tuo aloitus ei ole sinulta. Myös moni muu viesti tässä ketjussa on sinulta (mm. viestit jotka on kirjoitettu nimimerkeillä "Kalliimpaa", "Se ymmärtäminen!" ja "Laskentaa!".
Nyt kun huomasit mokanneesi pahasti ja puhuneesi silkkaa roskaa, tuli kiire sanoutua irti typeryyksistä.
Jos esim. viesti nimimerkiltä "Laskentaa!" ei ole sinulta, miksi sitten vastasit nimenomaan kyseiselle nimimerkille suoraan osoitettuun kysymykseen?
Oliko sinusta nimimerkki tosiaan sama?
Tietenkin vastaan suoraan samassa ketjussa olevalle. Onko siinä sinusta jotain outoa?
Nimimerkkien runsaus pätee erityisesti Propagandapäällikkönä tunnettuun kirjoittajaan.
Tunnusmerkkejä:
- et ymmärtänyt
- johan kerroin
- lue uudestaan
- vastaus ei koskaan mitenkään liity aloitukseen
- vastaus ei vie aihetta eteenpäin
Tuossa muutama tunnusmerkki, jotka idiootinvarmasti osoittavat lataamon.
Minä kysyin nimimerkiltä "Laskentaa!" seuraavan kysymyksen: "Miten saat tuosta enemmän hintaa? En ymmärrä matematiikkaasi."
Sinä vastaat tuohon nimimerkille "Laskentaa!" osoittamaani kysymykseen. Vieläpä lainaat kysymystäni, niin että on todella selvää että vastaat juuri siihen.
Et kuitenkaan mitenkään ilmaise että et itse asiassa olekaan tuo, jolta olen kysynyt, vaan aivan toinen henkilö joka yht'äkkiä yllättäen ilmestyy tähän ketjuun ja vastaa kysymykseen jotä ei edes ole esitetty hänelle. Uskottavaa?
Kaiken lisäksi vastasit vielä väärään kysymykseen. Kysymyshän ei ollut, onko 11 pienempi luku kuin 10, vaan onko 5,5 pienempi luku kuin 10.
Tässä ketjussa tulee muuten koko ajan aina vaan kristallinkirkkaammaksi miksi sinulla todellakaan ei ole yhtä ainoaa ystävää.
onko 11 pienempi luku kuin 10, vaan onko 5,5 pienempi luku kuin 10.
Matikka ei tainnut vahvin alasi.
Matematiikan ymmärtämisessäni ei ole mitään vikaa. Sinulla sen sijaan on suuria vaikeuksia ymmärtää lukemaasi.
Alkuperäinen kysymykseni kuului:
"Lahjakortti maksoi 11 euroa ja sillä saa kyseisen risteilyn kahdelle hengelle. Hintaa tulee siis 5,50 euroa per henkilö.
Miten saat tuosta enemmän hintaa? En ymmärrä matematiikkaasi."
Kyseisellä lahjakortilla saa kahden hengen matkan hintaan 5.5 euroa per henkilö; ilman lahjakorttia matka maksaa 10 euroa per henkilö. 5,5 on pienempi luku kuin 10.
Sinun vastauksesi tuohon selvään kysymykseen oli:
"Minusta kymmenen on pienempi luku kuin 11."
Vastasit siis kysymykseen jota kukaan ei ollut esittänyt eikä kenellekään ollut tullut mieleenkään esittää, koska kenenkään mieleen ei edes juolahtanut että joku voisi olla niin tyhmä että ostaisi kahdelle hengelle tarkoitetun lahjakortin maksaakseen sillä yhden henkilön matkan.
Kuinka voit väittää, että vastasin kysymykseen, kun kerran toteat, että "Vastasit siis kysymykseen jota kukaan ei ollut esittänyt"?
Pelkään Tallinnassa pistäytymiseen käytän tietenkin edullisinta matkaa. Niin yksinkertaista se on! Siitä riippumatta, pääsisikö samalla hinnassa vaikka koko komppania.
Kaltaisesi jankkaajat nimenomaan vastaavat kysymyksiin joita ei ole edes esitetty. He ymmärtävät väärin aivan selvätkin asiat, ja heidän kanssaan keskustelu on täysin hedelmätöntä. Tämä on jälkeen kerran tullut tässäkin ketjussa selväksi.
"Sinä vastaat tuohon nimimerkille "Laskentaa!" osoittamaani kysymykseen. "
""Vastasit siis kysymykseen jota kukaan ei ollut esittänyt"?
Melkoista argumentaatiota ja älyn lentoa. Tosin kohti horisonttia.
Niin, sinähän tosiaankin olet se keskustelujen eteenpäin vievä voima.
Väännän nyt vielä rautalangasta, kun se tosiaan näyttää olevan tarpeen.
Minä kysyin:
"Lahjakortti maksoi 11 euroa ja sillä saa kyseisen risteilyn kahdelle hengelle. Hintaa tulee siis 5,50 euroa per henkilö.
Miten saat tuosta enemmän hintaa? En ymmärrä matematiikkaasi."
Kysymykseni oli siis onko 5,5 euroa pienempi summa kuin 10 euroa.
Sinä sen sijaan vastasit kysymykseen, onko 11 euroa pienempi summa kuin 10 euroa.
Vastasit siis kysymykseen jota en ollut lainkaan esittänyt ja jota kukaan muukaan ei ollut esittänyt, eikä kenenkään mieleen olisi edes tullut esittää.
Minä vastasin mihin ja mitä?
Tyypillisiä progandapäällikön merkkejä.
täähän on sinun vakiotekstisi kommentoinnissasi:
"Nyt kun huomasit mokanneesi pahasti ja puhuneesi silkkaa roskaa, tuli kiire sanoutua irti typeryyksistä."
Täällä ei mikään muutu, täällä ei mikään kommentti enää yllätä.
Oot aika fakiiri tietämyksiesi kanssa kirjoittajien kommenteissa, mistä näet että määrätyissä viesteissä on sama kirjoittaja, .Eikö kannattaisi keksiä jokin mielenkiintoisampi harrastus, jotain profilointiasi toimivampaa, järkevämpää ...
taitavat vain tunnusmerkistösi sopia monenkin eri krjoittajan kommentteihin,
sorruthan sinä itsekin kirjoittajien arvosteluun kommentoimatta itse keskusteluita.
Mutta nämä ongelmat johtunevat siitä ettei tarvitse kirjautua, voi kirjoitella mitä sylki suuhun tuo.
Sitten täällä on jankkaaja (useampiakin?) jonka on aina pakko kirjoittaa se viimeinen sana jotta kuvittelisi voittavansa jotain,usein vain ei voita mitään
Justiinsa!
Laita listaasi sana "jankkaaja".