Kaj Laaksonen kohta täällä

ja sananvapus loppuu, kuten purjehduspalstalla.
47636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Sinun löpinöilläsi ja häiriköinnilläsi ei ole kerrassaan mitään tekemistä sananvapauden kanssa, kuten varmaan itsekin hyvin tiedät.

Äänestä
  • "Sinun löpinöilläsi ja häiriköinnilläsi". Katsokaa te peiliin vaan. Heti menette henkilökohtaisuuksiin ja ette pysty kesutelemaan purjehduksesta hermostumatta.

    Äänestä

  • "Ei sananvapautta
    "

    Suomessa kaikilla on lain mukkan samat oikeudet, myös sanavapauden suhteen.

    Äänestä

  • finlex.fi kirjoitti:

    "Ei sananvapautta
    "

    Suomessa kaikilla on lain mukkan samat oikeudet, myös sanavapauden suhteen.

    Totta, on sanavapaus. Kuitenkaan kaikkea törkyä ei tarvitse ottaa vastaan ja julkaista.

    Äänestä

Jos tarkoitat tyhjänpäiväistä jodlarointiasi niin Laaksosen soisi ryhtyvän tämänkin palstan luotsiksi ASAP!

Sananvapaudella ja häiriköinnilläsi kun on varsin vähän tekemistä keskenään.

Äänestä
  • Yllä 4 riviä muusta kuin veneilystä kirjoittamista eli häiriköintiä.

    Äänestä

  • 2+3 kirjoitti:

    Yllä 4 riviä muusta kuin veneilystä kirjoittamista eli häiriköintiä.

    Oma aloituksesikin oli muuta kuin veneilystä kirjoittamista eli häiriköintiä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Oma aloituksesikin oli muuta kuin veneilystä kirjoittamista eli häiriköintiä.

    bollox aka kaj laaksonen liittyy veneilypalstojen moderoíntiin, joten kuului viesti palstalle.

    Äänestä

Loistavaa!!!!

Äänestä
  • Ei kiinnostanut veneily ja siksi avauduit.

    Äänestä

Kuka teistä on tämä häiriintynyt "Männäntappipoika", joka pystyy ruikkuamaan mielialalääkkeensä sontanaan tänne?

Äänestä
  • Mitenkäs, luotsi... Etkö voi vain ottaa tällaiset keskusteluketjut kokonaan pois? Ei liity millään tavalla palstan aiheeseen. Samalla voisit ehdottaa, että lisätään Suomi 24:ään palsta yleistä pahaa oloa varten. Sehän voisi olla vaikka täysin moderoimaton hullujenhuone jodlareille ja kaltaisilleen.

    Äänestä

  • Pois vaan? kirjoitti:

    Mitenkäs, luotsi... Etkö voi vain ottaa tällaiset keskusteluketjut kokonaan pois? Ei liity millään tavalla palstan aiheeseen. Samalla voisit ehdottaa, että lisätään Suomi 24:ään palsta yleistä pahaa oloa varten. Sehän voisi olla vaikka täysin moderoimaton hullujenhuone jodlareille ja kaltaisilleen.

    Tätä yleistä veneily -aluetta en voi siivota. Meikäläisen toimivalta ulottuu vai tuonne purjehduksen puolelle :)

    Sen verran hommaa siinäkin ainakin näin aluksi, että joku muu voisi ottaa nämä muut hoitaakseen. Näin veneilykauden alussa olisi hippasen muutakin puuhaa.

    Äänestä

  • bollox kirjoitti:

    Tätä yleistä veneily -aluetta en voi siivota. Meikäläisen toimivalta ulottuu vai tuonne purjehduksen puolelle :)

    Sen verran hommaa siinäkin ainakin näin aluksi, että joku muu voisi ottaa nämä muut hoitaakseen. Näin veneilykauden alussa olisi hippasen muutakin puuhaa.

    "Näin veneilykauden alussa olisi hippasen muutakin puuhaa. "

    Tässä sulle puuhaa:
    http://www.mbnet.fi/media/toimitus/Kaj-Laaksonen.jpg

    Pee lehti muute mb, ei tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • 564326 kirjoitti:

    "Näin veneilykauden alussa olisi hippasen muutakin puuhaa. "

    Tässä sulle puuhaa:
    http://www.mbnet.fi/media/toimitus/Kaj-Laaksonen.jpg

    Pee lehti muute mb, ei tiedä mistään mitään.

    Purat sitten kaiken mielipahasi täällä, kun purjehduspuolella et voi enää kirjoittaa mitä törkyä hyvänsä. Ja se purkaja on jodlarina tunnettu Eero Lehtinen, joka ei tiedä mistään mitään. Mutta ei saa sotkea toiseen samannimiseen erittäinkin asialliseen henkilöön.

    Äänestä

  • 564326 kirjoitti:

    "Näin veneilykauden alussa olisi hippasen muutakin puuhaa. "

    Tässä sulle puuhaa:
    http://www.mbnet.fi/media/toimitus/Kaj-Laaksonen.jpg

    Pee lehti muute mb, ei tiedä mistään mitään.

    En ole täällä työnantajani edustajana, joten siihen liittyvän kommentointi ei kuulu asiaan.

    Se että pääset ylipäätään tarttumaan tuollaisiin johtuu vain ja ainoastaan koska olen vapaaehtoisesti esiintynyt täällä omalla nimelläni. Sen perusteella olet kaivellut nimeni, ikäni ja työnantajani. Luuletko että koen sen loukkaavana, kun kaikki se on julkisesti nähtävillä muutenkin?

    Mikä mies sinä olet? Ei ole paljon raukkamaisempaa toimintaa kuin huudella puskista nimettömänä.

    Äänestä

  • bollox kirjoitti:

    En ole täällä työnantajani edustajana, joten siihen liittyvän kommentointi ei kuulu asiaan.

    Se että pääset ylipäätään tarttumaan tuollaisiin johtuu vain ja ainoastaan koska olen vapaaehtoisesti esiintynyt täällä omalla nimelläni. Sen perusteella olet kaivellut nimeni, ikäni ja työnantajani. Luuletko että koen sen loukkaavana, kun kaikki se on julkisesti nähtävillä muutenkin?

    Mikä mies sinä olet? Ei ole paljon raukkamaisempaa toimintaa kuin huudella puskista nimettömänä.

    raukkis poistelee veistejä mielivaltaisesti, koska ei ole muutakaan puhaa.

    Äänestä

  • ite pyysit kirjoitti:

    Purat sitten kaiken mielipahasi täällä, kun purjehduspuolella et voi enää kirjoittaa mitä törkyä hyvänsä. Ja se purkaja on jodlarina tunnettu Eero Lehtinen, joka ei tiedä mistään mitään. Mutta ei saa sotkea toiseen samannimiseen erittäinkin asialliseen henkilöön.

    Tuliko utv:lle nyt hyvä olo 5 rivin purkauksen jälkeen?

    Äänestä

  • 0k2k54513 kirjoitti:

    raukkis poistelee veistejä mielivaltaisesti, koska ei ole muutakaan puhaa.

    Vastaanpa sekä bolloxin että kaikkien muiden puolesta, että olemme hyvin tyytyväisiä niiden viestien mielekkääseen poistamiseen. Kunhan vielä joku vaivautuisi siistimään tämän yleisenkin puolen jodlarin jorinoista.

    Laitetaanko oikein äänestys pystyyn. Onko yhdelläkään muulla kuin jodlarilla valittamista luotsin toiminnasta?

    Äänestä

  • kuis on? kirjoitti:

    Vastaanpa sekä bolloxin että kaikkien muiden puolesta, että olemme hyvin tyytyväisiä niiden viestien mielekkääseen poistamiseen. Kunhan vielä joku vaivautuisi siistimään tämän yleisenkin puolen jodlarin jorinoista.

    Laitetaanko oikein äänestys pystyyn. Onko yhdelläkään muulla kuin jodlarilla valittamista luotsin toiminnasta?

    Palstat ovatkin uppotukiveneilijöiden valloitamia ja rautalangasta pitää vääntää asiat ja eivät siltikään usko ja siten faktojen lopppuessa utv:t menevät henkilökohtiasuuksiin.

    Äänestä

  • nettietiketti0 kirjoitti:

    Palstat ovatkin uppotukiveneilijöiden valloitamia ja rautalangasta pitää vääntää asiat ja eivät siltikään usko ja siten faktojen lopppuessa utv:t menevät henkilökohtiasuuksiin.

    Itsepä menit henkilökohtaisuuksiin oikein viimeisen päälle jo avauksessasi ja toistuvasti sen jäälkeen. Joten pidä hyvänäsi vain omat liemesi.

    Äänestä

  • mitä kylvit kirjoitti:

    Itsepä menit henkilökohtaisuuksiin oikein viimeisen päälle jo avauksessasi ja toistuvasti sen jäälkeen. Joten pidä hyvänäsi vain omat liemesi.

    polliseista saa ja pitää keskustella, ovathan he julksien allan edustajia.

    Äänestä

  • kuis on? kirjoitti:

    Vastaanpa sekä bolloxin että kaikkien muiden puolesta, että olemme hyvin tyytyväisiä niiden viestien mielekkääseen poistamiseen. Kunhan vielä joku vaivautuisi siistimään tämän yleisenkin puolen jodlarin jorinoista.

    Laitetaanko oikein äänestys pystyyn. Onko yhdelläkään muulla kuin jodlarilla valittamista luotsin toiminnasta?

    En ole vähään aikaan käynyt tuolla purjehdus puolella, kun edellinen mode esti hänen omien kuvitelmien vastaiset kirjoitukset, veikkaan ettei tilanne nyt ole mennyt ainakaan paljoa huonommaksi;). Tsemppiä uudelle.

    Äänestä

  • Toivoa paremmasta kirjoitti:

    En ole vähään aikaan käynyt tuolla purjehdus puolella, kun edellinen mode esti hänen omien kuvitelmien vastaiset kirjoitukset, veikkaan ettei tilanne nyt ole mennyt ainakaan paljoa huonommaksi;). Tsemppiä uudelle.

    Meillä lienee hieman erilaiset käsitykset asiallisesta keskustelusta. Minä kun en silloinkaan huomannut valittamista moderoinnissa. Mielipiteitä sai olla, mutta asiattomuudet poistettiin palstan ohjeiden mukaisesti.

    Minkäänlaista mielivaltaa en nähnyt silloin, enkä nää nyt. On vain peilin paikka, jos tuntee itsensä kaltoin kohdelluksi.

    Äänestä

  • demokratiaa kirjoitti:

    polliseista saa ja pitää keskustella, ovathan he julksien allan edustajia.

    Vähän voi kyllä sanoa että ei kannata tavata. Eikä tuntea ei ne ihmisinä pidä yhtään.
    Enkä luotettavana.

    Äänestä

On alhaista vedota sananvapauateen. Olet pullamössö joka ei tajua että monessa maailman maassa varomaton kahvilakeskustelukin voi heittää Sinut vankileirille. Häpeäisit, että edes leikilläsi kehtaat puhua isiemme puolustamasta sananvapaudesta tyhmien utv-juttujesi yhteydessä.

On pelkästään vapaan viestinnän etu jos nuo tyhmät uppotukkijorinat poistetaan ennenkuin kukaan lukeekaan niitä. Uskon että kaikki purjehtijat LYS-luvusta riippumatta ovat sitä mieltä.

Äänestä
  • Jätetään nyt kuitenkin tuollaiset paatokselliset "isiemme puolustama" -jutut pois asialliselta palstalta.
    Ja mielellään myös jodlari.

    Äänestä

  • 8 riviä tuttua utv vikinää.

    Äänestä

  • 2+18 kirjoitti:

    Jätetään nyt kuitenkin tuollaiset paatokselliset "isiemme puolustama" -jutut pois asialliselta palstalta.
    Ja mielellään myös jodlari.

    Oli miten oli, mutta on halveksuttavaa että joku palstan tasoa laskeva uppotukkispämmäri edes ROHKENEE vedota sananvapauteen. Toistaiseksi uusi mode on ollut erittäin varovainen ja uppotukkijankuttaja on kaikessa rauhassa jatkanut höpinöitään.

    Äänestä

Eero Lehtinen (ei se purjehtijana tunnettu Eero, vaan kaima) on ollut täällä jo vuosia vaivana. Hänen takiaan Kaj Laaksonen olisi kovin tervetullut tällekin palstalle.

Äänestä
  • Uppotukkiveneilijät ovat veneilypalstojen pilaajat.

    Äänestä

  • palstatotuus kirjoitti:

    Uppotukkiveneilijät ovat veneilypalstojen pilaajat.

    En usko että veneilijät jaottelevat toisiaan uppotukeiksi ja plaanareiksi. Ainakin oma käsitykseni tuttavapiiristä on että jollapurjehtija-plaanari ja uppootukki-folkkari sekä ison minkälie kymmenmetrisen omistaja puhuvat kaiken aikaa purjehduksesta, eikä kukaan koskaan kyseenalaista tai ihmettele.toisen valintaa.

    Äänestä

  • hämmästys kirjoitti:

    En usko että veneilijät jaottelevat toisiaan uppotukeiksi ja plaanareiksi. Ainakin oma käsitykseni tuttavapiiristä on että jollapurjehtija-plaanari ja uppootukki-folkkari sekä ison minkälie kymmenmetrisen omistaja puhuvat kaiken aikaa purjehduksesta, eikä kukaan koskaan kyseenalaista tai ihmettele.toisen valintaa.

    Se on tismalleen näin. Ei ihan heti laitureilla tule puheeksi miten hyvin kenenkin paatti plaanaa, eikä ole ihan ruuhkaksi asti tultu huutelemaan veneen raskaudestakaan.

    Koko plaanaus vs. uppotukit -asetelma on täysin absurdi ja elää ainoastaan täällä forumeilla, yhden ihmisen harhojen varassa.

    Äänestä

  • bollox kirjoitti:

    Se on tismalleen näin. Ei ihan heti laitureilla tule puheeksi miten hyvin kenenkin paatti plaanaa, eikä ole ihan ruuhkaksi asti tultu huutelemaan veneen raskaudestakaan.

    Koko plaanaus vs. uppotukit -asetelma on täysin absurdi ja elää ainoastaan täällä forumeilla, yhden ihmisen harhojen varassa.

    "Koko plaanaus vs. uppotukit -asetelma on täysin absurdi "

    Jos noin olisi, et poistelisi mielivaltaisesti viestejä.

    Äänestä

"Mutta jos entinen meno alkaa taas, on kaikki perusteet ip-banniin. Aineistosta ei ainakaan ole pulaa."

On surkea alan tietämys mb toimittajalla. Ei pysty bännämään 3g ja 4g liittymiä.

Äänestä
  • Olet muuten jodlari taas tässäkin asiassa väärässä.

    Äänestä

Hänelle on tärkeää pitkät tyhjänpäiväset löpötykset kuten hänen edustamalleen ryhmällleen. Hän vaikuttaa mieheltä ilman naista ja luulee, että nimimerkki, poliisina toimiminen ja tyhjän jauhaminen auttaa asiaa.

Äänestä
  • Säälittävää itkua jodlarilta.

    Äänestä

  • Sinä olet melko huonossa kunnossa, tiedätkö?

    Äänestä

  • Huono kunto... kirjoitti:

    Sinä olet melko huonossa kunnossa, tiedätkö?

    katso peiliin vaan.

    Äänestä

Mitähän tämä taas mahtaa olla? Olisi mukavaa, jos jonkinlainen "alustus" tulisi näihin "sananavapaus" selkkauksiin.

Äänestä
  • Tämä on yhden mielenterveydeltään järkkyneen ihmisen sekoilua, johon valitettavan moni (minäkin, sic) provosoituu. Ei pitäisi.

    Toisaalta, voihan sitä kai ajatella niinkin, että ei yhden ihmisen hulluus saisi "saastuttaa" ison porukan keskustelufoorumia. Reaalimaailmassa se ei mitenkään olisi mahdollista, miksi sitten netissä?

    Äänestä

  • Yksi hullu vs. muut kirjoitti:

    Tämä on yhden mielenterveydeltään järkkyneen ihmisen sekoilua, johon valitettavan moni (minäkin, sic) provosoituu. Ei pitäisi.

    Toisaalta, voihan sitä kai ajatella niinkin, että ei yhden ihmisen hulluus saisi "saastuttaa" ison porukan keskustelufoorumia. Reaalimaailmassa se ei mitenkään olisi mahdollista, miksi sitten netissä?

    eikö teillä keppiveneilijöillä ole oma palsta jossa voitte länkyttää keskenänne?

    Äänestä

  • kekkulikokko kirjoitti:

    eikö teillä keppiveneilijöillä ole oma palsta jossa voitte länkyttää keskenänne?

    On niillä. pysyisivät siellä. Ketään ei kiinnosta paskanvertaa plaanaako ne teidän ruuhenne vai ei.

    Urpot.

    Äänestä

  • memmuli22 kirjoitti:

    On niillä. pysyisivät siellä. Ketään ei kiinnosta paskanvertaa plaanaako ne teidän ruuhenne vai ei.

    Urpot.

    Joko teidän mielissänne yksi mielenterveysongelmainen monistui? Ja miten sinällään täysin älytön purnaus sanavapaudesta liittyi keppiveneisiin tai ruuhien plaanaamiseen?

    Äänestä

ppierullautak, kup pierettää...

Äänestä

En+ny+muista+kuka,+mutta+joku+proffa+on+sanonutkin+että+jokainen+uusi+sukupolvi+on+menettänyt+vapauttaan.+Ikävä+kyllä+näin+tulee+jatkumaan,+eli+uusia+kieltoja/määräyksiä+tulee+ja+yhä+useampi+asia+tulee+luvanvaraiseksi+yms.+Esim+pyöräilyvero,lupa+tms+maksu+tulee+100%+varmuudella,+ja+veikkaan+että+jossain+vaiheessa+tulee+myös+jonkinlainen+ulkonaliikkumis+lupa/maksu/vero+tms+:D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sanavapauden puolest kirjoitti:

ja sananvapus loppuu, kuten purjehduspalstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu