Mitä et ikinä pukisi yllesi?

Täällä on kyselty 50v vaatetuksesta mutta semmoista kyselyä en löytänyt, jossa porukka pääsisi muistelemaan menneiden vuosien muotivirtauksista niitä, joita ei ikinä pukisi päälleen. On saattanut pukea joskus, mutta ei enää.

Pistäkääs yksi esimerkki per nuppi.

Jos löytyy netistä kuvakin niin laittakaa ihmeessä linkki :D

http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/d3/j46/lwvx/23234/normal_422421418.jpg
32354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Niin, unohdinpa sitten itse sanoa että vastaukseni on SALIHOUSUT.
Tykkäsin niistä kuitenkin 80-luvulla :)

Äänestä

Verryttelyhousut. Ja nuo sukkahousut, mitä Suuret Polkupyöräilijät käyttää.

Äänestä

Juu, kyllä seikytluvulla tuli ihan itse ostettua isoruutuiset, leveälahkeiset lantiohousut, pohjaväri pinkinruskea. Asukokonaisuuden täydesi kukkakuvioinen vihreä kauluspaita.
Sitten oli vielä paksupohjaiset ja korkeakorkoiset nahkakengät.

Vois olla tiukka paikka laittaa päälle tuon ajan "muotivaatteet".

Äänestä
  • wautsi....on ollut mahtava näky ;)

    Äänestä

Sukkahousut ja korkokengät.
Mukavuus on valttia nykyään ja -80 luvulta pukisin mitä vain. Mielestäni -80 luvun vaatteissa oli tyyliä ja näyttävyyttä!
Nykyinen kapeahartiainen ja miehilläkin liian tiukka vaatetyyli on ruma ja mauton.

Äänestä

Legginsit ja nauhakorkkarit nykymuodista.

Äänestä

Reikäiset farkut keski-ikäisillä on jotenkin.... Nuoruuden kaipuuta? Haluaa osoittaa että "hei mä kuulun muotitietoisiin ja oon tosi nuorekas" vai mitä kummaa?

Äänestä
  • Mitä vikaa on elämänkatsomuksessa ja -näkemyksessä, joka haluaa olla muotitietoinen ja nuorekas? Miten se on pahempi tai huonompi ajattelun malli kuin ahtaaseen kaavaan kangistunut harmaan musta ja ilmeettömän tylsä ja tasapaksu virkamiesmäisyys esimerkiksi.

    Äänestä

  • Luonne ja silmä kirjoitti:

    Mitä vikaa on elämänkatsomuksessa ja -näkemyksessä, joka haluaa olla muotitietoinen ja nuorekas? Miten se on pahempi tai huonompi ajattelun malli kuin ahtaaseen kaavaan kangistunut harmaan musta ja ilmeettömän tylsä ja tasapaksu virkamiesmäisyys esimerkiksi.

    Et erottanut retorista kysymystä? En minä tarvitse vastauksia esittämiini asioihin vaikka niissä on kysymysmerkit :)

    Minulle kun, katsos, yks hailee kuinka esim. sinä pukeudut sillä nuorekkuus ihmisessä ei ole vaatteista kiinni. Se ominaisuus kun hehkuu läpi vaikka olisi ehjät farkut.

    Äänestä

Minun inhokkini on toppahame. Ei niin kylmä tule, että lähtisin ihmisten ilmoille kummittelemaan sellaisesa.

Äänestä

Solmio/solmuke. Vuosisatainen turhake.

Äänestä

Nuo reikäiset farkut ja juuri vesirajan peittävä minihame. Ei, joskus vain on uskottava, että nuoruus meni jo.

Äänestä

Paljettikoristeisia yläosia.
Niitä jossain osto- ja myyntiliikkeissä näkee ja vielä kauhea hinta kuvotuksesta.

Äänestä

Legginsit ja hame yhdessä.

Äänestä

mainos t-paita

Äänestä

Pukeutuminen tyyli, persoonallisuus ovat hyvin henk.kohtaisia seikkoja.
Satuin kuuntelemaan yle puhe? tais olla , jossa oli tyylikouluttaja tms asiantuntija kuultavana. Vaistosin, että toimittaja halusi saada toisenlaisen vastauksen minkä sai kysymykselleen, että mitä kun kyseessä iäkkäämpi ihminen joka pukeutuu kuin 20 vuotias?? Ikään kuin kuulin moitteen kysymyksessä. Mutta vastaus oli: So What ? Ihminen pukeutuu kuin omalta ja hyvältä tuntuu ja itse viihtyy. Se on kiteytetty siihen. Se olennainen jokaisen pukeutumisessa. Totta kai meillä on monet kerrat halu muuttaa toisen tyyliä jne... mutta jos ihminen viihtyy omassa lookissaan, niin keneltä se on pois.
Ajatellaan vaikka Aira Samulinia. Hän on persoona ja tyylilleen uskollinen vaikk ikää pian 90v...

Äänestä
  • Ihmiset nyt vain ovat sellaisia, että kategoriointia tehdään; sikäli Aira ei käy yleisesti esimerkillisestä pukeutujasta, koska hän ei ole tunnettu maan rajojen ulkopuolella eikä olisi vakavasti otettava hlö politiikassa, toimitsijana esim. hyväntekeväisyysjärjestöjen asialla tai liike-elämässä neuvottelevena osapuolena.

    Meille suomalaisille hän on tullut tutuksi, julkisuuskuva on aina ollut myönteinen mutta jos saman tekee joku tavallisissa elämämänkuvioissa mukana oleva ja, jonka täytyisi olla uskottava siinä jo mainitsemassani liike-elämässä, niin enpä usko sen toimivan. Neuvottelevana osapuolena liike-elämässä ja hyväntekeväisyyskampanjoissa värikäs ja räiskyvä tyyppi vie itsekkästi huomion itseensä eikä edustamaansa asiaan kun vastapuolen huomio kiinnittyy aivan vääriin seikkoihin.

    Äänestä

  • Alter ego kirjoitti:

    Ihmiset nyt vain ovat sellaisia, että kategoriointia tehdään; sikäli Aira ei käy yleisesti esimerkillisestä pukeutujasta, koska hän ei ole tunnettu maan rajojen ulkopuolella eikä olisi vakavasti otettava hlö politiikassa, toimitsijana esim. hyväntekeväisyysjärjestöjen asialla tai liike-elämässä neuvottelevena osapuolena.

    Meille suomalaisille hän on tullut tutuksi, julkisuuskuva on aina ollut myönteinen mutta jos saman tekee joku tavallisissa elämämänkuvioissa mukana oleva ja, jonka täytyisi olla uskottava siinä jo mainitsemassani liike-elämässä, niin enpä usko sen toimivan. Neuvottelevana osapuolena liike-elämässä ja hyväntekeväisyyskampanjoissa värikäs ja räiskyvä tyyppi vie itsekkästi huomion itseensä eikä edustamaansa asiaan kun vastapuolen huomio kiinnittyy aivan vääriin seikkoihin.

    Höpö-höpö tätisein. Aira olisi loistava esimerkki hyyyvin monelle harmaahiirulaiselle monella alalla, sukupuoleen katsomatta.

    Äänestä

  • Alter ego kirjoitti:

    Ihmiset nyt vain ovat sellaisia, että kategoriointia tehdään; sikäli Aira ei käy yleisesti esimerkillisestä pukeutujasta, koska hän ei ole tunnettu maan rajojen ulkopuolella eikä olisi vakavasti otettava hlö politiikassa, toimitsijana esim. hyväntekeväisyysjärjestöjen asialla tai liike-elämässä neuvottelevena osapuolena.

    Meille suomalaisille hän on tullut tutuksi, julkisuuskuva on aina ollut myönteinen mutta jos saman tekee joku tavallisissa elämämänkuvioissa mukana oleva ja, jonka täytyisi olla uskottava siinä jo mainitsemassani liike-elämässä, niin enpä usko sen toimivan. Neuvottelevana osapuolena liike-elämässä ja hyväntekeväisyyskampanjoissa värikäs ja räiskyvä tyyppi vie itsekkästi huomion itseensä eikä edustamaansa asiaan kun vastapuolen huomio kiinnittyy aivan vääriin seikkoihin.

    Eipä ollut hänestä Suomen politiikkaankaan, aivan kana.

    Äänestä

Juuri noin "so what ?" Aira on esikuvani ja hykerryttävä esimerkki tervehenkisestä ajattelutavasta niin ulkomuodoltaan, pukeutumiseltaan kuin elämäntavoiltaankin.

Äänestä

Mitään sellaista en pukisi päälleni, missä en tuntisi oloani kotoisaksi.
Tietysti erilaisissa tilanteissa eri tyylillä...mutta aina omalla.

Äänestä
  • Ai kauhee!

    Olitpas löytänytkin järkyn kuvan, hehheee :D

    Äänestä

  • Heeh :D Tytöllä on vähän saksi lipsahtanut kun on pätkäissyt farkuista shortsit!

    Äänestä

  • hyvät makkarat kertulla persauksissa, ei haittaa mopon keulimista vaan lisää sitä jes..

    Äänestä

Minkkiturkkia.

Äänestä
  • Materiaalina vai tarkoitako jotain vanhanaikaista mallia? Niitä on nykyään modernejakin versioita kuin se mummotyylinen ruskea.

    Äänestä

  • Alter ego kirjoitti:

    Materiaalina vai tarkoitako jotain vanhanaikaista mallia? Niitä on nykyään modernejakin versioita kuin se mummotyylinen ruskea.

    Periaatteesta.

    Äänestä

Leginsejä mekon tai hameen kanssa, mekkoa ja pitkiähousuja yhtäaikaa. Pyöräilysortseja hameen tai mekon kanssa yhtäaikaa. Lastten vaatteita jotka on tehty aikuiseen kokoluokkaan. Ja valmiiksi kahtuneen näköiseksi tehyjä vaatteita. Mutta jokainen pukekoon mitä haluaa. Teemalla annetaan kaikkien kukkien kukkia.

Äänestä

80-lukua en olisi toivonut enkä uskonut koskaan näkeväni uudestaan. Olkatoppaukset, neonit ja pastellit, hiukset, kullat ja kimallukset, auts. En löydä mitään ihan nappiin kuvaa just inhokistani, mutta tuo aloittajan on hyvä, ja esim tämä:
http://pukuhistoria.wikispaces.com/file/view/dingo.jpg/246949721/dingo.jpg

Ainoa positiivinen mitä muistan siltä ajalta oli kausi kun ostettiin paljon käytettyjä vaatteita. Olikohan se yleisesti muotia, vai vaan joku meidän juttu? Muistan mm yhden Tukholmasta ostetun 50-luvun pitkän takin, jonka tänäkin päivänä pistäisin päälleni.

Äänestä

lukeko Nipa näitä vaniposteja???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyfiken kirjoitti:

Täällä on kyselty 50v vaatetuksesta mutta semmoista kyselyä en löytänyt, jossa porukka pääsisi muistelemaan menneiden vuosien muotivirtauksista niitä, joita ei ikinä pukisi päälleen. On saattanut pukea joskus, mutta ei enää.

Pistäkääs yksi esimerkki per nuppi.

Jos löytyy netistä kuvakin niin laittakaa ihmeessä linkki :D

http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/d3/j46/lwvx/23234/normal_422421418.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu