Voiko joku auttaa?!

minä vaan

Onko rikos mennä sisään
toisen sähköpostiin ja
lähettää sieltä postia
jollekkin?Miten siitä
voidaan rangaista????

t.Avuton

12

1194

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nipa

      Ei ole rikos, mutta vahinko on korvattava.

    • Joo

      7.1.1 Viestintäsalaisuuden loukkaaminen
      Henkilö joka puuttumalla tietoverkon toimintaan vastaanottaa toisille tarkoitettuja viestejä syyllistyy rikoslaissa säänneltyyn viestintäsalaisuuden loukkaukseen. Viestintäsalaisuuden loukkauksena pidetään oikeudetonta tiedon hankkimista televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisten viestien lähettämisestä tai vastaanottamisesta.

      • nipa

        Kysyjä kertoo käyttäneensä toisen sähköpostiohjelmaa, mutta ei sitä, että olisi lukenut toisen viestejä. Ei rikosta.


      • Joo
        nipa kirjoitti:

        Kysyjä kertoo käyttäneensä toisen sähköpostiohjelmaa, mutta ei sitä, että olisi lukenut toisen viestejä. Ei rikosta.

        Sulla toi luetun ymmärtäminen on vissiin hieman heikkoa?


    • nämä

      jotka viedään rosikseen ovat firmoihin tulleita tietomurtoja ts. liikesalaisuus-hakkerointia. Yksityiset harvemmin lähtevät näitä oikeuteen asti viemään. Yritä saada vahingonkorvausta suoraan jos aavistat tekijän, se yleensä säikäyttää jo tarpeeksi.

    • caveat.emptor

      "Onko rikos mennä sisään
      toisen sähköpostiin ja
      lähettää sieltä postia
      jollekkin?Miten siitä
      voidaan rangaista????"

      Lyhyesti sanottuna on. Tarkemmin ottaen kyseeseen voi periaatteessa tulla useitakin eri nimikkeitä, mutta pannaan tässä tämä todennäköisin ja tavallisin eli RL 38:8 § (21.4.1995/578)

      "Tietomurto

      Joka käyttämällä hänelle kuulumatonta käyttäjätunnusta taikka turvajärjestelyn muuten murtamalla oikeudettomasti tunkeutuu tietojärjestelmään, jossa sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla käsitellään, varastoidaan tai siirretään tietoja, taikka sellaisen järjestelmän erikseen suojattuun osaan, on tuomittava tietomurrosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

      Tietomurrosta tuomitaan myös se, joka tietojärjestelmään tai sen osaan tunkeutumatta teknisen erikoislaitteen avulla oikeudettomasti ottaa selon 1 momentissa tarkoitetussa tietojärjestelmässä olevasta tiedosta.

      Yritys on rangaistava."

      Lisäksi kyseeseen voi tulla myös muitakin nimikkeitä vahingonteosta, kunnianloukkaukseen, aina sitten edellä mainittuun viestintäsalaisuuden loukkaukseen ja pahimmillaan jopa tuhotyöhön, riippuen siitä kenen sähköpostiin murtautuu ja kenen nimissä lähettää tietoja, sekä miten krakkeri käyttää käyttää itse tietoonsa saamiaan tietoja.

      Eli nämä on sen tyyppisiä rikoksia, joissa pienellä vaivalla ja näennäisesti viattoman ja leikkisän toiminnan vuoksi voi joutua varsin kovien seuraamuksien kohteeksi.

      Mikäli olet joutunut tällaisen teon uhriksi, suosittelen että vaihdat salasanat, lähetät selvityksen niille jotka ovat saaneet osoitteestasi krakkerin lähettämää postia. Lisäksi mikäli tuntuu että haluat tekijät vastuuseen, niin ilmoitus poliisille vaan, he sitten katsovat tapauskohtaisesti mikä nimike tulee kyseeseen.

      • nipa

        olisin edelleen sitä mieltä, että jos menee toisen tunnuksilla lähettämään sähköpostia se ei ole rikos. pitäkää salasananne piilossa.


      • caveat.emptor
        nipa kirjoitti:

        olisin edelleen sitä mieltä, että jos menee toisen tunnuksilla lähettämään sähköpostia se ei ole rikos. pitäkää salasananne piilossa.

        Saisinko hieman yksityiskohtaisempia perusteluja mielipiteellesi, niin voin sitten vastata tarkemmin?


      • nipa
        caveat.emptor kirjoitti:

        Saisinko hieman yksityiskohtaisempia perusteluja mielipiteellesi, niin voin sitten vastata tarkemmin?

        Itseasiassa en keksi muuta kuin että tunnus on annettu vapaaehtoisesti.


      • nipa
        caveat.emptor kirjoitti:

        Saisinko hieman yksityiskohtaisempia perusteluja mielipiteellesi, niin voin sitten vastata tarkemmin?

        Tai jos tietokone on jäänyt auki koulun luokassa


      • caveat.emptor
        nipa kirjoitti:

        Itseasiassa en keksi muuta kuin että tunnus on annettu vapaaehtoisesti.

        Kysymys ei kuitenkaan ole tunnuksesta vaan salasanasta. Tunnushan on monessa sähköpostissa täysin julkista tietoa, mutta vasta salasanan hallinta on se joka erottaa yksityisen tiedon julkisesta. Asia on tietenkin kunnossa mikäli toinen antaa salasanansa toiselle vapaaehtoisesti käyttämistä varten, mutta jotenkin käsitin ettei siitä ollut varsinaisesti kysymys alkuperäisen kysyjän kohdalla (vai ymmärsinkö jotain väärin?).

        Sen sijaan mikäli toisen salasana joko murretaan ohjelmalla tai vaan ongitaan muuten tietoon ja käytetään, syyllistytään tietomurtoon. Sillä ratkaisevaa on se onko toisen salasanan haltuunsa saaneella laillista oikeutta käyttää sitä. Mikäli näin ei olisi, esim. pääkäyttäjäthän voisivat ajankulukseen lukea valvomiensa järjestelmien kautta kulkevia sähköposteja ja muita henkilökohtaisia tietoja ilman että se olisi rikos, sillä heidänhän ei tarvitse edes murtautua asemansa takia.

        Eli kyseessä on siis rikos, mikäli toisen tunnusta käytetään ilman postinhaltijan lupaa. Tällöin nimikkeenä on edellä mainittu tietomurto, koska tunkeutuminen on oikeudetonta. Lisäksi tuohon aiemmin kertomaani haluan vielä täsmentää, että sitten tämä luvaton sähköpostin käyttäminen täyttää mahdollisesti tapauksesta riippuen vielä aikaisemmin mainittujen nimikkeiden lisäksi myös muita nimikkeitä kuten luvattoman käytön tunnusmerkit, (esim. jos käytetään luvatta toisen konetta vaikkapa etähallintaohjelman avulla) tai jopa törkeän viestintäsalaisuuden rikkomisen, (jos sähköpostin murtautumiseen on käytetty erillistä ohjelmaa), lisäksi mikäli toisen sähköpostilla levitetään viruksia, niin silloin on kyseessä vaaran aiheuttaminen tietoliikenteelle.

        Eli näistä sinänsä harmittomista toisen salasanan kokeiluistakin voi joutua todella monenlaisesta rötöksestä epäillyksi. Ja tuomiot ovat tämäntyyppisistä rikoksista kohtuullisen kovat, eli on suuri todennäköisyys että jo ensikertalainenkin voi saada ehdollisen tuomion, puhumattakaan mahdollisista vahingonkorvauksista, jotka voivat olla tunkeutumistavasta, ja siitä aiheutetusta vahingosta riippuen varsin korkeat.


      • nipa
        caveat.emptor kirjoitti:

        Kysymys ei kuitenkaan ole tunnuksesta vaan salasanasta. Tunnushan on monessa sähköpostissa täysin julkista tietoa, mutta vasta salasanan hallinta on se joka erottaa yksityisen tiedon julkisesta. Asia on tietenkin kunnossa mikäli toinen antaa salasanansa toiselle vapaaehtoisesti käyttämistä varten, mutta jotenkin käsitin ettei siitä ollut varsinaisesti kysymys alkuperäisen kysyjän kohdalla (vai ymmärsinkö jotain väärin?).

        Sen sijaan mikäli toisen salasana joko murretaan ohjelmalla tai vaan ongitaan muuten tietoon ja käytetään, syyllistytään tietomurtoon. Sillä ratkaisevaa on se onko toisen salasanan haltuunsa saaneella laillista oikeutta käyttää sitä. Mikäli näin ei olisi, esim. pääkäyttäjäthän voisivat ajankulukseen lukea valvomiensa järjestelmien kautta kulkevia sähköposteja ja muita henkilökohtaisia tietoja ilman että se olisi rikos, sillä heidänhän ei tarvitse edes murtautua asemansa takia.

        Eli kyseessä on siis rikos, mikäli toisen tunnusta käytetään ilman postinhaltijan lupaa. Tällöin nimikkeenä on edellä mainittu tietomurto, koska tunkeutuminen on oikeudetonta. Lisäksi tuohon aiemmin kertomaani haluan vielä täsmentää, että sitten tämä luvaton sähköpostin käyttäminen täyttää mahdollisesti tapauksesta riippuen vielä aikaisemmin mainittujen nimikkeiden lisäksi myös muita nimikkeitä kuten luvattoman käytön tunnusmerkit, (esim. jos käytetään luvatta toisen konetta vaikkapa etähallintaohjelman avulla) tai jopa törkeän viestintäsalaisuuden rikkomisen, (jos sähköpostin murtautumiseen on käytetty erillistä ohjelmaa), lisäksi mikäli toisen sähköpostilla levitetään viruksia, niin silloin on kyseessä vaaran aiheuttaminen tietoliikenteelle.

        Eli näistä sinänsä harmittomista toisen salasanan kokeiluistakin voi joutua todella monenlaisesta rötöksestä epäillyksi. Ja tuomiot ovat tämäntyyppisistä rikoksista kohtuullisen kovat, eli on suuri todennäköisyys että jo ensikertalainenkin voi saada ehdollisen tuomion, puhumattakaan mahdollisista vahingonkorvauksista, jotka voivat olla tunkeutumistavasta, ja siitä aiheutetusta vahingosta riippuen varsin korkeat.

        Tuomio jää kyllä pieneksi tai saamatta, jos vain lähettää yhden sähköpostiviestin.

        Kirjoituksessa ei sanota salasanasta tai murtautumisesta mitään. Oletin, että on käytetty aukijäänyttä WEB-sähköpostia pienen kiusan tekoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7929
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      456
      2211
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2120
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1691
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1228
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1216
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1098
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      833
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      748
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      727
    Aihe