Jäi mieleeni. Ala-astelainen polkypyöräilijä, koulureppu selässä, suoja tiellä. Pysähdyin autollani hyvissä ajoin annoin käsimerkin, mene ylitse suojatien. Koululainen kiitti, nosti kättä kiitoksen merkiksi ja ylitti suojatien. Mitä tästä me autoilijat opimme?
Nuoren fiksu tervehdys autoilijalle...
kiitos1
25470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kunpa kaikki ymmärtäisivät toimia tavallasi.
Kiitos sinulle. Positiivinen komentti tuo iloa. Positiivinen kommentti ei kuitenkaan saa paljoakaan huomioita, vaikka olisikin asiallinen ja ajankohtainen. Ajattelen asiaa positiivisesti. Negatiiviisiin kommentteihin en vaivaudu. Valittajat eivät tuo iloa. Tein avauksen, jossa on positiivisuutta ja kiitosta. Siihenkin pitäisi pyrkiä, monissa avauksissa ja kommenteissa. Kyllä arjen elämässä näkee paljon hyvääkin, kunhan pitää silmät auki ja kuuntelee tarkalla korvalla.
Mullekki yks vähä varttuneempi pyöräilijä nosti kättä,mutta se tais olla tais olla vähä ujon sorttinen kö ei se kehannu nostaa kaikkia sormia pystöön,vain keskimmäisen.
En heiluttele kättä. Suojatien ylittämisestä ei tari kiittää, se kuuluu liikennesääntöihin, ja niitä kuuluu noudattaa rangaistuksen uhalla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288689315547.html?pos=ok-nln
Niin kannattaako?
Autoilija, joka ajaa syojatietä ylittävän päälle on aina syyllinen. Siihen ei vaikuta, käden heilautus kiitokseksi pyöräilijältä. Asia pitäisi olla jokaiselle autoilijalle selvä.
Kannattaa opetella säännöt.
Itse olen saanut pariin kertaan pyöräilijältä keskisormea kun en ole pysähtynyt suojatien kohdalla.
Tuntuu siltä että aikuiset pyöräilijät eivät oikein osaa sääntöjä.
"Huomaa, että pyörätien jatkeena toimivan suojatien käyttö ei anna pyöräilijälle automaattisesti etuajo-oikeutta. Pyöräilijällä on etuajo-oikeus, mikäli autoilijan väistämisvelvollisuus on osoitettu erillisellä liikennemerkillä (kärkikolmio tai stop-merkki) ennen suojatietä tai jos autoilija kääntyy risteävän tien yli. Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen esim. ylittäessään risteävää ajorataa pyörätieltä tullessaan. [3]
Ellei suojatie jatku pyörätien jatkeena, ei pyöräilijä saa tieliikennelain mukaan pyöräillä suojatiellä. Jalkakäytävän jatkeena oleva suojatie on tarkoitettu pelkästään jalankulkijoille. Tällöin pyöräilijä saa ylittää tien suojatietä pitkin vain taluttamalla pyörää. Edes alle 12-vuotiaat lapset eivät saa pyöräillä suojatietä pitkin, vaikka saavatkin pyöräillä jalkakäytävällä"
- http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt
Kannattaa lukea ja oppia ennekuin uhittelee liikenteessä.
Siis ei heilutella kättä, ettei tarkkaavaisuus liikenteestä lipsu. Meneekö jakeluun?
Juuri tuon yllä olevan vuoksi, minä en kyllä anna tietä ellei jalankulkija ole astunut suojatielle. Kaksikaistaisella kadulla hirvittää pysähtyä silloinkin, on niin monta kertaa ollut "lähellä piti" tilanteita.
Minä annan tietä jalankulkijalle joka ei ole astunut suojatielle, koska minulla ei ole kiire. Olenko väärässä? Varsinkin lapset, jotka eivät ole astuneet suojatielle, heille pitäisi ehdottaómasti mahdollisuus ylittää suojatie. Lapset saattavat yllättäen juosten ylittää suojatien, vaikka eivät olisikaan astuneet suojatielle. Tämän pitäisi autoilijan ymmärtää. Lapset ovat arvaamattomia liikenteessä.
Tänään ajoin minimanin suunnasta satamatietä kohti. Ensin oli iso kaupungin työkone, joka pysähtyi suojatien eteen antaen jalankulkijalle ylitys mahdollisuuden kääntyessään työmaalle ja minä ajoin perässä, kun olin menossa asioimaan energialaitokselle. Jalankulkija lähti ylittämään tietä ja juuri kun oli tulossa työkoneen takaa esiin, niin takanamme oleva kolmas auto viereiseltä kaistalta ajoi pysähtymättä ohi ja kyllä sydäntä kylmäsi, kun tilanteen huomasin.
Joo joo, mutta huomasin minäkin tänään jotakin, koululaisia tuli pyörällä siinä Niittykadun kohdalla ja ylitti pyörällä ajaen Tehtaankadun kun autoilija pysäytti autonsa ennen suojatietä.
Autoilija opetti koululaisille liikennesääntöjen vastaista ajotapaa.
Suojatietä ylitetään aina kävellen tai pyörää kävelyttäen, siinä on ihan selvät suojatienmerkit.
Sääntöjen mukaan varsinaista suojatietä ei polkupyöräilijä saa ylittää ajaen, vaan suojatiellä pyörää on talutettava.
Kysykää vaikka Eskolta.
Yhteispelillä liikennesääntöjen mukaan, koska jotkut oppivat väärille tavoille ja voivat jäädä autonalle.
Varovaisuutta pitää olla, oli sitten suojatienylittäjä vaikka pyöräilijä, joka ylittää sujatien pyörällä ajaen, eikä pyörää taluttaen. Liikennesääntöjä tulisi opettaa myös kouluissa. Liikennesääntöjen oppiminen parantaa jokaisen turvallisuutta liikenteessä. Olihan tuo minullekkin ihan uutta, että pyörötie ylitetään, pyörää taluttaen eikä ajaen. Oikeassa olet.
Suojatie ylitetään pyörää taluttaen.
Liikenneturvan yhteistyössä tekemän pyörävisan mukaan ongelmallisin sääntö liittyy pyörätien jatkeen ylittämiseen.
Myös Liikenneturvan julkaisema raportti osoitti, että kolmannes ihmisistä ei tunne sääntöä.
Kerrataanpa, pyöräilijä saa ylittää pyörätien jatkeen pyöräilemällä, mutta hänen tulee väistää suoraan ajavia autoja riippumatta siitä, tulevatko ne oikealta vai vasemmalta.
http://yle.fi/uutiset/pyorailija_testaa_osaatko_liikennesaannot/6688871
Mitä hemmetin väliä sillä on, ajaako se pyöräiljä vai kävelee??? Sanoo laki mitä lystää,niin minä ainakin ajan pyörällä suojatien yli. Pääsen nopeammin pois alta.
Koivuhaassa ei ainakaan paljoo muutenkaan huomioida, että suojatiellä on joku tai tulossa siihen.Aina yhtä ällistyneen näköiset on ilmeet, kun yhtäkkiä huomaavatkin että suojatiellä on muitakin.
pilkun viilamista
- on se että oli pyöräilijä kuinka nopea tahansa, niin henki lähtee helpommin jos ajaa miten lystää ja viereen tulee töllistelemään ällistyneen näköiset katselijat.
Jos se autoilija ajaa varomattomasti, niin siellä suojatiellä olevalta lähtee henki, käveli se pyörän kanssa tai ei. Ei sillä ole mitään merkitystä miten se ihminen sen suojatien ylittää.
Suojatie on osa ajorataa, ei suojatietä saa ylittää varomattomasti ja jos pyöräilijä ajaa suojatietä liikennesääntöjen vastaisesti, niin silloin hän on varomaton.
pilkun viilaminen menee sääntöjen vastaisesti, eli hänellä asioista tulee pilkun nusssimista.
Onhan se niin, että suojatietä ei saa ylittää varomattomasti. Koskee myös autoilijaa.
Jos suojatie on osa pyörätietä, niin sen saa ylittää ajaen.
Olipa hyvä havainto, tuo, että "suojatie" on osa "pyörätietä.
En ollut etukäteen tutustunut testiin, mutta liikennesääntöihin "joskus" kylläkin.
Tulos 8/8
Loistavaa! Sait kaikki oikein.
Nimimerkki "Varovasti" laittoi hyvän linkin tuossa aikaisemmin, mistä pyöräilijä voi testata oman tietämyksensä liikennesäännöistä. Oli hyvä, asiallinen ja ajankohtainen kommentti. Kannattaa testata.
Sitä hyvää aikaa kirjoitti nimimerkki varovasti.
Aika vanha, mutta tunnen itseni nuorukaiseksi jolla ei ole ikä rasitteena.
Seniorit älkää antako sortaa itseäänne liikenteessä ei ole pahasti sanottu vaikka sanonkin, että kaikenlaiset räkänokat ja korvantaustat märkänä olevat ajavat miten sattuu.
Voisiko se olla jotenkin meidänkin syytä, kun rahoitamme lapsillemme liian voimakkailla moottoreilla varustettuja nopeita autoja, jotka karkaavat uusavuottomien käsistä.
Aja hiljaa isi nyt vaan ja sitten........en muistanut koska kolahti.
Ikä ei ole rasitteena, mutta onko asenne rasitteena? Se, että jotkut ajavat miten sattuu, on meidän aikuisten syytä. Vastuu on aikuisten. Aikuisten pitää opettaa lapsillensa miten liikenteessä ajetaan, vaikka kantapään kautta, jos muu ei auta.