Taas lapsi heitteillä

Ja huoltajana taaskin äiti

4-vuotias tyttö harhaili yksin öisellä kadulla


Keskiviikko 14.5.2014 klo 18.30

Lapsi kulki paljasjaloin ja kevyissä vaatteissa, kertoo asiasta ensimmäisenä uutisoinut Keskisuomalainen. Poliisi tutkii tapausta heitteillepanona.

Nelivuotias pikkutyttö löydettiin yksin kadulta Kuokkalan keskustasta maanantain ja tiistain välisenä yönä.

Nelivuotias pikkutyttö löydettiin yksin kadulta Kuokkalan keskustasta maanantain ja tiistain välisenä yönä. (KALEVI TIITINEN)

Tiistain ja keskiviikon välisenä yönä Jyväskylän Kuokkalassa koiraa ulkoiluttanut mies koki yllätyksen, kun vastaan juoksi yksinäinen pikkutyttö kevyissä vaatteissa ja ilman kenkiä. Mies kertoo sanomalehti Keskisuomalaisen haastattelussa, miten lapsi oli rynnätä vahingossa suoraan bussin alle.

Linja-auton kuljettaja ehti kuitenkin pysäyttää bussin ja pyysi tytön autoon. Koiranulkoiluttaja hälytti puolestaan paikalle poliisit.

- Tyttö itki ja huusi, oletteko nähneet äitiä, mies kertoi lehdelle.

Miehen mukaan tyttö oli itkuinen ja hätääntynyt. Älkää soittako poliiseja, en halua mennä vankilaan, tyttö oli pyytänyt. Bussinkuljettaja sai kuitenkin rauhoiteltua pelokasta lasta ennen poliisien tuloa.

Virkavaltaa odotellessa tyttö kertoi olevansa nelivuotias ja asuvansa äitinsä kanssa kahdestaan.

Poliisipartio hälytti paikalle myös sosiaaliviranomaiset. Lopulta kadun varteen saatiin myös tytön äiti.

Lyhyen neuvottelun jälkeen viranomaiset totesivat yhteisymmärryksessä, että lapsen on parempi mennä kotiin äitinsä kanssa.


Poliisi toppuuttelee huhuja

Sisä-Suomen poliisi tutkii nelivuotiaan tapausta mahdollisena heitteillepanona. Tutkintaa johtava rikoskomisario Kimmo Halme kertoo Iltalehdelle, että tutkinnan kynnys tässä tapauksessa ylittyy, koska pieni lapsi on löydetty yöllä yksinään kadulta.

Tutkinnassa selvitetään, miten tyttö pääsi yöllä ulos ja kauanko hän ennätti harhailla ulkona ennen kuin koiranulkoiluttaja ilmoitti tapahtuneesta hätäkeskukseen.

Edelleen on epäselvää oliko tyttö jätetty yksin kotiin vai oliko hän livahtanut ulos äitinsä huomaamatta. Halmeen arvion mukaan tyttö ei ollut ennättänyt olla ulkona kovin pitkään ennen löytymistään.

Tapahtuma sai välittömästi huhut kiertämään Kuokkalassa. Halme ymmärtää, että pienen tytön hätä kuohuttaa ja liikuttaa ihmisiä, mutta kehottaa jättämään huhut omaan arvoonsa.

- Tarkemmin en lähde tätä tapahtumaa kommentoimaan, mutta jotakin ehkä kertoo se, että tyttö palautettiin sosiaaliviranomaisten päätöksellä äidilleen yöllä, pian sen jälkeen kun hänet oli löydetty.
70478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Todennäköistä on, että tämä yksinään lapsestaan huolehtiva äiti on ollut sekstailumatkalla samassa rapussa, tytär on herännyt yöllä ja koska äitiä ei kotoa löytynyt, lähti tyttö äitiään etsimään. Joillakin vanhemmiklla on sellainen harhakuva että lapsi esimerkiksi nukkuu rauhallisesti sängyssään koko yön, taikka että lapsi ei osaa kuljettaa tuolia avoimen tuuletusikkunan luokse, jolloin sitten, osattuaan kuitenkin siirrellä omatoimisesti tuolia, kiipeää sille ja putoaa ikkunasta..

Äänestä
  • Aina sulla on tuo sekstailu päällimmäisenä mielessä. Onhan äiti voinut olla ihan vaan iltateellä ja nuhteettomasti. Muutama lihapasteija ja kuppi teetä. Kyllä sellaisen tauon voi yksinhuoltaja äitikin joskus viettää. Ja onhan kännykät keksitty ja nykyajan lapset osaavat niitä jo käyttää nuorena.Nyt ylireagoit taas tapasi mukaan ja toit tähän tilanteeseen sen sekstailun tietämättä asian todellisesta laidasta yhtikästä mitään.

    Äänestä

Epäselväksi tapauksessa jää, että mikä on osuutesi asiaan kun se on herättänyt mediakynnyksesi, von lagerbom?

Miksi Jyväskylän asiaa täällä Ugin palstalla, eihän täällä ole osallisia asiaan...vai onko?

Vai vaikuttaako asiaan se, että kyseessä on ollut yh-äiti?

Jos asiaan liittyisi jotain vakavampaa sosiaaliviranomaiset tuskin olisivat palauttaneet lasta äidilleen.

Äänestä
  • Magnus ei erota kaupunkeja eikä järveä merestä.

    Aina alkaa uusi aloitus, kun on joutilasta aikaa eikä kiinnosta käyttää sitä itsensä kehittämiseen, puistojen siivoamiseen, vanhusten auttamiseen tai itse valittuun hyödylliseen työhön.

    Äänestä

  • Magnus von Joutomies kirjoitti:

    Magnus ei erota kaupunkeja eikä järveä merestä.

    Aina alkaa uusi aloitus, kun on joutilasta aikaa eikä kiinnosta käyttää sitä itsensä kehittämiseen, puistojen siivoamiseen, vanhusten auttamiseen tai itse valittuun hyödylliseen työhön.

    Huoli ei ole aitoa vaan kiusantekoa. Eikö herrasmies keksi mitään hyödyllistä kuin aloittaa aina uusia aloituksia.

    Pääasia on maksaa elatusavut ajallaan ja riittävästi. Milloin ja paljonko maksoit ????

    Äänestä

Kohta alkaa uusi ketju kun tulee epämukavia kysymyksiä.

Äänestä
  • Milläs sitä makselee, kun päivä koostuu päivänokosista kukikkaan päiväpeitteen alla ja tuon tuostakin kahvipannu porisee...
    Joutenollessa on ihan mukava kirjoitella jonninjoutavia ja mennä sitten vaikka ongelle laiturin nokkaan. Helteitä luvassa niin on vieläkin lystimpi olla..

    Äänestä

  • En kommentoinut kai siksi, kun kävin vasta nyt lukaisemassa linkkisi uutisoinnin, heh. Toinen syy ehkä olisi se, etten tiedä yhtään yksinhuoltajaisää, joka olisi psyykkisesti sairas. Yksinhuoltajaäitien kohdalla tällainen psyykkinen sairastavuus on tavanomaista. Psyykkisestä sairastavuudesta on yleensäkin osoituksena juuri tuo yksinhuoltajuus, joka on tavanomaisesti saatu juonittelemalla sosiaaliviranomaisten tuella. Tuosta uutisoinnista linkityksestäsi totean että törkeää toimintaa isältä, joka on anteeksiantamatonta ja todennäköisesti isä saa heitteillejätöstä tuomion, psyykkisesti sairastavaa äitiä tuskin tuomittaisiin vaan häntä kai kurssitettaisiin yhteiskunnan varoilla parikin vuotta äitiyteen, vaikka äitiydelle ei edellytyksiä olisikaan huomioiden esim vakava psyykensairaus..

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    En kommentoinut kai siksi, kun kävin vasta nyt lukaisemassa linkkisi uutisoinnin, heh. Toinen syy ehkä olisi se, etten tiedä yhtään yksinhuoltajaisää, joka olisi psyykkisesti sairas. Yksinhuoltajaäitien kohdalla tällainen psyykkinen sairastavuus on tavanomaista. Psyykkisestä sairastavuudesta on yleensäkin osoituksena juuri tuo yksinhuoltajuus, joka on tavanomaisesti saatu juonittelemalla sosiaaliviranomaisten tuella. Tuosta uutisoinnista linkityksestäsi totean että törkeää toimintaa isältä, joka on anteeksiantamatonta ja todennäköisesti isä saa heitteillejätöstä tuomion, psyykkisesti sairastavaa äitiä tuskin tuomittaisiin vaan häntä kai kurssitettaisiin yhteiskunnan varoilla parikin vuotta äitiyteen, vaikka äitiydelle ei edellytyksiä olisikaan huomioiden esim vakava psyykensairaus..

    Mitä jos tämä psyykesairaus johtuukin ex-miehen kanssa eletystä elämästä ja entisessä avioliitossa saamasta henkisestä väkivallasta ja painostuksesta....

    Äänestä

  • putter kirjoitti:

    Mitä jos tämä psyykesairaus johtuukin ex-miehen kanssa eletystä elämästä ja entisessä avioliitossa saamasta henkisestä väkivallasta ja painostuksesta....

    Noinkin voi olla mutta se ei muuta mitään sinänsä, koska huoltajuus psyykensairailla on aina riskitekijä lapsille. Ja jos mahdollisesti viittaat minuun, niin minun kanssani eräs nimenomainen eksä tuli huomattavasti parempaan kuntoon psyykkisesti mitä ennen suhdettamme oli. Sen ovat todenneet sosiaalialan viranhaltijatkin..

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Noinkin voi olla mutta se ei muuta mitään sinänsä, koska huoltajuus psyykensairailla on aina riskitekijä lapsille. Ja jos mahdollisesti viittaat minuun, niin minun kanssani eräs nimenomainen eksä tuli huomattavasti parempaan kuntoon psyykkisesti mitä ennen suhdettamme oli. Sen ovat todenneet sosiaalialan viranhaltijatkin..

    En kommentissani viitannut sinuun, sillä en tiedä tapaustasi.

    Ei voi kiistää tosiasiaa siitä, että monikin onnettomassa avioliitossa oleva nainen kärsii henkisestä sekä ruumiillisesta väkivallasta, puolison alkoholismista, mustasukkaisuudesta, narsismista, monikin pelkää puolisoaan niin paljon, ettei uskalla lähteä liitosta ennen kuin onneton liitto on jättänyt jälkensä vaimon psyykkeeseen.
    Monikin voi romahtaa täysin eron jälkeen, huomatessaan minkälaisessa h******ssä on lastensa kassa joutunut aikaisemmin elämään. Kaikki ikävät kokemukset ja henkiset traumat vyöryvät sisimmästä.

    Äänestä

  • putter kirjoitti:

    En kommentissani viitannut sinuun, sillä en tiedä tapaustasi.

    Ei voi kiistää tosiasiaa siitä, että monikin onnettomassa avioliitossa oleva nainen kärsii henkisestä sekä ruumiillisesta väkivallasta, puolison alkoholismista, mustasukkaisuudesta, narsismista, monikin pelkää puolisoaan niin paljon, ettei uskalla lähteä liitosta ennen kuin onneton liitto on jättänyt jälkensä vaimon psyykkeeseen.
    Monikin voi romahtaa täysin eron jälkeen, huomatessaan minkälaisessa h******ssä on lastensa kassa joutunut aikaisemmin elämään. Kaikki ikävät kokemukset ja henkiset traumat vyöryvät sisimmästä.

    Henkistä väkivaltaa on myös vetää kultaseppäsuku mukaan tähän entisen vaimon piinaamiseen. Sinulla ei ole mitään käytöstapoja. Toivottavasti joudut lähiaikoina tilille siitä mitä olet ihmisistä kirjoitellut.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    En kommentoinut kai siksi, kun kävin vasta nyt lukaisemassa linkkisi uutisoinnin, heh. Toinen syy ehkä olisi se, etten tiedä yhtään yksinhuoltajaisää, joka olisi psyykkisesti sairas. Yksinhuoltajaäitien kohdalla tällainen psyykkinen sairastavuus on tavanomaista. Psyykkisestä sairastavuudesta on yleensäkin osoituksena juuri tuo yksinhuoltajuus, joka on tavanomaisesti saatu juonittelemalla sosiaaliviranomaisten tuella. Tuosta uutisoinnista linkityksestäsi totean että törkeää toimintaa isältä, joka on anteeksiantamatonta ja todennäköisesti isä saa heitteillejätöstä tuomion, psyykkisesti sairastavaa äitiä tuskin tuomittaisiin vaan häntä kai kurssitettaisiin yhteiskunnan varoilla parikin vuotta äitiyteen, vaikka äitiydelle ei edellytyksiä olisikaan huomioiden esim vakava psyykensairaus..

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288716140989.html

    MVL, luehan tämä...

    Äänestä

  • hirveää kirjoitti:

    Luin kyllä ja piti asiaa kommentoida tännekin. Juuri tuotahan olen tarkoittanut, että lapset on otettava pois heidän turvallisuutensa varmistaen pois mielisairailta vanhemmiltaan. Yleensä nämä mielenterveyspotilaat ovat kyllä yksinhuoltajaäitejä, joiden takana seisovat sosiaalialan ihmiset ja näin tehdään sen vuoksi, ettei äidin sairaus pahentuisi kun lapset otettaisiin heiltä pois. Erittäin valitettavaa, että isä sai pilattua lapsen elämän aiheuttamalla lapselle tällaiset parantumattomat vammat.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Luin kyllä ja piti asiaa kommentoida tännekin. Juuri tuotahan olen tarkoittanut, että lapset on otettava pois heidän turvallisuutensa varmistaen pois mielisairailta vanhemmiltaan. Yleensä nämä mielenterveyspotilaat ovat kyllä yksinhuoltajaäitejä, joiden takana seisovat sosiaalialan ihmiset ja näin tehdään sen vuoksi, ettei äidin sairaus pahentuisi kun lapset otettaisiin heiltä pois. Erittäin valitettavaa, että isä sai pilattua lapsen elämän aiheuttamalla lapselle tällaiset parantumattomat vammat.

    Sanotaanko siinä linkissä, että kyseessä oli mielenterveyspotilas?

    Äänestä

  • täh kirjoitti:

    Sanotaanko siinä linkissä, että kyseessä oli mielenterveyspotilas?

    Aika kovaa tekstiä Lagerbomilla mielenterveyspotilaiden suhteen. Kyllä mielenterveyspotilas voi siinä hyvä äiti tai vanhempi, kuin täysin tervekin. Sitä paitsi en ole lukemieni kirjoitusten perusteella lainkaan varma siitä on kirjoittaja itse täysissä sielunvoimissa.Toivonkin, että hän hakeutuu ammattiavun piiriin, ennen kuin tuo kirjoituksista heijastuva katkeruus ja itsetunnon mureneminen pääsee pahemmaksi. Nuo asiat on vielä tässä vaiheessa hoidettavissa, eikä ole mikään häpeä hakea apua. Se on sairaus muiden joukossa.

    Äänestä

  • Päivyst. Lääk kirjoitti:

    Aika kovaa tekstiä Lagerbomilla mielenterveyspotilaiden suhteen. Kyllä mielenterveyspotilas voi siinä hyvä äiti tai vanhempi, kuin täysin tervekin. Sitä paitsi en ole lukemieni kirjoitusten perusteella lainkaan varma siitä on kirjoittaja itse täysissä sielunvoimissa.Toivonkin, että hän hakeutuu ammattiavun piiriin, ennen kuin tuo kirjoituksista heijastuva katkeruus ja itsetunnon mureneminen pääsee pahemmaksi. Nuo asiat on vielä tässä vaiheessa hoidettavissa, eikä ole mikään häpeä hakea apua. Se on sairaus muiden joukossa.

    Heh, ei minulla ole itsetunto lainkaan murentunut..

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Heh, ei minulla ole itsetunto lainkaan murentunut..

    Vielä siinä "Hehettelet". Kohta voi olla toinen ääni kellossa. Rienausrikos ei vanhene koskaan...

    Äänestä

tule taatisi apuvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaava

Äänestä

voisko joku oikeesti toimittaa tän laageraivon johonki parantolaan ku siitä ei pääse mitenkää näemmä eroon...joka sa**Anan kunnan ja kaupungin palstalla se näitä jaksaa jauhaa...ei mikää ihme ettei oma elämä luonaa...kait niillä sossutädeilläkin silmät ja netti on...mee töihin, auta vanhuksia tai tapa ittes mut tee jotain HYÖDYLLISTÄ kiitos!

Äänestä

VON Lagerbummi tarkoittaa itseään,kun on joutunut heitteille eili vierotettu todelliseen elämään.

Äänestä

Kyseisellä hlöllä on kumma taipumus olla vastaamatta ja väistellä kysymykset joita hänelle esitetään!
Eli emme saa hänen kanssaan oikeaa keskustelua.

Äänestä
  • Tuo käyttäytyminen on hänelle tyypillistä. Ei sille mitään voi. Toivoa vaan sopii, että joku osaa hänelle perustella, miten turhaa tuollainen toiminta on. Se ei johda mihinkään. Lapsilla on aina ollut pikku mustelmia ja tulee jatkossakin olemaan. Näen niitä lapsipotilailla lähes päivittäin. Lapsi on terve, kun hän leikkii. Ja leikeissä tulee muksahdeltua ja saatua mustelmia.

    Äänestä

  • Päivyst. Lääk kirjoitti:

    Tuo käyttäytyminen on hänelle tyypillistä. Ei sille mitään voi. Toivoa vaan sopii, että joku osaa hänelle perustella, miten turhaa tuollainen toiminta on. Se ei johda mihinkään. Lapsilla on aina ollut pikku mustelmia ja tulee jatkossakin olemaan. Näen niitä lapsipotilailla lähes päivittäin. Lapsi on terve, kun hän leikkii. Ja leikeissä tulee muksahdeltua ja saatua mustelmia.

    Jep jep, mustelmia oli Eerikallakin...

    Äänestä

"muksahdellut".

Äänestä
  • Ei kannata joka mustelman perään viritellä tutkimuspyyntöjä. Pitää olla vankempaa näyttöä,ennen kuin laittaa alulle mitään rahaa ja viranhaltijoiden työaikaa kuluttavia prosesseja. Nyt kun on vielä hyvät ilmat, kannattaa itse kunkin meistä nauttia kesästä, ihan vaikka pyöräilemällä tai mustikoita poimimalla. Jättää suosiolla pois kaikenlaiset luulottelut lapseen kohdistuvista epäoikeudenmukaisuuksista ja vanhemmuuden analysoinneista. Ulos aurinkoon, niin se synkkä mielikin siitä valaistuu!

    Äänestä

  • Päivyst. Lääk. kirjoitti:

    Ei kannata joka mustelman perään viritellä tutkimuspyyntöjä. Pitää olla vankempaa näyttöä,ennen kuin laittaa alulle mitään rahaa ja viranhaltijoiden työaikaa kuluttavia prosesseja. Nyt kun on vielä hyvät ilmat, kannattaa itse kunkin meistä nauttia kesästä, ihan vaikka pyöräilemällä tai mustikoita poimimalla. Jättää suosiolla pois kaikenlaiset luulottelut lapseen kohdistuvista epäoikeudenmukaisuuksista ja vanhemmuuden analysoinneista. Ulos aurinkoon, niin se synkkä mielikin siitä valaistuu!

    En enää ihmettele jonoja lääkärin vastaanotolle kun ehtii täällä kommentoimaan jatkuvasti ja näitä palstoja ei ole kenenkään pakko lukea/kommentoida etenkin kun ei asiasta oikeasti tiedä mitään ja noin ottaa hermoihin, olettepas te vaikeita vai eikö itsellä ole mitään muuta kun purkaa itseään täällä

    Äänestä

  • olettepas vaikeita kirjoitti:

    En enää ihmettele jonoja lääkärin vastaanotolle kun ehtii täällä kommentoimaan jatkuvasti ja näitä palstoja ei ole kenenkään pakko lukea/kommentoida etenkin kun ei asiasta oikeasti tiedä mitään ja noin ottaa hermoihin, olettepas te vaikeita vai eikö itsellä ole mitään muuta kun purkaa itseään täällä

    Niin, ja millaiset sielulliset traumat lapselle aiheutettiin repäisemällä äkkiä pois 2,5v jatkuneet tapaamiset. Tapaamiset loppuivat täysin sen jälkeen kun tyttäreni sanoi: Tosi, tosi nuori. Kun kysyin äitikö noin oli sanonut niin tyttäreni myönsi. Äitiä siis harmitti itseään huomattavasti nuorempi isin uusi nainen, josta myös tytärkin tykkäsi. Mutta.. Sellaisia ne kiihkouskovaiskaartilaiset ovat.. Tuomareita myöden..

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Niin, ja millaiset sielulliset traumat lapselle aiheutettiin repäisemällä äkkiä pois 2,5v jatkuneet tapaamiset. Tapaamiset loppuivat täysin sen jälkeen kun tyttäreni sanoi: Tosi, tosi nuori. Kun kysyin äitikö noin oli sanonut niin tyttäreni myönsi. Äitiä siis harmitti itseään huomattavasti nuorempi isin uusi nainen, josta myös tytärkin tykkäsi. Mutta.. Sellaisia ne kiihkouskovaiskaartilaiset ovat.. Tuomareita myöden..

    ....olikohan näin, että tytär sai sielullisen trauman???...ettei vain isukki olisi saanut...

    Luuletko oikeasti, että sinun uusi naisesi oli syynä tapaamisten loppumiseen? Taitaapa olla muut syyt kyseessä...

    Miksi niitä lapsia ei ole annettu sinulle, kun olet näin erinomainen mies, tosi, tosi, nuoren naisesi kanssa?

    Äänestä

  • olettepas vaikeita kirjoitti:

    En enää ihmettele jonoja lääkärin vastaanotolle kun ehtii täällä kommentoimaan jatkuvasti ja näitä palstoja ei ole kenenkään pakko lukea/kommentoida etenkin kun ei asiasta oikeasti tiedä mitään ja noin ottaa hermoihin, olettepas te vaikeita vai eikö itsellä ole mitään muuta kun purkaa itseään täällä

    Jonotat vaan kiltisti niinkuin muutkin. Minun yksityisasiani eivät kuulu sinulle missään määrin. Ja kyllähän lääkäreilläkin kahvitauot on. Se on ns. omaa aikaa, jolloin voi tehdä mitä haluaa. Pakkohan näitä oli kommentoida, kun täysin väärää tietoa ja syytöksiä lääkäreiden toiminnasta tuodaan julki. Me teemme kuitenkin kaikkemme potilaiden hyvinvoinnin eteen ja toivomme, että sitä edes osaisi joku arvostaa. Narisijat tällä palstalla ovat aina olevinaan oikeassa ja teitävänsä kaiken paremmin kuin muut. Eikä mikään tunnu koskaan olevan hyvin. Tuollainen pessimistinen ja negatiivinen asennehan aiheuttaa jo sinänsä sairauksia. Iloisempi asenne elämään ja suvaitsevaisuutta, niin nautitte elämästä enemmän itsekin. Puhumattakaaan sitten lähimmäisistänne.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Niin, ja millaiset sielulliset traumat lapselle aiheutettiin repäisemällä äkkiä pois 2,5v jatkuneet tapaamiset. Tapaamiset loppuivat täysin sen jälkeen kun tyttäreni sanoi: Tosi, tosi nuori. Kun kysyin äitikö noin oli sanonut niin tyttäreni myönsi. Äitiä siis harmitti itseään huomattavasti nuorempi isin uusi nainen, josta myös tytärkin tykkäsi. Mutta.. Sellaisia ne kiihkouskovaiskaartilaiset ovat.. Tuomareita myöden..

    Veikkaan, että se trauma on sinulla itselläsi. Avioero on aina hankala asia ja kaltaisesi "kaikelle herkkä" ihminen ottaa sen vielä keskivertoa raskaammin. Tuntuu myös, että olet katkera uskovaisille heidän yhteisöllisyydestään ja yhteishengestä.
    Kannattaa sinun liittyä vaikka johonkin harrastuspiiriin, missä saat ihmiskontakteja.
    Yksin kotona puuhailu ei ole pidemmän päälle kenellekään hyväksi. Ihminen tarvitsee muita ympärilleen.

    Äänestä

  • Päivyst.Lääk. kirjoitti:

    Jonotat vaan kiltisti niinkuin muutkin. Minun yksityisasiani eivät kuulu sinulle missään määrin. Ja kyllähän lääkäreilläkin kahvitauot on. Se on ns. omaa aikaa, jolloin voi tehdä mitä haluaa. Pakkohan näitä oli kommentoida, kun täysin väärää tietoa ja syytöksiä lääkäreiden toiminnasta tuodaan julki. Me teemme kuitenkin kaikkemme potilaiden hyvinvoinnin eteen ja toivomme, että sitä edes osaisi joku arvostaa. Narisijat tällä palstalla ovat aina olevinaan oikeassa ja teitävänsä kaiken paremmin kuin muut. Eikä mikään tunnu koskaan olevan hyvin. Tuollainen pessimistinen ja negatiivinen asennehan aiheuttaa jo sinänsä sairauksia. Iloisempi asenne elämään ja suvaitsevaisuutta, niin nautitte elämästä enemmän itsekin. Puhumattakaaan sitten lähimmäisistänne.

    Lue omat kommenttisi ei ole päiv.lääk. oikeutta puhua kenenkää narinoista kun itse koko ajan valittaa. Taitaa olla tämän uudenkaupungin "henkilääkäri" hoidappas potilaasi paremmin ettei levitä pahaa mieltä koko satakuntaan, itse onneksi en sinne lääkäriin tule ja tuon lukemani takia "onneksi"

    Äänestä

  • olettepas vaikeita kirjoitti:

    Lue omat kommenttisi ei ole päiv.lääk. oikeutta puhua kenenkää narinoista kun itse koko ajan valittaa. Taitaa olla tämän uudenkaupungin "henkilääkäri" hoidappas potilaasi paremmin ettei levitä pahaa mieltä koko satakuntaan, itse onneksi en sinne lääkäriin tule ja tuon lukemani takia "onneksi"

    Pieni täsmennys, kun kerran olet koulussa ilmeisesti huonosti tunnilla kuunnellut. Uusikaupunki on Varsinais-Suomea, eikä Satakuntaa. Ja luuletkos jollain lailla, että joku olisi pahoillaan, jos et lääkäriin mene. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan hyvin suuri osa sairauksista paranee itsestäänkin, kuten pikku flunssat. On hyvä tällaisissa tapauksissa lukea vaikka KÄYPÄ HOITO-sivustolta hoito-ohjeet, jos on epävarma asiasta. Enkä ole mitään narissut, pelkästään ilmoittanut oman mielipiteeni aiheettomista arvosteluista. Olkoon tämä aihe nyt tässä minun osaltani. Teen työni parhaani mukaan ja annettujen resurssien puitteissa, minkä pitäisi kyllä riittää.

    Äänestä

  • Päivyst.Lääk. kirjoitti:

    Pieni täsmennys, kun kerran olet koulussa ilmeisesti huonosti tunnilla kuunnellut. Uusikaupunki on Varsinais-Suomea, eikä Satakuntaa. Ja luuletkos jollain lailla, että joku olisi pahoillaan, jos et lääkäriin mene. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan hyvin suuri osa sairauksista paranee itsestäänkin, kuten pikku flunssat. On hyvä tällaisissa tapauksissa lukea vaikka KÄYPÄ HOITO-sivustolta hoito-ohjeet, jos on epävarma asiasta. Enkä ole mitään narissut, pelkästään ilmoittanut oman mielipiteeni aiheettomista arvosteluista. Olkoon tämä aihe nyt tässä minun osaltani. Teen työni parhaani mukaan ja annettujen resurssien puitteissa, minkä pitäisi kyllä riittää.

    Täsmennys hei, oletkos niin naivi että luulet tätä luettavan vain Uudessakaupungissa siellä nyt edes osaa olla pahoillaan, sinun lääkäritaidoillasi ei varmaankaan ole edes jonoja, jos vaan selaat tietokonesivustoja kun pitäisi hoitaa potilasta, vai laitako monisteen potilaalle "tässä KÄYPÄ HOITO" lue siitä äläkä tule jonottamaan.
    Olen lukenut näitä hoito sivustoja ammattini vuoksi, mutta ammattini on asiakaslähtöinen kuin lääkärin joka katselee vaan kuinka paljon palkkaa saa, sitäpaitsi mistä sinä tiedät minun lääkäritarpeeni menen hieman paremmalle kuin jollekkin konitohtorille jolla on aikaa kommentoida täällä asioita joista ei tiedä mitään

    Äänestä

  • olettepas vaikeita kirjoitti:

    Täsmennys hei, oletkos niin naivi että luulet tätä luettavan vain Uudessakaupungissa siellä nyt edes osaa olla pahoillaan, sinun lääkäritaidoillasi ei varmaankaan ole edes jonoja, jos vaan selaat tietokonesivustoja kun pitäisi hoitaa potilasta, vai laitako monisteen potilaalle "tässä KÄYPÄ HOITO" lue siitä äläkä tule jonottamaan.
    Olen lukenut näitä hoito sivustoja ammattini vuoksi, mutta ammattini on asiakaslähtöinen kuin lääkärin joka katselee vaan kuinka paljon palkkaa saa, sitäpaitsi mistä sinä tiedät minun lääkäritarpeeni menen hieman paremmalle kuin jollekkin konitohtorille jolla on aikaa kommentoida täällä asioita joista ei tiedä mitään

    Oikaisen tänne jäljemmäksi jajajaja jne kommenttiin seuraavaa:

    Tyttäreni pääsi sen jälkeen kun uuden naiseni kanssa aloin seurustelemaan ainoastaan yhdelle päivätapaamiselle, jonka jälkeen äiti meni lapsen kanssa piiloon. Piilotteli siis lasta useita kertoja kun tapaaminen piti olla ja minä ajoin turhaan yli kaksisataa kilometriä turhiin tapaamisiin. Ihmettelen että täällä viitsii joku puolustella tuollaisia äitejä.. No joskus näytän vielä lapselleni asiakirjoja, joista selviää etten ole häntä hylännyt. Psyykkisesti sairaat äidit aiheuttavat lapsilleen ymmärtämättömyyksissään suuria henkisiä vaurioita.

    Äänestä

  • olettepas vaikeita kirjoitti:

    Täsmennys hei, oletkos niin naivi että luulet tätä luettavan vain Uudessakaupungissa siellä nyt edes osaa olla pahoillaan, sinun lääkäritaidoillasi ei varmaankaan ole edes jonoja, jos vaan selaat tietokonesivustoja kun pitäisi hoitaa potilasta, vai laitako monisteen potilaalle "tässä KÄYPÄ HOITO" lue siitä äläkä tule jonottamaan.
    Olen lukenut näitä hoito sivustoja ammattini vuoksi, mutta ammattini on asiakaslähtöinen kuin lääkärin joka katselee vaan kuinka paljon palkkaa saa, sitäpaitsi mistä sinä tiedät minun lääkäritarpeeni menen hieman paremmalle kuin jollekkin konitohtorille jolla on aikaa kommentoida täällä asioita joista ei tiedä mitään

    Oletpas vaikea.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Oikaisen tänne jäljemmäksi jajajaja jne kommenttiin seuraavaa:

    Tyttäreni pääsi sen jälkeen kun uuden naiseni kanssa aloin seurustelemaan ainoastaan yhdelle päivätapaamiselle, jonka jälkeen äiti meni lapsen kanssa piiloon. Piilotteli siis lasta useita kertoja kun tapaaminen piti olla ja minä ajoin turhaan yli kaksisataa kilometriä turhiin tapaamisiin. Ihmettelen että täällä viitsii joku puolustella tuollaisia äitejä.. No joskus näytän vielä lapselleni asiakirjoja, joista selviää etten ole häntä hylännyt. Psyykkisesti sairaat äidit aiheuttavat lapsilleen ymmärtämättömyyksissään suuria henkisiä vaurioita.

    meni piiloon..:DDDD

    Mikähän mahtoi olla todellinen syy siihen, että äiti ei lastaan tapaamisiin halunnut antaa. Mitenköhän meistä muista tuntuu, että tämä lastesi tapaaminen ei olekaan niin yksiselitteinen juttu kuin annat täällä ymmärtää.
    On niin helppo haukkua ja mollate toista, kun ei pysty tunnustamaan omia virheitään. Joku esitti kysymyksen täällä johon ei vieläkään ole tullut vastausta: Miksi nämä kaikki lapsesi ei ole olleet avioerojesi jälkeen sinun hoidossasi kun kerran olet se vastuuntuntoisin ja parhain huoltaja heille? Miksi sosiaalitoimi ja sen viranomaiset ovat päättäneet toisin, jokin raskauttava syyhän siihen täytyy olla.

    Äänestä

kAIKENLAISIA PÖHLÖJÄ JA ONKO TUO MUKA LÄÄKÄRI EI KANTSE USKOA KAIKKEA MITÄ KIRJOITETAAN SITÄ NYT PYSTYY TÄÄLLÄ VALEHTELEMAAN KUN EI NAAMAA NÄE.mIKSI EI IHMISET HAE APUA JOS ON ONGELMIA ITSENSÄ KANSSA VARSINKIN TUO VON LAGERBOM TARTTIS APUA PSYKOLOGILTA.

Äänestä
  • Ai ettäkö minä tarvitsen apua kun haen oikeutta itselleni ja lapselle, jonka äiti menee lapsen kanssa piiloon kun on nähnyt videolta miten uusi, nuori äitipuoli pitää lasta sylissään ja tyttö hihkuu innoissaan, ja samaten näki videonauhalta oikeudessa, miten nuori äitipuoli nukkuu tytön vieressä päiväunia. Tämän jälkeen alkoi lapsen piilottelu siten, etten lastani enää tavannut kertaakaan. Kukakohan se tarvitsisi apua psykologilta ja varmaankin hoitoa saakin, mutta apua ei todellisuudessa ongelmiinsa saa, kun ei ole lasta tuonut isäänsä tapaamaan. Ja selväähän se onkin, ettei enää järkiinsä näin pitkän ajan kuluttua tulekaan vaan tuollaisilla sairauksilla on tapana vaan pahentua. Isot ongelmat tulevat esiin myös isoilla kirjaimilla kirjoittaessa..

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Ai ettäkö minä tarvitsen apua kun haen oikeutta itselleni ja lapselle, jonka äiti menee lapsen kanssa piiloon kun on nähnyt videolta miten uusi, nuori äitipuoli pitää lasta sylissään ja tyttö hihkuu innoissaan, ja samaten näki videonauhalta oikeudessa, miten nuori äitipuoli nukkuu tytön vieressä päiväunia. Tämän jälkeen alkoi lapsen piilottelu siten, etten lastani enää tavannut kertaakaan. Kukakohan se tarvitsisi apua psykologilta ja varmaankin hoitoa saakin, mutta apua ei todellisuudessa ongelmiinsa saa, kun ei ole lasta tuonut isäänsä tapaamaan. Ja selväähän se onkin, ettei enää järkiinsä näin pitkän ajan kuluttua tulekaan vaan tuollaisilla sairauksilla on tapana vaan pahentua. Isot ongelmat tulevat esiin myös isoilla kirjaimilla kirjoittaessa..

    Me kaikki tällä palstalla tiedämme, että syy siihen ettet saa tavata lastasi niin paljon kun haluat, on ihan jossain muissa syissä kuin mitä täällä yrität sepittää. Todennäköisesti lapsen äiti on mielenterveydeltään täysin normaali ja täten oikea henkilö lapsen lähivanhemmaksi. Voin vain kuvitella miten stressaantunut hän on solvaavista kirjoituksistasi, niin tällä palstalla, kuin lukuisilla muilla, missä näitä omia mielen kehitelmiä julkisesti esität. Mietipä itse miltä sinusta itsestäsi tuntuisi vastaavanlainen julkinen halventaminen ja solvaaminen. On aivan ihmeellistä, ettei mitään syytettä olla vielä nostettu toimintasi suhteen. Ei kenenkään tarvitse sietää tuollaista jatkuvaa painostusta ja mielenterveyden horjumissyytteitä, kuin sinä ex-vaimostasi esität. Ja pidä nuo sairaat ajatuksesi omassa päässäsi, älä kirjoittele niitä yleisesti. Tuskin kukaan niitä jaksaa tai haluaa lukea.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Ai ettäkö minä tarvitsen apua kun haen oikeutta itselleni ja lapselle, jonka äiti menee lapsen kanssa piiloon kun on nähnyt videolta miten uusi, nuori äitipuoli pitää lasta sylissään ja tyttö hihkuu innoissaan, ja samaten näki videonauhalta oikeudessa, miten nuori äitipuoli nukkuu tytön vieressä päiväunia. Tämän jälkeen alkoi lapsen piilottelu siten, etten lastani enää tavannut kertaakaan. Kukakohan se tarvitsisi apua psykologilta ja varmaankin hoitoa saakin, mutta apua ei todellisuudessa ongelmiinsa saa, kun ei ole lasta tuonut isäänsä tapaamaan. Ja selväähän se onkin, ettei enää järkiinsä näin pitkän ajan kuluttua tulekaan vaan tuollaisilla sairauksilla on tapana vaan pahentua. Isot ongelmat tulevat esiin myös isoilla kirjaimilla kirjoittaessa..

    Kas kun ette videoinut muitakin puuhianne ex-puolison katseltavaksi. Taisi olla video oikeudessa pahitteeksi kun et saa lastasi tavata.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Ai ettäkö minä tarvitsen apua kun haen oikeutta itselleni ja lapselle, jonka äiti menee lapsen kanssa piiloon kun on nähnyt videolta miten uusi, nuori äitipuoli pitää lasta sylissään ja tyttö hihkuu innoissaan, ja samaten näki videonauhalta oikeudessa, miten nuori äitipuoli nukkuu tytön vieressä päiväunia. Tämän jälkeen alkoi lapsen piilottelu siten, etten lastani enää tavannut kertaakaan. Kukakohan se tarvitsisi apua psykologilta ja varmaankin hoitoa saakin, mutta apua ei todellisuudessa ongelmiinsa saa, kun ei ole lasta tuonut isäänsä tapaamaan. Ja selväähän se onkin, ettei enää järkiinsä näin pitkän ajan kuluttua tulekaan vaan tuollaisilla sairauksilla on tapana vaan pahentua. Isot ongelmat tulevat esiin myös isoilla kirjaimilla kirjoittaessa..

    Käykäähän katsomassa aloittajan profiilista. siellä on erinäisiä suntuubeja. Jos näissä kirjoituksissa on kyse samasta tenavasta kuin niissä olevissa teksteissä ja kuvissa...niin hänhän taitaa olla jo eskari-ikäinen....vai onko lisää tullut senkin jälkeen..

    Äänestä

  • seliseli. kirjoitti:

    Käykäähän katsomassa aloittajan profiilista. siellä on erinäisiä suntuubeja. Jos näissä kirjoituksissa on kyse samasta tenavasta kuin niissä olevissa teksteissä ja kuvissa...niin hänhän taitaa olla jo eskari-ikäinen....vai onko lisää tullut senkin jälkeen..

    Just,just.
    Tuli täälläkin mieleen, että eletäänkö nykypäivää. Varmaan ovat mustelmat parantuneet jo moneen kertaan. Niissäkin kirjoituksissa taisi olla nuoriäitipuoli.

    Äänestä

Edellen kysymys leijuu vastaamattomana ilmassa...

"Miksi niitä lapsia ei ole annettu sinulle, kun olet näin erinomainen mies, tosi, tosi, nuoren naisesi kanssa?"

...tämähän se asian ydin tässä onkin!

Äänestä
  • Kumma kun se järjestelmällisesti jättää vastaamatta tuohon kysymykseen...

    Äänestä

  • Kum..mitus kirjoitti:

    Kumma kun se järjestelmällisesti jättää vastaamatta tuohon kysymykseen...

    Olenhan minä vastannut, monet kerratkin. Vastaus on se, että sosiaalitoimen viranhaltijat pitävät pokkuroinnista, jollaiseen minusta ei ole ja heillä on myös yleisenä tapana tukea äidin mielenterveyttä lapsen avulla jonka vuoksi lasta ei huostaanoteta ennen kuin vasta äärimmäisessä hädässä, kun lapsen ongelmat ovat selvästikin, kiistatta aiheutuneet äidistä, kuten tässä lähimenneisyydessä juuri tapahtui, että vuosikaudet sosiaalitoimi tuki psyykensairasta äitiä lasten kustannuksella ja kun viimein huostaanotto tehtiin, alkoi myös lasten kehitys mennä eteenpäin isoin harppauksin. Oletteko kuulleet että joskus normaali nainen joutuisi opettelemaan lapsi mukanaan elämän hallintaa ja äitiyttä parikin vuotta, ennen kuin uskalletaan päästää itsenäiseen asumiseen lapsi mukanaan ja silloinkin sosiaalitoimen vahvasti tukemana ja sosiaalitoimen tarkkailussa.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Olenhan minä vastannut, monet kerratkin. Vastaus on se, että sosiaalitoimen viranhaltijat pitävät pokkuroinnista, jollaiseen minusta ei ole ja heillä on myös yleisenä tapana tukea äidin mielenterveyttä lapsen avulla jonka vuoksi lasta ei huostaanoteta ennen kuin vasta äärimmäisessä hädässä, kun lapsen ongelmat ovat selvästikin, kiistatta aiheutuneet äidistä, kuten tässä lähimenneisyydessä juuri tapahtui, että vuosikaudet sosiaalitoimi tuki psyykensairasta äitiä lasten kustannuksella ja kun viimein huostaanotto tehtiin, alkoi myös lasten kehitys mennä eteenpäin isoin harppauksin. Oletteko kuulleet että joskus normaali nainen joutuisi opettelemaan lapsi mukanaan elämän hallintaa ja äitiyttä parikin vuotta, ennen kuin uskalletaan päästää itsenäiseen asumiseen lapsi mukanaan ja silloinkin sosiaalitoimen vahvasti tukemana ja sosiaalitoimen tarkkailussa.

    Edelleenkin kiersit kysymyksen!

    Äänestä

  • taas kirjoitti:

    Edelleenkin kiersit kysymyksen!

    En minä mitään kysymyksiä ole kiertänyt, jättänyt vastaamatta. Olen vastannut monet kerrat mutta ymmärryskykysi ei ilmeisesti riitä ymmärtämään vastausta. Olen siis vastannut, kysy joltakin älykkäämmältä, joka ymmärtää lukemansa ja pyydä kääntämään vastaukseni tasoisellesi sopivaksi ymmärtää.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    En minä mitään kysymyksiä ole kiertänyt, jättänyt vastaamatta. Olen vastannut monet kerrat mutta ymmärryskykysi ei ilmeisesti riitä ymmärtämään vastausta. Olen siis vastannut, kysy joltakin älykkäämmältä, joka ymmärtää lukemansa ja pyydä kääntämään vastaukseni tasoisellesi sopivaksi ymmärtää.

    Sitä samaa ex:n mielenterveyden ja psyykesairauden ruotimista edelleenkin.

    Miksi lapset otettiin huostaan eikä annettu sinulle? Se tässä nyt on asian ydin.

    Koko ajan vain mollaat ex-puolisoasi ja sosiaalitoimea. Missä olit silloin kun lapsesi huostaanotettiin? Miksi et saanut lapsia, jos kerran olet huolehtiva isä? Nyt ei ole kysymys pokkuroinnista vaan asian ytimestä...eikö ne kaikki ole äideillään tai sijoitettuna...ainakin kirjoituksistasi saa sellaisen kuvan.

    Äänestä

Kun käy alasteen apuluokalla tulee chatti palstalle kirjoitaessa lääkäriksi

Äänestä
  • Jotkut ovat yhteiskuntapalveluksessa mummoja ulkoituttamassa ja kuvittelevat sen jälkeen olevansa terveydenhoitohenkilökuntaa.....

    Äänestä

VON kirjoittelee samanlaisia juttuja Satakunnan chattiin

Äänestä
  • No tuntuikin tuon Päivystlääk. nimimerkin kirjoitukset tutulta. Kyseessähän on nimimerkin takana mitä ilmeisimmin itse "psyykensairaan äidin" uhriksi joutunut Nakkilan von-aatelinen. Nytpä selvis sekin.

    Äänestä

  • hoitoon vaa kirjoitti:

    No tuntuikin tuon Päivystlääk. nimimerkin kirjoitukset tutulta. Kyseessähän on nimimerkin takana mitä ilmeisimmin itse "psyykensairaan äidin" uhriksi joutunut Nakkilan von-aatelinen. Nytpä selvis sekin.

    Laakeipummi

    Äänestä

  • hhhhhhh kirjoitti:

    Laakeipummi

    Nakkilan oma poika! Me ollaan niin ylpeitä siitä. Jo alakoulussa se oli erilainen kuin muut. Niin erikoinen, että se koulunkäynti jäikin sitten siihen.

    Äänestä

  • A la Nakkila kirjoitti:

    Nakkilan oma poika! Me ollaan niin ylpeitä siitä. Jo alakoulussa se oli erilainen kuin muut. Niin erikoinen, että se koulunkäynti jäikin sitten siihen.

    Ihan hyvä lasten tulevaisuutta ajatellen, etteivät ole sinun kasvatettavissa.

    Äänestä

  • von af sir pum kirjoitti:

    Ihan hyvä lasten tulevaisuutta ajatellen, etteivät ole sinun kasvatettavissa.

    Minä ja useat muut taas ovat havainneet, että lapset menevät, ovat menneet hunningolle nimenomaisesti kun eivät ole olleet minun kasvatettavissani. On jopa sosiaalitantat todenneet että onpa hienokäytöksinen poika. Lasteni uskottu mies omaisuusasioissa huomautti sitten kyseisille tantoille että poika onkin isänsä kasvattama, jolloin tantat hiljenivät sillä eiväthän he osanneet siihen enää sitten muuta sanoa, kun kerran olivat kanssani riidoissa, heh..

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Minä ja useat muut taas ovat havainneet, että lapset menevät, ovat menneet hunningolle nimenomaisesti kun eivät ole olleet minun kasvatettavissani. On jopa sosiaalitantat todenneet että onpa hienokäytöksinen poika. Lasteni uskottu mies omaisuusasioissa huomautti sitten kyseisille tantoille että poika onkin isänsä kasvattama, jolloin tantat hiljenivät sillä eiväthän he osanneet siihen enää sitten muuta sanoa, kun kerran olivat kanssani riidoissa, heh..

    Voisit perustaa kasvatuslaitoksen. Mutta mieluummin sinne Nakkilaan, kuin tänne. Kultaseppäsuku ja me muut emme oikein haluaisi, että roikut yhtään pidempään kulmilla, kuin välttämätöntä. Koeta viihtyä Nakkilassa, kun kerran "kartanokin" on siellä.

    Äänestä

  • kartanon nakit-LIDL kirjoitti:

    Voisit perustaa kasvatuslaitoksen. Mutta mieluummin sinne Nakkilaan, kuin tänne. Kultaseppäsuku ja me muut emme oikein haluaisi, että roikut yhtään pidempään kulmilla, kuin välttämätöntä. Koeta viihtyä Nakkilassa, kun kerran "kartanokin" on siellä.

    Kyllä minä viihdynkin hyvin Nakkilassa. Paljon sukuani, kaukaista asuu täällä ja myös aikamiespekko on sukuani, siis elokuvatuottaja/ohjaaja Timo Koivusalo, heh ja virn..

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Kyllä minä viihdynkin hyvin Nakkilassa. Paljon sukuani, kaukaista asuu täällä ja myös aikamiespekko on sukuani, siis elokuvatuottaja/ohjaaja Timo Koivusalo, heh ja virn..

    Timo Koivusalo voisi tehdä elokuvan tuosta lapsesi huoltajuudesta. Voisit itse näytellä pääosan ja takaan, että se pyörisi täysille katsomoille ainakin Nakkilassa ja U:gissa:)

    Äänestä

  • kartanon nakit-LIDL kirjoitti:

    Voisit perustaa kasvatuslaitoksen. Mutta mieluummin sinne Nakkilaan, kuin tänne. Kultaseppäsuku ja me muut emme oikein haluaisi, että roikut yhtään pidempään kulmilla, kuin välttämätöntä. Koeta viihtyä Nakkilassa, kun kerran "kartanokin" on siellä.

    Eikös sen uuden "Kartanon Rouvankin" pitäisi olla siellä Nakkilassa vai roikkuuko se "Kartanon Herran" mukana Ugissa?
    Pitäishän sen ukon pysyä nuorikkonsa (?) luona eikä kiehnata ex-puolisoiden paikkakunnilla.

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Minä ja useat muut taas ovat havainneet, että lapset menevät, ovat menneet hunningolle nimenomaisesti kun eivät ole olleet minun kasvatettavissani. On jopa sosiaalitantat todenneet että onpa hienokäytöksinen poika. Lasteni uskottu mies omaisuusasioissa huomautti sitten kyseisille tantoille että poika onkin isänsä kasvattama, jolloin tantat hiljenivät sillä eiväthän he osanneet siihen enää sitten muuta sanoa, kun kerran olivat kanssani riidoissa, heh..

    NO, miksi ne lapset sitten ei ole sinulla??

    Äänestä

minkälaisia pölhöjä leivä yleensä elättää.

Äänestä

Voi voi...

Äänestä

Mies valkoisella Hiacella, huolia vailla, isolla vaihteella ajaa kohti loistavaa tulevaisuutta...

Äänestä

Eikä meillä toisilla ole hädän päivää tulevaisuudessa, kun tämä liikemies avaa tiilitehtaansa...päästään porukalla töihin...

Äänestä
  • Tiilitehtaan..? Tiilenpäitähän hän käsittääkseni on seuraavaksi menossa lukemaan..

    Äänestä

  • Not-aari kirjoitti:

    Tiilitehtaan..? Tiilenpäitähän hän käsittääkseni on seuraavaksi menossa lukemaan..

    Niin, tuolla Satakunnan palstalla hän kovasti tiilitehtaan ostoa on valistanut (taisipa olla viime talvena). Vuoden verran kohta olemme odotelleet koska tehtaan ovet aukeavat ja töitä tekeville..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kartanomagister kirjoitti:

Ja huoltajana taaskin äiti

4-vuotias tyttö harhaili yksin öisellä kadulla


Keskiviikko 14.5.2014 klo 18.30

Lapsi kulki paljasjaloin ja kevyissä vaatteissa, kertoo asiasta ensimmäisenä uutisoinut Keskisuomalainen. Poliisi tutkii tapausta heitteillepanona.

Nelivuotias pikkutyttö löydettiin yksin kadulta Kuokkalan keskustasta maanantain ja tiistain välisenä yönä.

Nelivuotias pikkutyttö löydettiin yksin kadulta Kuokkalan keskustasta maanantain ja tiistain välisenä yönä. (KALEVI TIITINEN)

Tiistain ja keskiviikon välisenä yönä Jyväskylän Kuokkalassa koiraa ulkoiluttanut mies koki yllätyksen, kun vastaan juoksi yksinäinen pikkutyttö kevyissä vaatteissa ja ilman kenkiä. Mies kertoo sanomalehti Keskisuomalaisen haastattelussa, miten lapsi oli rynnätä vahingossa suoraan bussin alle.

Linja-auton kuljettaja ehti kuitenkin pysäyttää bussin ja pyysi tytön autoon. Koiranulkoiluttaja hälytti puolestaan paikalle poliisit.

- Tyttö itki ja huusi, oletteko nähneet äitiä, mies kertoi lehdelle.

Miehen mukaan tyttö oli itkuinen ja hätääntynyt. Älkää soittako poliiseja, en halua mennä vankilaan, tyttö oli pyytänyt. Bussinkuljettaja sai kuitenkin rauhoiteltua pelokasta lasta ennen poliisien tuloa.

Virkavaltaa odotellessa tyttö kertoi olevansa nelivuotias ja asuvansa äitinsä kanssa kahdestaan.

Poliisipartio hälytti paikalle myös sosiaaliviranomaiset. Lopulta kadun varteen saatiin myös tytön äiti.

Lyhyen neuvottelun jälkeen viranomaiset totesivat yhteisymmärryksessä, että lapsen on parempi mennä kotiin äitinsä kanssa.


Poliisi toppuuttelee huhuja

Sisä-Suomen poliisi tutkii nelivuotiaan tapausta mahdollisena heitteillepanona. Tutkintaa johtava rikoskomisario Kimmo Halme kertoo Iltalehdelle, että tutkinnan kynnys tässä tapauksessa ylittyy, koska pieni lapsi on löydetty yöllä yksinään kadulta.

Tutkinnassa selvitetään, miten tyttö pääsi yöllä ulos ja kauanko hän ennätti harhailla ulkona ennen kuin koiranulkoiluttaja ilmoitti tapahtuneesta hätäkeskukseen.

Edelleen on epäselvää oliko tyttö jätetty yksin kotiin vai oliko hän livahtanut ulos äitinsä huomaamatta. Halmeen arvion mukaan tyttö ei ollut ennättänyt olla ulkona kovin pitkään ennen löytymistään.

Tapahtuma sai välittömästi huhut kiertämään Kuokkalassa. Halme ymmärtää, että pienen tytön hätä kuohuttaa ja liikuttaa ihmisiä, mutta kehottaa jättämään huhut omaan arvoonsa.

- Tarkemmin en lähde tätä tapahtumaa kommentoimaan, mutta jotakin ehkä kertoo se, että tyttö palautettiin sosiaaliviranomaisten päätöksellä äidilleen yöllä, pian sen jälkeen kun hänet oli löydetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu