Puiden kaato rajan tuntumasta!

Tietääkös kukaan?
Kun on kesämökkitontti, joka rajautuu naapurin metsään, ja naapurin puolella rajan vieressä on puita joiden oksistot esim. tulevat tonttimme puolelle. Voinko vaatia tuollaisten puiden kaatamista?
426058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Lain mukaan naapurin puolelta tulevia oksia ja juuria saa poistaa, jos niistä aiheutuu haittaa.

Sinä voit pyytää naapuriasi poistamaan nuo oksat. Mielellään todistaja tai pari mukana. Sitten jos naapuri ei tähän reagoi kohtuullisessa ajassa on sinulla mahdollisuus poistaa noita oksia mikäli jos niistä aiheutuu haittaa. Tämän kanssa sitten kannattaa olla tarkkana koska viimekädessä on pystyttävä näyttämään oikeudelle, että haitat joita oksat aiheuttivat ovat laissa tarkoitettuja.

SInä et saa kaataa naapurin puolella olevia puita, ilman maanomistajan lupaa.

Äänestä

Mitenkäs jos syysmyrskyssä naapurin puolella oleva puu kaatuu minun tontille? Saanko pätkiä sen polttopuiksi, kun kerran on omalla puolellani?

Äänestä
  • Et saa, vaan se on edelleen naapurin omaisuutta.

    Saat raivata ainostaan välttämättömän, että pääset liikkumaan tai estää jatkotuhojen aiheutumisen. Mutta vaikka raivaisit on puut edelleen naapurin omaisuutta.

    Toki voit laittaa naapurille viestiä että tule raivaamaan puut pois. Jos hän ei kohtuulllisen ajan puitteissa sitä tee voit vaikka palkata metsurin tämän tekemään ja naapuri maksaa laskun. Tästä huolimatta puut kuuluu edelleen naapurille.

    Toki kannattaa pyrkiä sopimaan, että jos sinä teet raivauksen niin voitko pitää puut työpalkkana itsellesi.

    Tällaisissa asioissa kannattaa pyrkiä sopimaan että mitä tehdään. Tosin on naapureita keiltä sopiminen ei luonnistu. Niin sitten mennään tuon raskaamman kaavan mukaan.

    Äänestä

  • se siitä kirjoitti:

    Et saa, vaan se on edelleen naapurin omaisuutta.

    Saat raivata ainostaan välttämättömän, että pääset liikkumaan tai estää jatkotuhojen aiheutumisen. Mutta vaikka raivaisit on puut edelleen naapurin omaisuutta.

    Toki voit laittaa naapurille viestiä että tule raivaamaan puut pois. Jos hän ei kohtuulllisen ajan puitteissa sitä tee voit vaikka palkata metsurin tämän tekemään ja naapuri maksaa laskun. Tästä huolimatta puut kuuluu edelleen naapurille.

    Toki kannattaa pyrkiä sopimaan, että jos sinä teet raivauksen niin voitko pitää puut työpalkkana itsellesi.

    Tällaisissa asioissa kannattaa pyrkiä sopimaan että mitä tehdään. Tosin on naapureita keiltä sopiminen ei luonnistu. Niin sitten mennään tuon raskaamman kaavan mukaan.

    "Tällaisissa asioissa kannattaa pyrkiä sopimaan että mitä tehdään. Tosin on naapureita keiltä sopiminen ei luonnistu. Niin sitten mennään tuon raskaamman kaavan mukaan."

    Ei helvetissä mitään sovita vaan heti mennään käräjille saatana!

    Äänestä

  • Naapuri vastaa kaikesta haitasta mitä kaatuneesta puusta sinulle aiheutuu. Kuvaa kaikki kameralla.

    Äänestä

Mitenkäs jos puu/puut kasvavat rajan päällä ollen molempien puolella?

Äänestä
  • rajalinja pitää aukaista, puut pois...

    Äänestä

  • salakaato yöllä

    Äänestä

  • rajalinja auki kirjoitti:

    rajalinja pitää aukaista, puut pois...

    Sulle mulle periaatteella, eli jos on vain yksi puu, niin puolet toiselle ja puolet toiselle? Pitääkö puu halkaista, jotta molemmat saa tyveä ja latvaa???

    Äänestä

  • Latvasta laho kirjoitti:

    Sulle mulle periaatteella, eli jos on vain yksi puu, niin puolet toiselle ja puolet toiselle? Pitääkö puu halkaista, jotta molemmat saa tyveä ja latvaa???

    Tottakai puu pitää halkaista rajalinjan mukaisesti, koska puu on tyvestä paksumpi kuin latvasta. Maalatkaa oksat ennen kaatoa jollakin värillä, jotta tiedätte mikä oksa kuuluu naapurille ja mikä sinulle. Jos puussa on mutka, niin rajalinja on syytä piirtää puuhun sen ollessa pystyssä.

    Äänestä

Käy narisemassa. Sitten tulee metsuri ja kaivinkone ja vetää rajaojan. Voi muuten tulla muutenkin, ojitus parantaa metsän kasvamista. Maamittari muuten vaatii avointa rajalinjaa myös.

Että se niinkuin sinun puistasi, saat ne polttopuuna ja puolet hommien laskuista maksettavaksesi. Katos, sä olet kesämökkiläinen, älä unohda asemaasi.

Äänestä
  • windows kehittyny balanced power saver

    Äänestä

  • henrik ijäs72 kirjoitti:

    windows kehittyny balanced power saver

    kuusamosta multatyttöjä

    Äänestä

  • henrik ijäs72 kirjoitti:

    windows kehittyny balanced power saver

    piti opettaa vähän tyttöjä

    Äänestä

Jos naapurin puolelta tulevat oksat häiritsevät, niin kannattaa ehdottomasti myydä mökki pois ja lomailla kaupungissa.

Kuinka pienen palasen kauneinta suomea omistat? Maita ja mantuja on kuin rivitaloasujalla konsanaan?

Äänestä

Mikä tässä on se ongelma? Mene kertomaan huolesi naapurille. Ja minä olisin tyytyväinen noista oksista vai haluatko itsellesi ikkunan naapuriin?

Äänestä

Aloittaja on lopullisesti seonnut, ei kukaan normaali kävele mökkitontin rajoja ja katsele tuleeko oksia rajan yli. Mitä merkitystä niillä oksilla on? Ei ne ketään haittaa.
Pienet kaupunkitontit voi olla eri asia, kun talot lähes rajoissa kiinni.

Äänestä
  • Toinen kävelee.

    Nimittäin metsänomistaja. Jos mökkiläisen oksat tai puut häiritsevät metsän kasvamista, tulee se rajaoja, ei enää mökkiläisen risut haittaa metsätaloutta.

    Mökkiläisellä pitää olla pirun kovat argumentit oikeudessa, kieltääkseen sen. Liito-orava sellainen, hankala keksiä muita.

    Äänestä

  • Näin käytännössä. kirjoitti:

    Toinen kävelee.

    Nimittäin metsänomistaja. Jos mökkiläisen oksat tai puut häiritsevät metsän kasvamista, tulee se rajaoja, ei enää mökkiläisen risut haittaa metsätaloutta.

    Mökkiläisellä pitää olla pirun kovat argumentit oikeudessa, kieltääkseen sen. Liito-orava sellainen, hankala keksiä muita.

    Se totta, että kaupungissa riidellään kaikesta mahdollisesta. Ei parane katkaista oksaakaan, ilman naapurin lupaa. Jos meinaa puun kaataa, se menee hallitukselle, josta se menee kaupungille, jonka jälkeen puu joko kaadetaan, tai sitten ei.

    Äsken uutisoitiin, jollain miljoonatontti helsingissä. Muuten hyvä, mutta suojeltu puu tontilla. Puu nyt kaatuu aikanaan, mutta voi olla kaatuneenakin suojeltu. Että se niistä tonttikaupoista.

    Liittyy aloitukseen siten, että kaikki mikä naapurinpuolella, on naapurinpuolella. Jos välit naapurin kanssa ok, ehkä jonkin oksan saa katkaista, mutta ei ominpäin, omistaja määrää asiasta. Puu arvokas, mökkiläinen pelkkä mökkiläinen.

    Äänestä


naapurin tontilla (metsäyhtiö) oli syysmyrskyillä kaatunut kuusi siten että latus ulottui minun tontilleni, pätkin kuusen polttopuiksi omin lupineni, jos metsäyhtiö haluaa puun itseleen niin voin toki palauttaa sen, tosin halkoina.

Äänestä

Jos haluat kunnon riidan naapurin kanssa niin tottakai kannattaa mennä valittamaan. Kumpi on tärkeämpi sopu vai muutama oksa? Eikös puut kuulu mökkiluontoon!

Äänestä

Aloittaja on joku nuija kaupunkilaismökkeilijä jota korpeaa naapurin hienompi ranta tai pienempi tiemaksu. Nyt koittaa keksiä jotain kiusaa, "karsit oksat huomenaamulla tai tilaan ammattimetsurin ja lähetän 5 tonnin laskun".

Voit syyttää itseäsi jos ostit susipienen pläntin, että rajan oksatkin haittaa.

Äänestä

No tää nyt oli enimmäkseen hupimielellä kysytty, jopas porukkaa karahti takajaloilleen.

Äänestä

Ja vastaukset oli kuin ennenmuinoin radio ohjelmasta maamiehen tietolaari.
"Saako naapurin maalle rakentaa" nimim:paalutinko turhaan?

Äänestä

SINä VOIT VAATIA että raja raivataan , niin että raja on 6 metriä leveä , näin sanoo laki. Tai ota omat konstit käyttöön ja laita puun juurelle sateella 40 kg säkki merisuolaa , niin puu kuolee kahdessa vuodessa.

Äänestä
  • ^ neuvosi ovat jostain syvältä, aina voi vaatia, mutta rajalinjan aukaisu on 75 senttiä molemmilta puolin. Suolasi menee hukkaan, ei puu kuole suolaveteen.

    Äänestä

Suomalaiselle naapuri on aina se pahin ihmislaji. Riita on saatava aikaa vaikka kuinka pienestä asiasta tahansa. Olisi tässä aineistoa vaikka kirjasarjan kirjoittamiseenkin. Suomalaisen mielentila on sitä "pe******n naapuri" tasoa.
Kuinka suomalaiset oikein pärjäisisivät Intiassa asumisessa kun siellä on yli miljardin verran ihmisiä ja täällä on vaivaiset 5.5 miljoonaa?
Intiassa naapureita on ainakin paljon enemmän.

Äänestä
  • Sopu tilaa antaa sano

    Äänestä

  • Miksi meidän pitäisi pärjätä intialaisten joukossa? Olemme sopeutuneet harvaanasuttuun maahan. Sitä paitsi intialaiset ovat kovia riitelemään.

    Äänestä

Jos et nyt kuitenkaan menisi vaatimaan yhtään mitään, vaan ihan hyvässä hengessä käyt kysymässä jos sopii että leikkaat ne sinua harmittavat oksat pois.

Yleisesti ottaen, itse koitan pitää naapureihin keskusteluyhteyttä morjestelemalla ja niitä näitä horisemällä, jonka kautta yhteistyö pelaa esim veneiden laskuissa yms. Tällöin tälläistenkin "ongelmien" hoitaminen sujuu huomattavasti jouhevammin.

Totta kyllä, ettei se aina ole mahdollista. Esim tuttavani naapuriin päätyi sellainen juntti, jota kun morjestaa ni se vaan tuijottaa kun mikäkin kuollut kala. Teki mieli kysyä, että puhutko Suomea, vaikka hänet suomalaiseksi tiedän. Ihme autisti. Siellä se huutaa lapsilleen kun mikäkin vääpeli, muttei sanaa saa suusta kun vieras mettässä tervehtii.

Äänestä

Kuka korvaa silloin jos puu kaatuu minun puoleltani ja rikkoo esim naapurin katon,onko tästä selkeää pelisääntöä laissa?

Äänestä
  • Mökin omistaja tietenkin. Kukas muu? Olisi hullua jos naapuri olisi vastuussa. Ota vakuutus jos haluat turvaa mökillesi.

    Äänestä

  • Vakuutusyhtiöistä voi ottaa selvää eri vakuutusten sisällöstä. (esim. kotivakuutus, vastuuvakuutus, myrskyvahingot jne,)
    Ongelmia voi tulla jos naapureilla on erilaiset vakuutukset tai toisella ei ole lainkaan vakuutuksia.
    Vahingonkorvauksista lienee oma lakinsa jos vakuutuksia ei ole. Muistettava on se, että "oman käden" oikeus ei ole oikeutta.

    Äänestä

  • naapurisopua kirjoitti:

    Vakuutusyhtiöistä voi ottaa selvää eri vakuutusten sisällöstä. (esim. kotivakuutus, vastuuvakuutus, myrskyvahingot jne,)
    Ongelmia voi tulla jos naapureilla on erilaiset vakuutukset tai toisella ei ole lainkaan vakuutuksia.
    Vahingonkorvauksista lienee oma lakinsa jos vakuutuksia ei ole. Muistettava on se, että "oman käden" oikeus ei ole oikeutta.

    Kannattaa myös perehtyä näissä oksa ja risuasioissa jokamiehen oikeuksiin.
    Siellä on lueteltuna sallitut asiat, muut on pääsääntöisesti kiellettyjä.
    Yleensä nämä raja-asiat ovat naapurusten kesken aivan helposti sovittavissa. Paitsi, jos jompikumpi osapuoli on ns. syntymäjäärä. Silloin ei käy mikään.
    meilläpäin on aina saanut hekea muutaman kaatuneen puun naapurin metsästä polttopuiksi. Siitähän on maanomistajallekin vain hyötyä, niin ei kuoriaiset pääse pesiytymään metsään jääneisiin runkoihin. Ei kannata kauempana asuvan metsänomistajan lähteä itse raivailemaan muutamia runkoja.

    Äänestä

  • naapurisopua kirjoitti:

    Vakuutusyhtiöistä voi ottaa selvää eri vakuutusten sisällöstä. (esim. kotivakuutus, vastuuvakuutus, myrskyvahingot jne,)
    Ongelmia voi tulla jos naapureilla on erilaiset vakuutukset tai toisella ei ole lainkaan vakuutuksia.
    Vahingonkorvauksista lienee oma lakinsa jos vakuutuksia ei ole. Muistettava on se, että "oman käden" oikeus ei ole oikeutta.

    Vaikka yleensä kuvitellaan toisin niin mitään yleistä vahingonkorvaus vastuuta Suomessa ei ole olemassakaan vaan kaikki vastaavat itse kärsimistään vahingoista, avainsanana tässä on tuottamuksellisuus eli "puhtaassa" vahingossa korvausvelvollisuutta ei kellään ole mutta jos vahinko on syntynyt osittain vaikka jonkinlaisen huolimattomuuden seurauksena niin asiaa punnitaan toisin.... -Liikenteestä on sitten omat lakinsa.

    Äänestä

On aina puut kaadettu, näin eri maiden raja erottuu maastossa selkeästi.

Äänestä

Sähkölaitos veti linjan metsälöni kautta. Luvatta, niinkuin aina. Meni kahdelle mökkiläiselle, jotka eivät tienneet mistään mitään. Eipä tietenkään. Sähkö heillä kyllä on nyt. Kyselin sähkölaitokselta ja kerroin että raja menee siinä 10metrin päässä, naapurin ja minun, että sitä linjaa olisivat vetäneet. Ei käy. Sitäpaitsi johtolinja olisi 1metrin levyinen. Olivat sitten vetäneet 7metristä käytävää. Reunakoivun oksat poikki 20cm runkosta -> lahoa jo muutamassa vuodessa. Jos muutoin nuori ja terve puu, joka on minun, kaatuu luvattoman sähkölinjan päälle, syy on minun eikä sähkölaitoksen joka veti linjan väärään paikkaan ja tärveli jäävät reunapuut.
SL-päällikkö kuuluu arvaatte mihin vapaaehtoiseen yhteisetua tuottavaan amerikkalaisperäiseen järjestöön. Niinmyös KJ, kv-pj, RT-johtaja, nimismies ym.

Äänestä
  • Kerroppas vaan suoraan sähköyhtiön nimi, kun en oikein jaksa uskoa että missään näin toimitaan että luvatta linjoja vedellään -ei ainakaan yhdessäkään niistä joille olen vuoskymmenten aikaan töitä tehnyt -tietysti joitakin jonkinlaisia erehdyksiä on sattunut näiden vuosien aikaan asian tiimoilla.

    Äänestä

petrefolket kirjoittelet täyttä pas`kaa.

Äänestä

on ryhtynyt aukaisemaan oksista rajalinjoja.

Äänestä

Anna palaa vaan!Hussikka käyntiin ja näreen kimppuun,etkä välitä kenenkään sanomisista mitään,vaan teet niin kuin itse parhaaksi näet!Saha vaan soimaan!Ja jos joku tulee urputtamaan tirvaset käkättimeen niin kyllä se siitä kalppii pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mökkiläinen kirjoitti:

Tietääkös kukaan?
Kun on kesämökkitontti, joka rajautuu naapurin metsään, ja naapurin puolella rajan vieressä on puita joiden oksistot esim. tulevat tonttimme puolelle. Voinko vaatia tuollaisten puiden kaatamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu