http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288689315547.html
Oli vaan ajan kysymys, millon tää sattuu, ku katsoo miten nää Varkauden Pitzzakuskit ajavat, ku viimeistä päivää. Missä lie kortit ajettu :O Ei osata pitsaa paistaa eikä autoo ajaa.
Oli vaan ajan kysymys, millon tää sattuu, ku katsoo miten nää Varkauden Pitzzakuskit ajavat, ku viimeistä päivää. Missä lie kortit ajettu :O Ei osata pitsaa paistaa eikä autoo ajaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mite tää on mahdollist?
Pizzerian pakettiautolla ajanut mies kääntyi Laivalinnankadulta oikealle Sandvikeninkadulle kiinnittäen huomionsa Kauppakadulta tulleeseen liikenteeseen.
vai onko maps vääräs,kun näyttää mahdottomalt tuo kauppakadun seuraamine!
mikähän liike lienee kyseessä? vois ruveta vaikka boikotoimaan .. kuskille pikku pikku sakot ja uhri makaa vuodepotilaana.. jep jep hyvä Oikeuslaitos!!
Kyseessä mamu, oikeuslaitos kohtelee sen mukaan.
Se liike joka on hankkinut hienon vilkkuvan mainoksen ovensa yläpuolelle.. meidän ystäväpiiri on jo laittanut puljaakin boikottiin.
mut aina tulee himaan ja kaikilla herkuilla....
Kaiken kaikkiaan uskomatonta toimintaa käräjäoikeuksilta! Kaksi esimerkkiä edellisen viikon ajalta:
Esimerkki 1
Ylikonstaapeli väitti että kahdella naispoliisilla olisi seksisuhde keskenään.
Tuomio: 120 päiväsakkoa ja viraltapano, sekä joutuu maksamaan kummallekin naispoliisille 1500 euroa korvausta kunnianloukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä, yhteensä 3000 euroa.
Esimerkki 2
Pizzakuski ajaa ylinopeutta suojatiellä liikkuvan jalankulkijan päälle joka saa erittäin vakavan aivovamman ja menettää kykynsä liikkua ja kommunikoida. Uhri asuu nykyisin hoitokodissa vuodepotilaana eikä pysty ilmaisemaan itseään millään tavoin. Ennen onnettomuutta uhri oli terve.
Tuomio: 60 päiväsakkoa sekä joutuu maksamaan uhrin liki 500 euron oikeuskulut ja valtiolle 300 euron todistelukustannukset, yhteensä lähes 800 euroa.
Huomaako kukaan muu näiden tapausten teoissa ja tuomioissa mitään epäsuhtaa?
EIHÄN NÄÄ KUSKIT YMMÄRRÄ LIIKENNE MERKEISTÄ MITÄÄN.MEIDÄNKIN TALONYHTIÖSSÄ ON SELVÄ MERKKI,ETTÄ MOOTTORI AJONEUVOLLA AJO KIELETTY.NIIN IHAN TÄYSILLÄ PAINAVAT NÄITÄ PIHOJA AJAA.PITÄÄ SEURAAVAN KERRAN OTTAA KAKKOSNELONEN JA VETÄÄ SILLÄ KONEPELTIIN,NIIN OPPIVAT.
Ei tuo pihaan ajo vielä niin rankkaa. Aikanaan asuttiin alueella missä pyörätie oli lyhin reitti alueen perille. Oikaisi varmaan jotain 200 metriä ja kaksi hidastetöyssyä. Pyörätie meni meidän tontin viertä ja kerran sitten katsoin pihalla, että mitä v1ttua. Pitza-taksihan se siitä suhaa ja kohta samaa reittiä takasin. Nopeutta jotain 50-60 kmh. Tuossa pyörätiellä kikkaili kesäisin naapuruston lapsoset. Toisen kerran kun se teki saman liikkeen soitin kaupungille ja pyörätien päihin tuli betoniporsas. Kiersi p€rkele vielä kerran tuon yhden porsaan nurmen kautta. Kahden betoniporsaan jälkeen ei enää mahtunut ohitse.
Oli meilläkin naapurin kanssa pesäpallomailat pensasaidan alla. Kertaakaan ei vaan sattunut ajamaan siitä, kun "lasten kanssa olis kopiteltu".
Lisätään vielä listaan se, että ajamalla samaan aikaan vaikkapa kämärin kohdalla tutkaan 80 kmh saat 100% suuremman rangaistusvaatimuksen.Toivottavasti syyttäjällä on kasseja viedä juttu ylempiin oikeusasteisiin. Itä-Suomen hovioikeus on kyllä varsin tunnettu lepsuilustaan, että auttaneeko sitten mittään.
Elikkä sen poliisin ois kannattanu ajaa autolla niiden naispoliisien päälle nii ois päässy vähemmällä.
Vanha totuushan on että jos Suomessa aikoo ihmisen tappaa niin se on tehtävä autolla ja selvänä. Missään tapauksessa ei saa käyttää ampuma-asetta taikka teräasetta, silloin voi joutua vaikka vankilaan. Onkohan Suomessa ketään autolla ja selvänä ihmisen tappanutta vankilassa?
Näemmä sama pätee myös pahoinpitelyyn. Sekin pitää tehdä autolla ja selvänä. Olisiko tuomio ollut tonnin sakot jos tämä 33-vuotias pizzakuski olisi kännissä hakannut uhrinsa vastaavaan kuntoon?
Voimia omaisille.
et ne on vahinkoja!jos jostaan selvii et tunnet uhrin niin?hienoo olis myös et is toimittaja ei kirjoittais omia!eikös tuo tapahtunu eri risteykses,eli oli kääntymäs vas kauppakadult vas kaistal eli joutui katsomaan oikealt tulevii!http://www.savonsanomat.fi/savo/uhri-sai-aivovamman-paalle-ajanut-pizzakuski-selvisi-sakoilla/1816465
Elikkä vahingossa saa tehdä mitä vaan? Riittää kun sanoo teon jälkeen "mutta kun se oli vahinko"?
Kyllä tätä pitäisi pystyä käyttämään ennakkotapauksena. Vahinko mikä vahinko. Tahallisuuden todistaminen sitten syyttäjän velvollisuus, voi olla näytöt vaikea löytää. "Vahingossa painoin jarrun sijasta kaasua".
Eräs tuttava totesi jo vuosia sitten, katkeran eroprosessin jälkeen. Mikäli ammun tuon entisen akan, niin tuomitaan kuin olisi ihmisen tappanut, mutta jos pienet kännit otan ja ajaa sen yli autolla, niin tulee sakot ja ehdollista. Ei sitten kyllä koskaan kokeillut kumpaakaan menetelmää.
Onko liukkaan kelin ajokoe suoritettuna ?
Monessa maassa ei osata ajaa kun ei ole lunta ja jäätä !
Olikohan rasistinen tuomio ? Ihonväri vaikutti tuomioon ?
ihnat pojut ja samaan hintaan tulee...imukin...