Hei, ajattelin kysäistä mitä eroa on Nikon Nikkor 18-200 mm F/3.5-5.6 II (DX G SWM AF-S VR IF M/A ED) ja Nikon Nikkor 18-200 mm F/3.5-5.6 (DX G SWM AF-S VR IF M/A ED):sella? Onko toi II uudempi ja onko niillä jotain huomattavaa eroa? :) tulisi valmistujaislahjaksi ja pitäis olla kunnon objektiivi kohtuullisella hinnalla.
Kiitos!
eroavaisuudet?
5
279
Vastaukset
- lisää...
Ja lisäksi että mikä olisi paras mahdollinen Nikonin zoom objektiivi?
Tuo Nikkorin 18 - 200 VR on varsin kelvollinen yleisobjektiivi jota olen käyttänyt vuosia. Minulla on ollut se I versio mutta nyt on se II:n. Suurimmat erot tai suurin ero jonka huomaa on tuon II version lukitus. Sen voi lukita siihen 18 mm asentoon ilman optiikan ulosvalumisen pelkoa. Vanhassa se tuppasi joskus valumaan kuljettaessa jos siitä ei pitänyt kiinni tai saanut sitä pysymään vaaka-asennossa.
VR:ssähän on ollut 2 versiota, se alkuperäinen ja II versio mutta en osaa sanoa onko tuo ero tässä optiikassa vai onko siinä vanhemmassakin jo VR II versio. Uudempi saattaa olla hieman tehokkaampi.
Paras mahdollinen onkin sitten mahdottomien linjalla. Sitä on mahdotonta päätellä noin yleisesti mutta erikoistarkoituksiin tarkoitetut ovat niihin tarkoituksiin parhaita. Yleiskäyttöön ainakin itse koen tuon kysytyn optiikan olevan vähintään hyvä jos ei paras. Mielipiteitä kun on moneen suuntaan.
Ainoa ero on mekaanisessa rakenteessa, eli juuri tuo lukitus 18 mm asentoon. Optiselta rakenteeltaan ne ovat samanlaisia. 18-200mm :n molemmissa versioissa on II-tyypin vakaajan vaikka nyrkkisääntönä II-tyypin vakaajalla olevissa objektiiveissa VR-teksti on kullanvärinen. Vanhempi versio on kuvanlaadun kannalta aivan yhtä hyvä.
Parasta mahdollista zoomia on vaikea määritellä. Ainakaan yhteen objektiiviin ei voida tehdä yhtä aikaa suurta polttovälialuetta. Parasta jälkeä saat esim. 14-24/2.8, 24-70/2.8 ja 70-200/2.8 zoomeilla mutta rahaa palaa sitten yhteensä 5000-6000 euroa.- Kuuuu-ukko
Tuhannet kiitokset pikaisesta vastauksesta! :-)
saan ostettua oikeanlaisen objektiivin!
- asdgsg
Anna lahjaksi rahaa vastaava summa. Ei tarvitse alkaa myymään objektiivia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654650Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232230Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761781Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061644Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591400
- 951272
- 471159