Hei, ajattelin kysäistä mitä eroa on Nikon Nikkor 18-200 mm F/3.5-5.6 II (DX G SWM AF-S VR IF M/A ED) ja Nikon Nikkor 18-200 mm F/3.5-5.6 (DX G SWM AF-S VR IF M/A ED):sella? Onko toi II uudempi ja onko niillä jotain huomattavaa eroa? :) tulisi valmistujaislahjaksi ja pitäis olla kunnon objektiivi kohtuullisella hinnalla.
Kiitos!
eroavaisuudet?
5
300
Vastaukset
- lisää...
Ja lisäksi että mikä olisi paras mahdollinen Nikonin zoom objektiivi?
Tuo Nikkorin 18 - 200 VR on varsin kelvollinen yleisobjektiivi jota olen käyttänyt vuosia. Minulla on ollut se I versio mutta nyt on se II:n. Suurimmat erot tai suurin ero jonka huomaa on tuon II version lukitus. Sen voi lukita siihen 18 mm asentoon ilman optiikan ulosvalumisen pelkoa. Vanhassa se tuppasi joskus valumaan kuljettaessa jos siitä ei pitänyt kiinni tai saanut sitä pysymään vaaka-asennossa.
VR:ssähän on ollut 2 versiota, se alkuperäinen ja II versio mutta en osaa sanoa onko tuo ero tässä optiikassa vai onko siinä vanhemmassakin jo VR II versio. Uudempi saattaa olla hieman tehokkaampi.
Paras mahdollinen onkin sitten mahdottomien linjalla. Sitä on mahdotonta päätellä noin yleisesti mutta erikoistarkoituksiin tarkoitetut ovat niihin tarkoituksiin parhaita. Yleiskäyttöön ainakin itse koen tuon kysytyn optiikan olevan vähintään hyvä jos ei paras. Mielipiteitä kun on moneen suuntaan.
Ainoa ero on mekaanisessa rakenteessa, eli juuri tuo lukitus 18 mm asentoon. Optiselta rakenteeltaan ne ovat samanlaisia. 18-200mm :n molemmissa versioissa on II-tyypin vakaajan vaikka nyrkkisääntönä II-tyypin vakaajalla olevissa objektiiveissa VR-teksti on kullanvärinen. Vanhempi versio on kuvanlaadun kannalta aivan yhtä hyvä.
Parasta mahdollista zoomia on vaikea määritellä. Ainakaan yhteen objektiiviin ei voida tehdä yhtä aikaa suurta polttovälialuetta. Parasta jälkeä saat esim. 14-24/2.8, 24-70/2.8 ja 70-200/2.8 zoomeilla mutta rahaa palaa sitten yhteensä 5000-6000 euroa.- Kuuuu-ukko
Tuhannet kiitokset pikaisesta vastauksesta! :-)
saan ostettua oikeanlaisen objektiivin!
- asdgsg
Anna lahjaksi rahaa vastaava summa. Ei tarvitse alkaa myymään objektiivia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131434Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531344- 1051095
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211061- 71708
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168681- 52562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368548- 96523
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52505