"Piru yritti vakuuttaa pormestarimme siitä, että avoin lähdekoodi ei ole järkevä ja luotettava ratkaisu. Mutta jotkut kaupunginvaltuustosta olivat eri mieltä todeten, että mitä siitä tulisi että yksittäinen pääpiru valtameren toiselta puolelta tulisi sanelemaan meille, mitä meidän pitää tehdä?"
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/steven_ballmer_yritti_asettua_m_nchenin_linux_siirtyman_tielle
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/steven_ballmer_yritti_asettua_m_nchenin_linux_siirtyman_tielle
Vastaukset 10
Vanhimmat
USA:n hallinto ja NSA laittoivat Ballmerin käännytysmatkaan, sillä onhan Saksalaisia paljon vaikeampi vakoilla jos Windowsit ja MS Officet sekä Outlookit eivät pääse lähettämään Redmondiin kaikkia hallinnon dataa.
Pelkästään MIcrosoft-tuotteiden vaihtaminen Linuxiin vähentää masiivisesti NSA urkintaa. Sitten kun vielä verkkolaitteet ja mobiililaitteet vaihdetaan Euroopassa valmistettuun open dokumentoituun, niin jää tietotaito Euroopalle, kuten myös kilpailukyky.
"Opinsys-yhtiön toimitusjohtaja Jouni Lintu kertoo, että kunnat ovat siirtyneet linux-järjestelmän käyttöön nimenomaan siitä saatavien säästöjen takia.
– Esimerkiksi Oulu pystyi säästämään satoja tuhansia euroja uusien laitteiden hankinnassa ja asennuksessa, kun Kiiminkiin ei tarvinnut hankkia uusia tietokoneita. Koulu saattoi pitää entiset laitteet käytössä, koska niissä käytetään nyt erilaista tekniikkaa.
Toimitusjohtaja Jouni Linnun mukaan kuntien hankintayhtiöt tekevät usein epäedullisia ratkaisuja, koska niillä ei ole riittävää tietämystä tietotekniikasta.
– Esimerkiksi laitteiden käyttöikää pystytään kouluissa huomattavasti pidentämään, jos tiedetään miten se on mahdollista."
- Eikä tässä ole mukana edes tietoturvasäästöt kun koneet eivät lähetä kaikkea dataa Windowsien tyyliin Redmondiin rapakon taa.
Yle: Lappeenranta totesi linuxin edulliseksi, mutta jätti vaihtamatta
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/yle lappeenranta totesi linuxin edulliseksi mutta jatti vaihtamatta/a988293
"Lappeenrannan kaupunki totesi viisi vuotta sitten tehdyssä selvityksessä, että koulujen kannattaisi käyttää linux-järjestelmiä. Tuloksista huolimatta linuxiin ei ole siirrytty laajamittaisesti, Yle Etelä-Karjala kertoo.
Tähän mennessä linux-työasemia löytyy vain Lauritsalan koulusta ja lukiosta. Kaupungin oman vertailun perusteella avoimilla järjestelmillä saavutetaan jopa 250 euron vuosittaiset säästöt työasemaa kohden.
Koska avoimet järjestelmät vaativat vähemmän konetehoa ja ovat halvempia, Lauritsalassa kouluihin on voitu hankkia jopa kaksinkertainen määrä laitteita, kertoo aluerehtori Jukka Mielikäinen Ylelle. Mielikäisen mukaan tietotekniikka toimii Lauritsalassa hyvin".
Koska se Ballmer kävikään Nokia/Lumian merkeissä Suomessa moikkaamassa Siilasmaata ja Eloppia, taisi samalla heiluttaa hiilihankoaan Lappeenrannassa.
http://yle.fi/uutiset/lappeenranta_jatti_vaihtamatta_edullisempaan/7240896
Lappeenranta jätti vaihtamatta edullisempaan
Lappeenrannan kaupungin oma selvitys viisi vuotta sitten osoitti, että koulujen kannattaisi käyttää linux-järjestelmää. Linuxin käyttö ei ole kuitenkaan laajennut kaikkiin Lappeenrannan kouluihin, koska tietotekniikan ylläpidosta vastaava yhtiö Saita ei pysty toimittamaan edullisempia järjestelmiä.
Kunnat voisivat säästää suuria summia tietotekniikkahankinnoissa, jos ne hyödyntäisivät ilmaisia tietokonejärjestelmiä ja ohjelmistoja. Esimerkiksi Lappeenrannan Lauritsalassa voitiin ottaa käyttöön vanhoja tietokoneita, koska niissä avoimet ohjelmistot ja järjestelmät toimivat edelleen hyvin.
Lauritsalan koulu ja lukio ovat kuusi vuotta hankkineet tietokonejärjestelmät ja -ohjelmistot oppilaiden käyttöön erikoisluvalla suoraan koulujen tietotekniikkapalveluita myyvältä Opinsys-yhtiöltä. Yhtiö käyttää avoimia järjestelmiä ja ohjelmistoja, esimerkiksi linuxia.
Lappeenrannan muut koulut ostavat tietotekniikkapalvelut maakunnan kuntien yhteisesti omistamalta hankintayhtiö Saitalta. Sen palveluvalikoimaan linux ei kuulu.
Linux selvästi edullisempi
Linux selvästi edullisempi
Lappeenrannan kaupungin oma selvitys viisi vuotta sitten osoitti, että koulujen kannattaisi käyttää linux-järjestelmää. Vertailun mukaan Lauritsalan koulun käyttämä linux-järjestelmä säästää jokaista työasemaa kohti jopa 250 euroa vuodessa.
Aluerehtori Jukka Mielikäisen mukaan Lauritsalan koulut ovat saaneet käyttöön muita kouluja enemmän laitteita, koska niiden ylläpito on selvästi edullisempaa.
– Lauritsalan kouluissa on jopa kaksinkertaisen määrä laitteita vastaaviin muihin kouluihin verrattuna.
Edullisuus perustuu muun muassa koneiden pidempään käyttöikään. Lauritsalan kouluissa käytetään muualta vapautuneita käytettyjä tietokoneita, joissa on Linux-järjestelmä ja avoimia ohjelmistoja.
– Tietotekniikka toimii meillä erittäin hyvin, aluerehtori Jukka Mielikäinen toteaa.
Mahdollisesta Ballmerin käynnistä Lappeenrannassa?
Se kävi Suomessa Siilasmaan ja Elopin luona ja oli näiden kanssa esiintymässä. Samalla tuli varmaan käsky käydä Lappeenrannassa. Microsoftille Linuxiin siirtyminen ei aiheuta moista paniikkia, ja sinne oltaisiin lähetetty joku rivimies. Sen sijaan USA:n hallinnolle ja urkinnalle (NSA, CIA ym.) Linuxiin siirtyminen on isänmaan etuaseman varmistamiseksi vaarallinen skenaario, ja pelätään lumipalloefektiä open sourceen, joka on heti pois takaportatuilla systeemeillä saadusta etuasemasta ja taloudellisesta voitosta.
Elop ja Ballmer tapaamassa Suomen työntekijöitä
http://yle.fi/uutiset/elop_ja_ballmer_tapaamassa_suomen_tyontekijoita/6813996
Väite: Steve Ballmer yritti vesittää Münchenin Linux-aikeet
http://www.itviikko.fi/uutiset/2014/05/16/vaite-steve-ballmer-yritti-vesittaa-mnchenin-linux-aikeet/20146983/7
"Microsoftin entisen pääjohtajan väitetään lentäneen suoraan pormestarin puheille estääkseen avoimen käyttöjärjestelmän valinnan."
Ballmer on täysi apina.
Olisi ehkä aika Etelä-Karjalan maakunnan poliitikkojen herätä ja pistää hankintayhtiö Saitan johto vaihtoon kun eivät pysty hankkimaan veronmaksajille edullisinta vaihtoehtoa. Tällä kertaa kyse on tietotekniikasta mutta arvailtavaksi jää missä muissa hankintojen osa-alueissa Saitalta loppuu osaaminen.
Saksalaiset eivät toivo - he tutkivat ja tekevät tutkimusten mukaan päätökset. Suomalaiset puolestaan ovat aloitekyvyttömiä: eivät kykene ottamaan kohtaloaan omiin käsiinsä ja tekevät IT-asioissa helppoja mutta kalliita ratkaisuja. Ei ihme että Suomi on pysähtyneisyyden tilassa.