Sain lainaan laajakuvalinssin 14mm kroppikameraan. Jos kuvaan maisemia, niin mihin kannattaa tarkentaa vaikka maisemakuvassa järven rannalla? Entä jos haluun myös rannassa olevia kiviä tarkaksi? Linssissä on tarkentamista varten asteikko, johka viimeinen luku on 2m ja sitte jo ääretön. Jos valitsen ääretön, niin onko kaikki kahdesta metristä eteenpäin tarkkaa? eli jos rantakivi on 2,5 metrin päässä, niin myös se tulisi tarkaksi?
Millä aukolla kannattaa maisemia kuvata? f8 ?
Maisemakuvaus?
klsjdflkdsklfjds
8
185
Vastaukset
- sgsag
Voit laskeskella itse http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Ei kannata tarkentaa äärettömään kuin hyvin harvoin.
Esim 14mm ja f8 niin tarkennus on paljon parempi siinä tarkaksi halutussa kohteessa, esim 2m päässä olevissa kivissä. Kaikista eniten tarkkaa aluetta kuvaan saa tarkentamalla 1,2 metrin päähän. Tälläistä tarkennusta kutsutaan hyperfokaalitarkennukseksi.- lkdsjfkls
Eli jos otan vaikka järvimaisemasta kuvan, niin kannattaa tarkentaa mielummin rantakiviin kuin äärettömään? Mutta eikös "itse maisema" tule silloin epätarkaksi?
- sgsag
lkdsjfkls kirjoitti:
Eli jos otan vaikka järvimaisemasta kuvan, niin kannattaa tarkentaa mielummin rantakiviin kuin äärettömään? Mutta eikös "itse maisema" tule silloin epätarkaksi?
Jos sulla on polttovälinä 14mm ja aukkona 8, niin rantakiviin tarkentaessa myös maisema on tarkka. Syväterävyys pitää tästä huolen.
- fldjgködlfjg
sgsag kirjoitti:
Jos sulla on polttovälinä 14mm ja aukkona 8, niin rantakiviin tarkentaessa myös maisema on tarkka. Syväterävyys pitää tästä huolen.
Okei. Mutta jos tarkennan äärettömään, niin rantakivet eivät ole silloin välttämättä tarkkoja?
Mitä toi äärettömään tarkennus oikeastaan tarkoittaa ja koska sitä kannattaisi käyttää?
Tarkennusrenkaassa mulla asteikossa lukee 2mm jälkeen ääretön. Kuvittelin, että jos tarkentaa äärettömään, niin kaikki 2m päästä äärettömään olevat kohteet tulisivat tarkkoina? - sgsag
fldjgködlfjg kirjoitti:
Okei. Mutta jos tarkennan äärettömään, niin rantakivet eivät ole silloin välttämättä tarkkoja?
Mitä toi äärettömään tarkennus oikeastaan tarkoittaa ja koska sitä kannattaisi käyttää?
Tarkennusrenkaassa mulla asteikossa lukee 2mm jälkeen ääretön. Kuvittelin, että jos tarkentaa äärettömään, niin kaikki 2m päästä äärettömään olevat kohteet tulisivat tarkkoina?Jos välttämättä haluat tarkentaa äärettömään 14mm polttovälillä ja käytät aukkoa 8, niin rantakivet ovat edelleen tarkkoja, koska syväterävyys on niin suuri.
Itse olen käyttänyt tarkennusta äärettömässä ainoastaan tähtitaivaan kuvaamisessa.
Joissain vanhoissa objektiiveissa oli rungossa väreillä eri aukkoarvoille esitettynä terävyysalueet.
Kuvittelit ihan oikein. Se ei vaan välttämättä liity siihin tarkennusrenkaan asteikkoon. Jos haluat laskeskella optimi tarkennusetäisyyksiä eri aukkoarvoille niin laskuri löytyy aiemmasta viestistä. - L-n
sgsag kirjoitti:
Jos välttämättä haluat tarkentaa äärettömään 14mm polttovälillä ja käytät aukkoa 8, niin rantakivet ovat edelleen tarkkoja, koska syväterävyys on niin suuri.
Itse olen käyttänyt tarkennusta äärettömässä ainoastaan tähtitaivaan kuvaamisessa.
Joissain vanhoissa objektiiveissa oli rungossa väreillä eri aukkoarvoille esitettynä terävyysalueet.
Kuvittelit ihan oikein. Se ei vaan välttämättä liity siihin tarkennusrenkaan asteikkoon. Jos haluat laskeskella optimi tarkennusetäisyyksiä eri aukkoarvoille niin laskuri löytyy aiemmasta viestistä.Ihan ensin kannattanee selvittää millä aukolla tuo objektiivi piirtää parhaiten ja käyttää sitä maisemakuvauksessa. Arvaan, että se voisi olla f/4–f/5,6.
Tarkennusrengas kannattanee asettaa noin 2m ja äärettömän puoliväliin.
Noin lyhyellä polttovälillä syväterävyyslaskelmilla ei ole mitään merkitystä maisemakuvuksessa. Pidä kamera riittävän alhaalla ja mieti horisontin korkeutta (kokeile erilaisia) fldjgködlfjg kirjoitti:
Okei. Mutta jos tarkennan äärettömään, niin rantakivet eivät ole silloin välttämättä tarkkoja?
Mitä toi äärettömään tarkennus oikeastaan tarkoittaa ja koska sitä kannattaisi käyttää?
Tarkennusrenkaassa mulla asteikossa lukee 2mm jälkeen ääretön. Kuvittelin, että jos tarkentaa äärettömään, niin kaikki 2m päästä äärettömään olevat kohteet tulisivat tarkkoina?Käytä sitä laskuria, joka annettiin! Aukolla f/8 hyperfokaalinen etäisyys on 1,3 metriä. Siis jos tarkentaa 1,3 metriin on kaikki 0,65 metristä äärettömään tarkkaa. Jos tarkentaa äärettömään on kaikki 1,3 metristä äärettömään tarkkaa. Toki tarkka on aina suhteellinen ja riippuu kuvan koosta, joten jos haluaa olla varma ottaa pikkasen varaa. Jos kuvaa katsoo näytöllä 1:1 koossa niin eihän syväterävyyslaskut silloin pidä paikkaansa. Tosin jos kivet on 2 metrin päässä, niin sitä on jo tuossa. Tarkenna siihen 2 metrin ja äärettömän väliin ja olet turvassa.
Syväterävyyslaskureita saa myös kännykkään.
- jfhhgf
Eikös siinä ole syväterävyysasteikko, kuten vanhaan hyvään aikaan, josta heti näki millä alueella mikin aukko teki terävää.
Ellei ole, niin etsimessä näkee terävyysalueen himmennetyllä aukolla.
Asteikon voi myös helposti laatia terävyysaluelaskurin antamilla arvoilla ja piirtämällä ne vaikka paperiliusklle ja teippaamalla objektiivin kylkeen.
Esimerkki asteikosta vanhassa Pentax objektiivissa.
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://4.bp.blogspot.com/-ailPsaeVSyY/T5W8H05wheI/AAAAAAAAAGM/fLu-Sx3lUWA/s1600/pentax1.JPG&imgrefurl=http://blogi.penan.net/2012/04/sumeaa.html&h=936&w=941&tbnid=XGNh_lRfwVeplM:&zoom=1&docid=IUqMq-kIEn9XlM&itg=1&ei=5I14U4vcLsjc4QTT64GoAg&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CFYQMygDMAM&iact=rc&uact=3&dur=682&page=1&start=0&ndsp=30
Maisemakuvauksessa voidaan ääretön laittaa käytössä olevan aukkoarvon kohdalle asteikossa äärettömän puolella, niin pienempien etäisyyksien puolinen merkki näyttää lähimmän terävän pisteen etäisyyden etäisyysasteikolla.
Asteikko on edelleen olemassa kiinteäpolttovälisissä objektiiveissa.
Zoomeissa se on vaikea toteuttaa, ellei zoomi ole pumppumallinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1076156Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370