Sain lainaan laajakuvalinssin 14mm kroppikameraan. Jos kuvaan maisemia, niin mihin kannattaa tarkentaa vaikka maisemakuvassa järven rannalla? Entä jos haluun myös rannassa olevia kiviä tarkaksi? Linssissä on tarkentamista varten asteikko, johka viimeinen luku on 2m ja sitte jo ääretön. Jos valitsen ääretön, niin onko kaikki kahdesta metristä eteenpäin tarkkaa? eli jos rantakivi on 2,5 metrin päässä, niin myös se tulisi tarkaksi?
Millä aukolla kannattaa maisemia kuvata? f8 ?
Maisemakuvaus?
klsjdflkdsklfjds
8
192
Vastaukset
- sgsag
Voit laskeskella itse http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Ei kannata tarkentaa äärettömään kuin hyvin harvoin.
Esim 14mm ja f8 niin tarkennus on paljon parempi siinä tarkaksi halutussa kohteessa, esim 2m päässä olevissa kivissä. Kaikista eniten tarkkaa aluetta kuvaan saa tarkentamalla 1,2 metrin päähän. Tälläistä tarkennusta kutsutaan hyperfokaalitarkennukseksi.- lkdsjfkls
Eli jos otan vaikka järvimaisemasta kuvan, niin kannattaa tarkentaa mielummin rantakiviin kuin äärettömään? Mutta eikös "itse maisema" tule silloin epätarkaksi?
- sgsag
lkdsjfkls kirjoitti:
Eli jos otan vaikka järvimaisemasta kuvan, niin kannattaa tarkentaa mielummin rantakiviin kuin äärettömään? Mutta eikös "itse maisema" tule silloin epätarkaksi?
Jos sulla on polttovälinä 14mm ja aukkona 8, niin rantakiviin tarkentaessa myös maisema on tarkka. Syväterävyys pitää tästä huolen.
- fldjgködlfjg
sgsag kirjoitti:
Jos sulla on polttovälinä 14mm ja aukkona 8, niin rantakiviin tarkentaessa myös maisema on tarkka. Syväterävyys pitää tästä huolen.
Okei. Mutta jos tarkennan äärettömään, niin rantakivet eivät ole silloin välttämättä tarkkoja?
Mitä toi äärettömään tarkennus oikeastaan tarkoittaa ja koska sitä kannattaisi käyttää?
Tarkennusrenkaassa mulla asteikossa lukee 2mm jälkeen ääretön. Kuvittelin, että jos tarkentaa äärettömään, niin kaikki 2m päästä äärettömään olevat kohteet tulisivat tarkkoina? - sgsag
fldjgködlfjg kirjoitti:
Okei. Mutta jos tarkennan äärettömään, niin rantakivet eivät ole silloin välttämättä tarkkoja?
Mitä toi äärettömään tarkennus oikeastaan tarkoittaa ja koska sitä kannattaisi käyttää?
Tarkennusrenkaassa mulla asteikossa lukee 2mm jälkeen ääretön. Kuvittelin, että jos tarkentaa äärettömään, niin kaikki 2m päästä äärettömään olevat kohteet tulisivat tarkkoina?Jos välttämättä haluat tarkentaa äärettömään 14mm polttovälillä ja käytät aukkoa 8, niin rantakivet ovat edelleen tarkkoja, koska syväterävyys on niin suuri.
Itse olen käyttänyt tarkennusta äärettömässä ainoastaan tähtitaivaan kuvaamisessa.
Joissain vanhoissa objektiiveissa oli rungossa väreillä eri aukkoarvoille esitettynä terävyysalueet.
Kuvittelit ihan oikein. Se ei vaan välttämättä liity siihin tarkennusrenkaan asteikkoon. Jos haluat laskeskella optimi tarkennusetäisyyksiä eri aukkoarvoille niin laskuri löytyy aiemmasta viestistä. - L-n
sgsag kirjoitti:
Jos välttämättä haluat tarkentaa äärettömään 14mm polttovälillä ja käytät aukkoa 8, niin rantakivet ovat edelleen tarkkoja, koska syväterävyys on niin suuri.
Itse olen käyttänyt tarkennusta äärettömässä ainoastaan tähtitaivaan kuvaamisessa.
Joissain vanhoissa objektiiveissa oli rungossa väreillä eri aukkoarvoille esitettynä terävyysalueet.
Kuvittelit ihan oikein. Se ei vaan välttämättä liity siihin tarkennusrenkaan asteikkoon. Jos haluat laskeskella optimi tarkennusetäisyyksiä eri aukkoarvoille niin laskuri löytyy aiemmasta viestistä.Ihan ensin kannattanee selvittää millä aukolla tuo objektiivi piirtää parhaiten ja käyttää sitä maisemakuvauksessa. Arvaan, että se voisi olla f/4–f/5,6.
Tarkennusrengas kannattanee asettaa noin 2m ja äärettömän puoliväliin.
Noin lyhyellä polttovälillä syväterävyyslaskelmilla ei ole mitään merkitystä maisemakuvuksessa. Pidä kamera riittävän alhaalla ja mieti horisontin korkeutta (kokeile erilaisia) fldjgködlfjg kirjoitti:
Okei. Mutta jos tarkennan äärettömään, niin rantakivet eivät ole silloin välttämättä tarkkoja?
Mitä toi äärettömään tarkennus oikeastaan tarkoittaa ja koska sitä kannattaisi käyttää?
Tarkennusrenkaassa mulla asteikossa lukee 2mm jälkeen ääretön. Kuvittelin, että jos tarkentaa äärettömään, niin kaikki 2m päästä äärettömään olevat kohteet tulisivat tarkkoina?Käytä sitä laskuria, joka annettiin! Aukolla f/8 hyperfokaalinen etäisyys on 1,3 metriä. Siis jos tarkentaa 1,3 metriin on kaikki 0,65 metristä äärettömään tarkkaa. Jos tarkentaa äärettömään on kaikki 1,3 metristä äärettömään tarkkaa. Toki tarkka on aina suhteellinen ja riippuu kuvan koosta, joten jos haluaa olla varma ottaa pikkasen varaa. Jos kuvaa katsoo näytöllä 1:1 koossa niin eihän syväterävyyslaskut silloin pidä paikkaansa. Tosin jos kivet on 2 metrin päässä, niin sitä on jo tuossa. Tarkenna siihen 2 metrin ja äärettömän väliin ja olet turvassa.
Syväterävyyslaskureita saa myös kännykkään.
- jfhhgf
Eikös siinä ole syväterävyysasteikko, kuten vanhaan hyvään aikaan, josta heti näki millä alueella mikin aukko teki terävää.
Ellei ole, niin etsimessä näkee terävyysalueen himmennetyllä aukolla.
Asteikon voi myös helposti laatia terävyysaluelaskurin antamilla arvoilla ja piirtämällä ne vaikka paperiliusklle ja teippaamalla objektiivin kylkeen.
Esimerkki asteikosta vanhassa Pentax objektiivissa.
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://4.bp.blogspot.com/-ailPsaeVSyY/T5W8H05wheI/AAAAAAAAAGM/fLu-Sx3lUWA/s1600/pentax1.JPG&imgrefurl=http://blogi.penan.net/2012/04/sumeaa.html&h=936&w=941&tbnid=XGNh_lRfwVeplM:&zoom=1&docid=IUqMq-kIEn9XlM&itg=1&ei=5I14U4vcLsjc4QTT64GoAg&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CFYQMygDMAM&iact=rc&uact=3&dur=682&page=1&start=0&ndsp=30
Maisemakuvauksessa voidaan ääretön laittaa käytössä olevan aukkoarvon kohdalle asteikossa äärettömän puolella, niin pienempien etäisyyksien puolinen merkki näyttää lähimmän terävän pisteen etäisyyden etäisyysasteikolla.
Asteikko on edelleen olemassa kiinteäpolttovälisissä objektiiveissa.
Zoomeissa se on vaikea toteuttaa, ellei zoomi ole pumppumallinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,914533Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu273324- 203105
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt422946Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka492777Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1182773Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172569Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132305MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142115- 71881