Takkula on liian suvaitsematon ja vanhanaikainen. Homoliitot ovat vääjäämätöntä tulevaa myös kristillisyydessämme.
äänestin Pentikäistä hyväksyvän homokannan johdosta.
Laukaa-Ähtäri vl-alue
66413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Joko Mikael toi julki myönteisen kantansa? Tiedossahan se olikin, mutta oletimme että kepuloisena petturina ilmoittaa aidosti ihmisten äänestyspäätöksiin vaikuttavat asiat vasta vaalien jälkeisenä maanantaina??
Tarkoitat varmaan pakanuuttanne !
Ei täällä hyväksytä homoliittoja, ei , ei.
Miksi mustamaalaat Laukaata käyttämällä sitä nimimerkissäsi? Jos olet jotenkin
osallisena homoudessa: harrastajana tai kannattajana ,niin vedä itsesi kiikkuun
ja teet palveluksen,ettet enää levitä saastaa.Kristillisyydessä ei koskaan tule ole-maan homolittoja.
Meinaatko että Pentikäisen nimen mainitseminen Laukaan, tai vl- yhteydessä on häpeällistä mustamaalausta? Eikö tämä tuuliviiri ole teikäläisiä? Kuulemma käynyt SRK:llakin vaalikiertueella! :P
Kyllä todella tarkoitan,ettei tämä tuuliviiri voi olla meikäläisten ehdokas.Voihan hän käydä SRK:llakin vaalikiertueella,mutta kun ei tajua todellisuutta, niin hän voi kuvitella olevansa suosittu.
Ari (hellari) pisteen ja pilkun jälkeen välilyönti!
Kylläpä se katkeruus Pentikäistä kohtaan on suurta! Mistä se johtuu? Menestynyttä ja esiintymiskykyistä ihmistä ei näköjään siedetä lähimaillakaan. Eipä siltä, eihän täällä ole siedetty muitakaan eri aloilla lahjakkaita ihmisiä, joita voisi luetella montakin. Mutta antaa nimien olla. Jostakinhan tuollainen kertoo; huonosta itsetunnosta, kateudesta, vihasta vai mistä? Tuollaiset vihakirjoittelijat paljastavat vain oman alhaisen luonteensa.
Vihaatko myös juutalaisia samalla tavalla? Kristillinen homoviha ja kristillinen juutalaisviha johtuvat samasta syystä eli Raamatun tarinoiden paikkaansa pitämättömistä väitteistä näistä ihmisryhmistä.
Täällä on katkeruus lestadiolaisia kohtaan, ellet idiootti huomaa, niin voin laittaa linkin ja 1750 copypastea.
Ääni Takkulalle!!!
Kristillisyyteen ei kuulu tuollainen kielenkäyttö.
Mietityttää tuo monen uskovaisen viha esim. homoja kohtaan. Uusnatseilla ja useimmilla muslimeilla on samaa vihaa (on muitakin ryhmiä). Lähiaikoina tullee tasa-arvoinen avioliittolaki, joka huom! koskee siviililiittoja, ei kirkkovihkimisiä. Minkälainen kaaos tulee syntymään, kuin kaikki viharyhmät reagoivat yhtaikaa tai viiveellä. Näillä palstoilla kyllä näkee sitä vihaa ja se näkyy kommenteissa. Juuri muusta ei näy pahemmin keskustelua olevsnkaan. Tosin nämä keskustelut ovat pääsääntöisesti ala-arvoisia tasoltaan vailla minkäänlaista logiikkaa. Periaatteessa siviilivihkimisten ei luulisi kiinnostavan lestadiolaisia tai helluntailaisia, koska tässä ei olla hakemassa kirkon siunausta. Kaikki eivät pidä raamattua lakikirjana juridisissa asioissa. Lestadiolaiset eivät voi vaatia, että liikkeen ulkopuoliset eläisivät raamatun tai lestadiolaisuuden mukaan.
Tiedoksesi sinulle, ettei lestadiolaiset edes päätänsä vaivaa noilla asioilla joihin sinä perinteisesti, yötä päivää, löydät lestadiolaisen syylliseksi joka toiseen lauseeseen.
Etsi elämä.
Äläpä valehtele. On yleisesti tunnettu tosiasia, että vanhoillislestadiolainen herätysliike on yksi Suomen homovastaisimpia yhteisöjä. 92% vanhoillislestadiolaisista on sitä mieltä, että he eivät voi koskaan hyväksyä homoseksuaalisuutta. Mistä tämä johtuu? No liikkeen opetuksesta tietenkin. Lisäksi SRK:n lehdissä kehotetaan äänestämään poliitikkoja, jotka tekisivät "Jumalan tahdon" mukaisia päätöksiä. Tämä on härskiä homovihan hyödyntämistä politiikassa.
Tiedoksi sinulle, etten ole kaipaamaasi Ari. Olisipa kerrankin mukava saada lestalta (?) muukin, kun jokin täysin harhainen kommentti. Oletat ilmeisesti, että negatiivisesti ( sinun mielestäsi) kirjoittavia on yksi eli henkilö Ari? Voin vakuutta sinulle, että liikeesseenne kriittisesti suhtautuvia on useita. Enkä ihmettele asiaa, kun olen näitä uskovaisten (?) kirjoituksia lukenut. Mitä enemmän näitä lukee, sen oudommaksi muuttuu. Miksi ei asiallisiin kommentteihin saa koskaan asiallisia vastauksia? Ette ilmeisesti kykene ainakaan järkevillä argumenteilla perustelemaan yhtään mitään! Hemmetinmoinen raivo vain täällä. Luojan kiitos, ettei minulla ole mitään siteitä todella epäinhimilliseen lahkoonne.
Miksi pelkuri vastasit kahdesti peräkkäin, ikään kuin eri nikillä? Kukaan toinen ei ikinä tulisi siihen tulokseen että joku olisi pitänyt sinua "arina". :D:D:D
Edelläänkään ei vastauksia kysymyksiin. Sinusta ilmeisesti ole vastaavaksi? Ja tämä on toinen kirjoitelmani tässä viestiketjussa. Jaksan kyllä jatkaa, kunnes vastauksia tulee. Mutta vastaamattomuus ei todella yllätä. Kuuluu ilmeisesti lahkon sääntöihin, joiden rikkomisesta heitetään saatanalle.
Mielipuolena kerrot omia mielisairaita oletuksia jostain päivämiehen kirjoituksista. Äärimmäisen sairasta ja perustuu täysin harhaluuloihisi. Joku toinen laillasi mielisairas voisi tulkita että päivämies suosittelee homoja eduskuntaan. Mene hoitoon, niin voit löytää sopivan lääkityksen ja kaltaistasi seuraa.
Mitä tulee sinun 92%:tiin, niin totean että luku sinällään on alakantiin. 100% vl- uskovaisista pitää homoseksuaalista käytöstä syntinä, joka tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee, eli syntinä. Eikä mitään erityistä sinun sairasta ajatusta homovastaisuudesta. Syntejä löytyy miljoonia. Homovastaisuutta löydät reilusti yli puolelta maailman väestöstä, joka tarkoittaa 3-4 tuhatta miljoonaa ihmistä. Homoja lienee 1-2 sataa miljoonaa. Vl uskovaisia 0,07- 0.1 miljoonaa, joista 70 % lapsia.
Itse en ole minkään sortin uskovainen enkä usko että sellaista on olemassakaan kuin synti. Silti uskonnonvapauden puitteissa puolustan mm. tällä palstalla uskonnonvapautta joka pitää sisällään oikeuden mielipiteesen mm. synnistä.
Homous ei siis ole MINUN mielestä syntiä, mutta on ehdottomasti sairaus. Tottakai on!! Luonnoton synnynnäinen sairaus. Homo ihmisenä on täysin terve, mutta vietti on sairaus, samoin pedofilia joka on myös rikos.
Aamen
##Lisäksi SRK:n lehdissä kehotetaan äänestämään poliitikkoja, jotka tekisivät "Jumalan tahdon##
Kyllä sun oikeesti pitäis mennä psykiatrille. Ois se nyt käsittämätöntä että uskovainen lehti kehottaisi äänestämään jotain sellaista kuten lusiferusta tai sitten vaikka sinua,:/
Ja vielä homovastaisuudesta. Vaikka vl liike on marginaali liike, niin ko. marginaalin foorumi se vasta marginaali on. Ehkä joku vl kirjoittaa tänne kerran viikossa tms.
Silti täällä kehuskellaan homovastaisuudella, eli joku täällä sitten,kuitenkin käy, mutta homovastaisilla kilpailijoilla ei ole vl-uskovaisten kanssa edes yhteistä arpakuutiota, saati yhtään mitään yhteistä, ellei Raamattua lasketa. Tää palsta on sun ja muutaman muun mielisairaan temmellyskenttä ja kilpailette keskenänne siitä kuka eniten vihaa homoja tai uskovaisia, osa molempia. Heh heh!
http://m.suomi24.fi/node/12246319
Siinä sulle idiootti!!!!
Tekeekö homoseksuaaleja koskevien perättömien väitteiden levittämisen hyväksyttäväksi se, että ne ovat peräisin Raamatusta? Mielestäni ei, niin kuin ei ole hyväksyttävää levittää Uuden testamentin sisältämiä juutalaisia koskevia perättömiä väitteitä.
Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johto on tulkinnut niin sanotuksi "Jumalan tahdoksi" esimerkiksi sen, että samaa sukupuolta olevat henkilöt eivät saisi solmia keskenään avioliittoa. Tämä on yhteiskunnallinen, poliittinen kysymys ja kun tämä kyseinen uskonnollinen yhteisö tilaisuuksissaan ja julkaisuissaan kehottaa äänestämään ehdokkaita näiden uskonnollisten uskomusten perusteella, niin miksi järkevien ihmisten pitäisi katsoa moista politiikan tekoa hiljaa sivusta? Minä en ainakaan ole hiljaa, vaan vastustan uskonnon ja politiikan sekoittamista jyrkästi.
Ei tietenkään, vaan uskovaisten käsitys jossa mm. käteen veto tai homokäytös sanotaan synniksi on mielipide.
Sen sijaan sinun täällä 24/7 perättömien väitteiden levittäminen uskovaisista lähentelee viharikosta.
####Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johto on tulkinnut niin sanotuksi "Jumalan tahdoksi" esimerkiksi sen, että samaa sukupuolta olevat henkilöt eivät saisi solmia keskenään avioliittoa#####
Se että hyttysen pas.kan kokoinen lahko on sitä mieltä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen osoittaa että tuossa lahkossa on vielä tervettäkin piirrettä.
### Tämä on yhteiskunnallinen, poliittinen kysymys ja kun tämä kyseinen uskonnollinen yhteisö tilaisuuksissaan ja julkaisuissaan kehottaa äänestämään ehdokkaita näiden uskonnollisten uskomusten perusteella, niin miksi järkevien ihmisten pitäisi katsoa moista politiikan tekoa hiljaa sivusta?####
Uskovainen ihminen ajattelee terveesti. Ja kun on terve käsitys esim. avioliitosta, niin on helppo kertoa miksi se on tervettä. Onneksi on vielä oikeus ilmoittaa omassa (ei Setan) lehdessä, että pitäkää Luojanne puolta!
##Minä en ainakaan ole hiljaa, vaan vastustan uskonnon ja politiikan sekoittamista jyrkästi.##
Minä en vastusta ikinä mitään tervettä, päin vastoin puolustan. Minusta kirkko pitäisi erottaa valtiosta ja lakkauttaa muutenkin sen toiminta, hautajaisorganisaattorin tointa lukuunottamatta. Minusta kirkon ei pitäisi osallistua yhteiskunnalliseen päätöksen tekoon. Kirkon asema on mielestäni sairas. Puhuvat pas.kaa, kun pitäisi puhua Jumalan sanaa. Miljardien kirkkojen jäsenten seassa on toki piskuinen kärpäsentahran kokoinen vl-ryhmä joka ajattelee terveesti elämästä, mutta sen takia ei kannata kirkkoa valtiossa roikottaa.
Kirkolla on edelleen rikollinen pedofileja suojeleva rippilaki.
>>Minä en vastusta ikinä mitään tervettä, päin vastoin puolustan>>
Nämä Setan rakkikoirat vaativat ripulia uskonnoillekin ja haluaisivat viedä uskovilta oikeuden luottaa heidän omaan auktoriteettijumalaansa omissa päätöksenteoissaan. Olkoonpa jumala kuinka mielikuvitusta tahansa.
Suomessa on onneksi vapaus äänestää ketä tahtoo. Lisäksi vielä äänisalaisuus. Sille asialle kukaan ei mahda mitään, kun sinne koppiin mennään yksin.
Kirjoitit, että et ole uskovainen, mutta samalla viittaat "Luojaan" ja "Jumalan sanaan" ikään kuin tällaiset olisi todellisuudessa olemassa?
Onon olemassa. mys sinä olet olemassa. ja ripuli. vaikka onkin ihmisen sukupuolielään kuulumaton hajupesä. oleemassa on. ei muuta.
Kyllä tällä Luki-häiriöisellä on lisäksi jokin neurologinen vaiva. Autismia?
Eivätkö ennakkoasenteesi meinaa oikein osua, kun pitää alkaa saivartelemaan. Valtaosa ihmisistä uskoo Jumalaan. Niin minäkin. Minulle Se on myös tieto. Uskovainen en ole, eikä yleiselläkään tasolla Jumalaan uskovia ole tapana uskovaisina pitää, sanan varsinaisessa merkityksessä.
Mutta kun otit puheeksi nuo kohdat, niin tuossa kirjoitin Kirkon perinteisestä tavasta ja uskosta Jumalan sanaan, en omasta Jumala uskostani. Minun "uskoni" ei taivu Raamatulle.
Huolehdi sinä pääsääntöisesti omasta elämästäsi. Olettamusten tekeminen ei aina mene nappiin. Täällähän on kyllä se tyyli, että muiden asiat ovat niiiiin kiinnostavia. Se taas ei kiinnosta minua.
No sitähän minäkin, että kuvittelet uskonnollisten uskomustesi olevan Totuus isolla T:llä jopa niin, että et pidä näkemyksiäsi edes uskontona. Hah hah mitä hihhulointia!
Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan vain neljäsosa suomalaisista on sitä mieltä, että kristinuskon jumala olisi olemassa. Tämä ei ole mikään "valtaosa ihmisistä", vaan pieni vähemmistö, joka pienenee edelleen ihmisten sivistystason kasvaessa.
No sitähän minäkin, että kuvittelet uskonnollisten uskomustesi olevan Totuus isolla T:llä jopa niin, että et pidä näkemyksiäsi edes uskontona. Hah hah mitä hihhulointia!###
Minkähän Heurekan nyt sait, "sitähän minäkin"? ;) Minä nimittäin en ole tuota mieltä, joten olet yksin tekonaurusi kera.
En pidä itseäni sellaisena kuin uskovaisuus ymmärretään, vaan sellaisena kuin valtaosa ihmisistä on, eli uskoo korkeampaan voimaan, harjoittamatta uskontoa. Haluatko vielä saivarrella asialla, nauraa ja pilkata ihmisiä jotka ajattelevat tavallani? ;)
ok?
Sinulla on taipumus uskoa tahoja joihin et usko, kuten kirkkoon, heh! Lisäksi askartelet marginaalien parissa, kuten vl-usko, homous, tai nyt Suomen kansan Kristinuskon Jumalausko.
Itse puhuin kuitenkin koko maailman väestöstä, rajaamatta sitä Kristinuskoon.
Mutta jos maailma on sinulle liian iso kokonaisuus ymmärrettäväksi, niin keskity Suomeen. Onhan se 25 prossaakin kuitenki 1,5 miljoonaa Jumalaan uskovaa sinulle pilkattavaksi, jos/kun reilut 70 000 lestadiolaista ei riitä.
Maailmassa on vähintään 4 500 000 000 ihmistä jotka uskovat korkeampaan voimaan, heistä iso osa Aasiassa!
Nyt "taustaton" puskajussi voit jopa röhönauraa! ;)
Onhan sinulla huvit...
Nyt kirjoitat "korkeammasta voimasta", mutta aiemmin kirjoitit uskovasi Jumalaan. Minkähän uskonnon jumalasta siinä oli kyse?
Röhisevästi nauran kaikille yliluonnollisiin mielikuvitusolentoihin uskoville, aivan uskonnosta riippumatta. Taikauskoista roskaa ovat uskomuksenne.
###Nyt kirjoitat "korkeammasta voimasta", mutta aiemmin kirjoitit uskovasi Jumalaan. Minkähän uskonnon jumalasta siinä oli kyse?###
Moi! Sinä jaksat saivarrella, mutta hyvä niin, saanpahan vastata ;)
Tarkoitan samaa asiaa, rakkaalla lapsella on monta nimeä. Jumala on yleisesti käytetty nimi korkeammasta voimasta tälläkin palstalla. Myös miljoona muuta nimeä on käytössä. Minulle kaikki tarkoittavat samaa asiaa, ok? Itse käytän toisaalla mieluiten sellaista nimeä, joka sitä parhaiten kuvaa, kuten sana Rakkaus, tai vieläkin kuvaavampi; Lähde.
Kysyt että minkä uskonnon Jumalasta on kysymys. Mielestäni ei minkään uskonnon, vaan kaikkeuden Lähteestä. Olemme osa sitä, korkeampaa voimaa. Ainoastaan järki erottaa ihmisen Korkeammasta voimasta, luomakunnasta, eläimistä, ihan kaikesta muusta. Järki onkin ihmeellinen asia, esim sinä mielikuvittelet olevasi järkiolento ja järkesi sanoo ettei ole järkeä korkeampaa voimaa, sellaista voimaa johon järki ei taivu ja jossa luonnon lait järkkyisi.
Sinulla on oma mielipide minun mielipiteestä, se on tullut selväksi, mutta onko sinulla omaa mielipidettä siitä miten tämä elämä on mahdollinen, ilman Lähdettä? Vai ajatteletko kuten Sinnemäki tms. viherpiipertäjä taannoin vaalitentissä tyyliin; "sähkö tulee pistorasiasta" ;)
Aikaa, ok! Mitä muuten on taikausko? Entä mielikuvitus? Missä mieli sijaitsee? Miten mielikuvitus tapahtumana mahdollistuu, vai tuleeko se pistorasiasta?
Hyvää yötä ;)
Taikauskoa ovat käsitykset, että olisi olemassa yliluonnollisia tahoja, joihin voi pyrkiä vaikuttamaan.
Mielikuvitus on kyky kuvitella asioita, joita ei todellisuudessa ole olemassa tai tapahtunut.
Ihmisen mieli sijaitsee tämän aivoissa.
Emme vielä tunne aivojen toimintaa niin yksityiskohtaisesti, että tietäisimme, kuinka mielikuvitus mahdollistuu. Kyse on kuitenkin aivojen toiminnosta.
Myös monet muut eliölajit kuin ihminen kykenevät melko edistykselliseen ajatteluun. Mitään luomakuntaa ei ole olemassa. Kaikki eliölajit, myös ihminen, ovat evoluution välituotteita.
Synteettinen evoluutioteoria selittää eliölajien muodostumisen aiemmista lajeista. Sitä, kuinka ensimmäinen elämänmuoto on kehittynyt tai saapunut tälle planeetalle, ei vielä tiedetä eikä sitä välttämättä koskaan saada selville. Tästä ei kuitenkaan seuraa, että vastaus kysymykseen olisi jonkin sepitetyn mielikuvitusolennon tekemisissä.
Eikö nukuta ?;)
ps. Sinusta huomaa että järki erottaa ihmisen Jumalasta.
###Taikauskoa ovat käsitykset, että olisi olemassa yliluonnollisia tahoja, joihin voi pyrkiä vaikuttamaan.###
Mihin minä pyrin vaikuttamaan? Kerro esimerkki!
##Ihmisen mieli sijaitsee tämän aivoissa.##
Saisiko linkin? Anatomian kaikki eri osat löytyy mm. yksilöitynä netistä, mieltä en löytänyt? Sinä luulotautinen mielikuvittelet ;)
##Emme vielä tunne aivojen toimintaa niin yksityiskohtaisesti, että tietäisimme, kuinka mielikuvitus mahdollistuu. Kyse on kuitenkin aivojen toiminnosta##
Höpö höpö, aivot on Tietokone joka rekisteröi, analysoi ja välittää mielen antamia käskyjä keholle pääasiassa autonomisen hermoston välityksellä suoraan Luojalta. (voitais leikisti sanoa että näkymätön muutetaan näkyväksi). Jotenkinhan järjen ja järjettömyyden on kohdattava, että elämä lutviutuu ja tuo on se ainoa tapa. Toki kaksiosaisen mielen tietoinen osakin on olemassa ja antaa omat typerät käskynsä tahdonalaisen hermoston kautta, mutta sen rooli on lähinnä kosmeettinen, Luoja hoitaa loput (lähes kaiken) miljardit kehon toiminnat silläkin hetkellä, kun sanot joillekin vaikka käsipäivää ;). Ihminen on täysin mielensä (sen Luojan osan) armoilla, ei fyysisen aivomassansa, se muuttuu maaksi kunhan kuopataan.
Löydä elämä. Tehty.
Katselepa vähän tämän palstan otsikoita. Jos et löydä, niin hanki silmälasit. Tilastollisesti todennäköisesti löytäisit homo-otsikon vaikka silmät ummessa. Aivothan sinulla on jo ummessa.
Minä laitan oman nimeni loppuun jos kirjotan tänne,enkä minä teitä ihmisinä hauku eikä se minun kuulu tehdäkään,olkaa lestoja,mutta teidän oppinne ei ole Jumalan tahtomaa ja pelastus teiltä varmasti isolta osalta ihmisistä puuttuu,mutta jos ette tajua omaa tilaanne on se teidän myös sitten kestettävä,kun se aika koittaa,kenellä mitenkin,mutta sen olen vaan varmuudella tullut huomaan ette tajua Raamattua ollenkaan ehkä ette lue tai kuuntelette vaan toisianne ja teidän Pappejanne. Minä vastaan jos nään kysymyksen tai mulle on vastattu,en ole koneella kun hetken tai pitempään riippuu ajastani,mutta sen mitä sanon sanon sen vain lujasti,mutta myös Rakkautta ilmasten,en halua kenenkään joutuvan Kadotukseen,koska se on olemassa ja se ei ole minun tekemä,vaan Jumala on sen Sielunviholliselle Lusiferille ja sen omille tarkoitettu,johon ihmisetkin kerran joutuu jos eivät tajua vaihtaa herraa,eli Jeesukselle Kristukselle anna itseään,ei siinä kysytä koskaan mikä on sinun Seurakuntasi vaan se ihminen joka on hänen on hänen pelastettu,se saa mennä tavaankotiin,kun kulkee sen kapean ja Jeesuksen
kulettavan tien läpi hänen omanaan lapsen mielellä uskoen ja sanaan tukeutuen,niin sinun hyvin käy!
Minä en julista Seurakuntija en Kirkkoja enkä myöskään mitään Rekisteröityä yhdistysta,vain ainoastaan Jeesusta Kristusta,hän on sielä missä sinäkin olet Uskonveljiesi ja Siskojesi kanssa,se Huone tai Luonto on se Kirkko näin kesällä hyvä ottaa käyttöön! Ari
Sinun toiminnastasi en tiedä, mutta tyypillisesti esimerkiksi jumalolentoihin pyritään vaikuttamaan rukoilemalla tai uhrilahjoilla.
On biologinen fakta, että ihmisen ajattelu tapahtuu aivoissa. Tämä on jo sen tason yleistietoa, että siihen ei tarvita lähdeviitettä. Jokainen peruskoulun ala-asteen suorittanutkin tämän asian tietää.
Vaan missä ovat sinun todisteesi sille, että "Luojaksi" kutsumasi olento ohjaisi ihmisen toimintaa? Missä on todisteesi edes sille, että tällainen taho olisi olemassa?
##### missä ovat sinun todisteesi sille, että "Luojaksi" kutsumasi olento ohjaisi ihmisen toimintaa? ######
No ihan aluksi vaikka siinä, kun ojennat käden ja sanot käsipäivää. Ne toiminnot joita kehossasi ja kädessäni tapahtuu, pään nyökäytyksesi ja hyvää päivää sanomisesi kera, eivät ole sinun ymmärryksen alla. Mielesi antaa kyllä käskyn (ainoa mitä ihminen osaa) ja viisaampi taho tekee käskystäsi mahdollisen ja toiveesi mukaisen. Yksinkertainen käden liike yhdistettynä vaikkapa samanaikaiseen puhumiseen vaatii miljoonia samanaikaisia tapahtuma sarjoja kehossasi, etkä osaa edes yhtä ainoaa niistä miljoonista. Valtaosalle ihmisistä jo kahden eri asian samanaikainen suorittaminen tuottaa suurta tuskaa, eikä todellista ymmärrystä löydy yhteenkään. Ihminen luulee osaavansa ja ymmärtävänsä, mutta "luulo" on sitä aivopestyä aivotoimintaa. Aivot eivät erottele oikeaa ja väärää, eikä faktaa ja fiktiota, vaan reagoi kaikkeen sellaisenaan, syötettynä.
On tietenkin helppo sanoa, että kaikki tapahtuuu automaattisesti, mutta olkoon sen korkeamman ja ihmisjärkeä viisaamman korkeamman voiman nimi sitten vaikka "automaatti".
vihreille vl-homona annan ääneni
En jaksa noita lukea.
Totean vaan, että vanhalestadiolainen ehköisykielto on räikeää naisen oikeuksien polkemista.Ei naista ole tehty hautomakoneeksi.
VL-nuoret jää vaille kunnollista terveystietoa kun eivät takia mikä on kondomikaan pillereistä ja hormonikierukasta puhumattaan. Heidät siis pakotetaan elämään keskiajalla.
--
Akameemiset VL-set herätkää Jeesus tulee ja tuo Suviseuroille hormonikierukan!
Tuo lesbo/homo raide on pikkujuttu tämän EHKÄISYKIELLON rinnalla.
Ehkäisykeilto on kuin somalitytöiöe saksilla tehty ympärileikkaus-psyykkiset ja fyysiset seuraukset yli 10 lasta synnyttäneelle äidille ovat samat.
****räikeää naisen oikeuksien polkemista.***
Miksi valehtelet? Vai puhutko totta, mutta olet sairas, etkä osaa muuta kuin kopioida/kirjoittaa/toistaa? Jos olisit terve, niin tekisitkö jotakin naisen oikeuden räikeän polkemisen ehkäisemiseksi? Jotakin muuta kuin kirjoittaisit tuon saman täällä lukemattomia kertoja esiintyneen lauseen uudelleen? Poliisille?
Ei raamattu hyväksy homosuhteita,ne ovat Herralle kauhistus.Joka on homoksi syntynyt ei sille voi mitään ja ihmisenä heidät täytyy hyväksyä, mutta se että homosuhteessa elävät on luonnonvastaista ja epänormaalia.Heidän täytyy kantaa oma ristinsä.Hullua se onkin kaksi miestä hääparina tai kaksi naistä.
Luuletko, että kysymys on kirkkohäistä? Ei ole. Jumala ei tiettävästi ole puuttunut yhdenkään valtion lakeihin. Miten muuten kuvittelet, että sinun mielipiteesi-siitähän on kysymys, ei jumalasta- vaikuttaa esimerkiksi ateistin elämään? No, enpä usko että osaat vastata. Aivopesty mikä aivopesty.
Kristilliset kultit manaavat tietysti aina Saatanan esiin. Kriitikot voivat olla "Saatanan lapsia" ym. eikä todellista ongelmaa tarvitse kohdata. Jäsenet opetetaan olemaan uskomatta kritiikkiä. Kaksoiskieli erottaa ryhmän jäsenet ulkopuolisista ja kulttikliseet kuulostavat hienolta uusien tulokkaiden korvissa. He haluavat oppia ymmärtämään mistä muut puhuvat ja ponnistelevat kovasti ymmärtääkseen totuuden. Todellisuudessa he oppivat olemaan ajattelematta: ymmärtäminen tarkoittaa uskomista.
Ajattelun pysäyttämistekniikoita opetetaan jäsenille, jotta he pystyisivät kontrolloimaan syntistä mieltään. Toisin sanoen, milloin tahansa heidän mieleensä tulee negatiivisia ajatuksia kultista, mekanismi ajattelun pysäyttämiseksi käynnistyy automaattisesti. Jäsen ei välttämättä edes muista ajatelleensa jotain kiellettyä: yhtäkkiä hän vain huomaa hyräilevänsä.
Eri ryhmät käyttävät erilaisia ajattelun pysäyttämistekniikoita: keskittynyt rukoilua, mantramietiskelyä ääneen tai äänettömästi, kielillä puhumista, laulua tai hyräilyä jne. Nämä sinänsä normaalit toimet kieroutuvat tuhoavissa kulteissa juuri oppien ja johtajan erehtymättömyysdogmien takia: vika on aina rivijäsenessä, joka oppii aina syyttämään itseään ja työskentelemään kovemmin.
Kohdallani ei ole kysymys mistään kulteista homo-asiassa vaan puhtaasti järjen asiasta. Kyllä on pönttö päässä ihmisellä joka hyväksyy homosuhteet.Mikä helvetin pari kaksi ukkoa ja kaksi akkaa kuten edellä jo kirjoitettu ja vielä niille pitäs puolustus antaa.OKSETTAVAA!!!!
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Kaikilla on. Saattaa hyvinkin olla, että sinun mielipiteesi julkituotuna aiheuttaa oksennusrefleksin monissa lukijoissa. Laki on siitä vekkuli, että laki on laki ja voimassa vaikka kuinka oksennat.
senkun oksennatte homojen puolustajat,syystä kylläkin.
toivottavasti ei tule lakia joka sallii teidän avioliittonne!
Oletusarvona sinulla siis on, että kaikki homoja puolustavat ovat itse homoja? Suomessa enemmistö jo puolustaa tasa-arvoista avioliittolakia. Uskotko edelleen, että kaikki kannattajat ovat homoja?
Laki kyllä tulee. Luultavasti kesän aikana.
Et voi tälle laille yhtään mitään, vaikka millaiset itkupotkuraivarit kehittäisit. Sama Suomen laki antaa sinullekin oikeuden uskoa vaikka joulupukkiin ja Pikkumetsän aapisen, kunhan et vahingoita muita ihmisiä. Seksuaalisuus on jokaisen täysi-ikäisen oma asia, eikä kuulu muille olipa homo, hetero, transihminen tai aseksuaalinen (ei ole kiinnostunut seksistä).
Huomenna on lakivaliokunnan viimeinen kuuntelu, jossa kuullaan mm.
LAKIVALIOKUNTA
ESITYSLISTA 46/2014 vp
Torstai 22.5.2014 kello 10.00 - 12.00
1. Nimenhuuto
2. Päätösvaltaisuus
3. M 10/2013 vp Kansalaisaloite eduskunnalle avioliittolain, rekisteröidystä parisuhteesta annetun lain ja transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta annetun lain muuttamisesta (KAA 3/2013 vp)
Käsittely
Kuultavina:
- piispa Irja Askola, Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli
- emerituspiispa Eero Huovinen
Merkitään saapuneeksi Kristillisdemokraattisen eduskuntaryhmän 8.5.2014 kirjelmä.
Merkitään saapuneeksi Väestörekisterikeskuksen ja Helsingin maistraatin lisäselvitykset.
Kyllähän niitä lakeja voi väsätä mutta ei se miksikään muuta että homot ja lesbot ovat luonnoton avioliitto ja luonnoton parisuhde.En kirjoita minkään uskonnon varjolla vaan puhtaasti oman ymmärrykseni mukaan.
Samat ajatukset osittain, eikä minullakaan ole uskonnollista mielipidettä, vaikka lapsuuden uskontotausta onkin. Minusta homous on sairaus, kuten pedofilia ja muut ei täysheterot. Ihmisinä ovat terveitä ja väitän että jopa lahjakkaampia keskimäärin. Heitä ei pidä syrjiä miltään osin.
Ah, niiiiin tasokasta lestakeskustelua-jälleen. Miten se menikään...
"Minusta homous on sairaus, kuten pedofilia ja muut ei täysheterot. Ihmisinä ovat terveitä ja väitän että jopa lahjakkaampia keskimäärin. Heitä ei pidä syrjiä miltään osin."
Jäi vähän epäselväksi, ketkä niitä lahjakkaampia ovat?
Onko mutua vai löytyykään faktaa?
Kyllä on faktaa, tiedetään että suurimmissa taiteilijoissa on suhteellisesti enemmän homoja.
mitä tarkoitat että tyypillinen lestakeskustelu? Tarkoittaako että jos et sisäistä, niin vika ei ole sinussa, vaan vastapuolessa jonka täytyy olla lesta???
ps. nuku yöt hyvä mies...
Oletko ihan varma sukupuolestani? Eikä se hyvyyskään ole itsestään selvä. Paljon on lestalla ennakkokäsityksiä ellei peräti ennakkoluuloja. Olen kyllä huomannut, kun ei voi olla huomaamattakaan tiettyjä asioita, joista mainitsen että hihhulit (lesta tai muu) ei kestä minkäänlaista kritiikkiä. Kritiikkiin vastataan keksimällä mahdollisimman naseva henkilökohtainen solvaus (jospa se paha ihminen vaikka pelästyksissään ja lähtisi). En edes jaksa luetella täällä käytettyjä yleisimpiä solvauksia. En nimittäin välitä. Mielenkiintoista on seura hihhuleiden aivopesuun tuloksia. En tietenkään voi tietää missä henkisessä tilassa itse kukin täällä on. Se on varmaa, ettei kysyvä täällä saa asiallista vastausta, vaan juuri henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä (enkä tarkoita itselleni tulleita vastauksia). Ateismi-palstalla yritetään keskustella asiallisesti sinne tulevien uskovaisten kanssa. Uskovaisia käy varmasti ateismi-ryhmässä enemmän kuin ateisteja täällä.
Nyt voit alkaa ruotimaan kirjoitustani - kyllä koira luun löytää. Jos ei niin kaluaa tassujaan.
Oletko ihan varma sukupuolestani?""""
Olen, mutta vieläkin enemmän terveydentilastasi.
Eikä se hyvyyskään ole itsestään selvä."""
Se olikin vitsi, asiasisältöön se ei kuulunut.
"" Paljon on lestalla ennakkokäsityksiä ellei peräti ennakkoluuloja.""
Lopeta ennakkokäsittäminen ja hae apua luulotautiisi!
.
mistähän niitä homoja syntyy kun homopareista ei synny!!!?
olikohan se rikollisen kristinuskon selipaatti pappien saatanaa rakastavaa oppia tai saiko se alkunsa ristiretkiläisten retkillä kiimaisina raiskaajina riehuessaan...
Viimeisimmäksi täällä näytetään väännetyn kättä homojen / normaalien lahjakkuudesta. Mitä itse olen kohdannut ja tullut tietämään homoista opiskelumaailman ja työelämän kautta, niin molemmissa ryhmissä on sekä hyvinkin lahjakkaita ja sitten niitä vähemmän... Ei tuollaisilla lahjakkuusmäärityksillä voi lokeroita kumpaakaan ryhmää. Opiskeluaikana oli pari erittäin lahjakasta opettajaa, joista vasta jäklkeenpäin kuulin heidän sukupuolisen suuntautuneisuutensa. Lähinnä sitä vain hämmästeli, koska oli arvostanut heitä kovasti. Seurasi asenneristiriita. Kumpikin olivat naimattomia. Oli toisaalta aivan erityisillä opettamisen taidoilla varustettu toinen opettaja, jollaista ei ollut koskaan ennen tavannut. Hän ei ollut homo vaan normaalisti naimisissa.
Työelämässä taas olen kohdannut homon, jolla oli aivan erityisiä taitoja sekoittaa koko ajan pienen työyhteisön ihmissuhteita. Mitä kautta? Sitä kautta, että kun hän 'rakastui' oitis työyhteisöön saapuneisiin nuoriin miehiin, niin osaston naiset olivat helisemässä tämän homopanettelijan ryhtyessä epäilemään omia 'mahdollisuuksiaan', ettei nyt tämä uusi umpunen vain kiinnostuisi kenestäkään naisesta. Melkein käsi kädessä tämä pyrki uusien tulokkaiden kanssa kävelemään tauoilla kaupungilla. Nuoret naiset hän koki ilmeisesti kilpakosijoikseen. Eihän se terveeltä näyttänyt. Niin että ... kummassakin ryhmässä on kaikenlaisia, eikä sitä tosiasiaa pysty ulkopuoliset muuksi muuttamaan.