Tuo mainittu Marantz 5004..

Täällä ei varmaankaan ole moista nähty saati kuultukaan!
Porukka enempi Minna Muoti&Nipa Nörtti tasoa=Ei sillä musiikin tallennusmuodolla ole mitään väliä kunhan saa ladattua hienosti netistä nettipankissa maksaen ja on muodikasta.
Sitten huonolaatuinen tallenne tikkuun ,puhelimeen tai vaikka hammasharjaan jota sitten luurit päässä linja-autossa,lentoasemalla tai junassa kärsitään kunnes deletoidaan ja uutta kertakäyttömusaa tilalle.
Taitaa DVD soitinkin olla niille jo niin antiikkia etteivät ole kuulleetkaan...

Uusi soitin on odottamassa vuoroansa hankintalistalla. Nuo molemmat soittimet ovat käytännössä yhtä hyviä valintoja. Peruskäyttäjälle ei olennaista, onko D/A-muunnin Cirrus Logic, Wolfson vai Burr-Brown. Mp3- ja wma-toisto ovat toki mukavia lisäominaisuuksia.

Itse olen harkinnut myös Pioneerin PD-10 -soitinta lähinnä sen SACD-toiston vuoksi: Kuulokeliitäntää ei ole ja eksoottiset rakenneratkaisut ovat paljolti mainososaston hömpänpömppää, mutta on muuten pelkistetty ja hyvä soitin myös. Makuasioita, peruskäyttälle kaikki hyviä valintoja.

Se on kuule silleen kuin tuon Sansuin linssin puhdistus keskustelussa "asiantuntija"kertoo että ei kannata ostaa mitään CD dekkejä(?)toistokäyrien suoruuden vuoksi aivan sama millä soitat ja kuulemma halvin Sony on se mikä pelittää korvienkin kannalta ja DVD soitin nyt tokikin.
Turhaa näyttävyyden tavoittelua vain nämä Marantzit,Pioneerit tai Denonin tms rahanreiät.
Hommaat vaan "kunnon kaiuttimet"ja "kunnon vahvistimen"niin se on siinä!
Marssit aamusta liikkeeseen ja sanot setälle tiskillä että tahtoo kunnon kaiuttimet ja kunnon vahvistimen,tietänee siellä mitä ne on ja mitä ne maksaa kun "asiantuntija"ei nimennyt laitteita.
Se on kuulkaa helppoa kuin heinänteko tämäkin laji,ennen en tuota älynnytkään mutta nythän tuokin selvisi=)
"asiantuntija"ei sun DA muuntimista tai sirrus lokiikista,susiwolffista tai burritoista perusta,turhaa höpinää ja mitä lie mainospuppua...Röyh!

Surkea laite eikä tuolla hinnalla toki voi muuta odottaakkaan kuin muovista ja rämisevää kertakäyttörihkamaa jostain kiinalaiselta alihankkijalta joka liimaa lopuksi tilaajien logot etupaneeliin ja kaikkihan nämä massavalmistajat tekee tälleen ja ellei joku "parempi" malli ole suoranaisesti koottu kiinassa(tai jossain muussa vast Kauko-idän peltihallissa) niin sen komponentit on sieltä rahdattu ja osin suurinakin kokonaisuuksina jotka sitten "laatumaassa"muka kootaan alusta asti MADE IN XXXXXX ja tarra lopuksi persuuksiin liimattuna(sekin on voitu liimata valmiiksi jossain "Kiinassa")
Lopputulos on siis ihan sama onko laite rehdisti tehty jossain takahikiällä lapsityövoimalla vai huijaamalla ostajaa "pikku keinoin".
Voittoprosenttiahan se ehkä pikkasen pienentää,ehkä,riippuen toki loppukokoonpanon maasta ja työttömyystilanteesta...
Halvimmat UUDET kunnolliset CD soittimet jotka ei ihan "pilipalia"ja kunnon äänen omaavat,hyllyyn edes jotenkin kelpuutettavat maksavat vähintään 1000£.
Nämä suorat taajuusvasteen ynnä muiden juttujen teoreettiset torvet ja tekniikan tietäväiset eivät tiedä kun eivät kokeilleet muita kuin näitä halppiksia ja tokihan niillä äänen kuulee paremmin kuin ilman mitään laitetta.
Kelpaavat "Matti ja Teppo" tasolle ja kun/jos pääsette kuuntelemaan niitä kalliimpia(reilusti 1000e ylöspäin),huomaatte kyllä eron.
Käytettyjä laatulaitteita saa maailmalta halvemmalla ja hyvä vaihtoehto!

Ei kai sillä CD-soittimella ole mitään vaikutusta äänenlaatuun, jos data siirretään digitaalisena vahvistimelle? Virheenkorjauksessa tietty on eroja, mutta eihän kukaan naarmuta levyjään? Melkonen friikki olet, jos maksat CD-soittimesta yli tonnin...

Niinkuin tuossa juurikin mainitsin,teoria ja käytäntö ei kohtaa tässä(kään) asiassa,elikkäs juurikin tämä äänenlaatu on erilainen vaikkei teoriassa pitäisi olla,siis halvassa ja keskihintaisessakin jo...ja eihän tuolla reilulla tonnilla mitään huippuvehjettä saa elikkäs ne juuri niitä keskihintaisia ja kunnon soittimet alkaa ehkä 3000 eurosta.
Kannattaa joskus käydä edes huvikseen kuuntelemassa jossain liikkeessä tai harrastajan luona.
Moinen pikkasen parempi entiseen jo harkinnassa ja ilmestynee "kirjahyllyyn"ulkomailta tilattuna ja syynähän tietty ettei viitsi muutamaa satasta maksaa "Suomi lisää" samasta avaamattomasta pakkauksesta vain sen takia että joku vetää kunnon siivun varastossa pitämisestä(tai tilaamalla sen minulle muualta kaupan jälkeen) ja shoppailla kotimaisessa HIFI liikkeessä.
Tokihan luen arviot,käyn jopa kuuntelemassa kotimaassa eri soittimia(jos ko laitteita edes täällä myynnissä tai ei liian vaikean(kalliin) taipaleen takana..)
Sitten mietintämyssy päähän mikä & mistä EU alueen putiikista ja viikon päästä paketti tuodaan kotiovelle=)

Lisäyksenä vielä että mikäli käytte kuuntelemassa halpaa-keskihintaista tai kalliimpaa soitinta niin tokikin ne muutkin laitteet,siis vahvistin kaiuttimet se 1 juttu ja yleensä toki hyvänlaatuisia moisissa kuuntelusessioissa liikkeissä kuten kuunteluolosuhteetkin.
Parhaan vertailukohdan saa siis jos voi vaihtaa vain CD soittimen kesken kuuntelun mutta samoissa tiloissa.
Toki kotiin ja omiin laitteisiin voi ottaa koekuunteluun eri CD soittimia,ainakin moinen mahdollisuus olisi oltava kunnon liikkeessä.
Se onkin se suurin kompastuskivi ja syy miksi ihmiset luulee ettei mitään eroa ole!
Suomessa tämä on ihan lapsenkengissä ja ostetaan vaan jotkut kivan merkkiset "stereot"tai ylivoimaisena nykysuuntauksena käytetään kotiteatterijuttuja tms nykyhömpötyksiä musiikinkuunteluun,johon ne ei edes tarkoitettu.
Ymmärtänette mitä tarkoitan?

Kyllä setä!
Täällä taas näitä pilkun nus...ja äidinkielen lehtoreita joiden jutut ja koko elämä on niin kuivaa että koko tyypistä nousee pölypilvi selkäänläimäysestä.
Opettanet meitä myös mikä on turha ja mikä tärkeä lainausmerkin paikka sekä määritelmät että osaamme muutkin tulevaisuudessa tämän tärkeä taidon,ok?

Juuri siksi mulla on Transitissa aivan sama millä kanavalla tai mikä CD koneessa kun ei pahemmin erota mitä sieltä tulee mutta kuunteluhetki on nautittava,sitäkö tarkoitit?