Soutamista ja

Huopaamista harrastaa Haapaveden kaupungin JÄÄHALLI-työryhmä.
20181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ja persut ja kommarit valittaa, mutta ootetaan uus halli tulloo.

Äänestä
  • Aloittaja

    Vika on yksinomaan jääräpäisissä kepulaisissa jotka eivät osaa tehdä päätöstä minne sijoittaa uusi jäähalli.
    Virheellisillä päätöksillä saadaan vain pattitilanne aikaiseksi.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Vika on yksinomaan jääräpäisissä kepulaisissa jotka eivät osaa tehdä päätöstä minne sijoittaa uusi jäähalli.
    Virheellisillä päätöksillä saadaan vain pattitilanne aikaiseksi.

    ei jusssi .vaan valittajat ovat syyllisiä.ei kepu oo tehnyt yhtään valitusta,koeta ymmärtää tai kysy joltain lukeneelta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sanos muuta kirjoitti:

    ei jusssi .vaan valittajat ovat syyllisiä.ei kepu oo tehnyt yhtään valitusta,koeta ymmärtää tai kysy joltain lukeneelta.

    Ei valittajat syyllisty mihinkään laittomuuteen tehdessään valituksia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Ei valittajat syyllisty mihinkään laittomuuteen tehdessään valituksia.

    ei ookkaan mut siksi halli homma tökkii,

    Äänestä

  • sanos muuta kirjoitti:

    ei jusssi .vaan valittajat ovat syyllisiä.ei kepu oo tehnyt yhtään valitusta,koeta ymmärtää tai kysy joltain lukeneelta.

    Tuon nyt tietää. Valitukset tehneet persut ja vasurit säestää, eihän sinne kukaan muu ole valituksia tehnyt, niin miten sitä voi sitten syyttää kepulaisia. Paikallislehti säestää vielä mielipide palstalla, niin ei pitäisi olla epäselvä kuka niitä valituksia on tehnyt ja uutta jäähalli hanketta yrittää romuttaa. Otetaan kerran vielä,,> valitukset on tehnyt persut ja vasurit, jos ette usko, käykää kaupungin sivuillla lukemassa, siellä on kaikki mustaa valkoisella.Ei mitään epäselvää tämän suhteen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sanos muuta kirjoitti:

    ei ookkaan mut siksi halli homma tökkii,

    Tekisivät tuon jäähallin Laitakallion sisään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    nucke kirjoitti:

    Tuon nyt tietää. Valitukset tehneet persut ja vasurit säestää, eihän sinne kukaan muu ole valituksia tehnyt, niin miten sitä voi sitten syyttää kepulaisia. Paikallislehti säestää vielä mielipide palstalla, niin ei pitäisi olla epäselvä kuka niitä valituksia on tehnyt ja uutta jäähalli hanketta yrittää romuttaa. Otetaan kerran vielä,,> valitukset on tehnyt persut ja vasurit, jos ette usko, käykää kaupungin sivuillla lukemassa, siellä on kaikki mustaa valkoisella.Ei mitään epäselvää tämän suhteen.

    Kyllä se on Kepun vika kun tuo jäähalli homma tökkii.

    Äänestä

jussi on nyt kerrankin oikeassa noissa kommenteissa.
mitenkä se jussi on, oletko kuullut tai jopa saannut selvää siitä, että keput olisivat jälleen kääntämässä takkiaan maanantaina sovitussa puolueiden johtajien kokouksesta? eikös se niin ollut, että perussuomalaiset esittivät hallinrakennus paikaksi mm.ssa. nevalankorjaamon tonttia ja puuseppien tonttia ja lisäksi sitä, että vanha halli täytyy säillytää muuhun toimintaan, mutta kepuille esitetyt tontit ei ole kelvaneet, vaan ovat itse esittäneet tai paremminkin vaatineet pesäpallokentän paikkaa ja hyäksyneet perusSuomalaisten esityksen, että vanhaa hallia ei pureta?? eikös se jussi näin ole päätetty.
mutta jäleen keput ovat purkamassa vanhaa hallia pois ja haukkuvat sitä, että valtionapu jää käyttämättä, perusSuomalaisten tekemän valituksen vuoksi.
eihän siinä ole mitään ongelmaa jos ja kun keput pysyvät sovitussa päätöksessä ja rakentavat hallin pesäpallo kentälle, työt saa aloitaa välittömästi, kun tekevät kavamuutoksen, kevyenväylän takia, mutta se ei ole kun nokantohaus kun se on tehty, PerusSuomalaiset ovat tyytyväisiä ratkaisuun, että halli rakennetaan pesäpallo kentälle ja vanhahalli säillytetään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kepu on taasen siirtämässä jäähallia varikolle.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Kepu on taasen siirtämässä jäähallia varikolle.

    Sellaisesta ei ole päätetty, ei edes virallisesti keskusteltu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Älä Jussi höpsi kirjoitti:

    Sellaisesta ei ole päätetty, ei edes virallisesti keskusteltu.

    Tänäpäivänä kuulin tuon uutisen että ovat jälleen tuon jäähallin siirtämässä varikolle.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Tänäpäivänä kuulin tuon uutisen että ovat jälleen tuon jäähallin siirtämässä varikolle.

    Meille passaa myyvään se vanaha halli niille persuvasurivalittajille,sillä hintaa mikä arvoisena ne sen pitää lähes miljoona euroa kaupunki saa, siellä parsupojat sit voi potkia sitten mitä haluavat!

    Äänestä

  • Aloittaja

    pettääkö persut nyt kirjoitti:

    Meille passaa myyvään se vanaha halli niille persuvasurivalittajille,sillä hintaa mikä arvoisena ne sen pitää lähes miljoona euroa kaupunki saa, siellä parsupojat sit voi potkia sitten mitä haluavat!

    Myydään vaan kepulaasille.

    Äänestä

Kaks vaihtehtoa varikko ja nykyinen kumpikaan ei persuille kelpaa.Muihin vaihtehtoihin ei tänä vuonna ehdi rakentaa.

Äänestä

kuule tolvana, elä viitsi syötää tuota propakandaa haukkumalla perusSuomalaisia, sillä he ovat maanantaina esityksensä tehnyt ja sovinnon kättä, muut kepukoille pyyntö ei käynnyt sellaisenaa mutta kepukat esitti oman esityksensä ja sillä päätöksellä hallin sioituspaikaksi tulisi pesäpallo kenttä ja vanha halli jää purkamatta, mutta nyt näytää sille, että kepukat on jäleen kusettanut muita puolueita ja ovat purkamassa vanhaa ja rakentamassa teollisuus alueelle jonne se ei teknisistä syistä sovellu.

Äänestä
  • höpsistä! siellä on vettä, virtaa ja viemäri!

    Äänestä

  • hokimän kirjoitti:

    höpsistä! siellä on vettä, virtaa ja viemäri!

    Kaupunki, eli me veronmaksajat emme ota käyttökiellossa olevaa halli itselle käyttöön. Siitä on varmasti tulossa iso valituskierre. Ensiksi, jos sitä ei pureta, mitä tehdä ongelma jätetteelle, toiseksi se on niin kallis kunnostaa että siitäkin tulee valtavat valitukset. Ei valtuusto tule myöntämään niin suurta summaa kunnostukseen, eli ei meni enemmistönä läpi.

    Äänestä

  • tisit kirjoitti:

    Kaupunki, eli me veronmaksajat emme ota käyttökiellossa olevaa halli itselle käyttöön. Siitä on varmasti tulossa iso valituskierre. Ensiksi, jos sitä ei pureta, mitä tehdä ongelma jätetteelle, toiseksi se on niin kallis kunnostaa että siitäkin tulee valtavat valitukset. Ei valtuusto tule myöntämään niin suurta summaa kunnostukseen, eli ei meni enemmistönä läpi.

    kiellossa , vasuri-esko on sinne ensi viikollaki menossa oppilaineen.
    Röörinen tiesi.

    Äänestä

  • ei ole käyttö- kirjoitti:

    kiellossa , vasuri-esko on sinne ensi viikollaki menossa oppilaineen.
    Röörinen tiesi.

    Tämä röörinen vain hämmentää omaa hämmennystä. Kaikkea ei pidä uskoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

Huopaamista harrastaa Haapaveden kaupungin JÄÄHALLI-työryhmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu