Miksi alastonmalleja?

AMP

Kertokaa taiteilijat miksi tarvitaan alaston malleja? Tai miksi maalauksissa esitetään alastomia ihmisiä? Näin on ollut jo ikuisuuksia ja alastonmallista maalaaminen on vanha perinne...mutta onko siitä jotain erityistä hyötyä?

11

1842

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taiteilija

      Jos olisit joskus itse tehnyt kuvataidetta tietäisit, ettei ihmis- eikä mitään muutakaan figuuria opi kuvaamaan muutoin kuin tutkimalla alastonmallia. Entisaikaan kuvataideakatemioissa opetettiin maalaamaan muotokuvia niin tarkkaan, että ensin maalattiin kohde alastomana ja vasta sen jälkeen "vaatetettiin" eli maalattiin vaatteet mallin päälle. Leonardo da Vincin aikoihin kuvataideopintoihin kuului itsestäänselvyytenä ruumiinavauksen opintoja koska uskottiin, että vain siten oppii kuvaamaan ihmisruumista täysin oikein. Jos ei tunne luuston ja lihasten rakennetta, ei pysty piirtämään ihmistä oikein. Nykyään ei tietenkään tehdä tällaista, mutta luuston ja lihasten ym. tunteminen on tänä päivänäkin ehdoton edellytys ihmisen piirtämään ja maalaamaan oppimiselle.

      Toinen syy on myös se, että ihmisen figuuri nimenomaan alastomana on hyvin kaunis, sopusuhtainen, mittasuhteiltaan täydellisen harmoninen. Tämän tiesivät erittäin hyvin jo antiikin kreikkalaiset eikä tämä ihmisruumiin kauneus ole aikojen myötä kadonnut. Kreikkalaiset ja myöhemmin antiikin Rooman taiteilijat tutkivat alastoman ihmisen mittasuhteita hyvin tarkkaan, ja tämä kulttuuriperintö vaikuttaa voimakkaasti vielä tänäkin päivänä.

      No, enää ei mennä näin pitkälle mutta niin se AMP vain on, että ihmistä ei koskaan, ei ikinä pysty kuvaamaan uskottavasti, jollei ole opetellut piirtämään alastonmallia. Ethän sinäkään piirtäisi hevosta hameeseen tai housuihin puettuna, rakennuksia pressun alle piilotettuna tai puita ja kasveja lakanalla peitettyinä vai piirtäisitkö, ja kaiken lisäksi vielä oikein?

      • et ole taiteilija

        ei tuollainen lässytys ole kovinkaan mukavaa, et sinä mikään taiteilija ole, taideopiskelija korkeintaan jolla on paljon pissaa päässä.
        On kyllä todella mukava käyttää tuota nimikettä taiteilija ja informoida taidehistorian tunneilla opittuja paska/nippeli tietoja jotka sinulla alussa kusivat kyllä pahasti silmään.


      • ei voi
        et ole taiteilija kirjoitti:

        ei tuollainen lässytys ole kovinkaan mukavaa, et sinä mikään taiteilija ole, taideopiskelija korkeintaan jolla on paljon pissaa päässä.
        On kyllä todella mukava käyttää tuota nimikettä taiteilija ja informoida taidehistorian tunneilla opittuja paska/nippeli tietoja jotka sinulla alussa kusivat kyllä pahasti silmään.

        Ei tuollainen lässytys ole kovinkaan mukavaa... Nousitko sängystä väärällä jalalla, mikä sinua vaivaa? Olisit ennen kirjoittamista odottanut että paha olosi menee ohi, niin olisit saanut kirjoitettua asiaakin tai olisit jättänyt kirjoittamatta jos ei ole asiaakaan.


      • mitä ihmettä
        ei voi kirjoitti:

        Ei tuollainen lässytys ole kovinkaan mukavaa... Nousitko sängystä väärällä jalalla, mikä sinua vaivaa? Olisit ennen kirjoittamista odottanut että paha olosi menee ohi, niin olisit saanut kirjoitettua asiaakin tai olisit jättänyt kirjoittamatta jos ei ole asiaakaan.

        mika waltari on sanonut että mitä huonompi kirjailija/runoilija sitä enemmän kerskailee ottamalla nimikkeen itselleen.
        tarkoitan vain että tuo on todella typerää, amatööritaiteilija kyllä mutta kumminkin hieman kunnioitusta sillekin nimikkeelle, ja nuo nippeli tiedot eivät ole kovinkaan todenmukaisia.


      • Taiteilija
        mitä ihmettä kirjoitti:

        mika waltari on sanonut että mitä huonompi kirjailija/runoilija sitä enemmän kerskailee ottamalla nimikkeen itselleen.
        tarkoitan vain että tuo on todella typerää, amatööritaiteilija kyllä mutta kumminkin hieman kunnioitusta sillekin nimikkeelle, ja nuo nippeli tiedot eivät ole kovinkaan todenmukaisia.

        >nuo nippeli tiedot eivät ole kovinkaan todenmukaisia.>

        Voisitko yksilöidä, mitkä kirjoittamistani asioista eivät ole totuudenmukaisia? Perustele samalla, asiakohta kerrallaan, mikä/mitkä eivät ole mielestäsi totta ja anna vastine, miksi eivät ole.

        Palautteeksi en kaipaa mitään yleisluontoista heittoa, että "kusi silmään", "Mika Waltari on näin sanonut" tms. tunnepohjaista purkausta, vaan anna selkeää faktatietoa perusteluistasi, jos sinulla oikeasti on tietoa asiasta. kiitos.

        >mika waltari on sanonut että mitä huonompi kirjailija/runoilija sitä enemmän kerskailee ottamalla nimikkeen itselleen.>

        En kiistä, etteikö Mika Waltari olisi sanonut noin. Mutta se on ollut pelkkä kirjailijan oma mielipide, jonka nyt esitit täällä tukena omille väitteillesi. Waltarin mielipide ei tee asiasta tosiasiaa, vaikka olisikin tunnettu henkilö kyseessä, eikä sinun mielipiteestäsi arvostetumpaa.


      • Taiteilija
        et ole taiteilija kirjoitti:

        ei tuollainen lässytys ole kovinkaan mukavaa, et sinä mikään taiteilija ole, taideopiskelija korkeintaan jolla on paljon pissaa päässä.
        On kyllä todella mukava käyttää tuota nimikettä taiteilija ja informoida taidehistorian tunneilla opittuja paska/nippeli tietoja jotka sinulla alussa kusivat kyllä pahasti silmään.

        >On kyllä todella mukava käyttää tuota nimikettä taiteilija>

        Niin on.

        >ei tuollainen lässytys ole kovinkaan mukavaa>

        Miksi ei ole?

        >paska/nippeli tietoja jotka sinulla alussa kusivat kyllä pahasti silmään.>

        Mikä tiedoissa ei ole totta? Perustele, kiitos.

        >et sinä mikään taiteilija ole, taideopiskelija korkeintaan>

        Niin mistä tiedätkään asian? Vastaisitko, ole hyvä.


    • 2.taiteilija

      Kun tarpeeksi jotakin harjoittelee, sen oppii tekemään. Kyllä joka taiteilijan kuuluisi mallia piirtää säännöllisesti harjotuksen vuoksi.
      Vaatteet peittävät mallin asentoa: vartalon kiertoa, lihasten varjoja yms.
      Ja koska taiteilijakin on ihminen, voi mallin asentoon samaistua. Helpommin kuin hevosen asentoon..
      Kyllä siinä kroppaa käytetään, kun taidetta oikeín kovasti tehdään.
      Eikä siinä pelkkää ihmisen kuvaa harjoitella. Keskittymistä, väri/sävynäköä ja omaa motoriikkaa. Viivaa.
      Kun on alastonmalli on aihekkin.
      Ei mallin kanssa pelmuta lakanoissa, vaikka moni niin haluaa ajatella. Eikä mallina oleminen ole kepeää työtä. Piirrustusillassa voi olla yksi alaston ja kymmenen piirtäjää. Kyllä luonnetta vaatii katseen alla oleminen.

    • taidemalli

      Ensiksikin siksi, ilman alastoman ihmisen piirtämistä ei opi kuvaamaan ihmistä oikein.
      Toisekseen taidemallin työ on vakavaa aikatauluihin kytkettyä työtä. Vaikka työtä tehdäänkin alasti, se ei ole mitään kevytmielistä pornoilua.

      • turun tiedonjanoinen

        Tiettääkö joku, missä tarvittaisiin alastonmallia taideoppilaitokseen. Olisin kiinostunut tekemään kyseistä työtä.


    • Kopiontekijä

      Mielenkiintoinen palsta - palasin siis alkuperäiseen. Taiteilija? Olen kopioija ja hyväksikäyttäjä eli kun teen muotilla elävästä mallista veistoksen (en siis maalaa, piirrän ja valokuvaan kylläkin) teen ihmisen näköisen, kokoisen ja ihmisen tunteita viestittävän kopion. Olenko taiteilija? Teknikko paremminkin, jos niin ajatellaan mutta ilman alastonmallia??? Ei tulisi mitään. On hyvin ikävää kopioida vaatteita - kampauksenkin joudun tekemään saveen. Taiteellinen ote lienee samanlainen kuin ohjaajan tai valokuvaajan - on löydettävä taiteilijan (= malli) kehonkielen ilmaisu, joka vastaa sitä viestiä, mitä veistos yrittää kertoa katsojalleen.
      Yleensä alastonmallista: mikä onkaan täydellisempi ja kauniimpi kuin elävä ihminen, mikä viestittää kaiken sen, mistä suu vaikenee, mikä kertoo senkin, mitä korvat eivät halua kuulla mutta mikä viesti välittyy Sinuun Sinun oman kehon tuntemuksena. Keisarikin peittää luonnollista minäänsä vaattein, koruin, kampauksin ja meikein kunnes saa uudet vaatteet. Siis alaston malli tai alastonmalli kertoo sen, mitä ilmeisen moni ei halua kuulla, nähdä, tuntea. Siveetön Havis Amanda oli skandaali, kolme seppää jostain syystä ei.
      Jostain syystä nainen on täydellisempi, enemmän sanattomia viestejä ainakin meidän kulttuurissamme. Minulla on malleina sekä miehiä että naisia ja molempia tarvitaan sekä yhdessä että erikseen.
      Onko siitä hyötyä? Onko esteettisestä nautinnosta hyötyä? On. Mitataanpa sitä rahalla tai hyvän olon tunteella - molempia hyötyjä tarvittaneen.

    • ArtQia

      Olin juuri alastonmalli-kurssilla, ja täytyy myöntää että se on hyvinkin tarpeellinen jos aikoo maalata erityisesti ihmisiä. Ilman ihmiskehon tutkintaa ei voi myöskään maalata oikeanlaista ihmistä. Kurssin jälkeen on helpompi keskittyä ihmisen muotoihin, jotka voivat olla hyvinkin hämääviä ja näin oppia piirtämään ihmistä oikeaoppisesti eri asennoissa.

      Lisäksi jotkut alastomat ihmiset ovat kauniita, joten miksi ei maalata niitä?
      Alastonmalleista on suuri hyöty, jos hakee ihmiskehon oikeita muotoja tietyssä asennossa.
      tietenkään ei sanasta alaston tarvitse vetää sellaista johtopäätöstä, että se olisi pornoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      641
      7865
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      436
      2145
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      225
      2048
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1630
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1219
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1187
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1055
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      824
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      705
    10. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      679
    Aihe