”Maahanmuuttotyötä tekevien häirintä häpeällistä” Lieksan lehti Lauantai 17.9.
Allekirjoittajana Tero Ristimäki. Puheenjohtaja Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia ry.
Mutta, asiassa on aina kaksi puolta, tarkastelee sitä sitten mistä suunnasta tahansa. Se että häiritään virkailijaa työssään tai uhataan, on kielteistä ja sitä ei pidä kenenkään tehdä.
Kuitenkin kun näitä LL olevia kirjoituksia lukee, on tilanne siinä mielessä kinkkinen, että syytellään ja haetaan oikeuksia, tuomitaan, mutta mistä sitten on kyse?
Tässä kohdin voi sanoa, että kyseessä on Lieksan kansalaisten mielestä liian avomielinen rahankylvö maahanmuuttajille, oman väen jäädessä alakynteen rahan jaon ja sen tarpeen nähden. Mistä tämä väite on lähtenyt liikkeelle, se on lähtenyt kuiteista, joita on levitetty somessa. Nämä kuitit vääjäämättömästi osoittavat saajan ja antajan välisen suhteen oikeaksi. lisäksi on todistettavissa se, että rahaa on saatu ja sitä on lähetetty ulkomaille jopa 200€ erissä. Nämä luvut ja kohteet on todennettavissa netissä. Allekirjoittanut nimim. on ne itse lukenut sieltä. Ihmetellä pitää sitä, että nämä kuitit ovat niin helposti olleet saatavissa, eikö kuulu, että näitä ei kukaan tahallaan levittele, kuten nyt on käynyt.
Toinen ja merkittävä asia tässä on se, että LL lehdessä on selvästi sosiaalitoimen johtaja tuonut selväksi, että nämä tänne vapaaehtoisesti tulleet maahanmuuttajat (Tuskin heitä väkisten tänne on raahattu)ovat sosiaalisesti samassa tasossa oman väen kanssa.
Selväksi on mielestäni tullut se, että ns. harkinnanvaraista tukea annetaan jotta nämä maahanmuuttajat selviytyvät jokapäiväisistä menoista. Jonka sitten valtio Lieksan kaupungille korvaa. n. 3v ajalta.
Mikä sitten luo näitä sosiaalitoimen viranhaltijoiden saama uhkauksia? Kaikkihan pitäisi olla ok. Mutta on? Kun katsotaan tilannetta katutasolta, ymmärtää asian paremmin. Itse nähtynä ja kuultuna. Hyvin monet, varsinaisesti Afrikan perukoilta tulleet mm:ssa Somalikansalaiset, kulkevat kaduilla kännykkä kourassa. Naisilla se on taitavasti huvin alla, siihen kiinnitin huomiota, kun ihmettelin puhuuko tuo nainen itsekseen,. kunnes huomasin ja moni muukin sen on huomannut, että he puhuvat kännykkään. Siitä tuli mieleeni, että kelle he soittavat, kun noin pitkään puhuvat. Ainakin puhelin laskut heille on suuret, sillä puhelut kestävät kyllä hivenen pitkään.
Työntävät lasten vaunuja, joiden hinta on siellä korkeammasta päästä. jne.
Näitä voisi luetella paljonkin, mutta tässä pari sellaista juttua, johon Lieksan taviksella ei ole mahdollista.
Tämä siis kertoo sen totuuden, että valtio on hyvin avokätinen rahaa jakaessaan. Kuitenkin kun joka puolelta vähennetään, eläkkeitä leikataan, kohta on omalta väeltä myös rahan saanti sosiaalitoimelta entistä tiukempaa. Toisekseen nnyt on jo vuosi 2014 hyvässä menossa ja se kolme vuotta on kohta lopussa, mitä sitten, kuka maksaa heidän menonsa? työtä ei ole omilla, niin miksi sitä sitten olisi maahanmuuttajillakaan, jo huono ei heitä auta työnhaussa.
Nämä korkeasti koulutetut ei ehkä ymmärrä kadunmiestä, joka on rehellisellä työllä itsensä elättänyt, työ loppunut ja ajan myötä myös toimeen tulo rajusti vähentynyt. Heitä kohtaan Lieksan viranhaltijoiden vähimmäis- vaatimus on, olla rehellisiä ja jatkuvan oikeuden hakemisen sekä syytösten sijaan tuotava julki ne kohdat, josta heistä syytetään. Se ei merkitse, että annetaan julki nimet tai ulkomaalaistausta, mutta numerot ja syyt ovat ne, joita on peräänkuulutettu. Viranhaltijoiden syytös työantajaansa nähden on täysin käsittämätön asia. Miksi näin? Kumpi heistä on se, jonka pitäisi nämä asiat julkistaa, se on tietysti työnantajan selvitettävä ja sosiaalitoimen haltioiden ei pitäisi olla se välikäsi joka kärsii.
Allekirjoittajana Tero Ristimäki. Puheenjohtaja Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia ry.
Mutta, asiassa on aina kaksi puolta, tarkastelee sitä sitten mistä suunnasta tahansa. Se että häiritään virkailijaa työssään tai uhataan, on kielteistä ja sitä ei pidä kenenkään tehdä.
Kuitenkin kun näitä LL olevia kirjoituksia lukee, on tilanne siinä mielessä kinkkinen, että syytellään ja haetaan oikeuksia, tuomitaan, mutta mistä sitten on kyse?
Tässä kohdin voi sanoa, että kyseessä on Lieksan kansalaisten mielestä liian avomielinen rahankylvö maahanmuuttajille, oman väen jäädessä alakynteen rahan jaon ja sen tarpeen nähden. Mistä tämä väite on lähtenyt liikkeelle, se on lähtenyt kuiteista, joita on levitetty somessa. Nämä kuitit vääjäämättömästi osoittavat saajan ja antajan välisen suhteen oikeaksi. lisäksi on todistettavissa se, että rahaa on saatu ja sitä on lähetetty ulkomaille jopa 200€ erissä. Nämä luvut ja kohteet on todennettavissa netissä. Allekirjoittanut nimim. on ne itse lukenut sieltä. Ihmetellä pitää sitä, että nämä kuitit ovat niin helposti olleet saatavissa, eikö kuulu, että näitä ei kukaan tahallaan levittele, kuten nyt on käynyt.
Toinen ja merkittävä asia tässä on se, että LL lehdessä on selvästi sosiaalitoimen johtaja tuonut selväksi, että nämä tänne vapaaehtoisesti tulleet maahanmuuttajat (Tuskin heitä väkisten tänne on raahattu)ovat sosiaalisesti samassa tasossa oman väen kanssa.
Selväksi on mielestäni tullut se, että ns. harkinnanvaraista tukea annetaan jotta nämä maahanmuuttajat selviytyvät jokapäiväisistä menoista. Jonka sitten valtio Lieksan kaupungille korvaa. n. 3v ajalta.
Mikä sitten luo näitä sosiaalitoimen viranhaltijoiden saama uhkauksia? Kaikkihan pitäisi olla ok. Mutta on? Kun katsotaan tilannetta katutasolta, ymmärtää asian paremmin. Itse nähtynä ja kuultuna. Hyvin monet, varsinaisesti Afrikan perukoilta tulleet mm:ssa Somalikansalaiset, kulkevat kaduilla kännykkä kourassa. Naisilla se on taitavasti huvin alla, siihen kiinnitin huomiota, kun ihmettelin puhuuko tuo nainen itsekseen,. kunnes huomasin ja moni muukin sen on huomannut, että he puhuvat kännykkään. Siitä tuli mieleeni, että kelle he soittavat, kun noin pitkään puhuvat. Ainakin puhelin laskut heille on suuret, sillä puhelut kestävät kyllä hivenen pitkään.
Työntävät lasten vaunuja, joiden hinta on siellä korkeammasta päästä. jne.
Näitä voisi luetella paljonkin, mutta tässä pari sellaista juttua, johon Lieksan taviksella ei ole mahdollista.
Tämä siis kertoo sen totuuden, että valtio on hyvin avokätinen rahaa jakaessaan. Kuitenkin kun joka puolelta vähennetään, eläkkeitä leikataan, kohta on omalta väeltä myös rahan saanti sosiaalitoimelta entistä tiukempaa. Toisekseen nnyt on jo vuosi 2014 hyvässä menossa ja se kolme vuotta on kohta lopussa, mitä sitten, kuka maksaa heidän menonsa? työtä ei ole omilla, niin miksi sitä sitten olisi maahanmuuttajillakaan, jo huono ei heitä auta työnhaussa.
Nämä korkeasti koulutetut ei ehkä ymmärrä kadunmiestä, joka on rehellisellä työllä itsensä elättänyt, työ loppunut ja ajan myötä myös toimeen tulo rajusti vähentynyt. Heitä kohtaan Lieksan viranhaltijoiden vähimmäis- vaatimus on, olla rehellisiä ja jatkuvan oikeuden hakemisen sekä syytösten sijaan tuotava julki ne kohdat, josta heistä syytetään. Se ei merkitse, että annetaan julki nimet tai ulkomaalaistausta, mutta numerot ja syyt ovat ne, joita on peräänkuulutettu. Viranhaltijoiden syytös työantajaansa nähden on täysin käsittämätön asia. Miksi näin? Kumpi heistä on se, jonka pitäisi nämä asiat julkistaa, se on tietysti työnantajan selvitettävä ja sosiaalitoimen haltioiden ei pitäisi olla se välikäsi joka kärsii.
Vastaukset 80
Vanhimmat
"Viranhaltijoiden syytös työantajaansa nähden on täysin käsittämätön asia."
Tämä askarruttaa yhä laajempaa kansanosaa, ei ainoastaan lieksalaisia. Mikä saa viranhaltijat puolustuskannalle? Jatkuva käräjöinti oli asia mikä hyvänsä herättää entistä enempi epäilyksiä ja kysymyksiä.
tiedän-kaiken-osaan-kaiken ja minua-ei-tulla neuvomaan sekä luuletteko-että-en-osaa
Netissä kirjoittelu ei ole häirintää, heidän ei ole pakko lukea. Jos kumminkin lukevat, vastaisivat myös, tälläkin palstalla.
Marttiluukas: "Tässä kohdin voi sanoa, että kyseessä on Lieksan kansalaisten mielestä liian avomielinen rahankylvö maahanmuuttajille, oman väen jäädessä alakynteen rahan jaon ja sen tarpeen nähden. Mistä tämä väite on lähtenyt liikkeelle, se on lähtenyt kuiteista, joita on levitetty somessa. "
Tämä tieto, että mamut saavat enemmän, ei perustu pelkkiin kuittien kuviin somessa.
Dokumentit: Soile Syrjäläisen selitys ja Tarja Lehdon selitys (löytyvät googlella) paljastavat, että mamuille annetaan sossussa ylimääräistä rahaa sillä perusteella, että he kuuluvat vähemmistöön. Näin ollaan toteuttavinaan "positiivisen erityiskohtelun" nimissä "yhdenvertaisuutta" antamalla rahaa enemmän kuin suomalaisille.
Solehan antoi kun ensimmäinen somaliaalto tuli, kaikille 3 vuoden päätöksen ja kaikki saivat harrasterahaa, harrastivat tai eivät.
Itse asiassa vastikkeettoman rahan kylväminen yli kohtuuden perustuu siihen että valtio korvaa kaiken ilman kuitteja ja selityksiä. Kunnassa ajatellaan jotenkin niin että raha jäisi Lieksaan kiertämään paikallisesti. Tosiasiallisesti vastikkeeton raha kiertää Lieksan, ei jää Lieksaan kiertämään. Jakamalla rahaa anteliaasti Lieksassa toivotaan että pakolaiset pysyisivät kunnassa sen 3 vuotta jonka ajan valtion tuki jatkuu ilman ylärajaa.
Syrjäinen ja pieni Lieksa ei luotaisesti houkuta suurista kaupungeista tulevia pakolaisia. Oulua myöten pakolaiset karkaavat vastaanottokeskuksista ja muuttavat pääkaupunkiseudulle. Tätä pakolaiskatoia ehkäistäkseen Lieksassa jaetaan avokätisesti.
Sosiaalitoimistosta saivat kertoa miksi juuri pakolaisille tehtiin 3 vuoden tt-sopimuksia. Eikö olisi ollut järkevämpää tehdä 3 vuoden elatussopimukset suomalaisille tuen saajille. Pakolaisen asuinpaikka ja elämisen edellytykset voivat muuttua paljon ja monta kertaa ensimmäisten suomessa asuttujen vuosien aikana. Paljonkohan Lieksassa lienee kirjoilla pakolaisia, jotka eivät tosiasiallisesti asu Lieksassa?
Kaikki suomalaiset veronmaksajat kärsivät Lieksan vastuttomuudesta.
Pitäisi jo vihdoin viimein tajuta tyhmemmänkin että Lieksassa esiintyy näkyvää eriarvoisuutta. Köyhyys ja toivottomuus sekä ruokajonot kertovat karua kieltään.
Miettikää kuka tässä oikeasti saa hävetä? Kuntalaiset vai virkamiehet, päättäjät?
Aivan samalla tavalla mamut saavat tukiaan muuallakin, turhaan ruikutatte lieksalaiset! Menkää töihin valittamasta!
Kerro missä niitä avoimia työpaikkoja Lieksassa on?
Tilastojen mukaan Lieksa on Suomen avokätisin vastikkeettomien tukien jakaja. Tuet ovat saajalleen verovapaita.
Käyppäs tuolta katsomassa aluksi.
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusana=Lieksa&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---
Myötätuntoa kansalta ei nyt heru. Ihminen makaa niin kuin petaa.
Näinpä juuri. Myötätuntoa ei heru koska väestö tuntee tulleensa petetyksi. Avoin ja kuunteleva suhtautuminen ja kuntalaisten mielipiteen kuuntelu olisi aikanaan kannattanut. Yhteiskuntarauha on alkanut järkkymään. Kantakaa vastuunne suoraselkäisesti. Kuntalaisia on turha syyttää omista virheistä.
https://www.youtube.com/watch?v=D6JZnBcyWps
Ettekö te tiedä, että Eduskunta on lait säätänyt mamujen kohdalta?
Joka puolella Suomea heille on taattu eduskunnan säätämien lakien summat.
Ja koska olemme fiksu länsimaa, noudatamme vähemmistöjen suojelua.
Miten moni lieksalainen paheksuu sitä, että jossain maassa sorretaan vähemmistöjä? Vai ettekö te paheksukaan? Muualla maassa saa pilkata ja herjata lieksalaisia, kun ovat pikkuisesta Pohjois-Karjalan pitäjistä, metsissä kasvaneita, huonojen teitten päässä, huonosti koulutettuja jne.
L
Rauhoitu Mätä! Minä en ainakaan tahdo elättää vapaamatkustajia, en minäkään värisiä.
Mikä on tämä Somalien kohdalla oleva ongelma.
Voidaan kysyä, miksi tuomme ongelmat tänne Pieneen erämääkaupunkiin. Päinvastoin, kuin veisimme avun ja ongelmien ratkaisun sinne, missä näitä ongelmia on ja missä niitä synnytetään.
Karjalainen tänään kirjoitti, että Suomi lähettää n. 30 sotilasta Keski-Afrikkaan. Vielä ei ole saatu määrää ihan täyteen. Kokonaisuudessa näitä sotilaita sinne on viety tai viedään, muutama tuhat sotilasta, eri maista.
Tämä lähinnä Somali-ongelma ei täällä ratkea, se on jo nähtävissä. On asia edennyt väärään suuntaan. Tästä Somalisyndroomasta on syntynyt ongelma, joka on levinnyt kantaväestöön. Jos toreilla ja Turuilla kytätään videokameralla, jospa kuuluisi jotain ikävää puhetta jostain sosiaalivirkailijasta, joka olisi käräjöinnin arvoinen asia, ollaan jo pahasti kyttäysasemissa. Tämä on sitä ikävää politiikkaa, joka voidaan lukea jo vähänkin härskiksi ja halvaksi ja vähemmässä määrin rehelliseksi.
Kestämätön yhtälö: Kohde jossa majoitetaan satoja maahanmuuttajia, on ennestään työttömiä arviolta n. 1200 – 1500?. Tämä on se rakennetyöttömyys, joka on aiheutunut kaupungin sijainnista. Tämä maahanmuuttajien tulo kyllä työllistää väkeä se on plus puoli. miinuspuoleksi on luettava työllistettyjen virkamiesten palkka ym. kustannukset. Joku voi sano, että saadaan pidettyä kylä asuttuna ja koulut pystyssä. sen aivan totta, mutta kun mikään ei itsestään synny, eikä tuo niitä tuloja joka tämän kaiken kustantaisi.
Pidemmällä tähtäimellä joku naivisti saattaa ajatella. Kylän väkiluku kasvaa ja työllistää väkeä, aivan oikein ajateltu. Otetaan yksinkertainen esimerkki: Kylässä on lehmä josta saadaan maitoa, mutta mistä lypsää, kun lehmä ei sitä enää anna, koska on ruoho loppunut ja taas ruoho loppunut, kun ei ole apulantaa josta se saa voimansa, raha on loppunut jolla sitä apulantaa ostetaan. Eli, ketju ei toimi jos joku sen ketjun silmukasta ei ole elinvoimainen. Tämä on monen asian summa.
Tämä yksinkertainen esimerkki osoitti, että koko kylän elinvoima lähtee kylän saamasta voitoista joka syntyy työllä ja jos työtä ei ole, niin silloin kylä ei ole elinvoimainen.
Nämä ovat lakeja, joita ei voi muuttaa, ne ovat ja pysyvät.
Tämän Lieksan osalta viranomaisten työ menee osaltaan lähinnä hukkaan, kun asia ei hoidu, ei ole tarvittavia resursseja rahan loppuessa. On liian raskasta ruokkia monisatapäistä vierasperäistä kansaa.
Jos olen väärässä, niin silloinhan on helppo näyttää toteen se syy, miksi olen väärässä. Tämä taas on helppo viranomaisten sivuuttaa, väittämällä, että rikon lakia, syyllistämällä tiettyä kansanryhmää. Tämähän on aina se syy, mistä haetaan lakipykälien avulla syytä, saada suut tukkoon.
Elämme vapaassa maassa (vai elämmekö?) Jos viranomaiset eivät pysy antamaan selviin kysymyksiin selvää vastausta, on silloin asioissa jotain mätää. Väitän ja tulen väittämään. Ei kansa ole niin tyhmää, kuin sitä pitävät jotkut tietyt virkamiehet. Jos kadulla kulkeva vieras ajelee edes takaisin 10000€ maksavalla autolla, niin kelpaako vastaukseksi se Hatunkylän murhamiehen vastaus poliisi viranomaiselle, kun poliisi setä kysyi, mistä olit tullut työttömälle miehelle ne rahat omakotitalon ostoon. Tämä kun vastasi, marjastin ja sienestin. et sillai!
Ei elämä ole aina sitä. miltä se näyttää!
"Syyttäjä on keskeyttänyt esitutkinnan kahdessa Lieksan maahanmuuttajiin liittyvässä jutussa. Toisessa tapauksessa oli julkaistu sosiaalisen median keskustelupalstoilla lasku, jonka oli väitetty liittyvän maahanmuuttajien saamiin etuuksiin. Toinen tutkinta liittyi Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-ahon Lieksan helmikuiseen vierailuun ja blogikirjoitukseen kaupungin virkamiesten vastuuvapaudesta. Kummassakaan asiassa ei ollut tapahtunut rikosta".
Hieman vanhaa: Tässä on kohta. "Toisessa tapauksessa oli julkaistu sosiaalisen median keskustelupalstoilla lasku, jonka oli väitetty liittyvän maahanmuuttajien saamiin etuuksiin." Sitä siis ei tutkittu, vaan epäiltiin"!
Siis väitetty: Pitäisi mielestäni olla "jossa toteen näytettiin"
Muussa tapauksessahan tämä ns. väite sana on väärä. Myös lauseen olisi voinut pistää muotoon, "Jossa tämä väite ko. summasta ja henkilöstä on väärä" Tällöinhän olisi kumottu se, että näin on asia ollut, mitä Jussi toi kirjoituksessaan esiin. Toisekseen tuo tilintarkastan muutos lausumaansa on ihmeellinen.
Jos kysymyksessä on vähänkin väärin tulkittavissa oleva lausuma tilintarkastajalle annetussa papereissa, pitää tilintarkastajan tehdä siitä lisäkysymys tarkentaakseen asian oikeudellisuuden.
Tässä kohtaa sanon, että tilintarkastaja on hieman kyseenlaistanut ammattikuntansa taidon. Toisekseen tilit jotka tarkastetaan kahteen eri otteeseen ja lausuma muuttuu viranomaisten kohdalla kielteisestä myönteiseksi. Pitäisi tarkastaa paremmin valtion tilintarkastajien avulla, jota pyydettiin, mutta ei katsottu aiheelliseksi. No, jokainen tehköön tästä päätelmänsä. Tämä on vain allekirjoittaneet oma päätelmä.
Ei se maailma pyöri kylän huru-ukkojen omien päätelmien mukaisesti, vaan asioihin on olemassa säännöt ja toimintamallit. Niin tarkastusasioihin kuin muihinkin virallisiin asioihin. Tietäisit enemmän niin luulisit vähemmän!
"Ei se maailma pyöri kylän huru-ukkojen omien päätelmien mukaisesti, vaan asioihin on olemassa säännöt ja toimintamallit. Niin tarkastusasioihin kuin muihinkin virallisiin asioihin. Tietäisit enemmän niin luulisit vähemmän!"
Hyvä arvon nimimerkki "Wilskatar"!
Ei pyöri ei pyöri. Kerrot toimintamalleista ja säännöistä. on olemassa myös ns. kohtuullisuus pykälä. Joka merkitsee sitä, että jokaisessa Sosiaaliviraston työssä, on otettava huomioon se, että pysytään kohtuullisuuden tasossa, varsinkin tuossa harkinnan varaisessa rahan jakelussa.
Kun kirjoitin, että Lieksan kaduilla ja teillä ajelee 10 000€ autoilla siistin näköistä porukkaa edes takasin ja väkeä kuin olisivat Somalian takseja Suomen maankamaralla. Misään työssä he eivät voi olla, koska, eikö työssä (paitsi taksit tietysti) pidä olla, ei ajella Somalikansalaisia edes takaisin kaupungissa. Ihmettelet varmaan, miksi nämä asiat tiedän, mutta katsos "avaa silmäsi näkemään lakisi ihmeitä"!
Myös nämä tilin tarkastukset, jos niissä on kaksi eri päätöstä, pitäisikuulua Vakltion tilintarkastajan tarkastettavaksi. Ilmesesti tämä ensimmäinen tarkastus ei mennyt läpi ns. harkinnan varaisten avustus suuruuksien takia. Mutta kun Valtio maksaa.
Eräs laulu menee näin: "Ajakaamme pojat kyydillä kyllä valtio kyydit maksaa"! Näin se taitaa tehdä?
Kuten katukuvatsa näkee, niin nämä tummat ja ilmeisesti ainakin suurin osa, ajelee autoilla, joita ei ihan taviksetkaan nykypalkoilla hevin pysty ostamaan.
Jotain mätää on jos ei sitä kukaan kyselyistä huolimatta pysty selittämään. Katsos arvón nimimerkki: Wilskatar"kukin kysyy rahojensa perään"!
Tero Ristimäki vois julkaista myös sen mitä hänelle on kerrottu ja mihin hän pohjaa kirjoituksensa !!!
Toivottavasti sitä häneltä tullaan kysymään !!!
Somalit tekevät paljon lapsia, mistä johtuen on kustannustehokasta ostaa lastenvaunut jotka kestävää tekoa. Halpoja lastenvaunuja pitäisi olla usein uusimassa ja sehän olisi taas uusi kustannuserä näinkin suurelle ja voimakkaasti kasvavalle somalipopulaatiolle. Puhelimeen puhuminen perheiden välisillä oikeilla liittymillä on miltei ilmaista.
Oletkos nähnyt miten hyö pitää huolta kalliista vaunuistaan, lasten polkupyöristä ......
Ai nyt brakaa sitten kalliitten vaunujen huolto n££k£r£illä heh heh, mitä vielä?
Virkamies1 varmaan itse todennäköisesti sosiaalivirkailijana tietää mistä ne sosiaaliturvan varassa elävät maahanmuuttajat saavat rahaa kalliisiin autoihin ja kerskakulutukseen. Ei normaali sosiaalituilla niitä hankita, siihen tarvitaan muita keinoja.
Suomalaista sosiaaliturvaa nykyisin käytetään monella tavalla laittomin keinoin hyväksi, omituista tässä on se että miksi virkamieskunta ei puutu havaitsemiinsa epäkohtiin, vaan katsoo näitä asioita jatkuvasti läpi sormien.
Mielestäni virkamieskunta toimii epärehellisesti oman maan kansalaisia kohtaan ja siksi virkamieskunnan toiminta on tuomittavaa ja virkamieskuntaan kohdistunut kritiikki hyvin ansaittua.
Muuttakaa pois sieltä Lieksasta, jos ei mikään kelpaa. Turhaan ruikutatte, että ei ole töitä. Kyllä töitä löytyy muualta, jos niitä vain haluaa tehdä! Mamu sitä ja mamu tätä... muuta ette osaa enää sanoa.
Lapset koulussa, asuntovelka ja vanhukset joita käydään auttamassa päivittäin ! Ei ole helppo lähteä perheellisen.
"katkeralle apinalle"! Jokaisella Suomen kansalaisella, on oikeus asua, missä on syntynyt. Useimmilla, jotka työtä eivät saa on myös oikeustaju. Nykyään ei myöskään muualla ole helppo saada töitä ja jos on esim. oma talo, niin vaikea on lähteä eteläänkään työn perään js ei myy mökkiään.
Siinä olet "katkera apina" oikeassa, kyllä töitä riittää, mutta se palkka, se palkka! Jos ei sitä saa, ei silloin pysty elämääkään. Se kun on niin yksinkertaista tajuta.
Porukka on liian taantunutta ja laitostunutta. Ei osata enää kun suuta pieksää. Mitäpä se "ihminen" tekisi jos ei saisi ilmapiiriä pilata suun pieksännällä.
Luuserit yrittää hyppiä viimeisillä voimilla kuolinkouristuksissa.
Kantaväestö ei ole luusereita! Kantaväestöllä on vielä oikeudentaju ja rehellinen mieli tallella!
Ne luuserit löytyvät valitettavasti jostain muualta.
Oikeudentajulla ja rehellisellä mielellä (jokaisella oma rehellinen mielensä) ei kaadettu Simo Hurttaa ei olla kaadettu yhtään virkamiestä Hurtan jälkeen, eikä tulla kaatamaan tulevaisuudessaan.
Ketkä ovat vuosisadasta toiseen alistettuna? Vastaus= Lieksalaiset
Jatka vaan sitä esivallan persiin nuolemista niin lapsenlapsesikin ovat seuraavien despoottien vallan alla.
Syyllistytkö kansankiihotukseen?
Ja tiettyä kansanryhmää kohtaan.
Nämä lieksalaiset ovat todella poikkeuksellista porukkaa. Narisevat, ovat kateellisia maahanmuuttaneille. Eivät taida ymmärtää maailmanmenosta juuri mitään, ehkä poikkeuksiakin on...
Kyllä poikkeuksetkin ovat hyvin vähissä. Vanha sanonta [joukossa tyhmyys tiivistyy] on saanut merkityksensä Lieksassa. Saastuminen tai paremminkin tarttumis Ilmiö on periaatteessa aivan yleismaailmallinen. Lieksassa väestö on vaan liian homogeenistä, että olisi vuorovaikutusta ja tasapainoa. Hyvin paljon perheitä ja älyllisestikin kantavaa voimaa on muuttanut pois ja jäljelle ovat jääneet juustonpalaan tai kumikenkään älykkyydeltään rinnastettavat, dominoivina yllättävä kyllä. Järkevätkin ovat joutuneet omaksumaan käyttäytymismalleja heiltä, eristämisen pelossa. Erilaisuutta ei sallita Lieksassa. Erilaisuudella en tarkoita ihonväriä vaan yleisesti mustavalkoisuutta, oletko meidän puolella vai meitä vastaan.
Voi verrata natsi-Saksan aikaiseen käyttäytymiseen. Juutalaiset olivat työteliästä ja menestyvää kansaa. Viha kohdistettiin heihin, koska kateellisuus ja katkeruus valtasi alkuasukkaiden pienet mielet. Aatu johti lammaslaumaansa miten tahtoi. Näin on tapahtunut myös Lieksassa.
Lieksa on suuri avohoitola. Mielenterveyspotilaat vapailla.
Kellekkä sinä tämän Aatun viitan ojentaisit, tästä kotouttamisesta vastaavasta henkilöstöstä.
Kun kerrot että näin on tapahtynut Lieksassa.
Lieksalaisille ja lähiöasukkaille sitä on turha tarjotakkaan.
No niin trolli iski ketjuun....
Ei se mitään jos ihminen on tyhmä, ei tyhmät ole osaansa valinneet, mutta itseriittoisen ja kaikentietävän tyhmän katse paistaa Lieksassa, liiankin usein, jopa tummana päivänä, kilometrin päähän.
siinä yks kiihotuksen vallassa
Ai taas on se yks SUPERTROLLI Euroopasta joka kirjoittaa nopeammin kun Mustanaamio, lyö näppistä kovempaa kun Tex Willer, leijailee perhosen lailla ketjusta ketjuun, pistää viestiä kun ampiainen ja on suurin ja kaunein?
Sinäkö taas.....
En minä muuta kun kysyn onko se tämä yks joka on useimmiten vai onko uusia ilmaantunut kuvioihin?
Vastauksen kai tiedät.
*Lieksan viranhaltijoiden vähimmäis- vaatimus on, olla rehellisiä ja jatkuvan oikeuden hakemisen sekä syytösten sijaan tuotava julki ne kohdat, josta heistä syytetään.*
Ovat esittäneet niin vakavia syytöksiä että heidän on kerrottava KUKA, MITÄ ja MILLOIN ?
Ei syytöksiä voi heitellä perustelematta niitä.
Kaupungin johdon on aika jo oikeusteitse alkaa peräämään tarkennuksia väitteisiin.
Kaupungin johdon on aika toimia. Jos tarkennuksia väitteisiin ei tule niin antakaa Poliisin kysellä rouvien syytökset. Hiekkalaatikkoleikkiin ei kannata ryhtyä.
Mikä on todellinen ongelma? Mikä tämän julkisuusrumban perimmäinen tarkoitus on? Halutaanko katse pois jostain muusta asiasta?
" ”Maahanmuuttotyötä tekevien häirintä häpeällistä” Lieksan lehti Lauantai 17.9.
Allekirjoittajana Tero Ristimäki. Puheenjohtaja Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia ry. "
Ensiksi olisi varmaan pitänyt lähteä tuomaan ongelma kaupungin johdon tietoon ja käsiteltäväksi. Jos ensimmäinen väylä on media niin ei vaikuta ihan oikealta ja asialliselta tavalta toimia.
Tuossa aloituksessa puutuin kirjoitukseen, jossa vaadittiin työrauhaa sosiaaliviraston johtajalle ja työntekijöile.
Useaan otteeseen on myös kyselty näiden viraston työntekijöiden perään siitä, miten he tuota harkinnan varasita osaa on jaettu. Ennen kaikke ihmetyttä se, että Soilen lausuma Lieksan Lehdessä kansalaiskyselyyn oli, että he ovat samalla viivalla kanta asukkaiden kanssa Ok se on hyvä näin. Sittemmin on ilmaantunut lausekkeita siitä, että nämä maahan muuttajat pitää nostaa tavan kansalaisten elämän tasolle. Sen lauseen merkitys on tullut selvästi ihan vuoden kahden aikana, jolloin katukuvaan on astunut varakkaan näköistä tummaa väkeä.
Jokainen tietä sen, jos olet työtön tai sairas, niin vaikea niillä avustuksilla on elää. Vähemmästäkin ihminen pillastuu. Jos kysellään miksi näin, niin vastaus on, jaetaan harkinnan varaista lähes joka pyyntöön, valtio maksaa, eli Soinin suulla, ”Sinä maksat”! ’
Veromaksajana minulla on oikeus kysellä rahojeni perään, loukkaamatta siinä ketään. En tarvitse kaupungin sosiaalitoimen apua, mutta valppaana kansalaisena kyselen oikeuksieni puolesta.
Sanotaan, jos ei ole mitään salattavaa, on helppo vastat kysymyksiin ja näyttää toteen sen, mihin oikein tähtää jamistä tämä kaikki ylisuuri huolehtiminen maahanmuuttajista on saanut alkunsa.
Ei tässä kohdistu viha kehenkään erikseen, jokaisella on oikeus elää, mutta se eläminen ei kohta Lieksassa onnistu, vero-euromme jää onnettoman pieneksi ja jos meno sosiaalipuolella jatkuu kyseisen kaltaisena, niin siitä tulee äkkiselti loppu, kun valtio vetäytyy kuvioista pois.
Yksi kirjoitti, että poliisi pitäisi valjastaa rankaisemaan kyselijöitä? Huomautan ko. kirjoittajalle. Emme ole entisessä Neuvostoliitossa, eikö tämä maa kestä rehellistä arvostelua? Onhan yksinkertaista selvittää asia ja tuoda faktat esille. Ei siinä edes tarvitse olla kenenkään nimeä.
Samalla loppuisi tuo huhumylly asioista.
"oma mielipide" Olet oikeassa. Sosiaali virkailija on Työantajansa armoilla ja työantaja on hiljaa. Siksi olisi ollut korrektia lähteä tuomaan ja purkaamaan vyyhtiä sen oikeasta päästä.
Tässä ei ole mitään mieltä, että alainen ei saa tukea työantajaltaan, vaan joutuu kahden tulen väliin. Alainen Soile Syrjäläinen tekee töitään työnantajansa ehdoilla ja virkavala kieltää työantajansa arvostelun,. Toisaalta säälin Syrjäläistä, hän tekee vain työtään, joka hänelle on annettu.
Lohdutan sinua. Niin säälittävä Syrjäläinen kuin työtoverinsa voivat helposti vaihtaa paikkakuntaa koska tuon sosiaalialan paikkoja on maassamme auki jatkuvasti.
Toisaalta onhan ymmärrettävää, että tuossa työssä näiden maahanmuuttajien kohdalla voi tuntea aitoa työiloa nähdessään heidän onnistuneen kotoutumisensa sosiaalitoimiston asiakkaiksi ja samalla heidän vaurastumisensa.
Toivottavasti soile ja kumppanit ei lähde lieksasta pois ettei mamut jää heitteille ilman rahaa, sitten ei kotoutus voimavarallamme onnistu!
Lieksan virkamiesjohdolla on ollut viimeaikoina tapana tilailla näitä eri instanssien lausuntoja omien virheiden peittämiseen ja omien toimien pönkittämiseen, niitä on tilattu sukulaisprofessoreilta ja poliittisilta tukijoilta, useilta lähinnä demarivetoisilta organisaatioilta, nyt Talentialta. Ja mm. Lieksan Lehti on tehnyt osaltaan tätä myyrän työtä käskettyä.
Virkamieskunta asettunut selvästi vastahankaan paikallisten asukkaiden kanssa, ovat jatkuvasti puolustuskannalla, syyttäen paikallisia ihmisiä vallitsevista ongelmista, ongelmista jotka virkamieskunta itse omilla toimillaan on aikaansaanut.
Asetelma on outo, virkamieskunta vastaan paikalliset ihmiset, mielestäni tämä viittaa enemmänkin siihen, jotta virkamieskunta on menettänyt otteensa ja todellisuuden tajunsa, käyttäytyvät kuin olisivat henkisesti sairaita.
Sosiaalipuolen johtavat virkamiehet olisi syytä laittaa persoonallisuustestiin, katsoa ovatko enää soveliaita nykyisiin toimiin.
Sinun tulisi mennä persoonallisuustestiin, oot vainoharhainen. Virkamiehet toimivat ihan oikein,
Sosiaalijohtaja on jatkuvasti syyttänyt julkisuudessa paikallisia ihmisiä maahanmuuton ongelmista, valittanut omaa kohteluaan ja missään vaiheessa ei ole myöntänyt omia virheitään. Härkäpäisesti ajanut paikallisten ihmisten vastustuksesta huolimatta joukkomaahanmuuttoa ja on toimillaan saattanut koko kaupungin sekaisin.
Mielestäni viranomaisen paikallisia syyllistävä asenne ja omien virheiden vähättely viittaa vahvasti häiriötilaan, ehkä narsistiseen käyttäytymiseen ja siksi persoonallisuustesti olisi tarpeen, ennenkuin virheitä alkaa tulla enemmän.
Asioita tulisi tehdä yhteistyössä ja yhdessä. Lähtökohtaisesti virkamiehet ovat kansalaisia varten, joten siinä suhteessa Lieksassa vaikuttaisi tehdyn vääryyttä ihmisiä kohtaan.
Virkamiesten mielivalta vaikuttaa olevan Lieksassa perinne, joka heijastuu räikeästi kuntalaisten hyvinvointiin. Valitettavasti virkakoneisto ei älyä itse tulla esiin ja hoitaa avoimesti asioita vaan linnoittautuu ja tekee päätöksiä ikään kuin suljetuin ovin. Jos joku ottaa asiat keskusteluun alkaa kieltäminen salailu ja jopa kuntalaisten syyttely.
Loppupelissä kaikki ovat häviäjiä. Molempien osapuolten mielenterveys kärsii ja menetetään se kaikkein arvokkain asia kanssakäymisessä eli LUOTTAMUS.
Vastuu yhteistyöstä on myös kuntalaisilla jotta sekasorto ja kostamisen kierre loppuisi.
Ei olla katsottu omaa nenää pidemmälle vuosikymmeniin. Nyt kaikki kostautuu jatkuvana muuttotappiona ja ihmisten passivoitumisena. Viimeinen niitti oli ottaa 600 somalia pieneen kylään. Omat kansalaiset nälkäkuoleman rajamailla, eikä edes kunnon vaatteita päällä mutta on varaa aivan suoranaisesti elättää mahdoton somalipopulaatio. Somalit olla möllöttää ja iso osa lieksalaisista samaten. Aika kuluu viinaa juodessa ja aikaa tappaessa.
Kaupungin ryvettynyt maine saavuttanut miltei kaikki suomen kolkat, eikä kukaan yrittäjäkään, matkailusta puhumattakaan halua sijoittaa Lieksaan.
Onko jotain tehty väärin????
Lieksaan pitäisi sijoittaa Neuvostoliiton jäämistöstä oikein iso ydinlataus ja painaa nappia turvallisen matkan päästä.
Kaikki on päinvittua...
Väärin... sekoseko hehhehe.öööddoooriiii taas lääkkeet falskaaa....mihinkäs minä sen pömmin suunnittelinkaan?
Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeksaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Lieksassa on oikein taitavat virkamiehet Soile Syrjäläinen etunenässä.
Jospa ne jossain vaiheessa tekee "Kataiset"? Eli lähtevät pikkuhiljaa takavasemmalle kun päätökset ei tuota toivottavaa tulosta!
Kukkahattuja kiinnostaa Lieksa kummasti.
Eikö Lieksassa ole mitään hyvää?
ole!
Somalit
SossuSoile avautui taas LL:ssä, maahanmuuttajille ei ole annettu enempää sosiaalitukia kuin kantaväestölle.
Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää millä rahoilla somalit ostaa ja ylläpitää autonsa, käy autokoulunsa, uusimmat älypuhelimensa jne. Töissä eivät ole. Kantaväestön työttömillä ei ole jostain syystä tuollaiseen varaa.
Somalit eivät ryyppää. Rahaa jää osteluja varten. Korpeaako sinua kun somaleilla on autot ja pelit? Taitaa jurppia oikein kunnolla. Se on hyvä niin sinunkin mitättömään elämään tulee sisältöä.
Mene viikonloppuna katsomaan paikallisia räkälöitä ja sano sitten että SOMALIT EI RYYPPÄÄ. Parhaimmat ovat polttaneet korttinsakin useampaan kertaan ajettuaan humalassa. Muistutuksena sekin että kaikki suomalaisetkaan eivät ryyppää.
Vast. peltilaatikolle.
No ei korpea, minulla on 100 hehtaaria metsää, 160 000 euroa pankkitilillä, talo, kesämökki, auto, sijoituksia. Mutta siitä huolimatta kai on oikeus ihmetellä miten tyhjätaskut hankkii tyhjästä ajopelit sun muut.
Khat-lastissa tulleet somalit kärysi rattijuoppoudesta.
No johan pomppas! 100 hehtaaria metsää ja 160000 euroa pankkitilillä. Sulla on korkeintaan alkava maksakirroosi, tuulenhuuhtomaperse, mielenterveysongelmia ja helvetinmoinen katkeruus mamuja kohtaan kun niillä on uudet lastenrattaat ja peltilaatikko.
Kuka tietää on tyypillinen lieksalainen tyhjänpuhuja!
Lieksalaisten selitys ei lopu IKINÄ!
http://kemikaalivanat.wordpress.com/about
Kun Suomessa useampi kunta, päättää olla ottamatta Maahanmuuttajia, pääasiassa Somalivaltiosta, niin siihen on syynä useimmiten, että ei ole vapaita asuntoja, ei ole tarvittavia resursseja hoitaa Sosiaalipuolta, ei tarvittavaa lääkintähenkilökuntaa, jne. Eli kaikkinensa tervettä harkintaa osoittava päätös. Siinä kohdassa, jossa valtio lupaa hoitaa maahanmuuttajien menot kolmelta vuodelta, on se täky, johon helposti käydään kiinni.
Näin tapahtui Lieksan kohdalla. Syynä kaupungin mielestä oli, että saatiin asutetuksi lukuisia joukko tyhjiä asuntoja. Tässä kohdin voi sanoa, että juhlimisen jälkeen tulee rapula. Sen aika on kohta. ”Sitä niität, mitä kylvät”!
Myös on osoittautunut, että jokin ryhmä Lieksassa ei halunnut näitä Somaliperäisiä (suurin muuttaja ryhmä) muuttajia tänne Lieksaan. Kuitenkin useampi puolue kääntyi myönteiseksi, ajatuksella, että pitää auttaa ihmisiä. Mikä oli lopullinen syy tähän tulijoiden hyväksyntää?
Syy taisi olla puolueen kannatuslukemien nostaminen, luulolla, että kansa hyväksyy, kun puhutaan solidaarisesta maahanmuutosta, auttaa hädänalaista.
Aina on olemassa kaksi puolta asiassa kuin asiassa. Lieksan tulevaisuus ei ole näiden maahanmuuttajien varassa, jos jatkumoa ei haluta, on nopeasti keksittävä auttava lääke asiaan.
Kun valtio leikkaa vielä tänä vuonna, niin se leikkaa myös näistä maahanmuutto rahoituksista.
Työttömyys in joka paikassa se kulmakivi, johon törmätään.
Olisi hullua luulla, että Somalikansa lähtee ruokapöydästä pois, joka on heille tuonut leveät päivät ja päättäjien takuun, -jatkosta?
Mitä tapahtuu, kun sosiaalihuollon luukku lyödään kiinni? Lähtevätkö sovinnolla vai pitääkö käskyttää, eli tuoda julki heille se, että niin kunnan kuin valtionkin rahapussi kumisee tyhjyyttään. Tämä tulee eteen, se on varma, vaikka herra kokoomus vakuuttaakin toista.
Tämän päivän EU ei tarjoa kuin lämmintä kättä, toivotaan, että ei käy vaaleissa huonosti, kuin on väärän valtapolitiikan kannattajille mennyt, joiden prosentti määrä hupenee hupenemistaan. Tämä näkyy jo siinä, että otteet kovenevat EU päättäjillä ja fantasioidaan vapaalla Euroopalla, jonka tulevaisuus on yhtä tyhjän kanssa, eli plus miinus nolla.
Tämä kaikki on niiden syytä, jotka avasivat portit vapaalle liikkumisella ja jota hekumoidaan valtavana onnena, mutta joka itse asiassa on itsensä pettämistä. EPP puolueessakin Ranska on hermostunut. Kuten Karjalainen tämän päiväsessä artikkelissaan kirjoittaa. ”UMP kuuluu Euroopan parlamentin suurimman puolueen EPP:n vaikutusvaltaisempiin ryhmiin, joten sen mielialan muutoksilla voi olla iso vaikutus koko EU:n tulevaisuuteen”
minulle ei ole vieläkään selvinnyt että miksi annamme ulkomaalaisille yhtään mitään, emme ole vastuussa minkään maan sisällissodista, sodat loppuu sotimalla http://ra.fi/enP9