avaimilla meille? Sen tiedän että minulla on oikeusm ennä miehen exän asuntoon tarkaistamaan että kaikki on kunnossa, mutta että hän tulee meille kyttäämään, eihän se sovi.
Eikö hän ole päässyt vielä tasapainoon, että mies otti paremman vaimon joka osaa kaiken?
Minä takristan hänen tekemisisään mutta että hän minun, se on aika kauheeta ja törkeää. Anoppikin kauhistelee ja sanoo että ottakaa avain häneltä pois, mutta sitten hän tulee ikkunasta.
Minulle kuuluu tarkkailu sillä en luota siihen ihmiseen. Hän kuvittelee että on samat oikeudet kuin minulla, mutta uusi vaimo on kaikkien yläpuolella, näin minulle on sanottu.
Eikö hän ole päässyt vielä tasapainoon, että mies otti paremman vaimon joka osaa kaiken?
Minä takristan hänen tekemisisään mutta että hän minun, se on aika kauheeta ja törkeää. Anoppikin kauhistelee ja sanoo että ottakaa avain häneltä pois, mutta sitten hän tulee ikkunasta.
Minulle kuuluu tarkkailu sillä en luota siihen ihmiseen. Hän kuvittelee että on samat oikeudet kuin minulla, mutta uusi vaimo on kaikkien yläpuolella, näin minulle on sanottu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Törkeää, sinun ei kuulu tarkistaa yhtään mitään. Toivottavasti tuo ex on niin fiksu että laittaa poliisit kimppusi kun olet tarkistusmatkalla.
Ei tietenkään hänkään tule sinne missä sinä asut omilla avaimilla.
Jos tässä on vähääkään totta, olet inhottavin ihminen mitä tiedän.
Miksei saisi tarkistella elinolosuhteita? Jos se on hyvää tarkoittava, en usko että nyksä mitään varastaisi, ennemmin ecxä jos on kateellinen.
Ei kenelläkään ole oikeutta mennä kenenkään kotiin kutsumatta! Jos mun ex:llä olisi avin meille ja tulisi omin luvin meille niin tekisin rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta... ...ja en kyllä mene itsekkään ex:n luo en edes kutsuttuna !!!
Olet hullu!
ollaan sitä yhdessä.
Mikä sinä luulet olevasi? Tasapuolistahan se on, jos kumpikin käy toisen asunnossa kyyläämässä. Minä kyllä valitsisin sen, että avainta ei ole muilla kuin talon asukkailla.
Omakotitalossa voi exä mennä ikkunasta.. ei välttämättä avaimia tarvi. Yleensä aina joku akkuna on auki.
Niin mutta kun ex eikä kukaan muu saa tulla kutsumatta sisälle taloon vaikka ovet olisivat auki. Ja ex on jätetty hylätty niin mitä v****a pyörii nurkissa
nyt tuo oli uusikko eukko joka ryntää miehen exän upeeseen kotiin luvatta.
No se on poliisi asia... ...ja sanoin yleisesti ettei kenkään kotiin mennä luvatta
No se on poliisi asia... ...ja sanoin yleisesti ettei kenkään kotiin mennä luvatta
Lissu! Otahan lääkkees...
Kauhee... miten uusikot luulee että heille on lupa mennä utsimaan kaikkien ihmisten asunnot??? Aivan omituisia luuloja...ei päätä palella.
Niin tai ex:llä entisen miehensä kotiin jolla on uusi avokki/vaimo !
Ex on yhtäkuin jätetty hylätty ulkopuolinen ei perhettä
Tää nyt on yks huonoimmista provoista mitä olen lukenut. Taitaa kirjoitoitusvirheistä päätellen olla sama,joka Äitien jutut palstalle kirjoittelee kuinka kaunis yms. on.
Juu, umpihullu lissukka.
Eehheh hehe hee. Olipas taas mehevä provo.
En taida jaksaa ruokkia tätä trollia.
Lapsen äidillä on lupa mennä aina sinne hänen lapsensa ovat! Muutoin voi epäillä joitain kiusaamista tai huonoa kohtelua.
Äidillä on aina oikeus, jos ei nyt omilla avaimilla, mutta kuitenkin tarkistaa aina lasten paikka ja ketkä ovat lapsen kanssa.
Ilman muuta.
Ei muuten saa jollei asua kyseisessä ositteessa !
Lasten isän koti ei ole ex vaimon hallinnassa mitenkään joten aina ainoastaan luvan kanssa.
Hullu olet, juoksetko lasten perässä tarhassa ja koulussa sielläkin voidaan kiusata, parempi ,kun pidät ne kakarasi kotonasi vankilassa ja koulutat ne ite tai kotiopen kanssa.
En, koska tiesin ja tunsin hoitajat ja opettajat kouluaikana, ei opet missään piilossa olleet, vaan oli vanhempainiltoja ym , joten tultiin tuntemaan.
Mutta isän naikoset, he eivät kuulu meidän elämään ikinä, ei ole kyllä tulleetkaan meille koskaan, onneksi hyvin piti mies poissa meidtä kiusaamasta ja haukkumasta sutturanasa.
Mutta jos olisvat joutuneet isän sutturoiden kyynsiin olisin toki mennyt vahtimaan ja pitänyt todella hyvää huolta lapsistani, mutta onneksi eivt tulleet meille emmekä me menneet niitä katsomaan, juuri sen vuoksi, etten voi antaa omia lapsia täysin ventovieraiden naikkosten kynsiin. Mies lupasi aikaan pitää sutturata poissa meilät ja hyvin on pitänytkin.
Eivät ole koskaan kuuluneet meidän elämään, nyt eikä silloin kun lapset olivat pieniä.
En siis ymmärrä mihin jotkut niitä tarvii? Me ei kukaan olla koskaan perheenrikkojia nähty. ONNEKSI ONNEKSI ONNEKSI!!!!
Mieshän tässä eniten on kärsinyt, kun menetti lapset sutturoiden takia!! Ihan naurattaa että astui omaan ansaan.
Olisn todella ollut huono äiti, jos olisin suostunut sillon siihen, että miehen sutturat olisivat tulleet meille meitä haukkumaan ja hankaloittamaan elämäämme.
Olen maailman paras äiti, sanovat lapset. Ihana kuulla heitlä.
Olit ja olet huono ja sairas äidin kuvatus
Oletpa katkera!! Hih...
Ei en ole katkera tiedän mikä merkitys entinen ja nykyinen. Entinen on sellaine joka on jätetty hylätty joka ei kuulu perheseen. Entiselle ei kuulu mikään nykyisestä elämästä ei ex puolison asiat ei mikään mikä liittyy ex puolisoon! Ainoa joka entisestä kuuluu on lapset jotka tapaa isäänsä isä omassa kodissa ilma äitiä ... ...koska isällä on uusi puoliso joka asuu isän kanssa
Mistä sinä tiedät sen, että "sutturat" kiusaa ja haukkuu, kun et ole edes ikinä nähnyt?
Miksi se olis sun luo tullut?
Ja miksi puhuttelet yhtä ihmistä monikossa?Tuskin se ukkosi nyt monen kaa elää en usko.
Tiedä vaikka joku ope, tai hoitaja olis just se "sutturat",kun kerta et tiedä ja tunne.
Olet maailman kuvottavin äiti olet vieroittanut lapset isästään ja pilkkaat ja mollaat niiden isää.
Olet aivopessyt lapsetkin vihaamaan isäänsä ja hyväuskoiset lapset uskoo kaiken mitä sanot , hyi hel...tti mikä ihminen olet.
Niin lienekö edes ihminen ??? Enempi peto hannipal lexter
No jo on trolli saanut paljon vastauksia! Pääsiäinen meni jo!