Green Diamond

Onko kellään kokemusta näistä granulaattirenkaista ja kannattaako hankkia.Tulis ns, kakkosautoon ja tarkoitus olis ajaa läpi vuoden.rengas on ns. uusiorengas.En ole nähnyt testiä missään autolehdissä.Nettisivuilla oli turunsanomat ja muutama muu testannu,kuulemma paremmat kuin normaalikitkat.Hiljaisuus olis mitä arvostan renkaassa.Autoilen eteläsuomessa.
112260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

On tullut ajeltua yksi talvi niillä, n. 15 tkm. Selkeästi paremmat kuin normaalikitkat, koska pito märällä jäällä "melkein" nastarenkaan luokkaa. Rengasmeteli taas normaalin kitkarenkaan tasoa. En oo ainakaan vielä huomannut kulumisessa tai ajomukavuudessa mitään eroa merkkikiekkoihin. Oikeestaan renkaat on kuluessaan parantuneet uuteen verrattuna, sillä granuleita on mielestäni enemmän pinnassa. Testituloksia en oo nähnyt (impulssiostos :)) ja mielipiteetkin on tietysti yksilöllisiä. Mitään haukkumisen aihetta en kuitenkaan ole vielä keksinyt ja toivottavasti sellaista ei ilmaannukaan. Toisaalta oon joutunut useaan kertaan palauttamaan takuuseen uusia donitseja merkistä riippumatta. Vöitä poikki, nastoja irtoillut tai painoja puol kiloo. Kaikista rengaseristä löytyy mätämunia.

Äänestä
  • http://www.greendiamond.info/fi/index.html

    Itsekin kokeilleena, ei ole pahaa sanaa. Tosin en kerennyt käyttää niitä kauaa, kun myin auton.

    Silloin heräsi kysymys, kuinka kauan pitää ajaa että granulaatit tulevat esiin?

    Äänestä

  • Janne L kirjoitti:

    http://www.greendiamond.info/fi/index.html

    Itsekin kokeilleena, ei ole pahaa sanaa. Tosin en kerennyt käyttää niitä kauaa, kun myin auton.

    Silloin heräsi kysymys, kuinka kauan pitää ajaa että granulaatit tulevat esiin?

    Melko pian ne granut sieltä putkahtaa. Johtuneeko sitten niiden väristä, niitä ei ainakaan huomaa heti uutena. Renkaiden alle laiton jälkeen, ensimmäisellä huoltiksella käynnillä pinta jo kiilteli. Muutaman tuhannen kilsan jälkeen pinnassa on niitä satoja. Ainakin meikäläinen siirtyi tässä vaiheessa kokonaan nastarenkaista GD:n käyttäjäksi. Paitsi jos ne kiekot kulahtaa loppuun ennen aikojaan mikä jääpi nähtäväksi..

    Äänestä

viikon ajan olen ajellut gd renkailla, runko on tosi löysä, kovemmissa nopeuksissa oikein hirvittää kun auto kallistelee sen verran reilusti, mutta kai niillä talven ajaa, kesällä en suosittele käytettäväx..

Äänestä

On ne testattu, katso uusin Tuulilasi. Eivät saaneet mitään kovin hääviä arvosanaa. Green Diamond on pinnoitettu rengas eli siinäkin suhteessa kakkoskastia. Mukava kuitenkin, että on innovaatioita.

Äänestä
  • Suohon kaikki rengastestit. Olen erehtynyt useamman kerran ostamaan renkaat testien perusteella ja rahat joka kerta kankkulan kaivoon. Tyhmä ja kova pää. Olisi pitänyt uskoo jo eka keralla. Ainoa testeissä paikkansa pitävä ominaisuus on kai yleensä renkaiden äänekkyys. Omat kokemukset esim. jonkin rengasmerkin sivuttaispidosta tai jarrutuspidosta voi olla aivan päinvastainen kuin testeissä mitattu. Edelliset talvinakit muutama vuosi sitten oli Nokian testivoittajat joissa ei löytynyt meikäläisen autossa ollenkaan jarrutus- ja sutimispitoa. Renkaat suti lumella/jäällä niin kauan kunnes autossa oli normaalinopeus päällä. Vaikka kiihdytteli kuinka varovaisesti. Vanhat nakkini pitivät 10% nastoituksellakin paremmin. Sivuttaispito sen sijaan mahtava vaikka rengas olikin löysä kuin purukumi. Testeissä tuollaisia vikoja ei raportoitu laisinkaan. Olin jopa aikeissa soittaa lehteen ja pyytää renkaisiin tuhlaamiani rahoja takaisin. Ankaran luistelemisen takia uusien nokialaisten nastat oli talven jäljiltä melko vähissä.

    Muuta asiantuntemusta minulla ei ole kuin 70.000 ajokilometriä vuodessa 20 v ajan. Ainoastaan sen kokemuksen tuomalla rintaäänellä olen valmis väittämään että eri renkaiden ajo-ominaisuudet/tuntuma on suurimmaksi osaksi kiinni autosta ja kuskista. Auton painosta, tehosta, pyöräkulmista, jousituksesta, painojakautumasta, jäykkyydestä, etu/taka/nelivedosta ja kuskin tavoista käytellä polkimia ja rattia.

    Nämäkin Green Diamondit pitää ehdottomasti itse testata, ennen kuin voi päätellä mitään. Moni paljon ajava tuttuni käyttää niitä eikä kukaan ole kertonut mitään ihmeellistä. Ei positiivista eikä negatiivista. Hyvin pitää ja pyörii joten toimiva kumi hintaisekseen.

    Äänestä

  • Itsekin mietiskelin, onko Tuulilasin testissä GD renkaat ajettu ensin siihen optimaalisen suorituksen kuntoon, eli n. 1000 km ennenkuin granulaatit tulevat pintaan. Jos testit on tehty ihan korkkaamattomilla renkailla, niin surkeat arvothan se niistä saa.

    Äänestä

Pistäkääs joku linkkiä

Äänestä

  • Janne L kirjoitti:

    http://www.greendiamond.info/fi/index.html

    -> Oikealta laidasta valitse lähin jälleenmyyjä. Hintoja ei sivuilla ole. Muistelisin että vuosi sitten 195/65-15 renkaat maksoivat alle 300e.

    Tampereella hinta 175/70 13 sarjalle oli 220 e, kun tiistaina 5.10. laitatin alle.

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Tampereella hinta 175/70 13 sarjalle oli 220 e, kun tiistaina 5.10. laitatin alle.

    Lonsin kumistakin saa: 205/65x15.....245 € srj.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epätietoinen kirjoitti:

Onko kellään kokemusta näistä granulaattirenkaista ja kannattaako hankkia.Tulis ns, kakkosautoon ja tarkoitus olis ajaa läpi vuoden.rengas on ns. uusiorengas.En ole nähnyt testiä missään autolehdissä.Nettisivuilla oli turunsanomat ja muutama muu testannu,kuulemma paremmat kuin normaalikitkat.Hiljaisuus olis mitä arvostan renkaassa.Autoilen eteläsuomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu