Onko jollain kokemusta Helsingin Hämeenkatu 31 sijaitsevasta A-klinikasta?
Ystäväni kävi siellä jonkin aikaa sitten, sai ihan ystävällistä kohtelua muuten, mutta sosiaalityöntekijä kysyi vastaanotolla hänen ikäänsä ja huomautti että ystävälläni oli jo muutaia harmaita hiuksia ohimolla, kuuluuko tällainen asiaan ja jos kuuluu, kuinka tällaisiin kommentteihin tulisi suhtautua?
Ystäväni kävi siellä jonkin aikaa sitten, sai ihan ystävällistä kohtelua muuten, mutta sosiaalityöntekijä kysyi vastaanotolla hänen ikäänsä ja huomautti että ystävälläni oli jo muutaia harmaita hiuksia ohimolla, kuuluuko tällainen asiaan ja jos kuuluu, kuinka tällaisiin kommentteihin tulisi suhtautua?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Asiasta hiukan oudon teki myös se, että tämä ystäväni näyttää noin kymmenen vuotta nuoremmalta kuin ikäisensä yleisestiottaen. Oliko tuolla kommentilla siis tarkoitus kannustaa vai miksi ihmeessä kysyttiin ikää vaikka henkilö oli näyttänyt vastaanotossa kelakorttinsa tai huomautettiin hiusten väristä? Joillakin ihmisillähän esiintyy hiusten harmaantumista perintötekijöistä johtuen jo kohtuu nuorella iällä. Eli mikä oli tuon sosiaalityöntekijän pointti siinä tapaamistilanteessa?
Kaverisi oli kännäilyjensä jäljiltä herkkähipiäinen ja yliherkistyneessä tilassa, kun moinen jonninjoutava asia jäi kuin naula päähän.
Miksi sinun ja hänen pitää miettiä moista asiaa, millä ei ole mitään merkitystä
Ne sanoo sitä terapiaksi ja on selvää että A-klinikoilla on ne "terapeutit" eli sosiaalityöntekijät jotka ei muuta työtä saa.
Olen käynyt pari kertaa ja tultiin yhdessä siihen tulokseen että asian yhdessä voivottelu otsa kurtussa ei auta mitään - paitsi jos ei tunnista omaa tilaansa ja hakee syytä muualta kuin alkoholista. Harvalla A-klinikalle menijällä tilanne on tämä.
Avokatkon ne kyllä hoitaa mutta lääkkeet pitää hakea joka aamu, ennen menisin yksityiselle koska varsinkin ekana päivänä tarvii enemmän kuin ne antaa.
A-klinikka on muka auttamista joilla työnantajia on harhautettu.
Moi AP.Eikö jäänyt ystävälle muuta mieleen kuin harmaiden hiusten maininta?
Totta kyllä on että olisi työntekijä jättänyt asiasta mainitsemisen, olisin itse keskittynyt itse asiaan eli pään sisustaan.
Olin itsekin hyvin herkässä tilassa pitkäänkin mutta se kuuluu asiaan ja on osa toipumisprosessia. Jos ei muuten pääse purkamaan pjaskaa oloaan niin menee vaikka metsään puita potkimaan ja huutamaan.
Mä hain avokatkon ja olon ei kuulukaan olla ns mainio lääkepölly, ei edes ensimmäistä päivää kotilääkityksessä. Viimeiseen asti vältetään riippuvuudesta toiseen siirtymistä. Lääkkeet petollisia..
Raitistumisen alun ei mielestäni ole tarkoitus ollakaan helppoa koska silloin ratkeaminenkin usein tapahtuu helpommin.
Kun/jos kärsii suht siedettäviä henkisiä ja fyysisiä oloja kohtuullisen ajan, osaa oppia arvostamaan jokaista juomatonta hetkeä. Turhaan ei puhuta "Päivä kerrallaan" tavasta. Olot helpottavat takuulla.
Pakkokärvistely ei johda pitemmän päälle mihinkään hyvään eli on tärkeää opetella tuntemaan itseään ja sietokyvyn rajojaan. Itsetuntemus lisääntyy raittiuden jatkuessa jos henkilö on valmis olemaan rehellinen itselleen.
Yksityisiin lääkäreihin ei kaikilla ole varaa ja itse pidän A-Klinikkaa ihan hyvänä paikkana vaikka sielläkin on epäkohtia mutta missäpä ei olisi. Asiakkaalla on oikeus ilmoittaa henkilökunnan epäasiallisesta käytöksestä ylemmälle taholle. A-Klinikan jokaisen asiakkaan oikeus on saada asiallista kohtelua.
Miesten harmaat ohimohiukset vaikuttavat hurmaavilta naisten mielestä.
Hoitsu taisi kehaista ystävääsi.
Suurkiitos kaikille jotka viitsivät kommentoida asiaa. Mielestäni tämä harmaista hiuksista huomautteleminen ei oikein kuulunut kyllä asian ytimeen. Onneksi ystäväni ei todellakaan ole mikään herkkähipiäinen tyyppi, joten ehkäpä viisainta olisi käydä jollain toisella A-klinikalla jatkossa ja kertoa millaista tukea Hämeentieltä saa. Kyseessä on muuten nainen, jonka harmahtavista ohimoista huomautettiin. Ja yleensä naisten ikääkään ei saisi turhanpäiten kysellä.
Hän sai paikkansapitävän vihjeen, että ryyppäämistä jatkamalla harmaita hiuksia tulee vain lisää...
Niin, tällaiset kommentithan ovat erittäin tukea-antavia sekä muutenkin saavat asiakkaan hyvälle mielelle, samalla kun hänen itsetuntonsa kasvaa lopulliseen raittiuteen pyrkiessään.
Onko totuus kielletty?
Oliko sulla vielä muuta? Noinko AA-kerhossa opetetaan kohtaamaan vertaisiaan?
On paljon ihmisiä joilta puuttuu kyky asettua toisen asemaan. Ammattilaisuus ei opeta tätä kykyä, se on sisäsyntyistä.
Monilla jää avun hakeminen alkumetreille juuri tällaisen epäasiallisen käytöksen johdosta. Ovien takana potilas usein aika turvaton.
Voit mennä vastaanotolle ystäväsi mukaan, mikään laki ei estä jos ystäväsi suostuu siihen. Silloin kohtelu on varmasti asiallisempaa..
Naiselle harmaista hiuksista huomauttaminen ja iän kysely ovat todellakin vastoin hyviä käytöstapoja.
Paljon voimia sulle ja ystävällesi.
Kiitos tuestasi.
Töölön A-klinikalla koiran kanssa käydessä koiran kanssa, ilmoitettiin kaslian menneen kiinni klo 15 ja jos ei pystyisi ennen 10.30 aamulla saapumaan paikanpäälle ei tukea saa mistään. Huomautettiin myös, että koiralla taitaa olla aika kuuma. Asumme kuitenkin 50 m päässä kyseisestä paikasta ja koirani joi ennen vierailua A-klinikalla kupillisen vettä sekä kävi meressä aamupäivällä uimassa. Oliko tällaisella huomautuksella jokin sellainen tarkoitus, joka kannustaisi asiakasta eteenpäin avunhakuprosessissaan? - Eli itseasiassa onko A-klinikoiden kuten AA-kerhojenkin tarkoitus potkia ihmisiä niin kauan päähän kaikin mahdollisin keinoin jotta ne joilla ei ole todellista halua raitistua (mikä on se OIKEIN tapa kullekin) saataisiin eliminoitua mahdollisimman pian.
En enää koskaan hae A-klinikalta enkä AA-kerhosta apua, sillä vuosikausia sitä yritettyäni joka kerta olen alkanut käyntien jälkeen voimaan yhä huonommin. Paras vaihtoehto jos oikeasti tahtoo päästä päihteistä kokonaan eroon on mennä jonnekin metsän keskelle vaikka koiran kanssa telttailemaan, ottaa vain välttämättömät ruoka-aineet mukaan ja nauttia luonnon antimista niin kauan ettei varmasti enää tee mieli päihteitä, toivuttaa elimistönsä sellaiseen tilaan mistä on enää lyhyt matka pysyvään päIhteettömyyteen. Muuta ei tarvita kuin teltta, untuvamakuupussi ja ne välttämättömät ruuat muutamaksi viikoksi sekä vesikanisterit, jotka mahdollistavat nesteensaannin vähintään 2 l/pvä.
Tässä yksi ehdotus putken katkaisemiseen, mikäli aitoa halua löytyy raitistumiseen.
"Paras vaihtoehto jos oikeasti tahtoo päästä päihteistä kokonaan eroon on mennä jonnekin metsän keskelle vaikka koiran kanssa telttailemaan".....
Väärää tapaa raitistua ei ole.
Kuinka monta vuotta ap.on tuolla parhaalla keinolla ollut nyt raittiina?
"Tässä YKSI ehdotus putken katkaisemiseen"..
Ehdotus on mielestäni varteenotettava varsinkin toteutettuna näin kesäaikaan. Siis jos oikeasti haluaa katkaista putken mistä voi sitten syksymmällä jatkaa eteenpäin.
Niin ja jos aidosti siis tahtoo katkaista putken lopullisesti, ottaa vain puhelimen edellisten lisäksi mukaan ja menee jonnekin vaikka taksilla, jättää kukkaron ja kortit kotiin niin että pystyy maksamaan vain sen taksimatkan yhteen suuntaan, sapuskat, vedet sekä varmistaa kännykän toimivuuden (pitää saada ladattua hätätilanteen varalta ja olla koko ajan virtaa tarpeeksi) Muutaman kympin voi jättää takataskuun jos tulee pakonomainen tarve keskenkaiken lähteä takaisin kotiin dokaamaan tai muuten vaan pää on selvinnyt jo siihen pisteeseen, että voi kuvitella jatkavansa päihteetöntä elämää siellä mistä alunperin lähti. Mikäli tarkoitus ei ole päihteettömyys, voi ihan hyvällä omallatunnolla jäädä sinne metsään vaikka useaksi kuukaudeksi.
Tilannetiedotus;
A-klinikalta ei saa ollenkaan aikoja ellei pysty menemään sinne ennen kello 10.30 eikä ole mahdollista tavata sieltä ketään, mikäli viimeisimmästä käynnistä on kulunut yli 3 kk, jolloin on todettu ettei asiakas tarvitse a-klinikan asiakkuutta. Henkilö on juonut yli 20 vuotta lähes päivittäin ja viimeisen vuoden ajan joka päivä myös kirkkaita. Syy miksei pysty menemään aamupäivällä johtuu somaattisesta sairaudesta joka ei ole alkoholismi.
Joo, kyllä pitäisi palkata runsaasti lisää henkilökuntaa klinikoille, ja panna ihmiset siellä sitten vuorotyöhön. Ainakin aamu- ja iltavuoroon. Myös viikonloppuisin, eiköhän niihinkin löytyisi tekijöitä, kun saisi pyhä- ja iltalisät.
Keskustoimiston vastaaja ilmoittaa että olisi avoinna 8:30-16:00.
Paikkakuntainen juttu ehkä mutta voin ottaa huomenna selvää mikä tilanne on ja laittaa tänne palstalle.
Outoa, siinä olet oikeassa etenkin tuo 3kk:n juttu?
Kanslia on auki pääkaupunkiseudulla 8-15, muttei työntekijöitä voi tavata jollei onnistu saapumaan paikanpäälle ennen 10.30, mikä kuulostaa todella oudolta. Aina ei ole kyse siitä, ettei herää ajoissa tai on krapulassa tai kännissä jos ei pääse aamupäivän aikana poistumaan kotoaan. Itselläni on sellainen sairaus, mikä ei liity alkoholin väärinkäyttöön, mikä estää lähtemästä minnekään kuin vasta iltapäivän puolella. Myös se tuottaa hämmennystä, ettei A-klinikan asiakkaaksi nähdä tarvetta hyväksyä henkilöä, jolla on pitkä päihdehistoria takana, koska hän ei NÄYTÄ sairaalta ja koska hänellä on MUITAKIN mahdollisuuksia tuensaantiin tiedossa. Tälläkin hetkellä henkilö juo, vaikkei kello ole vielä edes seitsemää aamulla.
Valitettavasti asia on niin että paikalle pitää mennä 9:00-10:30.
Erittäin kohteliasta käytöstä kun tiedustelin asioista plussaa siitä ja ensimmäisellä tapaamisella on läsnä kaksi henkilöä ja asiakkaan tilanne kartoitetaan ja jos lääkärille tarvetta niin sekin järjestyy.
Maanantaista perjantaihin palvelut toimii ja ottakaa huomioon se että ruuhkaa voi olla.
Pääsisin tänään vastaanotolle ja hieman hävettää että tein noita testisoittoja.
Rohkeasti vaan soittamaan ja kertokaa se oma tilanne sain käsityksen ettei ole ihan kellon tarkkaa.
Testisoitot oli sinne Helsingin pisteisiin.
Kävinkin siellä tänään kertomassa näistä asioista vähän ennen puolta yhtätoista. Sain keskusteluajan viikon päähän. Jotenkin vain jäi sellainen tunne kun kysyin minkälaista apua olen hakemassa, etteivät oikein tienneet kertoa sitä minulle tai ymmärtäneet mistä puhun. Eli olin nähtävästi liian hyvässä kunnossa ja kun kerroin etten putken katkaisuun suostu syömään bentsoja, vaikutelmaksi jäi sellainen, että A-klinikka ei pysty auttamaan lääkevastaista henkilöä juurikaan.
Kuulin käytävällä, että vieroitusoireistoon on tarjolla mm. Absenoria, mikä kuuluu psykoosi-/epilepsialääkkeisiin. Psykoosilääkkeet tai bentsot yhdistettynä päihdevieroitukseen..huhhuh vaan!
Käykö A-klinikalla enää vain alkoholipsykootikkoja tai alkoholikrampeista kärsiviä ja kaikki muut ohjataan jonnekin muualle?? Sitten kun ohjataan psykiatriseen sairaalaan kerrottaessa ahdistuneisuudesta, sieltä ohjataan takaisin A-klinikalle ja psykiatrian poliklinikoilta psykiatriseen sairaalaan. Kivaa. Kuka jaksaa tällaista paskamaista pompottelua ilman päihteisiin sortumista? Kaikilla ei nimittäin ole läheisiä tai ystäviä, jotka voisivat tukea eikä varsinkaan rahaa yksityisiin terveydenhuoltopalveluihin.
Erikoista koska minulle painotettiin puhelimessa että ensin on tapaaminen "ei-lääkärien" kanssa ja tarpeen vaatiessa lääkärille.
Oli myös aika suora vihjaus että lääkkeitä on turha tulla hakemaan ennenkuin saadaan tilanne selville.
Tapasin sosiaalityöntekijän sekä sairaanhoitajan (itseasiassa minulle ei kerrottu ennen tapaamista keitä tulisin tapaamaan eikä heidän koulutustaan) tai näin luulisin sen perusteella mita muutamaa päivää aiemmin oli kansliasta sanottu. Lääkärin tapaamisesta ei minulle kerrottu mitään vaikka se olisi mahdollisesti voinut selvittää enemmän tilannettani, olisin voinut saada oikean päihdelääkärin arvion kokonaistilanteestani ja kuinka jatkossa kannattaisi toimia. En pyytänyt mitään lääkkeitä koska olen kertonut useissa julkisen terveydenhuollon toimipisteissä jo vuosia, etten tahdo käyttää turhanpäiväisiä lääkityksiä, varsinkaan neurolepteja tai bentsoja. En edes muutamaa vuorokautta.Avun pitäisi olla keskustelullista eli työntekijöiden tulisi pystyä tukemaan asiakasta tietotaitonsa perustella eikä määräillä/antaa lääkkeitä, jotka edesauttavat juomisen jatkumisen heti, kun lääkitys lopetetaan.
A-klinikan tulisi olla selvillä siitä, että alkoholipsykoosit ja viinakrampit tulisi hoidattaa somaattisissa sairaaloissa. Edesvastuutonta on antaa lääkkeitä henkilöille, joiden perusterveydentilasta ei ole minkäänlaista tietoa.
Samaa ihmetellyt. Nähtävästi A-klinikalla ei ole osaamista tukea ihmisiä alkoholiongelman kyseessäollessa tai jos joku tahtoo lopettaa kokonaan juomisen. Kaikki mitä siellä puhutaan on itsestäänselvää henkilölle, joka jo ennestään tietää alkoholismista kaiken, jopa enemmän kuin yksikään työntekijä siellä, myös sen, että halu raitistua on kiinni vain itsestä ja yksin se kunkin on tehtävä päättämällä yksinkertaisesti juomisen kokonaan, mikäli tahtoo sen tehdä.
Hyvin vaarallista on tarjota bentsoja tai psykoosilääkkeitä, ellei somaattisessa sairaalassa ole ensin tutkittu, sopivatko ne henkilölle. Nimittäin on tapauksia tiedossa, jossa jotkut ovat saaneet erittäin vakavia fyysisiä oireita vieroitusoireiden ollessa päällä käyttäessään esim. neurolepteja.Joillakin tiettyjen lääkeaineiden käyttö puolestaa lisää riskiä alkaa juomaan uudelleen.
Juurikin noin. Marian sairaalasta oli eräs vanhahko mieshenkilö lähetetty Auroraan psyykkisten oireiden takia, todennäköisimmin resurssipulaan vedoten. Aurorassa miehelle syötettiin muutama bentso, koska ei ymmärretty ettei hän niitä tarvitsisi eikä voisi syödä somaattisen sairautensa johdosta. Muutaman tunnin päästä mies sai sydänkohtauksen käytävällä ja oli kuolla. Ensiapuhenkilöstö onneksi ehti ajoissa elvyttämään ja mies vietiin samantien Meilahteen. Miksi hänet oli toimitettu Auroran psykiatriseen päivystysyksikköön somaattisesti sairaana? Päihdehistoriastaan en tiedä koska en tunne häntä, muttei näyttänyt alkoholisoituneelta, mistä myös Auroran kansliassa oli puhetta.
Totta. A-klinikalla ei ole tarpeeksi osaamista tukea alkoholistia. Kuten ei myöskään AA-kerhoissa tai missään Minnesotahoidoissa. Lopettamispäätöksen voi tehdä vain itse, siihen tarvitsee henkistä tukea, ei mitään uskonnollisuuteen verrattavaa tyrkyttämistä tai juomisen jatkumista edistäviä/mahdollistavia lääkityksiä.
Jos tahdonvoima ei riitä tai ei tahdo oikeasti lopettaa juomista, vaihtoehdoiksi jää itseaiheutettu tuskallinen kuolema tai mielisairaalan suljetulla oma-aloitteisesti hakeutuminen siihen asti, että vieroitusoireet ovat ohitse ja pää sen verran selvä, että tietää mitä oikeasti tahtoo.