Parhaimmin asiakkaidensa tietoja suojelevat verkkopalvelut julki

Apple, Dropbox, Facebook, Google, Microsoft, Twitter ja Yahoo.
Täydet kuusi pistettä ansaitsi yli 24 palvelua. Mukana puhtain paperein arvion läpäisseiden joukossa olivat muun muassa edelliset.

Parhaimmin asiakkaidensa tietoja suojelevat verkkopalvelut julki
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/parhaimmin asiakkaidensa tietoja suojelevat verkkopalvelut julki/a988398

"Kansalaisten verkkovapauksia valvova EFF on listannut huonoimmin kansalaisten tietoja viranomaisten tietopyynnöiltä suojelevat yritykset.

Arvioinnissa oli kuusi kriteeriä: vaatiiko palvelu oikeuden päätöksen ennen kuin luovuttaa tietoja, julkaiseeko palvelu viranomaisten antamat säännöt, kertooko palvelu käyttäjille viranomaisten pyynnöistä, julkaiseeko se läpinäkyvyysraportteja, taisteleeko palvelu käyttäjiensä yksityisyyden puolesta oikeudessa ja viimeisenä vastustaako yritys verkon massaseurantaa."

- Mutta NSA:lle ja muille USA:n turvallisus- ja tiedustelupaleluille annettavista tiedoista nämä parhaat firmat eivät saakaan kertoa. Kaikki niistä (Twitteristä ei tieoa) kuuluvat PRISM-järjestelmään, joka nataa NSA:lle vapaan pääsyn järjestelmiin isänmaan etuaseman ja etujen turvaamiseksi.

Tämä on tätä kilvenkiillotusta, kaikki näyttää olevan hyvin, vaikka todellisuudessa kaikki on luovutettu.
157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ilman Edward Snowdenin massapaljastuksia, tämä tieto olisi mennyt täysillä läpi;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PRISM-jäsenet kirjoitti:

Apple, Dropbox, Facebook, Google, Microsoft, Twitter ja Yahoo.
Täydet kuusi pistettä ansaitsi yli 24 palvelua. Mukana puhtain paperein arvion läpäisseiden joukossa olivat muun muassa edelliset.

Parhaimmin asiakkaidensa tietoja suojelevat verkkopalvelut julki
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/parhaimmin asiakkaidensa tietoja suojelevat verkkopalvelut julki/a988398

"Kansalaisten verkkovapauksia valvova EFF on listannut huonoimmin kansalaisten tietoja viranomaisten tietopyynnöiltä suojelevat yritykset.

Arvioinnissa oli kuusi kriteeriä: vaatiiko palvelu oikeuden päätöksen ennen kuin luovuttaa tietoja, julkaiseeko palvelu viranomaisten antamat säännöt, kertooko palvelu käyttäjille viranomaisten pyynnöistä, julkaiseeko se läpinäkyvyysraportteja, taisteleeko palvelu käyttäjiensä yksityisyyden puolesta oikeudessa ja viimeisenä vastustaako yritys verkon massaseurantaa."

- Mutta NSA:lle ja muille USA:n turvallisus- ja tiedustelupaleluille annettavista tiedoista nämä parhaat firmat eivät saakaan kertoa. Kaikki niistä (Twitteristä ei tieoa) kuuluvat PRISM-järjestelmään, joka nataa NSA:lle vapaan pääsyn järjestelmiin isänmaan etuaseman ja etujen turvaamiseksi.

Tämä on tätä kilvenkiillotusta, kaikki näyttää olevan hyvin, vaikka todellisuudessa kaikki on luovutettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu