Eilisen keisarit velkaneuvojien pakeilla

Ovat velkaneuvonnassa kiinnittäneet huomiota uusien asiakkaiden tulotasoon:

http://www.hs.fi/raha/Velkaneuvojien uudet asiakkaat tulot yli 4500 euroa kuussa/a1400218360639?sivu=2

"Velkatutkimus on keskittynyt paljolti niihin ihmisiin, joilla ei ole liikkumavaraa. Suurituloisilla tätä liikkumavaraa on. He pystyvät pitämään pitkään elintasoaan yllä ahdingostaan huolimatta. Heidän on myös vaikea myöntää tilannetta ja hakea apua. Heidän velkansa ovat niin suuret, etteivät ne aina sovi velkaneuvonnan ja tuen raameihin."

Niin pitäisikö sitä sitten tuntea sääliä sellaista kohtaan joka paukuttaa päätään karjalan mäntyyn, ei myönnä tilannettaan eikä lähde esim, .sumisensa tasoa pudottamaan tulojen mukaiseksi realistiselle tasolle? Nythän noita tulee varmasti paljon lisää koska ne syrjäseuduille rakennetut velkaiset ok-linnatkin on todettu lähes arvottomiksi. Kannattaisi myydä nyt heti kun niistä vielä jotain saa, kohta ei saa kun tulee reilua ylitarjontaa pakon sanelemana.
688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suurituloiset ovat porrrvarin suojeluksessa. Potkivat pihalle vain juoksupoikia

Äänestä

Tyhmä akka. Ei sadantonnin liikevaihdolla nosteta sadantonnin palkkaa. Liikevaihto ylös tai kiinteät kulut (muijan liksa) alas.

Äänestä

Niin katoavaista on velkarahalla ostettu vaurauden tunne ja unelma onnesta.

Ahneet pankit ja kiinteistövälittäjät ovat oman etunsa takia yllyttäneet siihen hulluuteen ja tv on ollut täynnä unelmakoti-sisustusohjelmia. Kansalle on luotu harha kuinka onnelliseksi voi tulla vain suuren velan avulla hankilulla "unelmien kodilla" ja kaikella sillä kalliilla tavaralla. Kansa on näitä ohjelmia katsoessaan unohtanut ettei onnea voi ostaa rahalla. Ei ainakaan velkarahalla.

Ansa on nyt lauennut.

Äänestä
  • Kenelle oli yllätys, että pankki tai kiinteistönvälittäjä tekee bisnestä?

    Ei meillä ainakaan olisi ollut minkäänlaista mahdollisuutta omaan ilman pankin apua.

    Pystyttäisiin säästämään (Vuokran lisäksi siis) korkeintaan 15000 vuodessa ja siis 20 vuoden säästö ennenkuin omaan.

    Ahne pankki on mahdollistanut meidän nauttia nyt jo pitkään elämästä ja jos matto vedetään jalkojen alta niin vuokrallehan siinä joutuu.

    Jos kuitenkin maksamme lainamme, niin sitten vasta voimmekin nauttia.

    Köyhän elämä ei totisesti ole helppoa.
    Mutta ehkä meilläkin on jonain päivänä vähän muutakin kuin pelkkiä kuitteja.

    Äänestä

  • Kaikkein järkevintä on ottaa velkaa sopivasti eli vain se määrä, jonka melko varmasti voi hoitaa ajallaan. Se nyt vaan tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi maksaa omaa lainaa pois kuin toisen lainaa. Ilman lainaa ei asuntoa pysty ostamaan ilman lottovoittoa tai perintöä.

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Kaikkein järkevintä on ottaa velkaa sopivasti eli vain se määrä, jonka melko varmasti voi hoitaa ajallaan. Se nyt vaan tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi maksaa omaa lainaa pois kuin toisen lainaa. Ilman lainaa ei asuntoa pysty ostamaan ilman lottovoittoa tai perintöä.

    "Melko varmasti" Aika venyvä käsite. On totta ettei tavallinen ihminen voi ostaa asuntoja käteisellä vaan tarvitaan pankin lainaa. Mutta on eri asia pitääkö sen asunnon olla se ylihintainen ja järkyttävällä velalla hankittu "unelmatalo unelmapaikalla" jonka ostaminen illuusioissa on ainoa tie onnellisuuteen ja etuoikeutetuksi tulemiseen. Näkeehän sen tälläkin palstalla kuinka nämä tämän onnellisuutensa tappovelalla ostaneet muuttuvat kuin taikaiskusta paremmiksi ihmisiksi ja muiden halveksijoiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhahhhaa kirjoitti:

Ovat velkaneuvonnassa kiinnittäneet huomiota uusien asiakkaiden tulotasoon:

http://www.hs.fi/raha/Velkaneuvojien uudet asiakkaat tulot yli 4500 euroa kuussa/a1400218360639?sivu=2

"Velkatutkimus on keskittynyt paljolti niihin ihmisiin, joilla ei ole liikkumavaraa. Suurituloisilla tätä liikkumavaraa on. He pystyvät pitämään pitkään elintasoaan yllä ahdingostaan huolimatta. Heidän on myös vaikea myöntää tilannetta ja hakea apua. Heidän velkansa ovat niin suuret, etteivät ne aina sovi velkaneuvonnan ja tuen raameihin."

Niin pitäisikö sitä sitten tuntea sääliä sellaista kohtaan joka paukuttaa päätään karjalan mäntyyn, ei myönnä tilannettaan eikä lähde esim, .sumisensa tasoa pudottamaan tulojen mukaiseksi realistiselle tasolle? Nythän noita tulee varmasti paljon lisää koska ne syrjäseuduille rakennetut velkaiset ok-linnatkin on todettu lähes arvottomiksi. Kannattaisi myydä nyt heti kun niistä vielä jotain saa, kohta ei saa kun tulee reilua ylitarjontaa pakon sanelemana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu