Siis kuka jodlari häh?

Jodlari ei ole mikään satuolento, vaan oikein nimeltä tunnettu henkilö. Ja niitä on vain yksi. Kun lopulta yksi kyllästyi siinä määrin jodlarin häiriköintiin purjehduspuolella, että otti palstan luotsin tehtävän, siirtyi jodlari paljolti tälle puolen riekkumaan ja valittamaan sananvapauden menetyksestä. Kutsumanimi tuli hänen pitkään hehkuttamastaan venetyypistä.

Avainsanoja ovat utv, plaanaus, hyvin purjehtivat veneet, plotterien, seurajäsenyyden ja merikarhujen vastustaminen. Aiemmin tappolistalla olivat myös purjedusmittaristot, mutta nyt on kelkka kääntynyt, tosin nke on niistä ainoa mahdollinen. Sellainen pitäisi olla jokaisella. Yleisesti ottaen kaikki muut purjehtivat huonosti, joten kaikkia muita pitää vastustaa. Yksi tunnusomainen piirre on, että kaikkiin hänelle osoitettuihin kommentteihin tulee aina varmistus siitä, että kirjoittaja on arvattu oikein. Nimimerkkinä useimmiten satunnainen merkkisarja, vain hyvin harvat nimimerkit toistuvat. Kun on muutaman jodlarin viestin lukenut, tunnistaa seuraavat helposti.

jodlari tunnetaan kirjoitti:

Jodlari ei ole mikään satuolento, vaan oikein nimeltä tunnettu henkilö. Ja niitä on vain yksi. Kun lopulta yksi kyllästyi siinä määrin jodlarin häiriköintiin purjehduspuolella, että otti palstan luotsin tehtävän, siirtyi jodlari paljolti tälle puolen riekkumaan ja valittamaan sananvapauden menetyksestä. Kutsumanimi tuli hänen pitkään hehkuttamastaan venetyypistä.

Avainsanoja ovat utv, plaanaus, hyvin purjehtivat veneet, plotterien, seurajäsenyyden ja merikarhujen vastustaminen. Aiemmin tappolistalla olivat myös purjedusmittaristot, mutta nyt on kelkka kääntynyt, tosin nke on niistä ainoa mahdollinen. Sellainen pitäisi olla jokaisella. Yleisesti ottaen kaikki muut purjehtivat huonosti, joten kaikkia muita pitää vastustaa. Yksi tunnusomainen piirre on, että kaikkiin hänelle osoitettuihin kommentteihin tulee aina varmistus siitä, että kirjoittaja on arvattu oikein. Nimimerkkinä useimmiten satunnainen merkkisarja, vain hyvin harvat nimimerkit toistuvat. Kun on muutaman jodlarin viestin lukenut, tunnistaa seuraavat helposti.

Kiitos jsk1234 perusteellisesta selonteosta!

Asiantuntemus huipussaan kirjoitti:

Kiitos jsk1234 perusteellisesta selonteosta!

Kuka tai mikä on jsk1234?

???? kirjoitti:

Kuka tai mikä on jsk1234?

Se on mun nimimerkki. Ilmeisesti joku tässä nyt luulee, että tykkään kirjoitella muunkinlaisilla nimimerkeillä.

jodlari tunnetaan kirjoitti:

Jodlari ei ole mikään satuolento, vaan oikein nimeltä tunnettu henkilö. Ja niitä on vain yksi. Kun lopulta yksi kyllästyi siinä määrin jodlarin häiriköintiin purjehduspuolella, että otti palstan luotsin tehtävän, siirtyi jodlari paljolti tälle puolen riekkumaan ja valittamaan sananvapauden menetyksestä. Kutsumanimi tuli hänen pitkään hehkuttamastaan venetyypistä.

Avainsanoja ovat utv, plaanaus, hyvin purjehtivat veneet, plotterien, seurajäsenyyden ja merikarhujen vastustaminen. Aiemmin tappolistalla olivat myös purjedusmittaristot, mutta nyt on kelkka kääntynyt, tosin nke on niistä ainoa mahdollinen. Sellainen pitäisi olla jokaisella. Yleisesti ottaen kaikki muut purjehtivat huonosti, joten kaikkia muita pitää vastustaa. Yksi tunnusomainen piirre on, että kaikkiin hänelle osoitettuihin kommentteihin tulee aina varmistus siitä, että kirjoittaja on arvattu oikein. Nimimerkkinä useimmiten satunnainen merkkisarja, vain hyvin harvat nimimerkit toistuvat. Kun on muutaman jodlarin viestin lukenut, tunnistaa seuraavat helposti.

Tuossa kirjoittaja ei ole ymmärtänyt että suomesa saa esittää mielipiteitä. Jos niiden perustella lähtee henkilöä profiloimaan, on päässä vikaa.

jodlarilla on kaima joka on oikea purjehtija ja edesmennyt piispakaimakin.

Ei, kukaan ei hauku ihmisiä siksi, että he ovat kiinnostuneita nopeista purjeveneistä.

Se on sitten eri asia, jos haluaa vain nimitellä hitaampia veneitä uppotukeiksi ja täyttää palstaa youtube-linkeillä, vailla mitään omas substanssia.

Ymmärrätkö eron?

Ei auta piilottelu. Teksti paljastaa kirjoittajan armotta. Kukaan ei ole nopeita purjeveneitä vastaan. Mutta kaikki muut palstan lukijat ovat jodlaria vastaan. Sekään ei jodlarin tilannetta paranna, että 99 /100 hänen antamastaan tiedoista tai ohjeista on vääriä.

Kaikki eivät tietenkään itse pidä nopeista veneistä, vaan haluavat mieluummin jotain muuta. Mutta hekin sallivat muille sellaisen veneen kuin kukin haluaa. Jodlarin mielestä kaikilla pitäisi olla yhden tietyn tyyppinen vene. Sellaista ei tosin ole hänellä itselläänkään.

Ja pian tähänkin tulee jodlarin omakätinen kuittaus.

veneet ok jodlari no kirjoitti:

Ei auta piilottelu. Teksti paljastaa kirjoittajan armotta. Kukaan ei ole nopeita purjeveneitä vastaan. Mutta kaikki muut palstan lukijat ovat jodlaria vastaan. Sekään ei jodlarin tilannetta paranna, että 99 /100 hänen antamastaan tiedoista tai ohjeista on vääriä.

Kaikki eivät tietenkään itse pidä nopeista veneistä, vaan haluavat mieluummin jotain muuta. Mutta hekin sallivat muille sellaisen veneen kuin kukin haluaa. Jodlarin mielestä kaikilla pitäisi olla yhden tietyn tyyppinen vene. Sellaista ei tosin ole hänellä itselläänkään.

Ja pian tähänkin tulee jodlarin omakätinen kuittaus.

- Jodlari kiittää ja kuittaa! -

sait varmaan hyvät kiksit tiedosta.

23+33 kirjoitti:

sait varmaan hyvät kiksit tiedosta.

voisitteko jatkaa jaaritteluanne jollain mielenterveyspalstalla?

Surkeaa on omistautua profiloimaan nettikirjoittajia. Häirikköjen päätymistä tilaansa puidaan jatkuvasti veneilypalstoilla. Eronneita oikeasta elämästä ja pelkäävät ja vihaavat nopeita purjeveneitä.

On aika selvää, että 99% palstan häirikköviesteistä on yhden henkilön, jota yleisesti jodlariksi kutsutaan, tuotantoa ja tässäkin ketjussa näkyy jo ainakin pari sellaista olevan. Silti ehdottaisin, että jätetään julkiset arvailut henkilöllisyydestä, myös sellaiset, joissa ei käytetä nimiä mutta annetaan muuten melko vahvoja tunnisteita, jotka saattaisivat jonkun silmissä jonkun tietyn henkilön yksiöidä ihan tunnistettavasti. Silloin ei ole riskiä, että mentäisiin lain määrittelemien rajojen ylitse (kunnianloukkaukset tai ns. laittomat uhkaukset).

Jossain vaiheessahan muuten tämä jodlari floodasi palstaa myös täysin veneilyyn liittymättömillä aiheilla kuten leijalautailulla.

16+14 kirjoitti:

On aika selvää, että 99% palstan häirikköviesteistä on yhden henkilön, jota yleisesti jodlariksi kutsutaan, tuotantoa ja tässäkin ketjussa näkyy jo ainakin pari sellaista olevan. Silti ehdottaisin, että jätetään julkiset arvailut henkilöllisyydestä, myös sellaiset, joissa ei käytetä nimiä mutta annetaan muuten melko vahvoja tunnisteita, jotka saattaisivat jonkun silmissä jonkun tietyn henkilön yksiöidä ihan tunnistettavasti. Silloin ei ole riskiä, että mentäisiin lain määrittelemien rajojen ylitse (kunnianloukkaukset tai ns. laittomat uhkaukset).

Jossain vaiheessahan muuten tämä jodlari floodasi palstaa myös täysin veneilyyn liittymättömillä aiheilla kuten leijalautailulla.

Totta.

Jos samassa viestiketjussa lukee monta kertaa jodlari, viestiketju näkyy Google-haussa aika hyvin, jos haetaan sanaa jodlari. Siitä voi sitten seurata, että tämä oikea nimi, joka siis on nimimerkin jodlari takana, tulee myös helposti näkyviin. Sitä ei ehkä kannata tehdä, mieluummin siis vaikka käyttää periaatteessa tuntematonta nimimerkkiä jodlari kuin alkaa levitellä kenenkään oikeaa nimeä.

utveilla ei elämää kirjoitti:

Surkeaa on omistautua profiloimaan nettikirjoittajia. Häirikköjen päätymistä tilaansa puidaan jatkuvasti veneilypalstoilla. Eronneita oikeasta elämästä ja pelkäävät ja vihaavat nopeita purjeveneitä.

Joskus mietin, millainen sinä olet oikeassa elämässä. Ehkä samanlainen suuri ajattelija kuin Jussi Halla-Aho. Mitä arvelet, voisiko olla totta? Jos näin on, sinun kannattaa olla siitä ylpeä ja kulkea pystypäin. Jussikin on väärinymmärretty nero, mutta hänellä on tavattoman paljon viisasta sanottavaa, josta moni voisi ottaa opikseen. Älä siis lannistu, kyllä ihmiset vielä ymmärtävät sinunkin arvosi.

Älä lannistu kirjoitti:

Joskus mietin, millainen sinä olet oikeassa elämässä. Ehkä samanlainen suuri ajattelija kuin Jussi Halla-Aho. Mitä arvelet, voisiko olla totta? Jos näin on, sinun kannattaa olla siitä ylpeä ja kulkea pystypäin. Jussikin on väärinymmärretty nero, mutta hänellä on tavattoman paljon viisasta sanottavaa, josta moni voisi ottaa opikseen. Älä siis lannistu, kyllä ihmiset vielä ymmärtävät sinunkin arvosi.

Turha, ei tuo ymmärrä ironiaa.