Kaikki turhikset tekevät samoja asioita, kuvausta kuvausta

Miettikää nyt jotain Martinaa, Henna Peltosta, Suvi Pitkästä, Jasmin Mäntylää, Sofia Ruusilaa ja heidän kirjoituksiaan.
Kaikilla sama juttu, otattavat koko ajan itsestään kuvia. Joita ei missään sellaisissa julkaisussa ikinä julkaista, jotka tulisivat useampien ihmisten silmien eteen. Eikä näistä kuvauksista myöskään makseta.

Olen muuten huomannut että turhakkeilla stylistit, vaatteet, meikit, kuvaaja, ovat usein samoja, esim. näkyy olevan suurimmalla osalla kuvaaja joku who knows who Nadi Hammodi tai joku, ja sama juttu esim. vaatteissa, joku Heli Roosmäe tai jotain, aina ne samat, meikkaajakin usein sama, samoin kampaamot, eli ovatko tietyt ns. kulminoituneet turhisten kuvaajiksi/meikkaajiksi/stylisteiksi?

Mutta oikeasti, mitä ihmettä nää kuvauttavat itseään??
Ja silloin jos ei ole "oikeita kuvauksia" niin kauheella syötöllä omakuvia joka puolelle. Onko se joku turhisten sairaalloinen narsistinen oireyhtymä vai? Huvittavinta on, kukaan heistä ei ole enää mikään nuori tyttönen, eikä edes kaunis tai sen näköinen jota haluaisi katsella.
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aivan Henna PELTOSELLA (täydellinen äiti) oli kerran kuvaajana Postimies Pate vähän nauratti mutta varmasti hiveli Hennan egoa. Mutta täytyyhän joutavilla olla jotain tekemistä. Kuvia joita ei koskaan ole missään ja miksi olisi?

Äänestä

Hyvin te ne kuvat kumminkin noteeraatte, vaikkei niitä missään ole. Heh,heh

Äänestä

Niinpä, ei niitä missään oikeissa muotijulkaisussa tosiaan olekaan, niitä on Seiskassa tai Iltalehden juoruosiossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Narsistisia?? kirjoitti:

Miettikää nyt jotain Martinaa, Henna Peltosta, Suvi Pitkästä, Jasmin Mäntylää, Sofia Ruusilaa ja heidän kirjoituksiaan.
Kaikilla sama juttu, otattavat koko ajan itsestään kuvia. Joita ei missään sellaisissa julkaisussa ikinä julkaista, jotka tulisivat useampien ihmisten silmien eteen. Eikä näistä kuvauksista myöskään makseta.

Olen muuten huomannut että turhakkeilla stylistit, vaatteet, meikit, kuvaaja, ovat usein samoja, esim. näkyy olevan suurimmalla osalla kuvaaja joku who knows who Nadi Hammodi tai joku, ja sama juttu esim. vaatteissa, joku Heli Roosmäe tai jotain, aina ne samat, meikkaajakin usein sama, samoin kampaamot, eli ovatko tietyt ns. kulminoituneet turhisten kuvaajiksi/meikkaajiksi/stylisteiksi?

Mutta oikeasti, mitä ihmettä nää kuvauttavat itseään??
Ja silloin jos ei ole "oikeita kuvauksia" niin kauheella syötöllä omakuvia joka puolelle. Onko se joku turhisten sairaalloinen narsistinen oireyhtymä vai? Huvittavinta on, kukaan heistä ei ole enää mikään nuori tyttönen, eikä edes kaunis tai sen näköinen jota haluaisi katsella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu