Mielipiteitä Tulikiven mahdollisuuksista.
Yrityksen uudelleenjärjestelyt järjestelyt loppusuoralla ja kunhan rakentaminen vain alkaisi uudelleen heräilemään niin jokohan alkaisi viivan alla näkymään tulostakin.
Hinta aika alhainen ,kannattaisikohan ostaa pidempi aikaiseksi paperiksi.
Yrityksen uudelleenjärjestelyt järjestelyt loppusuoralla ja kunhan rakentaminen vain alkaisi uudelleen heräilemään niin jokohan alkaisi viivan alla näkymään tulostakin.
Hinta aika alhainen ,kannattaisikohan ostaa pidempi aikaiseksi paperiksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aprikointia olen harrastanut minäkin Tulikiven kohdalla. Yhtiö luopui Kerman Saven astioista. Kaakeliuunit ovat periaatteessa erinomainen tuote, mutta tosiaan rakentamisen vaisuus on vaikuttamassa. Meillä Suomessa puun poltamisella saadaan kotimaista lämpöenergiaa. Kaakeli- ja vuolukiviuunit ovat samalla myös perinteinen lämmitysratkaisu omakotitaloissa.
Mieleen kyllä juolahtaa, että olisiko Tulikiven kannattanut luopumisen sijasta kehittää astiatuotantoaan? Ja ehkä samalla olisi voitu sitä laajentaakin. Jopa oma rinnakkainen tukijalkakin olisi ollut mahdollsita luoda firmalle. Mieleen tulee siinä yhteydessä myös esim. keraamiset lampunjalat, joista tanskalaiset ovat kehittäneet suoranaisen oman "brändin". Miksi jotain vastaavaa ei voitaisi tehdä meillä Suomessa? Vai ovatko omistukseltaan skandinaaviset liikepankit kieltäytyneet rahoituksesta?
Ihmetytti tuo edellisen toimarin nopea vaihtuminen,onko omistaja sisäpiirissä näkemys eroja yhtiön suunnasta vai mikä.Menossa oleva neljännes kertoo varmaan jo itänaapurin tilanteen vaikutuksen yhtiön koko vuoden tuloksen suhteen.