Labrakokeissa, siis sokerirasitustestissä - arvo oli 6,5 , heti määrättiin Metforem. Ei puhettakaan että yrittäisi ruokavaliolla, elintapojen muutoksilla, liikunnalla vaikuttaa asiaan.
Olen ihan sillä kannalla että nyt on veivattu ihmistä oikein kunnolla.
Minulla ei sitten niin minkäänlaisia oireita, olen täysin terve ja oikein hyväkuntoinen. Ikää on 66 v.
Aion ottaa yhteyttä Valviraan ja kertoa miten samperin heppoisin perustein ihmiselle määrätään lääkkeitä!
Ihmistä veivataan nyt ja pahasti !!
NOT diabetes !
22
209
Vastaukset
- 16+16
Lääkärithän saa tunnetusti sponssia lääketehtailta. Koko lääketiede on menossa siihen suuntaan, että ainoa päämäärä on lääketehtaiden voitto. Julkisuudessakin on ollut jo huolestuneita kirjoituksia siitä, että lääketieteen kehitys velloo paikallaan, koska se ei tuota lääkefirmoille voittoa.
- Testaa itse
No, eihän niitä lääkkeitä ole pakko hakea ja syödä. Kokeile ruokavaliolla, vaihtoehtoja on tarjolla tälläkin palstalla jos jokinmoista.
- Selvennystä kiitos
Miksi pistivät sokerirasitukseen? Sehän on tehdään vasta jos tavanomaisilla labrakokeilla ei saada selvyyttä verensokerin suhtautumisesta. Minkälaisia on ollut paastoarvot aiemmin ja mikä on ollut HbA1c arvo? Niin ja mikä tuo sokerirasituksen lukema 6,5 on, ennen vai jälkeen glukoosin juomisen?
Lievästi koholla oleva verensokeri ei aiheuta mitään oireita, mutta vaikuttaa silti negatiivisesti tulevaan terveydentilaan. Mutta jos katsot että 66 vuotta ikää ja siihen muutama vuosi riittää niin eihän niitä lääkkeitä ole pakko syödä.- T2D
Tuo 6,5 on ilmeisesti HbA1c arvo 6,5 %. Tämä on diabetesdiagnoosin alaraja.
6,5 mmol/l paastona tai sokerirasituskokeessa ei ole diabeetikon arvo. Tosin 6,5 paastoarvo on jo ns. esidiabeetikon arvo. Diabetesdiagnoosiin vaaditaan 7,0 tai yli.
Ei-diabeetikko saa lääkärin määräämiin diabeteslääkkeisiin vain normaalin kela-korvauksen. Ei siis saa lääkkeitä 3 eur/3kk/lääkelaji kuten diabeetikot.
Esidiabeetikon arvo on mielestäni varoitus kuten juuri ja juuri diabeteskynnyksen yli olevat arvot. Ne pyritään saamaan terveen arvoihin elintavoilla. Liikuntaa, painoa pois ja ruokavaliota ohjelmaan. Jos on ollut lääkkeillä niiden määrää voi tuloksena usein vähentää tai jopa luopua niistä. - Selvennystä kiitos
T2D kirjoitti:
Tuo 6,5 on ilmeisesti HbA1c arvo 6,5 %. Tämä on diabetesdiagnoosin alaraja.
6,5 mmol/l paastona tai sokerirasituskokeessa ei ole diabeetikon arvo. Tosin 6,5 paastoarvo on jo ns. esidiabeetikon arvo. Diabetesdiagnoosiin vaaditaan 7,0 tai yli.
Ei-diabeetikko saa lääkärin määräämiin diabeteslääkkeisiin vain normaalin kela-korvauksen. Ei siis saa lääkkeitä 3 eur/3kk/lääkelaji kuten diabeetikot.
Esidiabeetikon arvo on mielestäni varoitus kuten juuri ja juuri diabeteskynnyksen yli olevat arvot. Ne pyritään saamaan terveen arvoihin elintavoilla. Liikuntaa, painoa pois ja ruokavaliota ohjelmaan. Jos on ollut lääkkeillä niiden määrää voi tuloksena usein vähentää tai jopa luopua niistä.Minäkin epäilin että aloittaja tarkoitti ihan jotain muuta kuin sokerirasitustestiä, mutta en alkanut arvailemaan vaan odottelen aloittajan selvennystä asiaan. Luulenpa että aloittaja on erehtynyt labrakokeista ja paniikissa kirjoitellut mitä sattuu kun diabetes pelästytti.
- sama - ei paniikissa
Selvennystä kiitos kirjoitti:
Minäkin epäilin että aloittaja tarkoitti ihan jotain muuta kuin sokerirasitustestiä, mutta en alkanut arvailemaan vaan odottelen aloittajan selvennystä asiaan. Luulenpa että aloittaja on erehtynyt labrakokeista ja paniikissa kirjoitellut mitä sattuu kun diabetes pelästytti.
En ole erehtynyt enkä paniikissa. Sisätautilääkäri ihmetteli käytäntöä - ja miksi se rasituskoe otettiin? Sitä sopii miettiä, samalla otettiin pieni verenkuva jne. Ihan varmasti tämä ei ole kuolemakseni kuten joku ylimielisesti tuossa kirjoitteli. Kyseessä on Metforemin pakkosyöttö - niin minulle kuin tuhansille muille. Tätä asiaa selvitellään nyt ihan virallisesti - kun todetaan - että liian heppoisin perustein määrättii HETI Metforemin joku terveyskeskusessa saa virallista postia.
- Turhaa vauhkoilua
sama - ei paniikissa kirjoitti:
En ole erehtynyt enkä paniikissa. Sisätautilääkäri ihmetteli käytäntöä - ja miksi se rasituskoe otettiin? Sitä sopii miettiä, samalla otettiin pieni verenkuva jne. Ihan varmasti tämä ei ole kuolemakseni kuten joku ylimielisesti tuossa kirjoitteli. Kyseessä on Metforemin pakkosyöttö - niin minulle kuin tuhansille muille. Tätä asiaa selvitellään nyt ihan virallisesti - kun todetaan - että liian heppoisin perustein määrättii HETI Metforemin joku terveyskeskusessa saa virallista postia.
Nykyinen hoitokäytäntö on että lääkitys on etupainotteista, lääkitys määrätään heti. Kun verensokeria saadaan alennettua, vaikkapa laihduttamalla (metformiinikin laihduttaa), lääkitystä voidaan keventää tai lopettaa.
Vastaus "viralliseen postiin" on että hoito on ollut asianmukaista.
- trollien kaataja
Avaus taitaa olla keksitty trolli. Jos sokerirasituskokeen tulos on 6,5 niin silloin EI määrätä lääkkeitä.
Tuossa terveyskirjastosta olettu lainaus: "Tulosten tulkinta laskimonäytteistä (ihopistos/sormenpäänäytteissä on hieman erilaiset raja-arvot)
◦Normaali glukoosin paastoarvo (alle 6,1 mmol/l) ja kahden tunnin arvo alle 7,8 mmol/l
◦Suurentunut paastoglukoosiarvo: paastoarvo 6.1-6.9 mmol/l
◦Heikentynyt glukoosinsieto: kahden tunnin arvo 7,8–11,0 mmol/l
◦Diabetes: kahden tunnin arvo 11,1 mmol/l tai enemmän"
Siis lääkityksestä aletaan puhua vasta jos arvo on yli 11. Väitteesi, että annettu lääkitys arvolla 6,5 on yksinkertaisesti vale.
Seuraavasta linkistä voi lukea oikeaa tietoa eikä mitään trollitietoa:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=snk03093- pientä täydennystä
Tuo terveyskirjaston teksti ei ole enää täysin ajan tasalla. Myös HbA1c arvo yli 6,5 % riittää nykyisin diabetesdiagnoosiin.
http://www.diabetes.fi/diabetestietoa/yleista_diabeteksesta/oireet_ja_toteaminen/verensokerin_viitearvot - Not diab.
Avaus on totta. Voin antaa vaikka tietojani jos haluat?
Mitä helvataa varten sellaista keksisin? Ja kyllä minulle määrättiin Metforemia. Mutta sen tehnyt terveyskeskuslääkäri Vihdissä, saa kohta virallista postia. - on eri asia
pientä täydennystä kirjoitti:
Tuo terveyskirjaston teksti ei ole enää täysin ajan tasalla. Myös HbA1c arvo yli 6,5 % riittää nykyisin diabetesdiagnoosiin.
http://www.diabetes.fi/diabetestietoa/yleista_diabeteksesta/oireet_ja_toteaminen/verensokerin_viitearvotTrollien kaatajan teksti ei puhu mitään HbA1c-arvosta. Se on ihan eri asia kuin sokerirasituskoe. Ethän nyt vaan sekota asioita?
- VP?
on eri asia kirjoitti:
Trollien kaatajan teksti ei puhu mitään HbA1c-arvosta. Se on ihan eri asia kuin sokerirasituskoe. Ethän nyt vaan sekota asioita?
HbA1c= pitkä sokeri
Verensokerin arvo noin 2 kk ajalta keskittyen viimeiseen kuukauteen. Ei keskiarvo.
Sokerirasituskokeen tulos on täysin muuta - Kerro vielä
Not diab. kirjoitti:
Avaus on totta. Voin antaa vaikka tietojani jos haluat?
Mitä helvataa varten sellaista keksisin? Ja kyllä minulle määrättiin Metforemia. Mutta sen tehnyt terveyskeskuslääkäri Vihdissä, saa kohta virallista postia.Mutta et kertonut sokerirasitustestin kaikkia arvoja. Mikä oli ennen testin alkua otettu verensokerin lukema ja mikä oli 2 h glukoosin juomisen jälkeen otettu arvo. Mikä tuo ilmoittamasi 6,5 oli?
- VP?
Not diab.
Avauksesi on varmaan totta.
Kysymys on pelkästään siitä haluatko syödä lääkkeitä ja noudattaa Diabetesliiton ohjeita vai haluatko hoitaa homman ruokavaliolla kuten minäkin.
Muuten, onko sinulla ylipainoa??- NOT d II
On. Ja ruokavalio sopisi oikein hyvin.
- VP?
On. Ja ruokavalio sopisi oikein hyvin.
Ota yhteyttä ja päätä itse:
[email protected]
terv Veijo- Puustisen valeita
Siinä se Puustinen taas vastailee itselleen. Oikein haisee tänne asti.
- VP?
Ylläpidon idiootti näyttää poistaneet vastaukseni matkan varrella.
Ylipainoisena, diabeteksen esiasteellaolevana voit vaikuttaa itse erittäin paljon siihen kuinka loppuelämäsi on. Lääkittynä ja surkeana vai oikealla riokavaliolla, herkullista ruokaa syövänä, kylläisenä ihmisenä.- en kykene
Joo, takuuvarmasti on kylläinen jos kykenee syömään ohjeesi mukaan tuollaiset 0,4-0,5 kg voita joka päivä. Kaikki eivät siihen kykene vaan ennemmin oksentavat joten he kai eivät sitten mielestäsi ole kylläisiä ihmisiä. Ja ovat muutenkin sairaita ja surkeita olentoja. Vain tuollaiset voita litkivät superhessut ovat oikeita ihmisiä.
- VP?
Kuka hel vetissä syö 0,5 kiloa voita päivässä????
- Unohditko jo
He jotka noudattavat ohjeitasi.
- VP?
Missä vastaus?
Kun ihminen on niin tyhmä kuin sinä niin on turha pyytää vastauksia, Kaikki rautalanka ei riitä sen katiskan vääntämiseen että sinä ymmärtäisit.
Koeta aloitaa alusta keskustelusi siellä hiekkalaatikolla ja kasvaa siitä ennenkuin alat jauhaa asioista joista et ymmärrä haisevan pöläystä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2004353
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!421996- 611657
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1331353Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3581337Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss93959SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?
SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä26913Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!
Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse10889Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte170818Voiko vauva uskoa ?
Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9186696