Kertokaas millä kaikilla tavoilla 90-luvun puolivälin M3:t eroavat vastaavan ikäisistä muista 3-sarjalaisista? Mites vakuutusten ja bensakulujen erot?
Olisi Bemarin osto edessä ja olen huomannut, että M3:t on aika reilusti kalliimpia muihin verrattuna, joten olisi tarpeen tietää saako sille ylimääräiselle kymppitonnille kunnolla katetta ja käyttökustannustenkin erot kiinnostaa.
Olisi Bemarin osto edessä ja olen huomannut, että M3:t on aika reilusti kalliimpia muihin verrattuna, joten olisi tarpeen tietää saako sille ylimääräiselle kymppitonnille kunnolla katetta ja käyttökustannustenkin erot kiinnostaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mulla 96 evo ja on kyllä tosi kova peli ja pirun hyvää ajaa,vakuutuksetkaan eivät ole mitkään järjettömät,mutta jos evomallin kuten tuo aiot ostaa,saat kyllä varata hieman enemmän kuin sen 10ke lisää..suosittelen!
Itse perehtyisin hyvin tarkasti M3 ostaessa ensin auton mahdollisiin tyyppivikoihin kyseisessä vm:ssa. Usa/eurooppa M3 aiheisilta sivustoilta löytyy vaikka mitä tietoa.
esim. uudemmissa M3 on ollut ongelmia moottorin kanssa, on hajonnut koneita, erityisesti USA:ssa BMW on ongelmia myöntänytkin -> takuu korjauksia.
Käyttö ja korjauskustannukset mitä todennäköisemmin tulevat olemaan omaa luokkaansa vrt. samanikäinen perus BMW.
Huomattavasti nopeempi ja parempi ajaa erittäin mukava Namu!!! Vakuutukset itselläni halvemmat kaikilla "herkuilla" kuin -93 Ford Escort RS2000... Polttoainetta kuluu karkeesti saman verran jopa vähemmän! matka-ajon n. jopa alle 8L/100km kaupunkiajon n.11-12L/100km riippuen tietenkin "turvakengästä" ja huomioonottaen että "paukkuja" on tuplaten... Erittäin hyvää tekniikkaa eikä huollot/korjaukset ole mielestäni normaalia kalliimpia!!! Tietenkin taas on huomioitava "paukut" pellin alla... Suosittelen lämpimästi jos ja kun haluaa hyvän ja suht nopean auton!!! Omani on toiminut erittäin hyvin ja olen erittäin tyytyväinen hankintaani! Tosin nyt vaihtamassa nelivetomaasturiin...