Seuraavia ehdokkaita olen katsellut, tuleeko muilla mieleen?
Aura Sailsin Mast Step
Mast Mate
Deffee Mast Ladder (kiinteillä puolilla)
Get-UP Hurst Marine Mast Ladder
Lisää kandidaatteja tai kokemuksia joistain noista?
Aura Sailsin Mast Step
Mast Mate
Deffee Mast Ladder (kiinteillä puolilla)
Get-UP Hurst Marine Mast Ladder
Lisää kandidaatteja tai kokemuksia joistain noista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nuo tulivat siis esille kotimaisilla ja englanninkielisillä haulla, varmaan joku tekee noita esim. Ranskassa?
Meillä tehtiin itse. Vaimo ompeli ja minä laitoin ratsastajat kiinni. Ensin laitoin muoviset sakkelit ratsastajaan, kuten purjeessakin oli, mutta eivät kestäneet. Vaihdoin sakkelit happoteräksisiin ja kestää kiivetä. Hihnan pitää olla jäykkää materiaalia, jotta askelmat pysyvät auki. Kovapohjaiset kengät on tarpeen kiipeilyyn nostin valjaaseen varmuuden vuoksi.
Kiitos vinkistä, vaimo ei ole käsityöihmisiä...
Ranskasta löytyi Magic-Mat Echelle, Sveitsistä Swi-Tec Mast Ladder
Ei tikapuut eikä purjeuraan, mutta Hollannista löydät Topclimber'in:
http://www.topclimberinternational.nl/index.html
Kiitos vinkistä, vaikuttaisi edulliselta, helpolta ja helposti hyödynnettävissä olevalta systeemiltä.
Jos tarkoitat Topclimberia niin unohda. Ei ole helppokäyttöinen ja esitteen kuvakin on satamassa tyvenessä otettu. Sama temppu merellä olisi hidas ja hengenvaarallinen.
Oletko nyt Seppomartti aivan varma? Oletko vain katsellut esitettä vai ehkä jopa kokeillut tai käyttänyt Topclimberia? Minä olen, sekä satamassa että merellä. Olen kuitenkin vielä hengissä ja tyytyväinen hankintaani. Mikä mielestäsi tekee siitä hitaan, vaikeasti käytettävän tai erityisen vaarallisen? Mikä on / olisi sinun valintasi? Kiinteät tikkaat ovat tietenkin aina valmiina ja siksi nopeampi ja "helppokäyttöisempi" vaihtoehto. Mutta entäs sitten se turvallisuus?
On selvää, että mastoon kiipeilyssä on aina riskinsä oli siihen käytettävät apuvälineet mitkä hyvänsä mutta miksi ihmeessä Topclimber olisi huonompi kuin esimerkiksi nauhatikapuut? Dyneema tiukalle ja ylös.Ylhäällä ovat sitten kätesi (satamassa molemmat ja merellä yksi tai molemmat) vapaat tekemään ne työt joiden vuoksi sinne menitkin. Tikapuissa tuskin luottaisit vain jalkoihisi tuossa vaiheessa. Ainoa asia mistä merellä on pidettävä huoli on se, että et heijaa ja kolise mastoa vasten aallokossa. Ratkaisu on tiukaksi kiristetty dyneema lähelle mastoa jotta voit ottaa siitä käsilläsi tukea. ja estää enemmät heiluriliikkeet. Kyseessähän on vain puosuntuoli, jolla voit tarvittaessa mennä ylös ja alas omin avuin ja vielä niitä vahvempia (jalka)lihaksia käyttäen.
"Oletko nyt Seppomartti aivan varma? Oletko vain katsellut esitettä vai ehkä jopa kokeillut tai käyttänyt Topclimberia? "
Olen omistanut Topclimberin vuodesta 2011. Olen käynyt maston huipussa vauhdissa kun spinnu on vedossa ja viimeksi 2013 keskellä Atlanttia 35 solmun tuulessa kun iso oli kokonaan poistettu kelin vuoksi. Vuosittain käyn maston huiopussa useita kertoja. Ei todella riitä, että dyneema on tiukalla. Kahdella turvaliinallakin puosun tuolilla liikkeet ovat rajut ja mies mustelmilla. Topclimberin sijaan valitsen puosun tuolin- ellen ole yksin veneessä. Nuorempana kävin yksinpurjehduksillakin mastossa puosun tuolilla ja taljalla. Nyt vanhana voimien puutteessa joutuisin yksin ollessa turvautumaan Topclimberiin, mikä mielestäni on hidas, esitteen kuvan mukaisesti käytettynä myös turvaton. Kokeiltu on.
Asian vierestä: itselläni on osatakila ohennettu yläpäästä, barduunoilla. Onko ison nostimella ylös meneminen "turvallista" eli onko maston toppi suunniteltu kestämään? Maston korkeus 17m. Olen kyllä kiivennyt vanttien korkeudelle, mutta jälkikäteen on mietittänyt topin kestävyys.
Käytän aina kahta fallia mutta jos huippuun on vain yksi niin spinnufallia on osatakilaisessa löysättävä aivan huippuun pääsemiseksi. Jos ison falli pettäisi niin putoaisit vain osan matkasta. En osaa sanoa kuinka pieni mastoprofiili ei kestäisi miehen painoa. Ei ole tullut vastaan koska pikkutikut on helpompi kaataa kuin kiipeillä.