Oikein vai väärin?
Minunmielestäoikein
8135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikein. Paha saa palkkansa.
Sangen tyhmä pitää olla, jos lähtee koettamaan ryöstöä koirakkoa vastaan. Ilmeisesti aliarvioivat karhukoiran.
Ihan oikein. Tyhmä täytyy olla kun edes yrittää. Mutta tuntomerkeistä päätellen ei ihan terveitä tainneet olla(sänkitukka ja sonninrengas sekä toisella karjulla ponnari, yök mikä kuvotus)?
Olisiko nainen itse saanut laillisesti tehdä ryöstäjille samalla tavalla kuin hänen koiransa teki?
Jos tuo on lihmisen tekemänä laillisen itsepuolustuksen piirissä, niin sitten koirakin sai hyökätä ja purra. Mutta jos naisella ei ole oikeutta aiheuttaa ryöstäjä-uhkailijoille samaa vahinkoa, niin sitten sen ei pitäisi olla hyväksyttävää koiraltakaan.
Minun mielestäni siis kaikilla siviili-ihmisillä pitää olla oikeus samanlaiseen puolustukseen.
"Olisiko nainen itse saanut laillisesti tehdä ryöstäjille samalla tavalla kuin hänen koiransa teki?" ja "Minun mielestäni siis kaikilla siviili-ihmisillä pitää olla oikeus samanlaiseen puolustukseen. "
No toki, sellainen on jo nyt, etkö tiennyt? Totta ihmeessä jos vastaasi tulee janttari puukon kanssa hillumaan, niin saat toki purra sitä kuten koirakin teki. Saat tehdä kaiken tarpeellisen torjuaksesi välittömän uhan.
Kun välitön uhka on ohi, myös sinun on lopetettava väkivalta tai se muuttuu hätävarjelun liioitteluksi tai jopa hyökkäykseksi.
SIIs esim. jos nainen olisi usuttanut hyökkäyksen jälkeen koiransa vaikka perään pysäyttämään noita jamppoja, niin silloin hän olisi myös joutumassa syytteeseen omasta rikoksestaan.
Oman omaisuuden voit toki ottaa takaisin, mutta silloin et voi purra etkä käyttää muutakaan väkivaltaa.
Juttu ei voi olla totta. Suomessa kuulemma ei yhtään kukaan tarvi koiran tuomaa turvaa, on tämä sellanen lintukoto. Juttu on siis oltava feikki. Kavereilla oli varmasti kädessä vaan oikeesti joku pajupilli, ja pyysivät vaan ystävällisesti ruokarahaa, näin se on oltava, väärinymmystä kaikki.
Se rakki olisi purrut muutenkin jos purrut ja tuskin edes yrittäneet mitään ryöstöä. Ihan liikaa tuntomerkkejä, silti ei löydetä näitäkään hupparimiehiä ikinä.
Turhaan sinä raukka siinä mitään yrität. Mahtaa sinulla olla surkeaa, kun pitää tieteen lisäksi kaikki hyvätkin teot kumota. Säälittävää.
Joku rakkihullu ei uskonut edes, että kissa pelasti lapsen tarkoituksella vaikka oli videolla.