Järki käteen pyörälijät

Mikseivät kaikki pyöräilijät osaa liikennesääntöjä? Aina välillä sattuu pari läheltäpiti tilannetta. Olen autolla liikenteessä. Ajan risteykseen joka on tasa-arvoinen jokaiseen neljään suuntaa. Autotietä pitkin vasemmalta tulee pyöräilijä joka ei osaa hahmottaa että häntä koskee autoilijoiden säännöt tuossa tilanteessa, vaan röyhkeästi tulee vanhalla Jopollaan likimain kylkeen, ja melkein alle jää. Kehtaa siinä sitten heristää nyrkkiään ja huudella autoilijaa hulluksi jne. Jos tuo pyöräilijä joku kerta kylkeeni täräyttää, hänellä kannattaa olla oikein hyvä selitys asialle.

Toinen pyöräilijöiden harrastama kamikatse-leikki on suojatiellä tapahtuvaa. Luulevat että autoilija on aina väistämisvelvollinen kun pyöräilijä AJAA suojatiellä. Näin ei todellakaan ole.
Autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan kääntyessään vasemmalle tai oikealle, ei suoraan ajettaessa. Ei edes siinä tilanteessa että pyörätie jatkuu suojatien jälkeen. Tai että suojatiellä on oikeus ajaa pyörällä.

Turvallisuutta liikenteeseen kaikille.
13147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja sun on hallittava autosi jokaisessa tilanteessa, on se sitten mikä tahansa!

Äänestä
  • Vasattaan on tuulut monta pyöräilijää, jotkatrilitaaraan lukevat lakinsa tismalleen oikeuksiensa puolesta, muttei lain määrittelemien velvollisuuksiensa!

    Äänestä

  • Ajoneuvo on hallittava... Myös polkupyörä on ajoneuvo ja sekin on pystyttävä pysäyttämään turvallisesti risteyksee(kin) tultaessa.

    Onko joku nähnyt pyöräilijän, joka hiljentää risteykseen tullessaan?

    Äänestä

  • Niin tuo kommenttisi liittyy aiheeseen miten...?? Ihme kommentti taas. Kukaan ei ole puhunut mistään ajoneuvon hallinnasta missään vaiheessa, vaan siitä että pyöräilijöiden pitäisi tietää liikennesäännöt paremmin.

    Äänestä

  • Ajoneuvo kirjoitti:

    Ajoneuvo on hallittava... Myös polkupyörä on ajoneuvo ja sekin on pystyttävä pysäyttämään turvallisesti risteyksee(kin) tultaessa.

    Onko joku nähnyt pyöräilijän, joka hiljentää risteykseen tullessaan?

    Useimmat eivät hiljennä, Eivätkä EDES KATSO, tuleeko autoja mistään suunnasta.
    Fillaristit tulevat risteykseen vielä pirunmoista vauhtia, jolloin siinä ei välttämättä ehdi kumpikaan tekemään mitään, kun jo kolisee. Ja tämä olisi estettävissä ihan sillä, että PYÖRÄILIJÄKIN hiljentäisi risteykseen ja seuraisi muutakin liikennettä autoilijan lisäksi.

    Äänestä

  • yrvissiii kirjoitti:

    Niin tuo kommenttisi liittyy aiheeseen miten...?? Ihme kommentti taas. Kukaan ei ole puhunut mistään ajoneuvon hallinnasta missään vaiheessa, vaan siitä että pyöräilijöiden pitäisi tietää liikennesäännöt paremmin.

    Yrvissiii lukee nyt Ketturepo-nimimerkillä kirjoitetun kommentin.
    Jos yrvissiii ei ole ihan kyrvissiii, niin yrvissiii-kyrvissiii huomaa lukea (ja ehkä ymmärtääkin vielä lukemansa..???), että Ketturepo kirjoittaa auton hallinnasta. Ja autohan on ajoneuvo, eikö??
    Ihme k**** yrvissiii, oli sitten ihan pakko kommentoida ja yrittää saada toinen näyttämään hölmöltä, vai..?

    Äänestä

Monessa Euroopan maassa on sellainen käytäntö, että jos liikennesääntöjä rikkovalla pyöräilijällä on ajokortti, hän saa tuntuvan sakon ja viime kädessä menettää ajokorttinsakin, jos koville ottaa! Poliisin on helppo todeta ajokortin omistajuus. Asian ratkaisu on helppoakin helpompi - jos niin halutaan! Mutku ei haluta?

Äänestä
  • Onko vihreet taas aisalla?

    Äänestä

"Autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan kääntyessään vasemmalle tai oikealle"

Eteeni on puikahdettu kymmeniä kertoja,varsinkin Audi-kuskit.

Äänestä
  • Aja sinäkin hieman rauhallisemmin risteyksiin, niin voit sitten turvallisesti paikata sen autoilijan virheen. Sitten polkaiset taas vauhtia. Seuraavassa risteyksessä sama juttu. Helppoa kun oppii.

    Äänestä

Ja kaikki tämä vuodatus vain kateudesta Audi-automerkkiin. Huoh.

Äänestä

Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tuo kateus-kortin vetäminen joka hemmetin keskusteluun. Röyhkeys on röyhkeyttä, ihan sama kuka sitä harrastaa. Ja jos se on sidoksissa tiettyihin automerkkeihin, minkäs teet. Seuratkaapa joskus, minkä merkkiset autot paahtavat esimerkiksi bussikaistaa Helsingin päässä Turusta päin tultaessa.

En tiedä ovatko nämä ihmiset sitten keränneet omaisuutta röyhkeydellä vai onko omaisuuden karttuminen tehnyt heidät röyhkeiksi. Vai ovatko ihan persaukisia autolainansa kanssa ja sitten pitää leikkiä maailmanomistajaa liikenteessä.

Ihmiset eivät pidä myöskään röyhkeistä romanikerjäläisistä. Kyse ei ole kateudesta, vaan siitä, että joku ei noudata sovittuja sääntöjä tai käytöstapoja ja se käy ihmisten hermoon. Jokainen vähänkin älyään käyttävä ymmärtää, mihin sääntöjen noudattamatta jättäminen johtaa. Jos ei ymmärrä, voi esimerkkiä käydä katsomassa tuolla etelämpänä.

Äänestä

Kärkikolmion tai stop-merkin takaa tuleva väistää sekä oikealta että vasemmalta tulevia.

Pihakadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta tai vähäiseltä tieltä tuleva väistää muuta liikennettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kikkelplaad kirjoitti:

Mikseivät kaikki pyöräilijät osaa liikennesääntöjä? Aina välillä sattuu pari läheltäpiti tilannetta. Olen autolla liikenteessä. Ajan risteykseen joka on tasa-arvoinen jokaiseen neljään suuntaa. Autotietä pitkin vasemmalta tulee pyöräilijä joka ei osaa hahmottaa että häntä koskee autoilijoiden säännöt tuossa tilanteessa, vaan röyhkeästi tulee vanhalla Jopollaan likimain kylkeen, ja melkein alle jää. Kehtaa siinä sitten heristää nyrkkiään ja huudella autoilijaa hulluksi jne. Jos tuo pyöräilijä joku kerta kylkeeni täräyttää, hänellä kannattaa olla oikein hyvä selitys asialle.

Toinen pyöräilijöiden harrastama kamikatse-leikki on suojatiellä tapahtuvaa. Luulevat että autoilija on aina väistämisvelvollinen kun pyöräilijä AJAA suojatiellä. Näin ei todellakaan ole.
Autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan kääntyessään vasemmalle tai oikealle, ei suoraan ajettaessa. Ei edes siinä tilanteessa että pyörätie jatkuu suojatien jälkeen. Tai että suojatiellä on oikeus ajaa pyörällä.

Turvallisuutta liikenteeseen kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu