Asuntooni yritti tunkeutua kaksi miestä, vessan ikkunasta. Vaimoni oli tuohon aikaan lapsien huoneessa nukuttamassa tyttöjä ja minä olin työni puolesta liikkeellä. Lue tarkemmin:
http://demonit-paranormaalit-tapahtumat-kysy-pastorin-pojalta.vuodatus.net/lue/2014/05/demonit-metsastavat-demonin-metsastajaa
http://demonit-paranormaalit-tapahtumat-kysy-pastorin-pojalta.vuodatus.net/lue/2014/05/demonit-metsastavat-demonin-metsastajaa
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tajuatko sinä "jo 23 vuotiaana" sitä, että se mitä ajattelet olevaksi, se voi nousta sinulle oikeasti esiin?
Miten niin?
Koska ajatuksemme luovat,,tajua se!
Koko sairas hömpötys saata-nasta ja demonesta jumalasta, ne on ihmisten keksimää suuruudenhullua ihmisten huttua( http://fi.wikipedia.org/wiki/Augustinus ).
Onko sinulla tosiaankin halu elää kristiuskon keksimät helvetit ja taivaat todeksi itsellesi?
Olen samaa mieltä. Luin pastorin_pojan blogin, enkä tosiasiassa löytänyt yhtään todistetta demoneista tai muustakaan yliluonnollisesta. Unihalvauksia, etukäteen päätettyjä uskomuksia, liioittelua, johdattelua, vääriä tulkintoja... näitä saa kuka hyvänsä aikaan sopivassa mielentilassa.
Kun uskoo johonkin, niin sitähän alkaa nähdä kaiken sen mukaan. Keskiajalla nähtiin noitia ja piruja joka puolella ja hysteria tarttui ihmisestä toiseen.
Höhöö.. :D Oletinkin, että tämä viesti aiheuttaisi "rähinää", mutta sitä hainkin.
Kuulehan, "rakastu itseesi", linkititkö sinä ihan tosissaan Wikipediaan kuuluvan artikkelin, jonka perusteella sinä yrität vakuuttaa, että koko raamatullinen historia on potaskaa?
Jos haluat kääntää kaiken ympäri ja todistaa raamatun historian vääräksi - mene, tee tutkimuksia ja luo vaikka oma blogi. Tuo artikkeli ei vakuuta epäuskovaistakaan.
Eikö sinusta ole turhan jyrkkää mennä sanomaan, ettet löytänyt yhtäkään todistetta? Raamattu ei ole mikään tahansa kirja, jota lainaan blogissani. Raamattu koostuu useasta kirjasta ja kirjeestä. Ja ne pelkästään ovat historiallisia dokumenttejä. Ja kun lainaan raamattua, esim sitä että Jeesus ajoi demoneita, on jonkin asteinen todistus. Ja mikäli menet kieltämään raamatun ja Jeesuksen olemassaolon, se ei ole minun ongelma. Se on oikeastaan vain tyhmää, koska Jeesuskin oli historiallinen ihminen. Todistettu juttu.
Ei minua Raamattu oikein vakuuta. Se on sekava kokoelma eri aikojen ja eri ihmisten kirjoituksia, joissa on vaikutteita aikaisemmista uskonnoista Egyptistä ja Persiasta ym. Siinä on jälkeenpäin kirjoitettuja muisteluja ja vanhan ajan tyyli, jossa totuudenmukaisella tapahtumien kertomisella ei niinkään ole väliä, vaan ihmisiin vaikuttamisella. Kirjoja on lisätty ja poistettu. Asioita on muutettu vuosisatojen ajan tilanteen mukaan.
Ja tulkintoja sitä vasta on muutettu. Sama jae on tulkittu kymmenillä eri tavoilla. Ja joka tilanteeseen löytyy sopi jae, kun sopivasti valikoi. Näin uskovainen voi Raamatun avulla todistaa mitä hyvänsä.
Sanoisin, että Raamattu on todisteena nollan arvoinen.
Esitätte Raamattuun vedoten väitteen jossa seuraus on ennen syytä.
Opetatte synnin tulleen maailman vasta Saatanan ylpistyessä, mutta sanotte samalla synnillisen ylpeyden tulleen Saatanasta itsestään, eli näin ollen synnin olleen olemassa ennen syntiä?
Puhutte kuin ihmisellä olisi vapaus valita syntymänsä, puhutte kuin ihminen voisi olla perisynnitön, vapaa siitä josta kaikki pahuus johtuu.
Faktaa tällä tietämyksellä on se että ihmisellä ei ole vapautta valita syntymäänsä eikä sitä ettei olisi perisyntinen,,mikä johtuu siis adamista jonka lankeemus johtuu Saatanasta jonka lankeemus johtuu Jumalasta, koska mistään muusta Saatanan lankeemus ei voi johtua!
Kaikki mitä opetatte on valhetta!
Esimerkiksi pentagrammin määritätte saatanalliseksi merkiksi, vaikka kyse on Raamatun kuningas Salomonin symbolista, eli kuuluisan Salomonin sinetistä.
Kuulin tuon aikoinaan myös, että raamattuun liittyvät jutut, kuten Jeesuksen ristiin naulitseminen ja opetuslapset, olisivat egyptin ja persian liittyviä juttuja. Eli matkittuja. Myönnän että uskoni oli horjua, mutta se on pötyä. Yhtälailla kuin uskovat yrittivät pistää sellaisen huhun liikkeelle että Darwin olisi myöntänyt kuolinvuoteella, että väärensä todistusaineistoa.
Raamattu on historiallinen kokoelma, kuten on Jeesuskin. Raamattuun liittyy ristiriitoja, kyllä, mutta nekin johtuvat vain käännösvirheistä sun muista ongelmallisuuksista. Jeesuksen tarina pysyy silti aitona. Sitä on tieteellisesti tutkittu aika pitkälle. Nykyajan ihmiset yrittävät silti todistaa myös, että Jeesus olisi vetänyt sieniä opetuslapsien kanssa ja nähnyt harhoja jne.
Pentagrammista en ole maininnut sanallakaan. Sen olet keksinyt ihan itse. Satanistit ovat omaksuneet pentagrammin ja ristin, joka on ylösalaisin. Ei kristityt. Koitahan pitää faktasi järjestyksessä.
Tosiasiahan on se, että Jumala on luonut taivaan, maan, eläimet, myös ihmiset ja saatanan demonit. Mikä syntiin tulee, on Aatamin ja Eevan moka. Jumala loi ihmisistä taipuvaisia syntiin, se on totta, mutta Hän ei halunnutkaan, että ihmiset olisivat Hänen kontrollissa. Jumala halusi ihmiselle oman tahdon, joten Hän loi hyvän ja pahan tiedon puun, joka tietää syntiä, sillä Hän halusi antaa ihmisten valita. Se on rakkautta, ystäväni.
Jeo taas uskovainen hörhö...
Hei Pastorin Poika!
Todella mielenkiintoinen blogi sinulla. Tykkään tyylistäsi kirjoittaa ja perustella Raamatulla. Olen siis uskova myöskin. Saman suuntaisia kokemuksia myös minulla. Olen jonkun verran perehtynyt aiheeseen päästäkseni eroon omista riivaajistani. (Tämä vielä vaiheessa...)
Jatka samaan malliin, odotan uusia kirjoituksiasi. :)
Siunausta, olet perheinesi rukouksessani.
OIkein.
Hei,
Kiitos palautteesta. Ilahduttaa kuulla.
Mikäli haluat, voit kertoa tarkemmin tilanteestasi. Et siis ole päässyt vielä kokonaan eroon pahoista hengistä?
-PP
Kristinuskon markkinointivalttina on demonipelko.
Jos menetätte demoninne, menetätte Vapahtajamme, koska keiltä Hän teidät sitten pelstaisi?
Saatana on siis itseasiassa teologisen kristinuskon suojeluspyhimys.
Kaikkeus ei edes voisi ilmetä ilman siellä vallitsevaa tasapainoa, valoa ja pimeää. Atomioppi, tietää kertoa että jos vuorovoimavaikutusten vakiot poikkeaisivat hiukankaan toisistaan maailma kutistuisi singulariteetiki, ihmiset tulisivat littiöiksi tai maailma laajenisi olemattomiin, näin nykyfysiikan mukaan.
Saatanahan samaistuu Raamatun Aikakirjassa Jahveen, sillä myös Jahve kuten Saatana yllyttävät Daavidia eräässä Raamatun jakeessa laskemaan kansan.
Leeviläisiä sanottiin käärmeen pojiksi ja viisauden pojiksi, he olivat tiedon käärmeitä. Persoonallinen Saatana on kristinuskossa paljolti väärinymmärretty antiikin viisaiden käsittämästä luonnon harmoniaa tasapainossa pitävä vuorovaikutusvoimasta.
Kristillisestä viitekehyksestä Saatana on opin mukaan yksi Luojan omista pojista, siis Luojan Saatana on Luojan luoma tai synnyttämä. Kun tämä poika lankesi ylpeyteen niin mistä hän tiesi että ylpeys tai "lankeaminen" olisi "pahaa", pahaahan ei kristillisen käsityksen mukaan vielä ollut koko luomakunnassa? Saatanallinen ajatus tuli siis tuosta Saatanasta itsestään eli sen täytyi sisältyä Luojan luomaan henkiolentoon itseensä ja olla siis pohjimmiltaan Luojasta peräisin.
Oppinne kaatuu siihen.
Demoneita tai jumlaa ei ole olemassa...
Muistan pikkutyttönä kun ikäihmiset kertoivat kylätrulleista, verenpysäyttäjistä, karhun päälle nostattajosta ym. Oli henkilöitä, jotka tekivät käyttäen pimyden voimia apunn kaikienlaista kostoa ja pahaa.
Eräs outo erakkomies oli ottanut mennessään metästöihin seitsemän ylimääräistä kirvestä. Kun oli kaantanut puita ja sahaus oli ollut jo siinä vaiheessa, että käsivoimin kaatuu: hän oli huutanut, että "nyt pojat yhtä aikaa". Tarkkailijoiden silmät olivat nähneet paikalla vain huutajan, mutta puu oli ryskyen kaatunut.Erakkoa oli kutsuttu muuriukoksi, koska mies asui metsässä ja peseytyi valtavassa muurissa, jossa lämmitti veden avotulella.
Tämä kummajainen oli elellyt 1800- ja 1900- lukujen vaihteessa. KIrjoittaisin varmaan melkoisen teoksen sen ajan yliluonnolisesta toiminnasta, mutta en mielelläni koroita pimeyden ruhtinaan töitä.Varmaan mukaan mahtuu paljon kansan suussa syntynyttä ja muuntunutta tietoa, mutta on paljon henkilöiden itsensä kokemaa ja kertomaa tietoa.
Kärpäsistä tulee härkäsiä, eli tarinoita löytyy kun ne kasvavat juorujen tapaan yliluonnollisiin mittoihin.
En puhu niinkään huhuista. Puhun kokemukset kokemuksina. Omina kokemuksina.
Hei,
Siinä on suuri ero, että kerrotko sinä vain tuon "pimeyden ruhtinaan" töistä (oletan että puhut saatanasta), vai kerrotko sinä niistä, mutta pyrit koroittamaan sitä todellista Herraa sen ohella. Minun pyrkimyksiin kuuluu riisua valhe todellisuudesta. Sillä media ja muut huhut ovat luoneet valheita, jotka olisi vaarallista jättää muitten uskottavaksi.
Pastorin poika lyön vetoa että et ole koskaan kohdannut oikeaa demonia tai enkeliä. Jos kuulet ja näet niitä kannattaa ottaa yhteyttä lääkäriin ja pian. Tuollakin blogissa kerrot miten saatana taistelee sinua vastaan. Sinun ei kannata höpötellä mitään valheista täällä.
Hei "Hankihan apua"!
Sain sellaisen käsityksen ettet usko Jumalaan, mutta aavistuksen verran uskot - tai haluat uskoa - demoneihin yms. Jos sinulla tekee vaikeaa uskoa että jotkut ihmiset joutuvat pahojen henkien hyökkäyksen kohteeksi - käänny, tee parannus ja ala julistaa evankeliumia. En koe mitään etuoikeutta sen suhteen mitä olen joutunut kokemaan. Mutta, sen takaan, että jos noudatat ohjeitani, sinut havaitaan, "Hankihan apua", ja tulet olemaan aina vainottu demonisessa maailmassa, mutta siunattu taivaan Isän silmien alla.
Siunaukset
Taivaan isää ei ole olemassa ja raamattu ei ole jumalan sanaa..raamattu kelpaa ainoastaan hanurin pyyhkimiseen..
Pastorin poika, olet kyllä varmaan asioissa oikeilla jäljillä. Eräs evankelista, laajasti maassamme liikkuva julistaja kertoi, että nykyään ukossaolevat harrastelevat new age- juttuja, toimivat jopa alan yrittäjinä ja sekaantuvat hämäriin pimeyden töihin.
Kaikki pimeyden ruhtinaan jutut, new age ja enkelihömpät ovat saatanan eksytystä. Myös vääränlainen kristillisyyden nimissä toimiva uskonnollisuus.
Kummallista, että vielä 2014 Suomessa elää näin hullua sakkia. on saatanan eksytystä ja pimeyden ruhtinasta ym roskaa.
Jos vaikka tieteisiin perehtyy, niin ne ovat koko ajan osoittaneet uskontojen uskomuksia vääriksi. Ja esimerkiksi "sielu" ei sovi ollenkaan aivotutkimuksen tuloksiin. Jos uskoo sieluun pitää hylätä nykyiset neurotieteen tulokset, eli älkää uskovaiset menkö lääkäriinkään vaan pyytäkää jumalaltanne parannusta.
Hetkinen. Enkelit saatanan hömpötystä? Mitenkä saatanan hömpötys on eksynyt raamattuun, joka luokitellaan Jumalan sanaksi? Enkelit ovat Jumalan luotuja, niin kuin saatanaja, demonit ja helvettikin. Mikäli uskot Jumalaan, mitenkä et usko kaikkeen muuhun Hänen luomuksiin jne?