Jutun mukaan on vaarallisia suomalaisia koulun ympärillä!

Tämä mymmeli kirjoittaa runsaan mielikuvituksen tuella potaskaa. Hän tarkistaa faktat suullisesti parhaaksi katsomiltaan henkilöiltä, kuten WK, JS, LM jne.

Jos ei ole kannatusyhdistyksen jäsen, voiko siitä huolimatta mennä "kuunteluoppilaaksi" tulevaan kokoukseen. Eli onko se avoin kaikille, pl. puhe- ja äänivaltaa. Sekä saako siellä kuvata, saati nauhoittaa kokouksen kulkua ?

Kokoukseen ei pääse sisään, jos ei ole yhdistyksen jäsen. Kuvaaminen ja nauhottaminen on kielletty.

Kyllä siellä joku nauhoittaa salaa. Ties vaikka kuvaisikin pikkukameralla. Onhan tämä jo sellainen soppa...

Järjestäjien olisi patasta kuvata ja nauhottaa kokous. Ei jäisi mitään seliteltavää. Sen voisi ladata tubeen. Nauhotus tulee kuitenin siitä olen varma.

Tuo linkissä oleva juttu oli siis edellisestä hallituksesta. Siitä, jota niin kovasti kehutaan. Siitä, joka lehtijuttujen mukaan olisi hoitanut taloutta ja koulua erinomaisesti. Siitä, joka ajoi koulun lähes konkurssiin. Siitä, jonka edesvastuuttomasta asioidenhoidosta on mustaa valkoisella tutkimusraportissa. Siitä, joka ei ole saanut tekemisistään vieläkään vastuuvapautta. Siitä, joka edelleenkin tahallaan haittaa lasten opiskelua koulussa hankaloittamalla kaikkea hallintoon liittyvää. Siitä, joka virkamiesasemansa takia joutuu lopulta maksumieheksi.

Enpä toisaalta uskon, että tästä selviää pelkällä maksamisella.

Vanhakin juttu mutta jotenkin älytön ja sekava teksti.Oliskoos kannattannu ihan selkokieltä kokeilla?

Ihan hyvin blogia ymmärtää. Se on oikeastaan valaissut aika montakin itseäni suuresti ihmetyttänyttä asiaa. Blogin ansioista tajusin kun oli se määräaikainen opettaja jolle maksettiin vuoden palkka ei mistään. Oli helppo päätellä! Tiesin jo silloin aikoinani, että siinä sijaisessa oli jotain pielessä, mutta nyt tiedän syyn henkilön valintaan.

Onko tädillä kaikki kotona, kysyn vaan.