Mites meni koe? Tuleeko johonkin oikeat vastaukset näkyville?
Liiketalous AMK aikuspuolen koe
Elisa989898
99782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Huonosti meni täällä. Paljon vaikeita vaihtoehtoja ja matikka haastavaa...
Aika paljon oli vähän kompakysymyksiä kieltämättä... Matikka meni ihan ok, mutta se missä kysyttiin kaksinumeroista lukua, ja kun numerot päättää, on luku 27 enemmän oli ihmeellinen... Katsomatta vaihtoehtoja ajattelin heti, että 58 -> 85, eli vastaus 58. Sitten vastausvaihtoehdot oli jotain 10,15,45,ei mikään näistä.
Siis tehtävän alussa todettiin, että luku alkaa vitosella... Vastasin "ei mikään näistä". Enkö nyt ymmärtänyt tehtävää, vai oliko se todella näin älytön?
52-25 =27 tai 58-85=27
Joumiehelle: Siinä sanottiin että ensimmäinen luku (ei luku alkaa). Ensimmäinen luku on aina se ns pienin luku. Oikea vastaus oli 85, eli nimenomaan "ei mikään näistä". Mitä muita saitta vastaukseksi?
Matikkatehtävät tuntuivat suht helpoilta, aineistoon liittyvät kysymykset niin pikkutarkoilta, että jäi noin puolet vastaamatta miinuspisteiden pelossa.
Onhan se todella tyhmää että sanotaan ettei tarvitse lukuja opetella vaan riittää hahmottaa kokonaiskuva ja se ei kuitenkaan riitä.
Mitä saitte tuolitehtävästä
48
Tuolitehtävästä sain 48. Pekalla oli rahaa alun perin 16euroa. Se joku kaveri oli 25 v. Omenoita piti nostaa 33? raaka-aine kustannus tehtävästä sain 5%. Tuotteen alennus 24%. Oliko se litku 14%? Mitäs vielä oli?
mulla samanlaisia vastauksia kuin käyttäjällä anna9. mutta omenatehtävään vastasin 32. ://
hankalat oli matikat..
mitä vastasitte siihen kuinka monta prosenttia pitää kustannusten laskea? itse sain kaikilla laskutyyleillä vastaukseksi 20%, joten vastasin ei mikään edellämainituista.
Mä sain 4% Mutta tais muuten mennä aika reisille. Omput ratkasin oikein määriltänsä mutta vastasin 32, tajusin heti ovesta astuttuan mokani.
Ja mikä se x oli siinä yhtälössä? Mä en edes muista mitä vastasin mutta ainakin mä kirjotin kaavan auki ja tein kaikki temput mitä hamasta historiasta muistin.
Kiinnostaisi myös tietää mikä se x sitten oli. Itse en saanut mitään annetuista vaihtoehdoista, joten valitsin "ei mikään näistä" vaihtoehdon, joka tosin oli kuitenkin varmaan väärin. Tuolitehtävään vastasin myös ei mikään näistä, koska oletin luvun olevan suurempi kuin 48, mutta taisipa sekin mennä päin honkia.
Monivalinnat oli onneksi kaikki aika hyvin hanskassa.
Sain vastauksen, muistaakseni se oli se c vastaus, mutta varmasti väärin kuten suurin osa muistakin. Mä olen aina ollut, ja näköjään yhäkin, samanlainen, tiedän mitä lasketaan, osaan piirtää kuviot ja käppyrät, kaavat ja muut, mutta sitten sähellän sen laskemisen kanssa, kuten kävi ton em kustannuslaskutehtävänkin kanssa. Mä laskin prosentin koko osasta, en siitä 4/5 osasta. argh. Ja noissa kun ei pisteitä heru muusta kun oikeista ja vääristä rankaistaan.
Aineistotehtävien onnistumisen piikkiin en ainakaan voi laskea koska luin ne vain kertaalleen läpi pääsiäisenä. Varmaan yritys osio meni parhaiten koska aihe on muuten tuttu. Ja kun matikat meni pyllylleen niin varmasti on leppoisa syksy tiedossa :)
Ehkä ensi kerralla sitten..
ps, sentään osaan ton bottivarmistuksen laskea oikein kun kommenttini julkaistaan :D
Matsku tehtävien ratkaisuja vois laitella ja vaikka perusteluja miksi sait tuloksen?
Mielestäni oikeita vastauksia ei missään julkaista, joten siksi olisi kiva täällä niitä vähän käydä läpi, et mitä kukin vastannut tai miten laskun tulkinnut.
-Omena tehtävästä sain 33.
-Prosenttilaskusta, et montako prosenttia oli kokonaisuudessaan alennus sain "ei mikään näistä"..koska tuote oli alennettu yhteensä 70€ ja alkusumma oli 250€, niin se tekee 28%. Ajattelin ensin että se 24%, mutta sitten rupesin tarkisteleen ja sain 28% eli ei mikään näistä.
-Tuolitehtävästä sain 24, mutta en muista oliko sellaista vaihtoehtoa ja jos ei ollut laitoin sitten "ei mikään näistä"
-Pekalla oli rahaa alunperin 16e
-Se joku kaveri oli 20v
Siis nää arvauksia, ei varmoja oikeita vastauksia....
Omena oikein
Prosenttilasku mennyt väärin
Tuolitehtävä mennyt väärin
Rahat oikein
Ikä oikein
Noista siis 3/5 oikein
Miten laskitte omenatehtävän? Miten se kysymys edes meni? Mulla loppu aika niin pahasti kesken etä heitin vain ei mikään näistä.
Mikä oli vastaus siihen luku käännös hommaan eli mikä luku on 27 isompi?
Itse vastasin ei mikään näistä.
40 omenaa joista punaisia oli 3krt enemän kuin muita eli:
24 punaista omenaa , 8 keltaista omenaa , 8 vihreää omenaa . Kysymys montako omenaa pitää pussista ottaa että saa varmasti yhden vihreän: Vastaus 33
Tuolitehtävästä sain myös aluksi 24, mutta piti muistaa kerrata luvulla 2, koska pekka ja pirkko voivat tehdä saman jos vaihtavat paikkoja keskenään. : Vastaus 48
Suolatehtävästä sain 13%
27 tehätäästä sain luvut 52-25= 27 ja 58-85 = 27
Vastausvaihtoehdot 15,35,45
Eli vastaus oli ei mikään näistä
Ensiksi summasta 500€ otetiin pois - 20% eli = 100€
400€ vielä nipistettiin 5% mikä tekee tuon 20€.
Loppusumma 380€
Prosenttilaskua 500/380 = 24%
Oikeavastaus 24%
Miten siis laskit tuon tuolitehtävän, jos viitsit selittää alusta... en ymmärrä...
Ja mitä sait laskuista se prosenttilasku ja sitten se minkä ikäinen se yks tyyppi oli?
Ikäiksi sain 15. Toinen oli 10, kun 15 lisää 5 on tuplasti vanhempi ja taas kun 5 vuotta ottaa pois niin on samanikäinen. Tuolitehtävässä piirsin 5 pistettä ja pyörittelin vaihtoehtoja. Muita en muista..
Mä sain tuolitehtävästä 8. Miten se kysymyksenasettelu siis oikein menikään?
5 tuolia ja 2 istuu aina vierekkäin. Kuinka monella eri tavalla työntekijät pystyvät istumaan tuoleillaan
miten se nyt menikään. ei kai noin..
Mä ajattelin että samat kaksi istuu aina vierekkäin.. Eli ettei ketkä tahansa kaksi voisi istua vierekkäin.. Ja sain siis vastaukseksi 8. Mutta jos ei ollutkaan siitä kyse niin...
itse sain tuolitehtävästä 24
Perustelut:
2 istuu aina vierekkäin (niin siinä tehtävässä luki, luki jotkut nimet, että ne istuu aina vierekkäin)
Nämä 2 vierekkäin voi istua 4 eri kohtaa vierekkäin
Loput 3 voi olla kuudessa eri järjestyksessä per paikka missä nuo 2 vierekkäin
Joten 6x4?24
Näin itse asian tulkitsin
Laskitteko te näitä oikein paperille? Paria lukuunottamatta noi oli ihan päässälaskuja, eikä edes vaikeita. Aineistoarvaukset sitten menikin penkin alle...
Mites se ihan ensimmäinen, joku kolminumeroinen. Miten se meni ja mitä vastasitte?
vastasin ettei mikään niistä vaihtoehdoista
Ne kaksi voi vielä jokaisessa neljässä vaihtoehdossa vaihtaa keskenään paikkaa, joten oikea vastaus lienee 8x6=48.
Ensimmäiseen tehtävään, eli se missä kolme numeroa ja summa 24, vastasin ei mikään näistä. Muistaakseni sain niitä enemmän aikaa kuin mikään vaihtoehdoista... ?
Suolalius tehtävässä muistaakseni laskin, että n. 130g/920g, eli vastaus 14%...
Ok ok...
mitäs sait siitä raaka-aine tehtävästä? 10%? 20%?
Mites tyypeil meni haastattelut ja mihin kouluun haitte?
ei 500/380 vaan 380/500 = 0,76 = 24
No huh. Siinä taisi olla suurin vaihtoehto 9. Olin vain ilmeisesti ymmärtänyt kysymyksen väärin, koska sain siitä ihan valtavan ison luvun vastaukseksi. Muistaako joku kysymyksen?
mites kaikilla meni aineistoon perustivat vastaukset?
Vastasin vain 16:een IHAN varmaan. Jännittää, että riittääkö se 5 pistettä sitten mihinkään. Olivat kyllä tosi vaikeita. Aloin sekoilla jopa osakepääoman kanssa, kun kysyttiin, että onko se tasan 2500. En sitten uskaltanut vastata, vaikka ihan hyvin sen tiesin.
kauheasti oli kompa kysymyksiä monivalinta kysymyksien seassa, et tarkkaan sai lukea mitä väitettiin lauseessa.... sanotaan et kysymykset oli helppoja jos on oikeasti lukenut ja perehtynyt..... mutta joo seassa itsellä oikeita ja myös vääriä vastauksia ja tyhjiä ruutuja myös :/
Onko mitään tietoa mistä näkisi millä pisteillä aikuispuolelle on aiempina vuosina päässyt, tietäisi ees vähän mitä taso noin on ainakin ollut?
Viime vuonna Lahden AMK:hon pääsi 64 pisteellä, kun maksimi oli 100 pistettä.
Pääsykokeen maksimi 70 pistettä (haastattelu 30 pistettä, matikka 20 pistettä ja kirjallinen osuus 20 pistettä).
Työkokemus//aikaisemmat alan opinnot maksimi yhteensä 30 pistettä (työkokemus 20 pistettä, aikaisemmat opinnot 10 pistettä).
Kun itse hain viime vuonna, googlettelin silloin noita pisterajoja ja mielestäni lähes kaikkiin AMK:hin liiketalouteen oli sisäänpääsypisterajat 60-70 pisteen välillä.
whaat... eikös siinä ollut että vähintään 2500e? voi äly...
Menikö muilla kirjoitelma hyvin? Minulla se meni ihan huonosti, suorastaan suhahti penkin alle. Fazerin pohjalta sitten kirjoittelin kun en muuta osannut.
Mitä siihen olisi pitänyt kirjoittaa?
Muistaako joku mitä siinä tarkkaan ottaen kysyttiin?
Se eka oli siis, että kuinka monta kolminumeroista lukua on, joiden summa on 24. Eikö?
Suurin vaihtoehto oli muistaakseni 9 ja rupesin vaan tihrustamaan niitä paperille kunnes 10 oli kasassa.
987
978
996
969
888
897
879
789
798
699
Raaka-aine tehtävä meni muistaakseni näin:
Raaka-aineiden kustannukset on vaikka 20 ja loppujen 80. Raaka-aineiden kustannukset kasvaa 20%, eli sen jälkeen 24. Jotta kokonaiskustannukset pysyvät ennallaan, täytyy loppujen kustannus olla 76. 4 80:sta on 5%.
Ikään vastasin muistaakseni 25 v. Eikö siinä kysytty sen vanhemman herran ikää? Nyt 25 ja 20. Viiden vuoden päästä se vanhempi 30 ja 5 vuotta sitten nuorempi 15.
Aika moni vastannut siihen suolaliuokseen 13%.
Mun mielestä se oli 14%.
800g 15% liuosta, eli siitä on 120g "ainetta"
120g 8% liuosta, eli siitä on 9,6g "ainetta"
Yhteensä 129,6g / 920g = 0,14
14% vastasin minäkin ja se on oikein... :)
KERTOKAA JOKU, EIKS TUON VASTAUS OLE 3 EIKÄ 9?
Tuon ekan. Samoja lukuja toistelet kokoajan!
699, 789, 888.
mää vastailin näin
omenat 33
suolaliuos 14%
pekalla 16€
vanhempi mies 25v.
tuolitehtävä 48
raaka-aine 5%
alennus 24%
kolme numeroa, summa 24 "ei mikään näistä"
luku 5 ja 27 suurempi "ei mikään näistä"
Yhtälöön en vastannut kun en muistanut miten sellainen ratkotaan. :)
toivon ja uskon, että nuo 9 muuta oli oikein... ?
jummi1,
Minun mielestäni nuo 9 muuta on oikein. Itse möhlin pari noista ja jälkeenpäin tajusin vastanneeni väärin. Esimerkiksi siihen tuolitehtävään vastasin minäkin 24.
Muistaako kukaan monivalintakysymyksiä? Mä en meinaa muistaa juuri ollenkaan. :)
Siis onko kaikki nyt sitä mieltä et tuolitehtävän vastaus on 25v?
Eikö siinä ollut et sen ikänen kun se tyyppi on nyt, niin viiden vuoden päästä hän on kaksikertaa vanhempi kuin se minkä ikäinen toinen oli viisi vuotta sitten?
eikö se silloin ole nyt 15v, ja viiden vuoden päästä hän on 20 kun toinen on 10 eli kaksikertaa vanhempi?
Meillä ei ollut kirjotelmaa, vaan haastattelu, joten siitä ei kokemuksia!
Monivalintakysymyksiä muistan lähes kaikki fazerin ja uusyrityskeskuksen..paljon oli kompia siellä ainakin seassa.
samk2014
Eikö siinä kysytty kuinka vanha se vanhempi on nyt?
Silloin 25v. on oikein.
Nuorempi olisi nyt 20v, vanhempi 5 vuoden päästä 30 ja nuorempi 5 vuotta sitten 15v.
siinä oli myös että viiden vuoden päästä hän on kaksikertaa vanhempi
ja niillä kahdella tyypillä oli siis ikäeroa 5v.
Ja kysyttiin juu että minkä ikäinen vanhempi on nyt.
Eikö se ollut niin, että viiden vuoden päästä se vanhempi on kaksi kertaa vanhempi kuin nuorempi 5 vuotta sitten?
Tämä lasku on mennyt sinulta ikävä kyllä väärin. Oikea vastaus on 15 tai 20, riippuen kummalla ao. tavoista kysymys olikaan esitetty, mutta 25 on 100% varmuudella väärä.
Kysymys meni näin, mutten ole varma mihin se päättyi:
Matti on yhtä vanha kuin Pekka oli viisi vuotta sitten. Viiden vuoden kuluttua Pekka on kaksi kertaa niin vanha kuin Matti on nyt.
A) Minkä ikäinen Pekka on nyt?
B) Minkä ikäinen Pekka on 5 vuoden kuluttua?
Selvitys:
Matti on 10, Pekka 15.
Viiden vuoden kuluttua Pekka on kaksi kertaa sen ikäinen (15+5=20) kun Matti on nyt (10, eli 10x2=20).
Muista, että nyt eletään nykyhetkessä ("tulevaisuuden "laskutoimituksista huolimatta), jolloin Pekka on siis 15.
Joten jos kysymys päättyi kuten..
A) On vastaus 15
B) On vastaus 20
Matti on nyt yhtä vanha kuin Pekka oli 5 vuotta sitten. Viiden vuoden päästä Pekka on kaksi kertaa niin vanha kuin Matti oli 5 vuotta sitten. Kuinka vanha Pekka on nyt?
Jos kysymys meni näin, niinkuin kovasti muistelen, on vastaus 25v.
Saiko joku varman vastauksen yhtälö kysymykseen mikä on x:n arvo tms.? Vastasin itse "ei mikään näistä"
Mikä on tuo kirjoitelma, josta joka paikassa puhutaan?! Eihjän kokeessa oikeasti ollut sellaista, sillä silloin se meni minulta täysin ohi!!!
osassa kouluissa on käytössä kirjoitelma haastatelman sijaan. Eli ne kenellä oli haastattelu ei ollut kirjoitelmaa ja toisinpäin!
Itse jätin yhtäläötehtävän tyhjäksi.
Ahaa! Huh! 8)
No hyvä sitten...
Muuten matematiikkaosiosta on tulossa täydet pisteet, mutta tuo yhtälö jäi minulle mysteeriksi, joten harmittaa.
Miten haastattelu meni Haaga-Helia Pasilassa olleilta?
Olisi mielenkiintoista tietää, miten on mahdollista saada 30 pistettä ja mikä vaikuttaa laskevasti pisteytyskeen... Jollain kokemusta aikaisemmilta vuosilta? :))
Entäpä, tietääkö joku kokemuksesta milloin tulokset julkaistaan?
Hamkin verkko-opiskeluun pisterajat
2013: 66,5
2012: 54
2011: 66
Haluisko joku hiukan kertoa pari monivalintakysymystä, jotka koitti esim. todella vaikeiksi nippelitiedoksi/ kompakysymyksiksi?:)
Siis koitte vaikeiksi :D
Olen itse hakenut nuorten puolelle ja kiinnostaisi kyllä tietää joitakin kysymyksiä, jotta saisi vähän käsitystä. Kirjoitelman aihe varsinkin olisi kiva tietää ja joitakin aineistoihin pohjautuvia kysymyksiä/väitteitä.
Jo kolmas kuka olisi ERITTÄIN KIITOLLINEN jos joku IHANA IHMINEN KERTOILISI KOKEESTA vielä sen verran mitä muistaa! ^^
Hyvin on täällä matikanosiota kertailtu - entä KIRJOITELMA JA VÄITTÄMÄT? :)
Miten ne juuri sinulla meni, mitä kysyttiin?
mitä väliä sillä on mitkä väittämät sielä oli koska ne ei tule olemaan samat nuorten haussa oleville. Kyllä sä nyt itsekin osaat väittämiä itsellesi teettää.
Yks kysymyksistä liittyi fazerin osakkeiden kokonaismäärään ja suhteisiin osakkiessa päätösvaltaan. Kannattaa kerrata!
Tässä pari väittämää jotka muistan..
-Fazerin 15 000:sta työntekijästä 24% oli yli 53-vuotiaita.
Laitoin totta.
-Yli 53-vuotiaista yli puolet olivat brunetteja.
Laitoin myöskin totta.
-Fazer konserninjohtajan Karsten Slotten lempiolutravintola Helsingissä on Kallion Oluthuone.
-No ei kyllä mitään hajua.. Mistä tämmöistä nyt pitäisi tietää!! Tiedän että hänen lempiravintolansa kuitenkin on Chef & Sommalier.
Eli aika yksityiskohtaista tilulilu-tietoa siis.. Lukekaa kunnolla!!
Heh, onneksi ei kysytty sentään konsernijohtajan juomapaikoista :-D
Sen verran taisi olla ainakin minulla paniikkia ilmassa, että ei oikein jäänyt yksityiskohtia kysymyksistä mieleen.
Kirjoitelmassa oli kolme kysymystä, joihin piti vastata enlanninkielisen aineiston pohjalta suomeksi. Ensin kysyttiin yritysvastuusta, sitten pyydettiin viisi esimerkkiä jostain ohjeista mitä en tarkemmin muista ja kolmantena kysyttiin mitä tarkoittaa The Corporate Governance Code.
Yhden ainoan väittämän muistan. "Fazer allekirjoitti Global Compact -sopimuksen vuonna 2012" Itse vastasin että väärin, koska muistelin tuon allekirjoituksen olleen jo aiemmin. Oikein se kuitenkin olisi ollut.
Osa kysymyksistä oli todella helppoja jos oli vähänkään lukenut, osa sitten niin vaikeita, että aineisto pitäisi oikeastaan osata ulkoa.
Oikein - väärin -kysymyksiä oli yhteensä 60. Niitä oli kaikista aineistoista, enlanninkielisen aineiston kysymykset olivat enlanniksi.
Kysymyspaperi ja vastauspaperi oli erikseen, joten niiden kanssa sai olla tosi tarkkaana, ettei vastaus mene väärään ruutuun.
Päässälasku ei kuulu vahvuuksiini, joten siinä oli hankalaa kun ei ollut suttupaperia käytettävissä.
Tuollaisella kysymyksenasettelulla saa varmasti hyvin hajontaa tuloksiin ja poimittua sieltä sitten ne vähiten epäonnistuneet. Tuskin kukaan ihan täysiä pisteitä saa.
Onko niin että jos matemaattisessa osiossa vastasi vain viiteen kysymyksen eli puoleen kysymyksistä ja jos niistä viidestä ei kaikki ole oikein, ei sisään voi päästä vaikka muut osiot olisivatkin menneet hyvin?
Voiko siis koko pääsykoeprosessi kaatua yhteen koe-osioon?
Tietäisikö joku noiden eri osioiden merkityksestä kokonaisuuteen?
Mistään osiosta ei tarvitse päästä "läpi" eli ne tarvitut 5 pistettä läpipääsyyn voi saada mistä osiosta vaan.
Yes!
Martta otatko pikaisesti yhteyttä! Täällä Sepi odottelee jo! ;)
Vai 5 pistettä tarvi saada vähintään kokeessa oikein, että pääsee sisään, jos haastattelusta saa täydet ja muista työ/koulupointseista?
Heitelkääs lukuja, paljonko laitoitte ns. varmoja vastauksia.
Luin tekstit kaks kertaa läpi, tekstin kysymyksiin laitoin vastauksia eka 40, mitä pidin mielestäni varmoina, sitten lisäsin vielä vastauksia noin 6. Tekstin kysymykset ei ollut mielestäni kovin vaikeita, kimurantteja tosin. Matikasta saan ehkä 3 pistettä, ei menny ihan putkeen se.
Eikö sen tekstipuolen kysymysten vastauspisteet jaettu kolmella vai?
Työkokemusta ei paljoa ole, eikä amk-opintoja juurikaan, joten epäilyttää koko läpi pääsy vaikka koe oliskin mennyt hyvin. No sit vaan avoimeen.
Mulla ei ollut esseetä, joten voisko joku joka muistaa kysymykset hyvin, kertoa mitkä ne oli!!!
Minulla on koe nuorten puolella perjantaina 6.6 ja aika viimetippaan jäi yllättäen tämä lukeminen. Kertoisitteko vielä esseekysymyksey ja mitä vastastitte niihin?
Kiitos jo etukäteen niille ihanille ihmisille, jotka auttaa täällä toisisan eli nuoria ;)
Sama täällä koe lähestyy, mitä siellä esseekysymyksissä kyseltiin?
I need help :( Mitä kysyttiin esseessä?
Mitä väliä mitä siinä aikuispuolen kokeessa kysyttiin kun kumminkin nuortenpuolella on ihan eri kysymykset? :D right? :D
Tää on mulle esimmäinen pääsykoe ikinä! Eli todellakin kiinnostaa :D
Eikös sitten juuri jäisi yksi mahdollinen kirjoitelman aihe varmasti pois laskuista joten kyllä auttaisi ;)
Tuleekohan jo huomenna tulokset? Onko joku kysellyt hakutoimistosta?
Näkyy jo netissä hakijapalveluissa. Sisään pääsin.
Sama täällä, pääsin :)
Mistä näkee tulokset??
Nyt odotellaan vain sisäänpääsyrajoja etä millaisiksi muodostui tänä vuonna.
Hamkin aikuispuolelle pisteraja oli 52,83. Sain riittävästi pisteitä tuon yli :D
Mäkin pääsin tonne Hamkin aikuispuolelle! Tiedätkö näkyykö jossain hakijamääriä?
Oho, Oulussa pisteraja laskenu, 21 alin jolla hyväksytty. Koe tuntu vaikealle (vaikeampi kun 2013 koe) ja olin varma etten pääse mutta meni kyllä omat pisteet reilusti tuon yli :)
Tampereelle lisättiin paikkoja. Alin pistemäärä olikohan 58 pistettä.
Mistähän sitä pisteisiin tuli desimaaliluku, kun kokeesta ei kai voinut saada. Työkokemuksen maksimi 20 pistettä tulee täyteen millaisesta työkokemuksesta.
Ihmetyttää vain paljonko tuli pääsykokeesta mutta samapa tuo :)
MIksi Tampereelle lisättiin paikkoja? Pääsitkö käyrä treelle?
Juu pääsin. En tiedä miksi Tampereen aikuispuolelle paikkoja lisättiin. Ensin paikkoja oli 20 mutta pääsykokeen aikana 45 ja nyt 55. Suuntaus oikeudellinen asiantuntijuus.
Pääsin sisään ja nyt alkoi pohtiminen miten urakasta töiden ohessa selviän.
Ohhohh no jopas on paikkoja lisätty. Mitä on oikeudellinen asiantuntijuus, teetkö käyrä jotain oikeusalan duunia nykyisin?
Työskentelen it-alalla mutta olen elämäni aikana joutunut tutustumaan joihinkin ja merkonomitaustastakaan ei haittaa ole.
Saako merkonomista hyväksiluettua opintoja?
Tuohon pitää jonkun paremmin tietävän vastata. Opintojahan voi hyväksi lukea.
Miksi aiemmista ammattikorkeaopinnoista saa pääsykokeessa enintään 10 bonuspistettä? Muista opinnoista ei pisteitä saa vaan antavat hakukelpoisuuden.
Jes Haaga-Heliassa ollaan sisällä, alin hyväksytty pistemäärä 63,67. Aika hämmentävät desimaalit tosiaan. Mistä bongasitte omat pistemääränne? Ja olikohan tuolla tänä vuonna kaikkein korkeimmat pisterajat?
Tuleekohan ens viikolla postia... ?
Mä laitoin, että ei saa julkasta nimeä jos pääsen.
TAMKin kirje tuli perjantaina. Hakijapalveluissa voi verkkopankkitunnuksin käydä katsomassa miten kävi.
LPR aikuispuolelle alin hyväksytty pistemäärä on 48 ja heittämällä pääsin sisään :)
SAMKin raja 59,66. Pääsin silti sisään. Jotain mä sentään sinä päivänä tein oikein :D
Milloinkohan sopisi noita nuorten puolen tuloksia odotella? Kaiken järjen mukaanhan pisteraja ilmestyisi nettisivuille ennen, kuin kirjeet saapuvat, eikö niin? Toivottavasti jo ensi viikolla viimeistään...
No eikös niiden pitäs ens viikolla jo tulla? Aikaisintaan 30.6. lähettävät kirjeet. Eiköhän ne silloin sitten lähetetäkin..