Asunnonostajilla alkaa olla puutetta suhteellisuudentajusta. Mistä tahansa kipsilevykopista ollaan valmiita maksamaan 170 keur ja siihen sata tonnia päälle ei ole vielä hinta eikä mikään. Muistan, kun vuonna 1997 ostin 94 neliön rivarikämpän 880 000 markalla niin kaikki työkaverit pitivät minua ääliönä: "Maksaa nyt melkein milli asunnosta?!?"
Nykyään asuminen ei enää tunnu olevan perusoikeus kuten sen pitäisi vaan tavan pulliaisista onkin tullut yht'äkkiä "pelureita", jotka järjestäen tienaavat sievoisia summia asuntokaupoillaan. Siis omasta mielestään. "Eihän sillä ole mitään väliä, mitä asunnosta maksaa. Hinnat jatkavat nousuaan loputtomasti. Ja kun nyt ostaa eurolla niin hetken päästä voi myydä kahdella. Ja laina on halpaa niin otetaan vaikka vähän isompikin summa."
Vaikka en vaikeuksia tutuille toivokaan niin voi olla, että vahingonilolta ei voi kohta välttyä jos huomaavat haukanneensa hatullisen paskaa ja maksaneensa roimasti ylihintaa hutiloiden rakennetusta lähiörivarista. Kuitenkin olen sen verran kaukaista sukua sopuleille, ettei minua ole kehotuksista huolimatta saatu mukaan tähän asunnonostohypetykseen. Minulla on velkaa vielä yli 60 keur ja minusta sekin on helvetisti, jostain kolminkertaisista summista puhumattakaan.
Suhteellisuudentaju kadonnut?
11
1276
Vastaukset
- omassa asuva
Sotkeeko euro vai halpa korko immeiset? Ennen 1000 ja nyt 1000 on pikkusen eri arvoisia.Mullakin kämpän arvo kohonnut melkein puolet viidessä vuodessa,ainakin kun kattoo muita alueella myytyjä asuntoja(pikku rivari).
Tääkin menis kaupaksi melko kevyesti,mutta kun on saanut sen minkä on halunnut,niin edessä ei olisi muuta kun ylihintasen kopin etsintä,jos tämän möisi. - asunnon ostaja
puhut asiaa,miljoona markkaa oli pari vuotta sitten suuri summa rahaa.
- osakkeelinen
Jos joku rakensi 70-luvulla omakotitalon ja talo maksoi 100 000 markkaa, niin nyt hän haluaa siitä 120 000€! Talo ei vastaa mitään nykyisiä rakennusmääräyksiä.
Jos joku tuon hinnan talosta maksaa, tarkoittaa se sitä että talon rakentaja on asunut siinä 30 vuotta ilmaiseksi, ja kun talon käyttöarvosta on jäljellä ehkä 25 % tai korkeintaan 50%, niin tulee kalliita vuosia tästä lähtien.
Jos talo sijaitsee Hämeessä, saat kaupan päälle radonkaasut, ja joka paikassa saat mukaan homeongelmat.
Itse en maksaisi jostakin -93 Corollasta 25 000 €, mutta talosta ollaan valmiita maksamaan mitä vaan miettimättä jäljellä olevaa käyttöarvoa ja tulevaa arvonkehitystä.- Joo, paitsi että
siitä 70-luvun tasakattoisesta omakotitalosta halutaan 300-400 tuhatta eikä silloin puhuta edes kalliimmista alueista, joilla jo vähänkään isomman tontin hinta on tuo 300 tuhatta. Mutta eihän se ole paljon mitään sekään koska pankista saa rahaa. Asunnot onkin siitä hyviä, että ne paraneen vain vanhetessaan. Niinkuin konjakit ja viskitkin ;)
Silti jotain hyvääkin voi olla 70-luvun omakotitaloissa 1990- tai 2000-luvun rivareihin verrattuna. Seinät nimittäin (myös väliseinät) voivat olla jopa kiveä, eivät kipsilevyä, joista menee vaikka paljain käsin läpi. - Patu33
Itse olen myös ihmetellyt noita vanhoista maksettavia hintoja, mutta osin ne selittyy sijainnilla. Vaikka talo ei tietenkään liiku mihinkään, niin sen sijainti voi parantua huomattavasti kolmessakymmenessä vuodessa.
Nyt kaavoitettu uusi alue tulee keskelle ei mitään, mutta kolmenkymmenen vuoden päästä se voikin olla kivasti palveluiden vieressä ja hyvien kulkuyhteyksien varrella. Tietysti kehitys voi kulkea täysin päin vastaseenkin suuntaan ja arvo laskee.
- Patu33
Ne jotka eivät seuraa kehitystä, kauhistelevat alati kohoavia hintoja. Kun itse aloin rakentamaan pari vuotta sitten, niin hitaammat tuttavat ihmettelivät että minkä laista palatsia olen tekemässä, kun maksaa yli miljoona markkaa :) Eivät käsittäneet että hinnat nousee ja heidän 80-luvulla rakentamansa kämpän kuluja ei voi suoraan verrata.
Eihän tästä ole kuin hetki, kun kaljapullo ja bensalitra maksoi alle 3mk.- Ein Stein
Puheessasi on kyllä totta toinen puoli vaikka en uskokaan rakennuskustannusten kasvaneen läheskään samassa suhteessa. Ahneus, materialististen arvojen ihannointi ja henkilökohtaisen voiton tavoittelu sen sijaan on kasvanut eksponentiaalisesti. Vaikka kyse on asumisesta eli asiasta jonka pitäisi olla perusoikeus kaikille eikä keinottelun väline.
Se, mikä ei mainitsemaasi hintojennousuyhtälöön sovi, on toteutunut palkkakehitys. Suomalaisen keskipalkka tällä hetkellä lienee jotain 2350 euroa/kk brutto. Onko hintataso kovin hyvin kohdallaan suhteessa palkkoihin, jos yhden asuntoneliön hintaan menee n. 1,5 kuukauden nettopalkka? Minusta ei.
Aina on toki niitä, joiden käteen jääneet kortit ovat sellaiset ettei heidän ole koskaan mahdollista ostaa omaa asuntoa. Mutta nykyään esim. 4500 euron bruttotuloilla on aika turha haaveilla kunnon perheasunnosta ruuhka-Suomessa jos ei satu perintöä saamaan tai ole pappa betalar-mahdollisuutta. - Patu33
Ein Stein kirjoitti:
Puheessasi on kyllä totta toinen puoli vaikka en uskokaan rakennuskustannusten kasvaneen läheskään samassa suhteessa. Ahneus, materialististen arvojen ihannointi ja henkilökohtaisen voiton tavoittelu sen sijaan on kasvanut eksponentiaalisesti. Vaikka kyse on asumisesta eli asiasta jonka pitäisi olla perusoikeus kaikille eikä keinottelun väline.
Se, mikä ei mainitsemaasi hintojennousuyhtälöön sovi, on toteutunut palkkakehitys. Suomalaisen keskipalkka tällä hetkellä lienee jotain 2350 euroa/kk brutto. Onko hintataso kovin hyvin kohdallaan suhteessa palkkoihin, jos yhden asuntoneliön hintaan menee n. 1,5 kuukauden nettopalkka? Minusta ei.
Aina on toki niitä, joiden käteen jääneet kortit ovat sellaiset ettei heidän ole koskaan mahdollista ostaa omaa asuntoa. Mutta nykyään esim. 4500 euron bruttotuloilla on aika turha haaveilla kunnon perheasunnosta ruuhka-Suomessa jos ei satu perintöä saamaan tai ole pappa betalar-mahdollisuutta.http://www.pankkiyhdistys.fi/sisalto/upload/pdf/pv2003.pdf
Joidenkin tilastojen mukaan asunnot ovat jopa halventuneet käytettävissä olevaan rahaan nähden.
Asuntokannan arvo BKT:n verrattuna on Euroopan pienin, heti Italian ja Kreikan jälken. Ruotsissakin se on melkein tuplat.
Asuntojen hinta / asio -indeksi on 80% 74 vuoden tasosta. Huippukallita asunnot oli vuonna 90 (indeksi 120) ja halvimmillaan pari vuotta myöhemmin (indeksi 60).
Edellä mainittuja tietoja vasten romahduspuheet kuullostaa lähinnä vuokrahelvetissä asuvien märiltä päväunilta. - Vuokralla edelleen. Mik...
Patu33 kirjoitti:
http://www.pankkiyhdistys.fi/sisalto/upload/pdf/pv2003.pdf
Joidenkin tilastojen mukaan asunnot ovat jopa halventuneet käytettävissä olevaan rahaan nähden.
Asuntokannan arvo BKT:n verrattuna on Euroopan pienin, heti Italian ja Kreikan jälken. Ruotsissakin se on melkein tuplat.
Asuntojen hinta / asio -indeksi on 80% 74 vuoden tasosta. Huippukallita asunnot oli vuonna 90 (indeksi 120) ja halvimmillaan pari vuotta myöhemmin (indeksi 60).
Edellä mainittuja tietoja vasten romahduspuheet kuullostaa lähinnä vuokrahelvetissä asuvien märiltä päväunilta.Vaiko tilanne Kainuussa asuvien ja lääkärin ammatissa toimivien osalta? Minä haluaisin nähdä saman suhteutettuna pk-seutuun ja keskivertokansalaiseen. Esim. 5-henkinen lapsiperhe, jossa vanhempien ammatit ovat insinööri ja sairaanhoitaja (hoitovapaalla) voivat tosiaan nähdä vain märkiä unia omasta 160 neliön omakotitalosta 2000 neliön omalla tontilla, vaikka itse ovat sellaisessa lapsuutensa eläneet.
- Patu33
Vuokralla edelleen. Mik... kirjoitti:
Vaiko tilanne Kainuussa asuvien ja lääkärin ammatissa toimivien osalta? Minä haluaisin nähdä saman suhteutettuna pk-seutuun ja keskivertokansalaiseen. Esim. 5-henkinen lapsiperhe, jossa vanhempien ammatit ovat insinööri ja sairaanhoitaja (hoitovapaalla) voivat tosiaan nähdä vain märkiä unia omasta 160 neliön omakotitalosta 2000 neliön omalla tontilla, vaikka itse ovat sellaisessa lapsuutensa eläneet.
Olen aika lähellä esimerkkiäsi... talon koko tosin on yhtä suuri kuin omilla ja appivanhemmilla yhteensä :)
- vuokralla edelleen
Patu33 kirjoitti:
Olen aika lähellä esimerkkiäsi... talon koko tosin on yhtä suuri kuin omilla ja appivanhemmilla yhteensä :)
Kehä I:n sisällä arvatenkin?
Minua jurppii eniten se, että paremmalla koulutuspohjalla meillä ei ole läheskään samoja mahdollisuuksia kuin vanhemmillani/appivanhemmillani oli 70-luvun alussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872