Yksinhuoltaja vai lapseton nainen (mies) ?
Yksinhuoltaja vai lapseton nainen (mies) ?
illan kysymys
18253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lapseton nainen. Yksinhuoltajalla (tai yhteishuoltajalla) ei ole oikeastaan mahiksia.
Syynä on se että joudut kehittämään ihmissuhteen myös siihen lapseen ollessasi naisen kanssa jolla on jo lapsia.
Ihmiset eivät ymmärrä miten se vaikuttaa suhteeseen.
Osa naisista sanoo että "no, jos äitiä etsit itsellesi joka huomioi vain sinua eikä esimerkiksi lastaan niin tietysti noin epäkypsä mies haluaa lapsettoman naisen".
Silti nainen haluaa miehen jakamattoman huomion, mutta naisen mielestä on ok jos naisen huomio kiinnittyy lähinnä omaan elämään ja lapseen.
On täysin oikein että lapsi tulee ensin eikä mies, mutta minä miehenä koen parisuhteen sellaisena jossa ei ole tilaa kolmansille pyörille. Sitten kun ihmiset ovat kunnolla sitoutuneet niin voidaan hankkia lapsia jne.
Lisäksi osa naisista ei oikein ymmärrä mikä ero on omilla biologisilla lapsilla ja toisten lapsilla vaikka he itse ovat äitejä.
Olen kuullut joidenkin mussuttavan iästäni ja siitä kuinka monella naisella jo tässä iässä (noin 30 vuotta) on jo lapsia ja siihen pitää vain "tottua" elämän faktoina.
Tuota, minun ei tarvitse tottua yhtään mihinkään koska valinta on täysin minun. Toisekseen on täysin myös elämän fakta johon tulee tottua myös sen yksinhuoltajan että se asema sinkkumarkkinoilla ehkä on muuttunut kun sinulla on lapsi.
Edellisellä kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteeseen. Siksi provosoituminen on turhaa.
Itse ottaisin miehekseni ennemmin yksinhuoltajan/yhteishuoltajan kuin normi poikamiehen, joka on tottunut elämään pelkästään itselleen/toiselleen. Ymmärtää todennäköisemmin enemmän arjen päälle, yhteiselle ajalle sekä elämän rosoisuuden päälle enemmän kuin normi sinkkumies.
Kantaa vastuuta toisista enemmän ja on velvollisuuden tuntoinen. Osaa nauttia vapaista hetkistä yhdessä ilman lapsia.
Eikä pidä mitään itsestään selvyytenä. Yksinhuoltaja mies joutuu tekemään enemmän töitä arjessa sillä naiselta se tulee luonnollisesti. Eivätkä todennäköisesti halua enempää lapsia.
Ehdottomasti lapsettoman ottaisin. Lasten hankkiminen ei ole merkki vastuullisuudesta, päinvastoin, lapseton ihminen on ehkä harkinnut lasten hankkimista tarkemmin ja huomannut vastuullisesti ettei se juuri hänen silloiseen elämäntilanteeseensa sovi. Vastuuttomat ihmiset hankkivat lapsia huonoihin parisuhteisiin tai ilman parisuhdetta.
Sitä paitsi ihan samanlaista arkea lapsettomat elävät, ei lapsettomien elämä ole jossain pumpulissa olevaa prinsessaruususen touhua vaan aivan normielämää arkisine huolineen, haasteineen, iloine ja suruineen.
Tota, lapsia ei hankita niitä tehdään. Jos rakastamasi ihminen osoittautuu täydeksi kusipääksi tai moukaksi lapsen syntymän jälkeen niin silloin on joskus pakko erota.
Oma näkemykseni on ettei aina voi valita elämäänsä silloin kun uskoo siihen yhteiseen hyvään ja toinen osoittautuu mt ongelmaiseksi tai asettaa omat tarpeensa toisten hyvinvoinnin edelle.
Vaan nimenomaan vastuuseen kykenevät ihmiset juuri tekevät lapsia.
Aika pumpulissa tunnut vieläkin elävän.
" ihan samanlaista arkea lapsettomat elävät"
Hahhahhahaa! Kyllä ne huolet kuule moninkertaistuvat ja arki rasittaa aivan erilailla, kun on lapsia. Mutta moninkertaistuvat ne ilotkin.
Nimim. Molempia kokeillut
Väitätkö että ihminen jolla ei ole lapsia ei voi olla vastuullinen? Ilman lapsiakin ihmisillä on erilaisia vastuita mm. työstään, lemmikeistään, ikääntyvistä vanhemmistaan jne. Lisäksi on ihmisiä joilla on lapsia mutta jotka esim. istuvat kapakoissa täysin piittaamatta lastensa hyvinvoinnista. Lapset eivät missään nimessä ole merkki ihmisen vastuullisuudesta. Olen samaa mieltä kuin 2 5 että lapsia hankkivat ihmiset ovat jopa vastuuttomampia kuin lapsettomat. Lapsettomat ottavat usein huomioon jopa koko maailman tilan ympäristövastuineen ja liikaväestön rajoittamisineen. Lapsia hankkivat sen sijaan itsekkäästi tekevät päätöksen hankkia lapsia vain koska ne ovat niin kivoja ja ovat näin täysin vastuuttomia maailman väkiluvun kehityksestä.
Toinen asia on että lapsetko määrittelevät mitä on arki? Tavallisen arjen haastavuusko ei riitä vaan pitää olla nimenomaan lapsiperheen arkea että sitä voi arjeksi kutsua? Huolet varmasti moninkertaistuvat lapsiperheissä mutta se ei tee lapsettomien arkea juhlaksi tai vastuuttomaksi hengailuksi!
Minä ottaisin siis jos saisin miehen, jota rakastan.
Minä haluan kokemattoman neitsyen, en pilalle porattua yh mutsia :)
Pitää olla itse sellainen mitä vaatii toiselta niinkus varmaan tiedät, eli säkin olet siis kokematon etkä tautinen monenreiänjyystäjäheppiäijä?;D
Oothan sitten itsekkin neitsyt?
Mä en huoli muiden jäljiltä ketään?
Lapseton ja hyvässä virassa. Muita mä vain haukun.
joka sattuu olemaan. Jos on lapsia niin sitten on.
Saako kuolla nauruun :D Tuo poraus kommentti oli niin hauska!
terveisin,yksihuoltaja äiti
porata=itkeä :D
ni ei mitään väliä.
mieluiten kuitenkin vain korkeintaan neljä alle kouluikäistä, etten joudu lapsenlikaksi. ;)
sitten ole jo joutunut lapsenlikaksi? syöthän sä lasten joulukalenteritkin tyhjiksi
Siinä vaiheessa kun ne tunteet leimahtaa niin ei ole kyllä mitään väliä onko lapseton tai yksinhuoltaja.
Tunteet ei laskelmoi...