Seuraavat 5-10 vuotta vaikeita

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/05/21/ft-seuraava-ongelmamaa-on-suomi/20147234/12

"FT:n haas­tat­te­le­ma Aal­to-yli­o­pis­ton ta­lous­tie­teen pro­fes­so­ri Mat­ti Poh­jo­la pi­tää krii­siä va­ka­vam­pa­na kuin 1990-lu­vun la­maa. Hä­nes­tä eri­tyi­ses­ti elekt­ro­niik­ka­teol­li­suu­den kil­pai­lu­ky­ky on heik­ko, ei­kä nä­ky­vis­sä ole, mil­lä kas­vua saa­tai­siin ai­kai­sek­si.

Leh­den mu­kaan myös pa­pe­ri- ja me­tal­li­teol­li­suus ovat vai­keuk­sis­sa. Nä­ky­miä syn­ken­tää Ve­nä­jän ta­lou­den ala­mä­ki.

Poh­jo­la on op­ti­mis­ti­nen pit­käl­lä täh­täi­mel­lä, mut­ta us­koo, et­tä tu­le­vat 5–10 vuot­ta ovat vai­kei­ta. "

Päällä oleva kriisi vakavampi kuin 90-luvun lama.Tämäkin siis optimistinen arvio. Nousua saadan odottaa siis 30-luvulle asti. Onkohan Suomea silloin enää edes olemassa? Tilanne näyttä kyllä nyt pahemmalta kuin kukaan osasi edes kuvitella.

Markku Uusipaavalniemikin oli todella oikeassa pari vuotta sitten. Silloin hänelle naurettiin. Ei naureta enään!
15203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Espanjassa kiinteistömarkkinat ja kiinteistöjen hinnat romahtivat velkakriisissä pahasti, eivätkä vieläkään ole toipuneet siitä. Onko tämä myös Suomen tie? Pahalta näyttää...


Muun muassa Uusi Suomi kirjoitti eilen:

Arvostettu kansainvälinen talouslehti Financial Times arvioi Suomen ja Hollannin euroalueen mahdollisiksi uusiksi ongelmamaiksi.

Lehden mukaan euroalueella on tapahtumassa painopisteen – ongelmien – siirros.

–Juuri kun aiemmin ongelmissa olleet eteläeurooppalaiset valtiot kuten Espanja ovat orastavasti toipumassa, ongelmat muhivat jo euroalueen ytimessä, Financial Times kirjoittaa artikkelissaan keskiviikkona

Lehden selitys Suomen tilanteelle lienee suomalaisille tuttu. FT:n mukaan Suomen kriisi voidaan tiivistää yhteen sanaan, Nokiaan. Tämän lisäksi perinteiset metsä- ja paperiteollisuus ovat vaikeuksissa ja tärkeän vientimaan Venäjän talous on heikko, lehti jatkaa tuttua litaniaa.

–Monella tapaa kriisi on vakavampi kuin 1990-luvulla. Me olemme menettäneet ison osan kilpailukykyisestä teollisuudestamme kuten elektroniikasta. Ja olemme menettäneet kasvun reseptin. 1990-luvulla tiesimme, mitä meidän täytyy tehdä. Nyt... sanoo Aalto-yliopiston taloustieteen professori Matti Pohjola FT:n haastattelussa.

–Seuraavat 5–10 vuotta tulevat olemaan vaikeat, Pohjola ennustaa.

Äänestä

Eli vuokralla pysyt?

Äänestä
  • Etkö parempaan pysty? Vuokralla tai omassa ihan sama, kun lama painaa päälle. Tosin vuokra asujilla paremmat mahdollisuudet mukautua tilanteeseen. Helpompi muuttaa työn perässä esim. Ruotsiin jos tilanne vaatii...Nallekin tämän jo oivalsi...

    Mites ok talossa saven keskellä?

    Äänestä

  • Itson kirjoitti:

    Etkö parempaan pysty? Vuokralla tai omassa ihan sama, kun lama painaa päälle. Tosin vuokra asujilla paremmat mahdollisuudet mukautua tilanteeseen. Helpompi muuttaa työn perässä esim. Ruotsiin jos tilanne vaatii...Nallekin tämän jo oivalsi...

    Mites ok talossa saven keskellä?

    Ei se ihan sama ole, ja minulla on omaa kokemusta vuokralaisen asemasta 90-luvun lamassa. Oli sen verran vaikeaa, että lihavina vuosina ensimmäinen tavoite oli hankkia oma asunto. Nyt ei työn perässä juokseminen ole enää ihan välttämätöntä. Pienempikin tulo riittää, kun asumiskuluissa on 70 % alennus eikä tarvitse lyhennellä vuokraisännän lainoja.

    Äänestä

  • Vuokralla kannattaakin pysy, koska laskun maksaa silloin joku muu.

    Äänestä

Muistaako joku koska se uusis paasasi? Ei tannut olla ihan "pari vuotta sitten"? Mites noin 10 vuotta sitten ennemminkin?

Te ootte kyllä hauskoja te maailmanlopun ennustajat ja kaikessa romahduksen näkevät kekkulit. Te huvitatte mua joka päivä jutuillanne :D

t. ajoissa ostanut

Äänestä

  • Ei me olla maailmalopun ennustajia. Muun muassa Financial Times ja taloustieteen professorit niitä ovat kun kertovat kansalle varsin selkokielellä miten asiat ovat Suomessa nyt ja miten ne ovat seuraavaksi. Menneen jokainen osaa lukea eilisen lehdistä.

    Pitää olla kuurosokea, jos näitä varoituksia ei näe ja lisäksi pitää vielä olla erityisen tyhmä jos menee juuri nyt ostamaan kuplahintaisen asunnon. Sama koskee niitä, jotka jo nyt keikkuvat kuilun reunalla isojen lainojensa kanssa, jos eivät tajua tehdä asioille jotain ennen kuin pa.skat on housuissa.

    Äänestä


  • velaton=huoleton kirjoitti:

    Ei me olla maailmalopun ennustajia. Muun muassa Financial Times ja taloustieteen professorit niitä ovat kun kertovat kansalle varsin selkokielellä miten asiat ovat Suomessa nyt ja miten ne ovat seuraavaksi. Menneen jokainen osaa lukea eilisen lehdistä.

    Pitää olla kuurosokea, jos näitä varoituksia ei näe ja lisäksi pitää vielä olla erityisen tyhmä jos menee juuri nyt ostamaan kuplahintaisen asunnon. Sama koskee niitä, jotka jo nyt keikkuvat kuilun reunalla isojen lainojensa kanssa, jos eivät tajua tehdä asioille jotain ennen kuin pa.skat on housuissa.

    JUU JUU JUU! Kyllä kylläääääää!!!

    Samaa on jauhettu 15 vuotta. "Pitää olla erityisen tyhmä jos ostaa nyt kuplan huipulla". LOLOLOLOOOOOLLLL!!!

    Kun ensimmäiset jo varoittelivat kuplasta niin minä poika se ostaa päräytin. Asunto nyt velaton ja se on maksettu velattomaksi vuoden 1999 hintatasosta. Arvokin on noussut. Noin varovaisesti arvioiden 70%

    Niin että häh?!?!?!

    Äänestä

  • ootte te hauskoja kirjoitti:

    JUU JUU JUU! Kyllä kylläääääää!!!

    Samaa on jauhettu 15 vuotta. "Pitää olla erityisen tyhmä jos ostaa nyt kuplan huipulla". LOLOLOLOOOOOLLLL!!!

    Kun ensimmäiset jo varoittelivat kuplasta niin minä poika se ostaa päräytin. Asunto nyt velaton ja se on maksettu velattomaksi vuoden 1999 hintatasosta. Arvokin on noussut. Noin varovaisesti arvioiden 70%

    Niin että häh?!?!?!

    Yksittäisen ihmisen tarinassa on se paskamainen puoli että niistä ei pysty tekemään vielä yleispäteviä johtopäätöksiä. Jos sinulla meni asiat putkeen vuosituhannen vaihteen jälkeen niin se ei yarkoita että kaikilla tulee menemääm tulevaisuudessa hyvin. Vai mitä yrität todistella esimerkilläsi?

    Fakta on nyt se että Suomi on vakavissa velkaongelmissa. Uuteen nousukauteen saattaa mennä hyvinkin 5-10 vuotta, varovaisen positiivisesti arvioutuna, kuten professori kertoi.

    Äänestä

On huudeltu ja tullaan huutelemaan. Nyt vaan kylmä fakta on, että Suomi on ennätysmäisissä vaikeuksissa. En toivo romahdusta ja suurtyöttömyyttä, mutta kyllä juuri nyt näyttää todella vaikealta löytää tie ulos tästä lamasta.

Enää puuttuu, että Moodys tiputtaa kesäkuun 6 pv suomen luottoluokitusta, joka on hyvin todennäköistä. Tämä tietäisi koronnousua jonkun verran. Yksittäisellä henkilöllä se ei tuntuisi välittömästi satasien lovena tilillä, mutta valtion superveloissa se tuntuisi välittömästi ja todella kovaa.

Äänestä

Aikahan ei haavoja paranna jos vaan odotetaan ja puristellaan munia.Suomalaisilla
on innovaatioita ja osaamista,mutta kaikki pitää pystyä tehdä täällä suomessa
kilpailukykyisesti niin että muu maailma voi niitä ostaa.Mielestäni suomen hallitus/valtio on ainut jarru tässä asiassa.Ahnaalla verotuksella ja korkeilla kuluilla on menty siihen että porrassiivojatkin veneilee tänne lahden takaa siivoamaan suomalaisten rappukäytävät .jne
Hallitus päättää koska lähdetään nousuun.,huomenna tai 20 vuoden päästä.
Jos kiinassa hoidettas asiat samalla tavalla kuin suomessa,siellä olis yli miljardi työtöntä.

Äänestä
  • Kiinassa on itse asiassa erittäin paljon kaikenlaisia tarpeettomia suojatyöpaikkoja. Olen maassa vieraillut, ja omin silmin todennut, että temppelin portaita(pelkästään) pitää turisteille puhtaana kaksi lakaisijaa, joita toinen lakaisee ja toinen pitää kihveliä. Toistaiseksi kasvava talous jaksaa maksaa kulut kuten Suomessakin pitkään, vaan ei enää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selväpeli kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/05/21/ft-seuraava-ongelmamaa-on-suomi/20147234/12

"FT:n haas­tat­te­le­ma Aal­to-yli­o­pis­ton ta­lous­tie­teen pro­fes­so­ri Mat­ti Poh­jo­la pi­tää krii­siä va­ka­vam­pa­na kuin 1990-lu­vun la­maa. Hä­nes­tä eri­tyi­ses­ti elekt­ro­niik­ka­teol­li­suu­den kil­pai­lu­ky­ky on heik­ko, ei­kä nä­ky­vis­sä ole, mil­lä kas­vua saa­tai­siin ai­kai­sek­si.

Leh­den mu­kaan myös pa­pe­ri- ja me­tal­li­teol­li­suus ovat vai­keuk­sis­sa. Nä­ky­miä syn­ken­tää Ve­nä­jän ta­lou­den ala­mä­ki.

Poh­jo­la on op­ti­mis­ti­nen pit­käl­lä täh­täi­mel­lä, mut­ta us­koo, et­tä tu­le­vat 5–10 vuot­ta ovat vai­kei­ta. "

Päällä oleva kriisi vakavampi kuin 90-luvun lama.Tämäkin siis optimistinen arvio. Nousua saadan odottaa siis 30-luvulle asti. Onkohan Suomea silloin enää edes olemassa? Tilanne näyttä kyllä nyt pahemmalta kuin kukaan osasi edes kuvitella.

Markku Uusipaavalniemikin oli todella oikeassa pari vuotta sitten. Silloin hänelle naurettiin. Ei naureta enään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu