Työkkärissä täti totesi minulle että ihmisen on *pakko* tehdä jotain työkseen, että ei vaan voi olla joutilaana tekemättä mitään.
Kysynkin nyt, pakotetaanko rikkaat tai heidän lapsensa töihin? Saavatko rikkaiden lapset olla tekemättä mitään jos heidän vanhempansa kustantavat heidän elämisensä? Mikäli näin on, miksi rikkaiden lapsia ei kutsuta "aktivointisuunnitelmaa" tekemään ja myöhemmin pakoteta työkokeiluihin yms?
Mitäköhän työkkärin täti siihen tuumisi jos toteaisin että olen "taiteilija" ja tällä hetkellä on vaan vähän hiljaista eikä se minua elätä. Tai jos suoraan sanoisin vaikkapa elättäväni itseni harmaan talouden avulla?
Kysynkin nyt, pakotetaanko rikkaat tai heidän lapsensa töihin? Saavatko rikkaiden lapset olla tekemättä mitään jos heidän vanhempansa kustantavat heidän elämisensä? Mikäli näin on, miksi rikkaiden lapsia ei kutsuta "aktivointisuunnitelmaa" tekemään ja myöhemmin pakoteta työkokeiluihin yms?
Mitäköhän työkkärin täti siihen tuumisi jos toteaisin että olen "taiteilija" ja tällä hetkellä on vaan vähän hiljaista eikä se minua elätä. Tai jos suoraan sanoisin vaikkapa elättäväni itseni harmaan talouden avulla?
Vastaukset 18
Vanhimmat
No eihän ne rikkaiden mukulat ole edes kirjoilla työkkärissä, ei tarvitse säälittäviä Kelan rahoja ja vastaavaa ei tule heille vastaan, muuta kun omien vanhempien painostuksesta.
Niin, joten työkkäriämmän "ei ihminen vaan voi olla" on täyttä paskaa.
Ihmisoikeuksien julistuksesta poimittu:
"23. artikla
(1) Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoinen sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
(2) Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
(3) Jokaisella työtä tekevänä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot."
Sinulla on OIKEUS palkkatyöhön ja riittävään toimeentuloon. Työkkärillä on moraalinen velvollisuus järjestää sinulle työtä. Suomen poliitikot ovat kyllä olleet tekemässä muodollisesti lailliseksi jopa orjatyötä muuttamalla lakeja siihen suuntaan. Tämä on suuntaus, jota meidän kaikkien tulisi vastustaa, myös työkkärin nuijien; samassa veneessä hekin ovat ja samalla tavalla heidätkin orjuutetaan, jos sallimme tämän kehityksen jatkua.
Älä viitsi....
Työkkärin täti tarkotti varmaan, ettei työtön voi vaan olla tekemättä näitä halpatöitä eli lähes ilmaistyövoimana työn tekemistä.
Tuskin se työkkärin täti tekis päivääkään niitä työkkärin töitä työmarkkinatuen ja ylläpitokorvauksen hinnalla ja varmana sanois siinä tilanteessa, että kyllä sitä voi olla tekemättä jotain työkseen, ettei ilman palkkaa töitä tee.
Jos taloudellisesti asiat on niin, että pärjää ilman mitään työttömyys tukia, niin tekee silleen, että sanoo sille työvoimatoimiston tätille, että no sitten irtisanon itseni kortistosta, johon täti varmaan sanoo, että eihän se käy, koska ethän sinä sitten pärjää, kun et saa työttömyys turvaa, että eihän ihminen voi pärjätä niin.
Työvoimatoimiston täti vaan pelkää sitä, että menettää yhden työttömän, jota voi kyykyttää ja nöyryyttää.
Ei työvoimatoimiston tätiä kiinnosta pätkääkään työttömän taloudellinen tilanne ja pärjääminen, vaan taitaa ennemminkin nauttia siitä, kun saa karenssin laittaa ja työtön joutuu pärjäämään ilman työmarkkinatukea.
Niin ja eihän kortistossa oleminen ole mikään pakko ja velvollisuus.
Eikä työvoimatoimiston täti ketään voi määrätä olemaan kortistossa.
Te-täti saa palkkaa siitä, että pakottaa orjia palkattomiin töihin, eli hän on periaatteessa työtön ihmisoikeusrikollinen (piilotyötön), mutta saa vain korkeampaa korvausta siitä kuin toinen työtön, eli asiakas, joka on siis uhri. Suosittelen uskoontulemista näinä pahoina aikoina. Itse haluaisin seurakuntatyöhön.
Ette keskity nyt olennaiseen. Tärkeintä tässä on työkkäri-tädin _valehtelu_ asiakkaalle.
Tottakai ihminen saa olla joutilaana jos niin tahtoo ja valitsee. Ei siihen jonkun virastotädin "mielipide" paljoa vaikuta.
Ja juuri nämä rikkaiden penskat joiden ei tarvitse työtä tehdä päivääkään elämänsä aikana, todistavat asian oikeaksi. He voivat "vain olla".
Saathan sinä vapaasti oleilla. Mutta et työttömyysturvalla. Tässä taisi taannoin olla jotain keskustelua oleskeluyhteiskunnasta. Kohta sinut osallistutetaan, joten sitä odotellessa.
No työttömyysturvalla saa oleilla vapaasti niin kauan kunnes kieltäytyy menemästä ilmaisiin tai palkkatöihin. No mutta sen jälkeen saa kyllä vapaasti oleilla parilla satasella toimeentulotukea kuussa, tätä ei tulla osallistamaan täysin, mutta onhan se vastikkeellinen toki 40% osalta nykyisin.
Ymmärsinkö oikein, että osallistumattomat menettävät mahdollisesti jatkossa(kin) tuon 40 % toimeentulotuesta, mutta saavat halutessaan jatkaa oleiluaan eli käytännössä mikään ei muutu? Palkitaanko edes osallistujia jotenkin?
Ihanko oikeasti tämä on nyt millään tavalla merkittävä ongelma?
Ei ole ongelma, halusin kuulla ihmisten mielipiteitä ja ajatuksia asiasta.
Miksi rikkaan lapsi pitäisi pakottaa töihin?
eihän tämä rikkaan kakara käy veronmaksajien kukkarolla yhteisiä rahoja anastamassa vai käykö?
Ei, hän saa rahat vanhemmiltaan.
Voit sanoa työkkärin tädille mitä vain, mutta muista, että olet käsi toisten taskulla.
Jos lapsi saa vanhemmiltaan rahaa, niin eihän hän tuota lisää veroeuroja yhtään, vaan ainoastaan siirtää osan vanhempiensa työllä tuotetuista rahoista (jotka menevät kulutuksen kautta veroihin) itselleen. Eli käytännössä kulutus ei kasva yhtään, se vaan jakautuu nyt yhden ihmisen (esimerkiksi isän) suhteen kahdelle henkilölle (isän ja pojan).
Näin ollen rikkaan lapsi joka ei tee töitä ja saa rahansa vanhemmiltaan elämiseen, ei tuota valtiolle yhtään sen enempää verotuloja kuin työtön. Näin ollen myöskin sekä työttömän, että rikkaan "vaan oleilevan" lapsen olisi yhtä hyödyllistä saada työtä ja siitä palkkaa.
Yhtä "pahoja" ovat molemmat yhteiskunnalle, jos sitä haet takaa. Ainut ero on se, että tämä rikkaan kakara joka elää vanhempiensa rahoilla on usein pahempi loinen, koska ei edes yritä hakea töihin. Työttömistä työnhakijoista sentään osa pääsee töihin, kun hakevat, toki töitä ei kaikille riitä.
Varmasti rikkaan kakara käy veronmaksajien kukkarolla mm. terveydenhuollon ja vastaavien kautta.
Sairaanhoidon lisäksi kotona loisivat rikkaiden muksut ovat tuskin kieltäytyneet lapsilisistäkään, tai ilmaisesta koulutuksesta, tai yhteisin varoin ylläpidettyjen teiden käyttämisestä.
"Vain olla." Minä en "vain ole", teinpä jotain asiakkaille, työnantajille, tai omaksi hyödykseni tai ilokseni. En ole koskaan ollut työteliäämpi kuin viimeisen vuoden, kun olen kunnostanut ränsistyneestä, halvasta maatilasta pikkukylässä ihanaa kotia. En tosiaan tiedä, miten olisin jaksanut, jos olisi vielä pitänyt lähteä täältä jonnekin pitkän matkan päähän töihin useana päivänä viikossa. Terveys olisi ehkä antanut periksi ja olisin joutunut kuluttamaan sairaalapalveluja - joita en nyt ole käyttänyt useaan vuoteen. Olen terve, onnellinen, ja kunnostan omalta pieneltä osaltani Suomen ihanaa maaseutua. Talvikin on kaunis omalla tavallaan, mutta tämä lyhyt kesä on se, minkä takia muuttolinnutkin tänne palaavat ja miksi minä palasin. Tämä on niin uskomattoman upeaa, tämä meidän suvemme, että kaikki muu unohtuu. Jonkun mielestä raadan hullun lailla, mutta näin on minusta hyvä. Olisin yrittäjä, mutta Suomen säännökset eivät sitä salli. Verotoimisto, eläkelaitos ja vakuutusyhtiö, ynnä muut ahneet, romuttaisivat pienimuotoisen hankkeen tuossa tuokiossa.
Ja nuo rahat ovat nyhjästy köyhien selkänahasta ja meno eikun kiihtyy