Opasmedia Google-Partneruus? )

Näyttäkääs nyt, että teillä on ollut se Google-partneruus, mitä asiakkaillenne lupaatte, edes jossakin kohtaa historiassanne? Usein mulle mainostettiin työntekijänä johtotasolta, et se on NIIIIIIN helppoa, ettemme jaksa... :D

Muutenhan kyse on samasta, kuin lupaisi: "olemme partnereita Silja Linen kanssa, ja voimme siksi luvata halvimmat hinnat!", ja sitten ostatte normaalin varausjärjestelmän kautta liput ja laskuttatte ne 20-kertaisesti ihmisiltä, jotka eivät osaa kysyä oikeaa hintaa!!!

Teidän busineksenne kuolee sitä myöden kun asiakkaiden osaaminen lisääntyy. Ja se lisääntyy vauhdilla...

Klikatkaa Googlen alalaidassa olevaa "mainokset"...

Ei ihme, että yhtiön johto vaatii myyntiä, joka on luonteeltaan eteenpäinmyytävää - eli kumulatiivista, ei klikkauspohjaista - ja haluaa yrityksestään eroon NYT!

Eli yrityksen johto toivoo kaikkien tekevän pitkäaikaisia sopimuksia, joiden pohjalta voidaan laskuttaa muutaman vuoden laskutus jokaiselta asiakasyritykseltä etukäteen yrityksen myyntihintana - yleensä tuonlaiselta asiakasyritykseltä 2-3 vuotta.

Eli yrityksen oletetaan maksavan vuodessa 1700 euroa, niin sen yksikön myyntihinta eteenpäin on 5100 euroa - vaikkei se koskaan tapahtuisikaan. Mutta myyjä saa silti rahat kauppakirjasta, jonka olette tehneet sen hetkisestä laskutuksesta eli 1700 / esim 3 = 570 * 35v % = n. 200 euroa!

Ja yrittäjä nettosi siitä myynnissä käytännössä lähes verottomana muuta kautta, jollei ole idiootti, min. 4000 euroa!

Ja jos irtisanoudut, tai TULET IRTISANOTUKSI, et saa mitään enää lopuista maksuista. Eli saat ehkä 50 egeä.

EU:n laki on tuota vastaan: ensinnäkin markkinointi on törkeästi harhaanjohtavaa ja johtaa suoraan toisen ja jopa kolmannen osapuolen tappioihin, ja toisekseen, työsopimuslaki ei hyväksy tuota käytäntöä, että oikeus provisioihin päättyy mikäli työnantaja irtisanoo sopimuksen.

Miettikää tätä asiakkaat ja uudet "työntekijät". "Orjat" on paras termi = teette lailla kielletty työtä lailla kielletyllä palkkauksella, ja asiakkaanne ostavat lailla kiellettyjä tuotteita.

Ei, ei ole Suomen johtava yritys sarallaan, vaan loppuu vuoden kahden sisällä. Johdosta en viitsi edes mainita osaamisensa vuoksi mitään.
0119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


viim. työs ei idioot kirjoitti:

Näyttäkääs nyt, että teillä on ollut se Google-partneruus, mitä asiakkaillenne lupaatte, edes jossakin kohtaa historiassanne? Usein mulle mainostettiin työntekijänä johtotasolta, et se on NIIIIIIN helppoa, ettemme jaksa... :D

Muutenhan kyse on samasta, kuin lupaisi: "olemme partnereita Silja Linen kanssa, ja voimme siksi luvata halvimmat hinnat!", ja sitten ostatte normaalin varausjärjestelmän kautta liput ja laskuttatte ne 20-kertaisesti ihmisiltä, jotka eivät osaa kysyä oikeaa hintaa!!!

Teidän busineksenne kuolee sitä myöden kun asiakkaiden osaaminen lisääntyy. Ja se lisääntyy vauhdilla...

Klikatkaa Googlen alalaidassa olevaa "mainokset"...

Ei ihme, että yhtiön johto vaatii myyntiä, joka on luonteeltaan eteenpäinmyytävää - eli kumulatiivista, ei klikkauspohjaista - ja haluaa yrityksestään eroon NYT!

Eli yrityksen johto toivoo kaikkien tekevän pitkäaikaisia sopimuksia, joiden pohjalta voidaan laskuttaa muutaman vuoden laskutus jokaiselta asiakasyritykseltä etukäteen yrityksen myyntihintana - yleensä tuonlaiselta asiakasyritykseltä 2-3 vuotta.

Eli yrityksen oletetaan maksavan vuodessa 1700 euroa, niin sen yksikön myyntihinta eteenpäin on 5100 euroa - vaikkei se koskaan tapahtuisikaan. Mutta myyjä saa silti rahat kauppakirjasta, jonka olette tehneet sen hetkisestä laskutuksesta eli 1700 / esim 3 = 570 * 35v % = n. 200 euroa!

Ja yrittäjä nettosi siitä myynnissä käytännössä lähes verottomana muuta kautta, jollei ole idiootti, min. 4000 euroa!

Ja jos irtisanoudut, tai TULET IRTISANOTUKSI, et saa mitään enää lopuista maksuista. Eli saat ehkä 50 egeä.

EU:n laki on tuota vastaan: ensinnäkin markkinointi on törkeästi harhaanjohtavaa ja johtaa suoraan toisen ja jopa kolmannen osapuolen tappioihin, ja toisekseen, työsopimuslaki ei hyväksy tuota käytäntöä, että oikeus provisioihin päättyy mikäli työnantaja irtisanoo sopimuksen.

Miettikää tätä asiakkaat ja uudet "työntekijät". "Orjat" on paras termi = teette lailla kielletty työtä lailla kielletyllä palkkauksella, ja asiakkaanne ostavat lailla kiellettyjä tuotteita.

Ei, ei ole Suomen johtava yritys sarallaan, vaan loppuu vuoden kahden sisällä. Johdosta en viitsi edes mainita osaamisensa vuoksi mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu