Valtuuston iltakoulun sanoma

Menkää valtuutetut äänestäjienne tykö ja tuokaa heille selväksi, että kunta joutuu maksamaan tämän kokeilun kustannukset. Kustannukset SELÄNTEEN kolmelle kunnalle sekä SOTE tarjouskilpailun valmistelun konsultille. Maksamme sopimus rikkomisen Attendolle, jota ei meille ole näytetty. Tämä sopimushan allekirjoitettiin 7.5.2014 khpj Jaana Salo kärsämäen kunnan puolesta sekä Attendon edustaja olisiko johtava lakimies PÄLVE.
On todennäköistä, tämän hinta useita miljoonia.
19199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lisäksi markkinaoikeuden määräämiä vahingonkorvauksi Terveystalolle,hyvää on tulemassa kaikille kuntalaisille enmmistöpäätöksistä !

Äänestä

ne maksaa jotka tämän sotkun on saanut aikaan.

Äänestä
  • maksa. Kunnankassasta kepujen töppäilyt tässä kunnassa on aina maksettu. Persujen valituksiin kj oikein erikseen merkitsi että persut maksaa sitten itse käräjänsä. mutta kepuilla on taipumus antaa itse itselleen vastuuvapaudet myös korvausvelvoitteista.

    Äänestä

  • EI todellakaan kirjoitti:

    maksa. Kunnankassasta kepujen töppäilyt tässä kunnassa on aina maksettu. Persujen valituksiin kj oikein erikseen merkitsi että persut maksaa sitten itse käräjänsä. mutta kepuilla on taipumus antaa itse itselleen vastuuvapaudet myös korvausvelvoitteista.

    ....tietoisesti ne kuntapäättäjät päättivät eroamiset ja yksityistämiset tuntus maalaisjärjellä silloin vastuunkin olevan heillä "jaa" ja "paikalla".

    Äänestä

menee sille porukalle josta koottiin ohjausryhmä miettimään säästöjä mistä niitä saadaan. Kaikki muut vaihtoehdot kuin Attendo, ne jätettiin jopa selvittämättä koska Attendo kävi supattamassa korvaan että me olemme taivaan lahja teidän rukouksiin ja se oli sitten siinä. Yksinkertaisille ihmisille asiat ovat yksinkertaisia ja mentiin aidan ali sen matalimmasta kohdasta lopputuloksen ollessa täydellinen pannukakku.

Jos kukaan ei ole huomannut ohjausryhmän saavutamat säästöt oli lisämenojen aiheuttaminen. Moni yritti järkeä tarjota niille joilta se puuttui mutta yli käveltiin. Luottakaa, kyllä me tiedetään mitä me ollaan tekemässä.

Äänestä
  • Ketä oli ohjausryhmässä jonka tehtävä oli hakea säästöjä? Olisikohan peräti niin että kepujen valitsemia kepuja?
    Harvinaisen ammattitaidotonta porukkaa jonka saavutukset on nykyisten tietojen mukaan kunnan kaataminen kun säästöjen sijaan ajoivat kunnan kuseen ja taisivat varmistaa ettei kunnalla ole enää minkäänlaisia mahdollisuuksia selvitä kun aika meni attendon kanssa leikkimiseen jonka lopputuloksen kaikki tietävät. Säästöt, joilla kunta olisi pelastettu, ne jäi tavoittamatta eikä aikaa enää ole. Siitä olen ihan varma että siitä asianomaiset jotka kunnan kaatoivat, syyttelevät siitäkin muita.

    Ei olisi tarvinnut kuin kuulla kuin esim. Johtavaa lääkäriä, hoitohenkilökuntaa ja heidän edustajiaan mistä säästöjä olisi saatu ja kunta olisi saanut säästönsä ja sitä kautta pelastunut mutta kun ei. Heidän yli käveltiin ja lopputulos on täydellinen floppi ja kunnan kaataminen josta syytellään kaikkia muita kuin niitä, jotka ongelmat omalla toiminnallaan aiheutti.

    Äänestä

  • grv yr g b kirjoitti:

    Ketä oli ohjausryhmässä jonka tehtävä oli hakea säästöjä? Olisikohan peräti niin että kepujen valitsemia kepuja?
    Harvinaisen ammattitaidotonta porukkaa jonka saavutukset on nykyisten tietojen mukaan kunnan kaataminen kun säästöjen sijaan ajoivat kunnan kuseen ja taisivat varmistaa ettei kunnalla ole enää minkäänlaisia mahdollisuuksia selvitä kun aika meni attendon kanssa leikkimiseen jonka lopputuloksen kaikki tietävät. Säästöt, joilla kunta olisi pelastettu, ne jäi tavoittamatta eikä aikaa enää ole. Siitä olen ihan varma että siitä asianomaiset jotka kunnan kaatoivat, syyttelevät siitäkin muita.

    Ei olisi tarvinnut kuin kuulla kuin esim. Johtavaa lääkäriä, hoitohenkilökuntaa ja heidän edustajiaan mistä säästöjä olisi saatu ja kunta olisi saanut säästönsä ja sitä kautta pelastunut mutta kun ei. Heidän yli käveltiin ja lopputulos on täydellinen floppi ja kunnan kaataminen josta syytellään kaikkia muita kuin niitä, jotka ongelmat omalla toiminnallaan aiheutti.

    Ohjausryhmään kuuluu myös ryhmänpuheenjohtaja Jouko Korkatti.

    Äänestä

jos nämä meidän neropatit lähtisi vielä käräjöimään että saisivat Attendonsa vaikka se ei ole edes teoriassa saati käytännössä mahdolista? Jotenkin itse odotan että ainaki kj jatkaa lakeja ei ole rikottu linjaansa ja pahentaa edelleen tilannetta missä jo ollaan?

Voimme vain toivoa että sopimuksessa on ehdot joilla sopimus mitätöityy ja lisäksi esim. taloudellisilta velvoitteilta siten säästytään? Pahoin pelkään että olemme jo tilanteessa missä Attendon lakimiehet kiristää kuntajohtoa sopimuksella? Selänne on jo torppaamassa ettei Attendo saisi edes sosiaalipuolta ja sen varmistuttua selviää lähteekö Attendo häviäjänä kärsämäestä pois vai joutuuko kunta vieläkin syvempään kuseen kuin missä se nyt on?

Äänestä

se oon 8 milijoonan allekirijotus

Äänestä
  • Se on puolitoista milliä/maksaja. KJ, JS, SP, PO, AR. MP, siinä vastuunkantajat sitten on.
    Meikäläisellä tulisi mökistä lähtö. Luottokelpoisuuskin lähtis, semmosta on tuo vastuunkanto.

    Äänestä

taisi tulla loppu kepun seikkailulle nyt on sitten maksun aika

Äänestä

Lieneekö tullut esille timon säästöt Sotesta. Entä minkalaisen viran sai Pinolan Satu, paljon on vielä avonaisia kysymyksia. Mutta aikanaan kaikki avataan.

Äänestä

Selänne on ainoa joka maksaa miljoonia kunnalle.

Äänestä
  • Oisi kait aika omituista, jos pienet koulut ja pikkuruinen lukio tai muutama siivooja jne maksaisi enemmän kuin sosiaalihuolto ja sairaiden, vanhusten ja terveyden hoito, kun siihen kuuluu koko väestö??

    Äänestä

  • mitä rahalla saadaan kirjoitti:

    Oisi kait aika omituista, jos pienet koulut ja pikkuruinen lukio tai muutama siivooja jne maksaisi enemmän kuin sosiaalihuolto ja sairaiden, vanhusten ja terveyden hoito, kun siihen kuuluu koko väestö??

    Vaikeillakin jutuilla on tapana selvitä, ennemmin tai myöhemmin. Ootellaan vain rauhassa.

    Äänestä

  • ei kiirettä kirjoitti:

    Vaikeillakin jutuilla on tapana selvitä, ennemmin tai myöhemmin. Ootellaan vain rauhassa.

    Ei kiirettä ? Onneksi Hokkasella ja kumppaneilla ei ollut yhtään kiirettä ja juttu varmaan ratkeaa parhain päin....hosumalla ei tule kuin ku..pää lapsia, eikö niin viisas " ei kiirettä :" ( Esko ? )

    Äänestä

  • jos Selänne maksaa miljoonia kunnalle, niin eikö ne rahat kannata ottaa vastaan, miksi luopua niistä ? Ei ummarra....

    Äänestä

  • Selänteen tuottamat palvelut maksavat samoikuin selänteen kautta tuleva eikoissairaanhoidon laskutus, ymmärystä sinullekin.

    Äänestä

Niih, sitä olen ihmetellyt, kun kustannukset nousee, bensakin nousee, leipäkin nousee( ainakin hiivalla), siis kun "Atte lupaa säästöjä vrt PpkySelänteen aiemmpiin vuosiin Reaaali- toteutuneisiin- kustannuksiin verraten, niin todellisuudessa vanhusten. vammaisten-ja sairaiden(ehkä Sosiaalikin) hoitokustannuksista on "Atten tehtävä 3 kertainen säästö;
1) Normaali indeksi-nousun eliminointi/säästö
2) sairastuvuuden nousu / suuri-ikäluokka/ kustannusten eliminointi/säästö
3) "Attendon"- osakeyhtiön osakkaiden odottama/ vaatima tuotto/nousu
PpkySelänne on edellämainituista vapaa, paitsi kohta "1 ja "2 joita ei voi vältttää mikään eikä kukaan, PAITSI vanhusten -ja sairaiden hoidotta jättäminen, JA lopettamalla sosiaalipuolen "KORKATIN bisnes"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alajokinen kirjoitti:

Menkää valtuutetut äänestäjienne tykö ja tuokaa heille selväksi, että kunta joutuu maksamaan tämän kokeilun kustannukset. Kustannukset SELÄNTEEN kolmelle kunnalle sekä SOTE tarjouskilpailun valmistelun konsultille. Maksamme sopimus rikkomisen Attendolle, jota ei meille ole näytetty. Tämä sopimushan allekirjoitettiin 7.5.2014 khpj Jaana Salo kärsämäen kunnan puolesta sekä Attendon edustaja olisiko johtava lakimies PÄLVE.
On todennäköistä, tämän hinta useita miljoonia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu