Suomessa päätöksenteko perustuu edustukselliseen demokratiaan.
Päätösten takana ovat puolueet. Hyvä esimerkki on maan hallitus: hallitus kootaan puolueista, jotka tekevät keskenään hallitussopimuksen, jossa kunkin puolueen näkökulmat on nähtävissä puolueen painoarvon mukaisesti painottuneina?
Kunnissa päätöksenteko toimii samoillla periaatteilla.
Demokratian toetutuminen onnistuu puolueiden ohjelmien mukaisesti. Vanhastaan niistä taas päätettiin ruohonjuuritasolla puolueiden "piirijärjestöjen ja erilaisten osastojen" kokouksissa. Näissä toimiminen takasi sen, että jokaisella kuntalaisella oli mahdollisuus olla mukanapäätöksenteossa ja vaikuttaa ohejlmien sisältöön.
Nykyään puolueissa toiminen ei ole muodikasta, vaan päättäjiksi valitaan mieluummin henkilöitä omine mielipiteineen. Puhutaankin "henkilövaaleista". Näin menetetään koko edustuksellisen demokratian toimivuus. Kaupunkilaisen, ei edes kokonaisen kaupunkilaisryhmän mielipide, ei enää tulekaan päättäjien keskuudessa näkyville. Kukin päättäjä voi vapaasti valita oman mieltymyksensä mukaisen kannan asioista päätettäessä.
Monissa asioissa muutaman kaupunkiaisen ääni ei kauas kuulu!?
Jos vaikkapa asemakaavoja valmisteltaessa asioita olisi käsitelty puoleessa jo ruohonjuuritasolla - vaikkapa vain periaatetasolla - puolueen kanta olisi saattanut muodostua ihan toisenlaiseksi. Nyt päätökset sovitaan pienessä piirissä "poikien kesken"? Myös kunnissa on viime vuosina tullut tavaksi tehdä valtuustokauden mittaisia takataskusopimuksia, johin kuntalaisilla ei ole senkoommin mahdollisuutta vaikuttaa.
Päätösten takana ovat puolueet. Hyvä esimerkki on maan hallitus: hallitus kootaan puolueista, jotka tekevät keskenään hallitussopimuksen, jossa kunkin puolueen näkökulmat on nähtävissä puolueen painoarvon mukaisesti painottuneina?
Kunnissa päätöksenteko toimii samoillla periaatteilla.
Demokratian toetutuminen onnistuu puolueiden ohjelmien mukaisesti. Vanhastaan niistä taas päätettiin ruohonjuuritasolla puolueiden "piirijärjestöjen ja erilaisten osastojen" kokouksissa. Näissä toimiminen takasi sen, että jokaisella kuntalaisella oli mahdollisuus olla mukanapäätöksenteossa ja vaikuttaa ohejlmien sisältöön.
Nykyään puolueissa toiminen ei ole muodikasta, vaan päättäjiksi valitaan mieluummin henkilöitä omine mielipiteineen. Puhutaankin "henkilövaaleista". Näin menetetään koko edustuksellisen demokratian toimivuus. Kaupunkilaisen, ei edes kokonaisen kaupunkilaisryhmän mielipide, ei enää tulekaan päättäjien keskuudessa näkyville. Kukin päättäjä voi vapaasti valita oman mieltymyksensä mukaisen kannan asioista päätettäessä.
Monissa asioissa muutaman kaupunkiaisen ääni ei kauas kuulu!?
Jos vaikkapa asemakaavoja valmisteltaessa asioita olisi käsitelty puoleessa jo ruohonjuuritasolla - vaikkapa vain periaatetasolla - puolueen kanta olisi saattanut muodostua ihan toisenlaiseksi. Nyt päätökset sovitaan pienessä piirissä "poikien kesken"? Myös kunnissa on viime vuosina tullut tavaksi tehdä valtuustokauden mittaisia takataskusopimuksia, johin kuntalaisilla ei ole senkoommin mahdollisuutta vaikuttaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mä tiärä: ei tul palka kynnysraha!?