Kenellä on kerrostalossa ilmanvaihdon ja etenkin sisäilman laatuvastuu?
Sisäilman laatuvastuu.
Kostea ilma
40307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei kenelläkään.
Suunnittelija vastaa, että suunnitelma on ollut määräysten mukainen.
Urakoitsija vastaa, että laitos on suunnitelman mukainen.
Säätäjät vastaavat että ilmavirrat ovat suunnitelman mukaiset.
Huoltoyhtiö vastaa, että laitteet toimivat suunnitellusti.
Korvaava ilma tulee ulkoa. Siitä ilmasta ei kukaan voi ottaa vastuuta
Kerrostalossa on vain koneellinen poisto.
Syyllisen vois löytää vaikka peiliin katsomalla!
Määräykset koskevat vain uudisrakennuksia. Vanhojen kohdalla puhutaan vain suosituksista - ja silloinkin vertailutasona pidetään yleensä rakentamisajankohdan määräyksiä.
Tärkeysjärjestyshän ihmisillä on, että on lattiassa parketti/laminaatti ja kivan väriset kaakelit kylppärissä. Ja se, että pistorasiasta tulee sähköä ja hanasta vettä. Niin, ja lämpöä pitäisi olla, mielellään 26 °C. Mutta tähän mielenkiinto ja ennen kaikkea maksuhalu loppuu.
Mitä asialle voi tehdä....? Nooo, kun on jo ns. housussa, niin kelkan kääntäminen on melkolailla mahdotonta. Siis ehdotukset parannustoimista tyrmätään (mutku se maksaa!). Eli pitäisi katsoa, mitä ostaa!
Otitko selvää, millainen ilmanvaihto asunnossasi on ennen kuin vedit nimen paperiin? Ei kiinnostanut? Noniin, nyt on aika mennä vilkaisemaan sitä vessan peiliä...
Suurin osa rakennuskantaamme on vanhoja rakennuksia.
Ei rakennuskantamme nuorru, vaikka kuinka tuijotan peiliin.
Miksi kaikkiin taloihin ei voida säätää pakkolliset korvausilman tulokanavat.
Onko hengitystiesairaiden hoito tärkeämpi asia, kuin varmistaa puhdas ja raikas sisäilma.
Miksi sisäilma-asioissa katseet ja ajatukset johdetaan aina tahallisesti muualle.
Kyllä sitten rupeaa tapahtumaan, jos ilmanvaihdon toimivuus/toimimattomuus alkaa näkymään myyntihinnoissa!
Vrt. koita nyt myydä autoa, jossa ei ole ilmastointia. Eikä ole montaa vuotta siitä, kun peruskeijot selitti parrat täristen, että mieluummin ilman rikki meneviä turhakkeita, kuten kauko-ohjattu keskuslukitus, ilmastointi...
Jokainen voi ihan omakätisesti asiaan vaikuttaa. Ns. äänestämällä lompakollaan. Tai jaloillaan. Eli jättää ostamatta asunnot, missä ei ilmanvaihto toimi. Tai, vaihtoehtoisesti laittaa homman kuntoon, omaan piikkíin (huoneistokohtainen kone tms.).
Täysin samaa mieltä.
Tämä yksi on jaksanut tätä samaa tarinaa kirjoitella "Onko hengitystiesairaiden hoito tärkeämpi asia, kuin varmistaa puhdas ja raikas..." ketjusta toiseen välillä itse avaten uusia.
Yleensä ihmisiä ei ilmanvaihto kiinnosta ja sitten asunnon hankinnan jälkeen aletaan vinkua, kun onkin tukala olla. Jos/kun on tukala olla, niin joko vaikuttaa itse asiaan, tai vaihtaa asuntoa ja mielellään etukäteen tutustuu ilmanvaihtoon.
Sisäilman laadusta kuten kaikesta muustakin kiinteistöön liittyvästä vastaa luonnollisesti omistaja joka yleensä on taloyhtiö. Taloyhtiön osakkaita taas ovat yleensä asukkaat (poislukien vuokrakämpät joissa asuu joku muu). Eli etsi joku joka omistaa osakkeet kyseisestä talosta niin olet löytänyt myös vastuullisen. Usein lyhyin matka vastuullisen pakeille on etsiä lähin peili.
Taloyhtiön sisällä on aika vapaat kädet edistää parempaa sisäilmaa jos siihen on halua ja tarvetta, mutta ei se kenenkään ulkopuolisen vastuulla (tietenkään) ole asiaa järjestää.
Julkiset oppilaitokset sekä yksityiset kiinteistön omistajat ylläpitävät tasaväkisesti ala-arvoisia sisäilma laatuja. Jos tieto sekä järki puuttuu niin vapaaehtoiset toimenpiteet ovat tois-sijaisia.
Jokainen asukas maksaa aina ja myös hyötyy kiinteistön parannustoimista.
Hengitystiesairaudet ja allergiat ovat nykyään kansansairauksia.
Myös yksitysten tahojen aiheuttamat hengitystiesairaudet hoidetaan yhteiskunnan varoista.
"Mää tierän ja olen oikeassa", asenne pilaa eniten maamme kiinteistöjen sisäilmalaatuja.
Vuokraaja voi valita aivan vapaasti sellaisen luukun missä ilmanvaihto on kunnossa.
Aika monta asiaa pilaa tässä maassa se, että aina vastuu on jonkun muun.
Eli minä ensin muutan luukkuun, jossa ihqut klinkkerit ja söpöt tapetit ja kun ilmanvaihdossa on puutteita, niin minua varten sitten pitäisi tehdä ilmanvaihtoremontti vanhaan taloon. Vuokra ei tietenkään saa nousta ja noita söpöjä tapetteja ei saa vaihtaa.
Suomessa kuolee monta sataa ihmistä liikenneonnettomuuksissa vuosittain. Minusta kaikilla pitäisi olla mersun maasturi, jotka ovat turvallisia. Aivan yhtä tyhmää kommentointia.
Lopettaisit jo, pelle!
Tässähän on kyse just siitä, että olet mennyt itse ostamaan sian säkissä - kattelit vaan parketit ja vessan kaakelit, kuten tapana on. Ja nyt harmittaa, kun ilmanvaihto on mitä on. Jotain pitäis tehdä, mutta maksaa et halua. Joten pitää täällä vollottaa ja parkua, että saataisii semmoiset lait, että hra Yhteiskunta tulee ja laittaa ilmanvaihtosi kuntoon. Ihan ilmaiseksi ja veloituksetta. Valtion pohjattomasta kassasta maksettuna.
Sinullahan ei mitään vastuuta tai maksuvelvollisuutta ole. Eihän, herra paratkoon, nyt kenelläkään voi olla omista tekemisistään vastuuta. Yhteiskunta hoitaa, kunhan vaan muistaa tarpeeksi kovasti vaatia ja parkua. Tepsihän itkupotkuraivari karkkihyllyn edessä äitiisikin!
Hep hep vedäpä henkeä. Älä laita sinun sanoja minun suuhuni.
Asunnon hankinta perustui osakkeen hintaan ja minun (pankin) varoihin.
Ahdasta tulisi sinun asunnossa, jos kaikki tuppautuisivat vain uusiin ja ilmastoituihin asuntoihin.
Ei kukaan ole vaatimassa yhteiskunnalta euroakaan. Olemassa olevien kiinteistöjen sisäilmat eivät vain tule paranemaan, ilman voimakkaita toimenpiteitä.
Uusille taloille on hyvinkin tarkat ilmanvaihdon määräykset.
Miksi et sitten ostanut luukkua, jossa on ilmanvaihto kunnossa?
Haloo!!!!
> Asunnon hankinta perustui osakkeen hintaan ja minun (pankin) varoihin
Elämä on valintoja. Sinä valitsit enemmän neliöitä/paremman sijainnin/kivanväriset vessan kaakelit miuluummin kuin kiinnitit lainkaan huomiota ilmanvaihtoon.
Ja nyt sitten yrität itkeä pillittämällä kerjät huomiota ja saada valtion/naapurit maksamaan sinulle kunnon ilmanvaihdon.
Elämä on valintoja ja tämän joutuu äidin lellikkikin oppimaan. Oikeassa elämässä ei aina saa kaikkea mitä haluaa. Ei, vaikka tähän olet aiemmin tottunut (itkupotkuraivari karkkihyllyn edessä)
Nurkassa elämänsä viettäneen kakaran yksikertainen irvailu.
Älä tyrkytä tapojasi.
Uudisrakennusten määrä on pieni.
Äidin hemmottelemalle itkupillille saa ja pitää kuittailla. Vanhoissakin taloissa on eri tasoisia ratkaisuja. Sinua kiinnosti vain vessan kaakelit, mutta niinhän se on, että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Lastentarhojen ja oppilaitosten kohdalla havaittu.
Ala-arvoisen sisäilman aiheuttajat ja aikaansaajat eivät joudu vastuuseen.
Ovatko virkamiehet ikinä joutuneet vastuuseen?
Voih!
Nyyh!
Eikö tämä itku ikinä lopu?
No ei, koska tyhmyytesi on uusiutuva luonnonvara!
Täällä se savolainen peräkammarin poikakin taas nyyhkii olemattomia asioita. Niistä nokkas, kampaa tukkas ja men maate.
Taloyhtiön asunnoista puuttuu kovausilmaventtiilit. Kustannusten takia niitä ei asenneta.
Tilanne lähentelee rikollista toimintaa, koska asukkaat altistetaan tahallisesti huonololle sisäilmalle.
Korvausilman otto ovien ja ikkunoiden raoista ja vastaavista paikoista on täysin sallittua vanhemmissa rakennuksissa.
Jos asukas haluaa jotain parempaa, hän voi
- kysyä taloyhtiöltä lupa omien muutostöiden toteuttamiseen omalla kustannuksella, taloyhtiön valvomana (tätä lupaa ei välttämättä heru, ja jossain tapauksessa lupa tarvitaan myös kunnasta)
- muuttaa sellaiseen taloon, jonka ilmanvaihtojärjestelyt hänelle kelpaavat
Asiaa voi helpoittaa osto-, tai vuokrapäätöstä tehdessä. Samalla kun miettii sopiiko ne hienot verhot olohuoneen seinän tapettien väriin voisi katsoa löytyykö korvausilmatötteröitä.
Jälkikäteen vinkuminen jotenkin sälittävää toimintaa.
Edellisten ohjeiden mukaan, on odotettavissa kymmenien jopa satojen tuhansien henkilöiden muuttoliike.
Muutettuani uuteen taloon 35 vuotta takaperin, ei ilmavaihto ja sisäilmalaadut olleet edes tutkijoiden tiedossa.
Ainakin on odotettavissa hillitön marina, kun ilma ei vaihdu, vaikka verhot sopii tapettien väriin.
sinulla ja koska olet pelkkää piheyttäsi jättänyt asiat hoitamatta odottaa sinua yhteiskanne. Miljjoona suomalaista haastaa sinut käräjille yhteiskanteella. Jos sinut todetaan syylliseksi joudut linnaan 150 vuodeksi. Kun olet lusinut luusi jauhetaan ja syötetään lehmille jotka saava sinusta hullunlehmäntaudin.
Tämän jälkeen hulluiksi leimatut lehmät haastavat sinut käräjille yhteiskanteella. Jos sinut tuomitaan, niin yhteiskunta maksaa hulluille lehmille koska sinua ei ole enää olemassa.
Toivottavasti kukaan ei syö näitä hulluja lehmiä, koska sitten mennään taas käräjille, mutta se onkin taas sitten ihan toinen juttu.
Voi voi kaikkia hassuja kirjoituksia syntyy, kun sisäilman laatu pöllöyttää.
Viimeistään nytten on aukaistava talvella suljetut ikkunoihin asennetut korvausilmaventtiilit. Imuroi ja puhdista venttiilit. Vaihda tai pese ilmasuodatin.
Seinäventtiilin suodatin kannattaa vaihtaa pienhiukkas-suodattimeksi.
Puhdista ja pese myös poistoilmaventtiilit.
Puiseen tuuletusikkunaan kannattaa laittaa pienhiukkas-suodatin (myy rautakaupat)
VVO ei anakaan vastaa mistään se on lopettanut koko koneelisen ilmanvaihdon ! toimii miten sattuu,väärät kellon ajat kesäaika ja talviaika,sitäkään ne kellot ei ymmärä.eikä holtomiehet viitsi eikä muista,eikä kuulu toimen kuvaan,pääasia että voittoa tulee ensi vuona 150 milj e.tänä vuona vain 100 milj e.
Hyvä, että ymmärsit itsekin asian.
Käsittämätön ilmanvaihdon tieto- taito puute.
On tutkitusti todistettu, että sisäilman heikko laatu on usemman kansansairauden alkulähde. Mitkä tahot tahtovat estää nykyisten kiinteistöjen terveellisen sekä toimivan ja ihmisystävällisen ilmanvaihdon?
Poliittiset päättäjät ovat osavastuussa kiinteistöjen sisäilman heikosta laadusta.
Miksi on mahdollista, että olemassa olevissa kiinteistöissä saa olla sattumanvarainen ilmanvaihto ja ala-arvoinen sisäilma?
Oletko sairas, vai mikä saa sinut kirjoittamaan tätä samaa virttä joka päivä kymmeniä viestejä?
Oletko kokeillut hakea apua ongelmaasi?
Ohjeista päätellen olet terveydenhuollon viranomainen. Etenkin sinun luulisi tietävän, kuinka paljon meillä sairastetaan hengitystiesairauksia.
Mistähän se sitten johtuu?
Onko kerrostalo asunnon sisäilma tutkimukseen saatavissa virallista apua tai tutkimusta. Taloyhtiö kieltäytyy tutkimasta?
Lanttutohtorilta näitä kannattaa käydä kysymässä. Hän kirjoittaa sinulle uuden reseptin.
Oletko lääketehtaan edustaja. Ei asperiini paranna tuvan ilmaa. Heh heh.
Kunnan terveysviranomaiset suorittavat sisäilma tutkimuksia.
"Sisäilman laatuvastuu". Ei kenelläkään!
Vastuujakotaulukon mukaan "Pääsääntöisesti vastuu huoneiston ulkopuolisista osista ja laitteista kuuluu yhtiölle ja sisäpuolisista osakkaalle. 7.2.1 Raitisilmaventtiili, ulko - ja sisäpuoliset osat - korjaus ja uusiminen YHTIÖ
- puhdistus, sisäpuoliset osat OSAKAS".
Jotta vastuut voivat toimia käytännössä.
Eikö silloin voida tulkita, että asuntoon on asennettava raitisilmaventtiilit.
On tämä varsinainen höpönlöpönketju
Etsikää ensin se puhtaan ilman toimittaja, joka vastaa siitä, että ulkoilma on riittävän puhdasta ja että se kelpaa itse kullekin sisään
Aivan sama mitä venttiileitä ym laitteita käytetään jos sisään tuodaan ulkoilmaa, jolle ei aseteta mitään rajoitteita. Siis jos laitteet on on hienot mutta ulkoilma täynnä syanidia tms pakko varmaan tavat vastuunjakotaulukkoa uusin, kenties lasittunein, silmin
Koko lainsäädäntöhän perustuu olettamukseen, että ulkona on suhteellisen puhdas ilma. Siinä voi olla monelaisia hiukkasia, jotka laittein voidaan suodattaa pois, mutta lainsäädäntö ei oleta että siinä olisi ihmiselle epäterveellisiä kaasuja, jotka eivät ole suodatettavissa.
Asia kuulu edelleenkään kellekään :)
Eikö etäiset pienhiukkaset ja pakokaasut ole huonetilaan päästessään terveydelle haitallisia? Näin uutisoivat ainakin sisäilman laatuun ja hengitystiesairauksiin keskittyneet järjestöt.