Kahdeksan kvartaalia ilman talouskasvua!
EU:in liittyessämme olimme paras.
Olemme nyt Kreikan ja muiden surkimusten seassa,
tai siis
nehän ovat jo parempia!
EU:in liittyessämme olimme paras.
Olemme nyt Kreikan ja muiden surkimusten seassa,
tai siis
nehän ovat jo parempia!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tiedä laatulehdestä, tunnettu.
Ikinä kuullut, että on lama? Kuullut sitäkään, että itäiset, suuret maat, kasvattavat talouttaan? Tai sitäkään, että suomen vienti takkuaa myös kilpailukyvyn puutteen vuoksi? Siihen sisäiset ongelmat järkyttävine sosiaalimenoineen ja muine kotkotuksineen. Lisäksi tuontienergia.
Joopa, jotain tarttis tehdä. Ei onnistu nopealla aikataululla mikään. Hupaisa yksityiskohta. Keuhkotaan valtavasti puurakentamisen hienoudesta, kotimainen raaka-aine ja paljon työtä. Tota, miten käy petonirakentamisen, jos aletaan suosimaan puuta. Toisekseen samanverran sitä rakennetaan, oli sitten rakennusmateriaali mikä tahansa.
Tossa just tyypillinen kotimainen harhakuvitelma. Ja just, ei mikään vientijuttu. Vaan, sellanen pikkainen tuote, kuin lämpökäsitelty puu. Se on vientituote, materiaali kotimainen, kotimainen jalostus. Ei siitä uutta Nokiaa tule, mutta tollasia juttuja tarvitaan, uutta ja innovatiivista. Ja kun suomi on missä on, kyllä viennin pitää muuttua pois tuotteista, tieto/osaamisvienniksi.
Perusasia. Suomi pieni maa, vähän asukkaita. Ei tänne mahdottomasti voi ulkoa tuoda. Suomella sen sijaan globaalit vientimahdollisuudet, maapallolla sentään yli 7 miljardia asukasta. Myy jokaiselle yks tietokonesovellus, suomi maapallon vaurain maa.
Että vienti se kaikista tärkein asia on. Miksi ei ole vientiä? No kun ei ole mitään, mitä kukaan haluaisi täältä ostaa. Siinä se ongelma, ei yksi puunkäsittelymenetelmä paljoa ole, mutta onpahan jotain. Pitääpi muistaa, on niitä metsiä muuallakin, kilpailijoita alkaa tulemaan, isoja ja paljon. Voi olla, että lisensseillä ja patenteilla voi tehdä rajusti rahaa, eri asia, miten se sitten onnistuu käytännössä. Mutta siinä yks mahdollisuus.
Muista äänestää Päivi Räsänen europarlamenttiin ! Siinä oiva vientituote, kukaan ei halua sitä, mutta ei sille mitään voi, jos suomalaiset sen sinne äänestää.
=DW=
Olen pikkuhiljaa alkanut tykätä dw:n kirjoituksista. Heikkouksistaan (ikioma henkilökohtainen mielipiteeni, sorry) huolimatta. Yritin laittaa plussan, mutta se menikin miinuksen poistoon, hahhaa.
Tsemppiä - olen muuten jo äänestänyt mutta en Räsästä, eli ihan kaikki ei mene mullekaan ihan täydestä vaikka ideana Räsäsen valinta olisikin ihan "perusteltu", periaatteessa...
;-D)))
Eiks täällä ollu joku aloituskin nuorison tulevaisuudesta?
Miks se ei kelvannu?
Sattuikin.
Taloussanomissa oli just juttu Edmund Phelps,joku talousnobelisti, kirjoitti kvartaaleista sekä jenkkien ja euroopan talousasioista. Koskee suomeakin. Asia käsittteli nimenomaan innovatisuuden puutetta ja liikaa lyhytnäköisyyttä. Ihan maalaisjärkeen menevää ajattelua, mutta jostain syystä sitä ei kukaan toteuta käytännössä:
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/05/22/pitaisi-lopettaa-neljannesvuositulosten-tuijottaminen/20147257/170
=DW=
vai halutaanko muutosta suomen politiikkaan, se jää nähtäväksi,,,
lipponen aikoinaan alotti suomen tuhoamisen,
sitä se tiesi kun korkmanni aikoinaan raivosi ahoselle että kyllä me vielä työmiehet kuriin saamme,
teollisuuden alasajo oli seuraamuksena kokoomuksen ja sdp:n avustuksella,
sadat tuhannet ihmiset pistettiin työttömyyteen, valtava työttömyys jatkuu yhä,
ihmisten elämä tehtiin kertaheitolla epävarmaksi, taloudellisesti turvattomaksi,
pimeän työvoiman suosiminen lisäätyi räjähdysmäisesti,
tässä on nyt tulos,
suomi on konkursin partaalla,
Mnaah
Taloudessa kyse aivan jostain muusta, kuin haalariduunarien määrästä. Tuotannolliset hommat nyt loppuu suomesta kuitenkin. Ei kotimarkkinoilla rikastu, tarvitaan vientiä. Nyt koittavat pelastaa laivateollisuudesta, mitä pelastettavissa. Mutta maapallolla varustamoja kyllä piisaa. Jos laivat ostetaan muualta, kuin suomesta, silloin suomen kilpailukyvyssä vikaa. Yks järkyttävän korkeat palkat.
Ulkopolitiikka ja etenkin ulkomaankauppapolitiikka talouden kannata tärkeimpiä, sisäpolitiikka asia erikseen.
Sitäpaitsi, ne on suomalaiset firmat, jotka teettää ulkomaalaisilla pimeitä töitä. Johtuu suomaisten liian suurista palkoista. Jos suomalaisten palkat pudotetaan kilpailukykyisiki, työllisyys paranisi merkittävästi. Mutta kun työllisyys ei ole vientituote. Miksei suomalaiset mene ulkomaille töihin, koska tänne tuodaan ulkomailta duunareita, omat istuu himassa nostamassa pivärahoja. Etttä sitä vois niinkuin miettiä.
=DW=
et ole Suomen pm?
Nuo kirjoituksesi pitäisi lähettää pääministerille!
Onko minkä tahansa vaalien ns. nostatusaiheena ollut ikänä mikään muu kuin MUUTOS? Enpä luule. Millään muulla konstilla kun kansan 'syviä' rivejä ei saada äänestysuurnille - ja kotisuomessa aika huonosti sittenkään.
Äänestysprosentit on tosi alhaisia, mitä todennäköisemmin myös nyt. Asiamme ovat ihan liian hyvin...?
lisää työttömiä Suomessa.
työttömiä Suomeen, matkustushenkilökuntaa.
Kohta koko Suomi on työttömiä täynnä.
Niin niitä tulee.
Miksiköhän ihmiset eivät ala ajattelemaan palkkaansa?
Tota...toisella tavalla.
Elää kun kuitenkin pitää.
Kiukuttelu on aina hauskaa, kunnes lapset syrjäytyvät rahanpuutteessa.
Toivottavasti kommenttiani ei poisteta, vaikka se onkin vanha kopio.