Vanhoissa säännöissä oli: "Minimiajan täytyttyä judoka on oikeutettu vyökokeeseen, kun edellisen vyökorotuksen jälkeen on saavutettu 10 pistettä. Pistelaskennassa kilpailu- ja toimintapisteet lasketaan yhteen. "
Nykyisissä säännöissä ko. kohtaa ei ole. Tulkitsen säännöt siten, että toimintapisteitä vaaditaan enää daneja suoritettaessa. Alemmissa vyötasoissa vaatimukset ovat harjoituskerrat, leirit/kilpailut ja koulutukset (JP/OOP) - riippuen suoritettavasta vyötasosta.
Olenko tulkinnut oikein?
Nykyisissä säännöissä ko. kohtaa ei ole. Tulkitsen säännöt siten, että toimintapisteitä vaaditaan enää daneja suoritettaessa. Alemmissa vyötasoissa vaatimukset ovat harjoituskerrat, leirit/kilpailut ja koulutukset (JP/OOP) - riippuen suoritettavasta vyötasosta.
Olenko tulkinnut oikein?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siellähän lukee:
"Alla olevassa taulukossa on esimerkinomainen urapolku 1. dan-arvoon iän mukaan
säännöllisesti harjoittelevalle ja kilpailevalle judokalle, joka on ansainnut tarvittavat 10
kilpailupistettä ennen seuraavaa vyökoetta, mutta ei ole SM-mitalisti."
Eli aina uuteen vyökokeeseen 10 pistettä
Tarkoittako tama, että muut vyöt tarvitsevat kilpailupisteitä, mutta mustaan lasketaan toimintapisteitä?
Olen AP kirjoittajan kanssa samaa mieltä tulkinnasta. Säännöt nykyisellään ovat kirjoitettu epäselvästi ja miksi niin selkeä tarkennus aikaisemmasta säännöstöstä on poistettu. Ja tosiaan, miksi puhutaan vaadittavista kilpailupisteistä, kun kuitenkin ansaitaan toimintapisteitä.
Olen käynyt graduoijakoulutuksen keväällä 2014. Esitin koulutuksessa seuraavan kysymyksen:
Keltaisen vyön juuri suorittaneelle, ei kilpailevalle ja 2 krt/vko harjoittelevalle judokalle kertyy omasta harjoittelusta yksi toimintapiste vuodessa. Tulkitsenko graduointisääntöjä oikein, että hänen täytyisi odottaa 10 vuotta päästäkseen oranssin vyön kokeeseen. Kouluttajan vastaus oli yksiselitteisesti "Ei".
Graduoijakoulutuksessa todettiin seuraavan tekstin liittyvän dan taulukkoon, ei sitä edeltävään esimerkinomaiseen urapolkuun:
"Minimiajan täytyttyä judoka voi hakea vyökokeeseen, kun edellisen vyökorotuksen jälkeen on saavutettu vaadittava pistemäärä. Pistelaskennassa kilpailu- ja toimintapisteet lasketaan yhteen. "
Seuragraduoijat osaavat kertoa missä vaiheessa vyökoe on ajankohtainen kun otetaan huomioon harjoittelijan ikä ja harjoituskerrat, sekä mahdolliset toimintapisteet.
Graduoijilla on käsitys siitä judollisesta taito- ja suoritustasosta mikä vaaditaan minkäkin väriseen vyöhön, joka on se lopullinen edellytys oppilassateissa etenemisessä.
Tuo alaikärajan soutaminen ja huopaaminen kummastuttaa. Ensin se oli 16, sitten 15 ja nyt suositusikärajaksi nostettu 17. Kv-käytäntö isossa osassa maita on 15 ja tuossa iässä meilläkin on kisakoneita, jotka sen helposti ansaitsisivat. Käytännössä monet junnut joutuvat odottamaan ruskeasta mustaan meillä nyt kolmekin vuotta. Pienemmilläkin meriiteillä danikokeisiin on päässyt parissa vuodessa, jopa vuodessa, kunhan ikää vaan on ollut tarpeeksi.
A.T.:lla taitaa olla ajantasaisinta tietoa ja kommentti näyttäisi tukevan vahvasti tulkintaani. Olisihan se kiva, että jostain (judoliiton sivuilta) löytyisi myös perusteet graduointisääntöjen muutoksille, eikä tilanteen tarvitsisi olla se, että jokainen tulkitsee dokumenttia kuin tuomarit lakikirjaa. Ilmeisesti muutoksella on haettu sitä, että nyt judoka voi edetä urapolullaan järkevässä aikataulussa ilman että on pakotettu osallistumaan kilpailuihin tai seuratoimintaan esim. toimimalla (apu)ohjaajana / valmentajana. Ihan ok, mutta pienemmissä seuroissa saattaa aiheuttaa hankaluuksia vetäjien resurssoinnille.
Uusimmissa graduointisäännöissä ei enää vaadita kataa millään vyöasteella ennen kuin vasta 4. Dan suorituksesta alkaen. Tätä pidän myönteisenä muutoksena!
Mielenkiintoinen on myös graduointisäännöissä sivun 2 kohta 3, jossa sanotaan: "Nagenokatan heittoja voi korvata suorittamalla kilpailussa kyseisen heiton vähintään waza-arin arvoisesti. Suorituksista tulee olla video tai valmentajan todistus. Mukaan lasketaan kilpailuheitot graduintia edeltävän 10 vuoden ajalta. Jokaisen 4. Dan kokelaan on kuitenkin esitettävä uki-otoshi."
Päinvastoin, en todellakaan ala reenaan enään kataa sen takia, että saisin 4.dan!
Otan Shiaita ja jos se ei riitä ja valmentaminen niin hyvästi 4, 5 tai korkeammat tanit.
Mites jos on satoja otteluvoittoja, valmentajana toimimista, seuraohjaamista jne... onko mahdollisuutta edetä dan arvoissa koskaan kuten lukuisat ansiokkaat judokat? Jos on esim video kun voittaa sumi-otoshilla tai uki-otoshilla kilpailuissa?
Tai heittää kanibasamilla voltin?
Se on kuitenkin positiivista että värivöihin ja 1.daniin ei enää vaadita kataa.
Kyllä siniseen vaaditaan edelleen Nageno Katasta Te-waza ja ruskeeseen Nage-no-kata:sta Te-, Koshi-, ja Ashi-wazat. Mutta tuo ylläolevahan on toki trollipeikon kommentti :)